Bücher/DVD's die nach MJ's Tod veröffentlicht worden sind

  • http://www.facebook.com/ghughesmcm?ref=ts&fref=ts


    Geraldine Hughes hat einen Link geteilt.
    vor 14 Stunden


    Michaelgate movie is underway! We are fundraising for the production costs. Anyone that wants to help us to get the movie made based on my book "Redemption: The Truth Behind the Michael Jackson Child Molestation Allegation" which will clear Michael Jackson's name, please help with our fundraiser at: http://igg.me/p/294827/x/757433. Thank you!



    20121211210532-t_cont_the_cov
    Michaelgate


    The untold story about the extortion scheme that launched the false child abuse allegations against Michael Jackson based "Redemption" by Geraldine Hughes.
    Film – Los Angeles, California, United States



    Michaelgate is the untold story about the extortion scheme that launched the FALSE child abuse allegation in 1993. The world never heard what really happened in 1993 until now. Based on the book "Redemption" written by Geraldine Hughes, the legal secretary that worked for the attorney who represented Evan Chandler and the 13 year old accuser.


    The funding will go directly to the production of the film which will begin casting in January of 2013. Film production will begin in March 2013 and the film is scheduled to be released in August 2013.
    The Impact


    In loving memory of Michael Jackson, this film is being made to clear his name. He was the greatest entertainer in the world and he didn't deserve to have his image, reputation and livelihood destroyed by false allegations. Michaelgate will clear Michael Jackson's name, as well as clear his image, and protect his legacy.
    Other Ways You Can Help


    You can contribute to this project by donating funds, and also by telling someone else about it.

  • Den hab ich mir geholt, aber um ehrlich zu sein...wenn man den Artikel kennt, dann braucht man sich das nicht noch mal zu holen. Aber er ist natürlich sehr empfehlenswert für alle Fans, die den Artikel noch nicht kennen, oder die neu dazu kommen.

  • Genau!!!! UND WIR......sollten ihn und das Buch absolut ignorieren und uns davon nicht provozieren lassen.......er darf gar keine Plattform bzw. entsprechende Aufmerksamkeit erhalten


    ..und irgendwie scheints zu klappen :top..:jump..wer hätte DAS gedacht...:hehe


    Sullivan`s Buch ist ein durchschlagender Misserfolg und das obwohl Verlag und Autor einen decenten Bestseller erwarteten und das Buch in zahlreichen Sendungen promoteten. Nur 3000 Bücher wurden bislang verkauft. Und der Verlag und Sulvian beschweren sich nun über die Kampagne der vertrottelten, rabiatten Fans und deren unobjektiven Kommentaren und wollen das Buch wohl so noch mal aus dem Sarg hervorholen.


    Aber das ist doch jetzt mal ein gutes Lehrstück für die Verlage, dass sie mit Trash-Bücher über Michael nicht mehr zum Erfolg kommen werden.


    Irate Michael Jackson Fans Battle a Book in Amazon’s Reviews
    By DAVID STREITFELD
    Published: January 20, 2013


    Reviews on Amazon are becoming attack weapons, intended to sink new books as soon as they are published.


    In the biggest, most overt and most successful of these campaigns, a group of Michael Jackson fans used Facebook and Twitter to solicit negative reviews of a new biography of the singer. They bombarded Amazon with dozens of one-star takedowns, succeeded in getting several favorable notices erased and even took credit for Amazon’s briefly removing the book from sale.


    “Books used to die by being ignored, but now they can be killed — and perhaps unjustly killed,” said Trevor Pinch, a Cornell sociologist who has studied Amazon reviews. “In theory, a very good book could be killed by a group of people for malicious reasons.”


    In “Untouchable: The Strange Life and Tragic Death of Michael Jackson,” Randall Sullivan writes that Jackson’s overuse of plastic surgery reduced his nose to little more than a pair of nostrils and that he died a virgin despite being married twice. These points in particular seem to infuriate the fans.


    Outside Amazon, the book had a mixed reception; in The New York Times, Michiko Kakutani called it “thoroughly dispensable.” So it is difficult to pinpoint how effective the campaign was. Still, the book has been a resounding failure in the marketplace.


    The fans, who call themselves Michael Jackson’s Rapid Response Team to Media Attacks, say they are exercising their free speech rights to protest a book they feel is exploitative and inaccurate. “Sullivan does everything he can to dehumanize, dismantle and destroy, against all objective fact,” a spokesman for the group said.


    But the book’s publisher, Grove Press, said the Amazon review system was being abused in an organized campaign. “We’re very reluctant to interfere with the free flow of discourse, but there should be transparency about people’s motivations,” said Morgan Entrekin, president of Grove/Atlantic, Grove’s parent company.


    Amazon said the fans’ reviews had not violated its guidelines but declined further comment.


    The retailer, like other sites that depend on customer reviews, has been faced with the problem of so-called sock puppets, those people secretly commissioned by an author to produce favorable notices. In recent months, Amazon has made efforts to remove reviews by those it deemed too close to the author, especially relatives.


    The issue of attack reviews, though, has received little attention. The historian Orlando Figes was revealed in 2010 to be using Amazon to anonymously vilify his rivals and secretly praise himself. The crime writer R. J. Ellory was exposed for doing the same thing last fall.


    Attack reviews are hard to police. It is difficult, if not impossible, to detect the difference between an authentic critical review and an author malevolently trying to bring down a colleague, or organized assaults by fans. Amazon’s extensive rules on reviewing offer little guidance on what is permissible in negative reviews and what is not.


    With “Untouchable,” Grove had hopes for a modest best seller. The book was excerpted in Vanity Fair, and Mr. Sullivan, a longtime contributor to Rolling Stone who lives in Portland, Ore., promoted it on “Nightline” and “Good Morning America.” Amazon selected it as one of the best books of November, encouraging readers to “check out this train wreck of a life.” The retailer also selected it as one of the 100 best e-books of the year.


    None of that helped when Mr. Sullivan tried to complain, saying reviews of his book were factually false yet being voted up by the fans so that they dominated the page for “Untouchable.” The bookseller replied with boilerplate. “Rest assured, we’ll read each of the reviews and remove any that violate our guidelines,” adding, “We’ve appreciated your business and hope to have the opportunity to serve you again in the future.”


    In an interview, Mr. Sullivan asked: “Should people be allowed to make flagrantly false comments about the content of a book or its author? This is suppression of free speech in the name of free speech.”


    Untouchable” is 586 pages of text, with 200 pages of notes. Much of it focuses on Jackson’s chaotic last years, including his efforts at comebacks, his struggles to remain solvent, his shocking death in 2009 and the battle over his estate.


    It is a largely sympathetic portrait. For instance, Mr. Sullivan seeks to refute the popular notion that the singer had troubling relationships with young boys. Jackson was found not guilty of child-molesting in a criminal trial in 2005.


    Yet even before the book was officially published on Nov. 13, the rapid response team declared, “It’s time for action!”


    Within two weeks, the book had nearly 100 anonymous one-star reviews that included such comments as: “A disgrace and a disgusting insult to the greatest artist and entertainer the world has ever known.” “There is not one actual fact in this book.” “Sullivan seeks to criticize Michael’s spending habits? It’s none of his business what Michael spent his money on.” “Michael Jackson has dedicated his entire life to helping others. He doesn’t deserve this.” “The audacity to term Michael Jackson’s life a ‘train wreck’ is nothing less than evil and uneducated.”


    For several days in late November, Amazon stopped selling physical copies of the book after buyers said copies were defective, in a development first reported by The Portland Oregonian. Mr. Entrekin said Amazon was the only sales outlet that had received such complaints.


    The fans took the credit for removing the book from sale. “Book stopped selling,” one of them noted in a Nov. 26 post on the Facebook page. “MJ fans we have done it again!!! Who’s BAD!!!”


    About that time, other readers started leaving positive reviews of the book and criticizing the negative reviews, turning the review forum into a full-scale brawl. The fans labeled these reviewers “haters,” saying: “Do not fight with the haters but we need you to focus on the book and leave negative reviews of the book. Rate it with one star. We do not want the book rating to go up.”


    It also encouraged the fans to report “the MJ hating trolls” to Amazon for making “inappropriate and personal” attacks against those who left negative reviews.


    Tom Mesereau, the Los Angeles criminal defense lawyer who became a hero among Jackson fans when he successfully represented the singer in his molestation case, was a major source for Mr. Sullivan. In early December, he made a YouTube video calling the attacks on “Untouchable” a “disgusting, sophisticated, Hollywood-style P.R. campaign.”


    In reality, the campaign is being run a long way from Hollywood. An administrator for the rapid response team, who identified himself as Steve Pollard, said five people run the Facebook site and Twitter efforts, only three of them in the United States. Going after “Untouchable” was “a moral responsibility,” said Mr. Pollard, a 52-year-old resident of Detroit. He explained, “If you were to drive by a graveyard and see someone steal a corpse in order to make a profit, you would feel some responsibility to do something.”


    He said that the response team did not tell fans what to say in their Amazon reviews and that they did not try to have the book removed, despite messages to the contrary on the Facebook page. But he added in an e-mail that some of the favorable reviews of “Untouchable” “were removed (I think) because they were attacks against fans and not reviews of his book. We reported the attacks of course.”


    Mr. Pinch, the Cornell researcher, said he got the sense that “Amazon is hoping that all these problems with positive and negative reviews will go away.” He added: “But as more and more abuses come to light, the overall effect will be a slow undermining of the process. There are so many ways to game the system.”


    Grove distributed 16,000 copies of “Untouchable.” Nielsen BookScan, which tracks sales in most outlets, counted only 3,000 copies sold. For a time this month, “Untouchable” was being outsold on Amazon by a book on Jackson’s body language, “Behind the Mask.”


    That book, published by the author, had something going for it that “Untouchable” did not: the endorsement of the fans. “Michael Jackson would be pleased that such an objective book was written about him,” one reviewer wrote on Amazon.


    http://www.nytimes.com/2013/01/21/bu...iews.html?_r=0

  • Julien Darren und Martin Nolan geben am 9. Mai 2013 in England einen 224bändigen Bildband heraus. Der Titel dieses Bildbandes lautet: "Michael Jackson: The Personal COllection". Bei Amazon Frankreich ist er schon gelistet, bei uns in Deutschland noch nicht:


    http://www.carltonbooks.co.uk/…n-the-personal-collection


    Quelle: MJFrance


    :wau:wau;)

    He's not an artist, he's a fucking work of art...



    I love you more, Mike!

  • Joe Vogel



    .I didn't review Sullivan's book for Amazon, but here's what I wrote in email to someone who asked me about it:


    I read all 700-something pages of the Sullivan book. It had some interesting parts and actually covered the 2005 trial
    quite well (thanks in large part to Mesereau). But overall, it's not a very good book and offers little new insight on MJ.
    As far as bios go, I think Taraborrelli's is actually much better. I don't know why Sullivan didn't just stick to the final four years
    (instead he tries to make it a comprehensive life story by flashing back to earlier moments in MJ's career that have been
    covered before and better). He didn't scrutinize his sources at all. Some are good, some are terrible. In terms of his personal interviews,
    he relied heavily on unreliable figures. I also got the sense that Sullivan really dislikes and distrusts black people. You'll have to tell me
    what you think when you read it. But he is very harsh on MJ's family and civil rights leaders like Jesse Jackson and Al Sharpton.
    He basically dismisses MJ's entire creative output after Thriller with a few sentences. It doesn't appear that he conducted one interview
    with MJ's creative collaborators. As you note, the nose stuff is ridiculous. The book does give some sense of the foul dust
    swirling around MJ in those final years and how abandoned he felt.
    But overall, it doesn't really penetrate much beyond superficialities and amateur pathologizing.


    http://www.twitlonger.com/show/kqq6o0

  • Ich hab das tolle Cascio-Buch jetzt zur Hälfte durch.


    Franks Schilderungen des MJ&Friends-Unfalls sind etwas unpräzise :para Michael wurde nicht von Frank aus dem Bühnengraben "herausgeholt", das hat er noch alleine geschafft. Und wenn ich das richtig verstanden habe, soll beim Absturz ein "Raunen" durch das Publikum gegangen sein, auch das ist nicht korrekt. Außerdem hat er YANA anschließend nicht auf dem Bühnenrand sitzend gesungen :hm


    Die Geschichte von dem Trip nach Schottland und die Begegnung mit dem Geist "Katherine" ist einfach zu köstlich :sneddi


    Dann fand ich es erstaunlich, dass Michael wohl zu Frank gesagt hat, er werde einmal durch einen "Schuss" ("a shoot") sterben :hm Ein "Schuss" Propofol war es dann...keine Pistolenkugel.

  • Neue DVD in kurzer Zeit über amazon.com über Michael Jackson in Russland während der Dangerous-World hier erhältlich:


    [ame='http://www.amazon.com/Jackson-Michael-Moscow-Case-Soviets/dp/B00AMHFODE/ref=pd_rhf_ee_s_cp_5_KE1W']Amazon.com: Jackson, Michael - Moscow Case 1993: When The King Of Pop Met The Soviets: Michael Jackson: Movies & TV[/ame]
    Hier dazu der Trailer aus 2011:


    [ame='http://www.youtube.com/watch?v=IZB4FbqsakM']Michael Jackson_ The Moscow Case - YouTube[/ame]

  • ..ich hab mich nach "King of Style" ..danke M.L.Bush :ehre :blumen..mal wieder in Joe Vogels "Man in the music" festgelesen...und bin dabei ..wieder einmal..auf den blog "Dancing with the Elephant" gestoßen..einfach nur wunderbar :wub..
    ..hier der Teil..wo es um Joe Vogels Buch geht...



    Man in the Music: Joe Vogels Meisterwerk
    24/11/2011


    Joie: Anfang dieses Monats passierte etwas wahrhaft Wunderbares. Ein Ereignis, auf das ich voller Spannung monatelang gewartet hatte. Das lang ersehnte Buch des Autors Joe Vogel Man in the Music: The Creative Life and Work of Michael Jackson wurde am 1. November 2011 veröffentlicht, und ich hatte das große Vergnügen, Joe im Mai für den MJFC interviewen zu dürfen. Aber sogar lange vor unserem Interview war ich so gespannt auf dieses Buch, und ich drängte richtig auf ein Interview mit ihm, denn ich wusste, es würde etwas ganz Besonderes werden.


    Ich war bereits einige Zeit ein flüchtiger Fan von Joe, und ich hatte viele seiner Artikel über Michael Jackson in der Huffington Post gelesen. Was ich an der Art, wie Joe schreibt, mochte, war, dass ich bei seinen Artikeln immer das Gefühl hatte, dass er so wie ich ist – einfach ein Studierender der Popkultur, dem es passiert ist, ein Michael Jackson Fan zu sein. Seine Erkenntnisse sind wirklich erfrischend und inspirierend, und ich finde seinen Schreibstil sehr bodenständig und real, und einen seiner Artikel zu lesen, war wirklich ein Vergnügen für mich. Als ich also das erste Mal von diesem Buch hörte, war ich aus zwei Gründen riesig aufgeregt: Erstens, wie ich schon sagte, war ich ein Fan. Und zweitens, so etwas gab es noch nie zuvor. Dies ist ein Buch, dessen Zeit nicht nur gekommen ist, nein, es war LANGE überfällig! Und ich wusste, wenn irgendjemand dem Buch gerecht werden konnte, dann würde es Joe Vogel sein; also ich war extrem aufgeregt. Nachdem Joe mir das Interview für MJFC gewährt hatte, denke ich, bin ich tatsächlich so etwas wie ein Mini-Stalker geworden, habe ihn wiederholt gefragt, ob es irgendetwas gäbe, was ich oder der MJFC als Promotion für das Buch tun könne. Er könnte tatsächlich ein wenig Angst vor mir haben; ich bin wie ein Man in the Music-Groupie.


    Willa: Ich weiß nicht, Joie. Joe scheint mir ziemlich stabil zu sein. Ich glaube, es braucht etwas mehr als ein Man in the Music-Groupie, um ihn zu erschüttern … Aber im Ernst, ich weiß, was du meinst – Ich liebe Joes Buch genauso, besonders das Level der Details, die er darüber enthüllt, wie jeder Song auf jedem Album auf akribische Art und Weise erschaffen wurde.


    Aber der Teil, den ich am meisten liebe, war gänzlich unerwartet und für mich ist das eine wundervolle Bestätigung für die Stärke von Michael Jacksons kreativem Geist: Es war der ganz andere Einblick, der einem in das kreative Leben in seinen späteren Jahren, besonders nach dem Prozess 2005, gewährt wird. Joes Buch widerspricht komplett dem üblichen Blick auf diese Zeit seines Lebens. Die Geschichte, die immer wiederholt wird zeichnet einen Mann, der so gehetzt und erschöpft war, dass er unfähig war, an einem Ort für mehr als ein paar Wochen zu bleiben, unfähig jemandem zu vertrauen, unfähig zu arbeiten – der einfach zu sehr belästigt wurde und abgelenkt war, um kreativ zu sein.


    Aber Joes Buch zeichnet ein ganz anderes Portrait dieser späteren Zeit seines Lebens. Was wir in Joes Buch sehen können, ist ein extrem talentierter, kreativer und hingebungsvoller Künstler, der zutiefst beschäftigt war mit einem Netzwerk von Künstlern in der ganzen Welt, die zusammengearbeitet haben, um außergewöhnliche Werke zu produzieren. Joe deutet in der Tat an, dass die spätere Periode wohl die produktivste seines Lebens war, sogar obwohl sehr wenig dieser Arbeiten für die Öffentlichkeit herausgegeben wurde.


    Joie, ich weiß nicht, ob das Sinn macht oder nicht, aber diesen Teil von Joes Buch zu lesen macht mich so glücklich – es ist, als ob mir die Last der Trauer genommen wird, von der ich nicht mal realisiert hatte, dass sie da war. Ich vermute, wir alle gehen mit Trauer unterschiedlich um, und für einige Fans hat die Verurteilung von Dr. Murray eine Art Lösung gebracht, aber das hat mir überhaupt nicht geholfen. Ich denke, auf eine gewisse Art habe ich deswegen mit dem Schreiben von M Poetica angefangen, als Versuch mit der Trauer umzugehen. Ich denke, Michael Jacksons Werk ist so unglaublich, aber nichts, was ich bisher in den Mainstream Medien gelesen habe, kam auch nur vage in die Nähe dessen, was ich über ihn und seine Musik und seine visuelle Kunst fühle und was es für mich bedeutet, und dieses Fehlen der Anerkennung fügt der Situation eine weitere tragische Komponente hinzu. Also fing ich an, darüber zu schreiben, wie ich die Dinge sah, und es half mir durch die Traurigkeit des Ganzen. Aber nichts hat mir so geholfen wie der Teil „Die letzten Jahre / The Final Years“ in Joes Buch.


    Für mich war Michaels Jacksons Kreativität das Leitprinzip seines Lebens. Leute haben ihn wieder und wieder betrogen, aber dieser kreative Geist nie. Das war immer da für ihn, hat ihn genährt und ihm Kraft gegeben. Er hat in zahlreichen Interviews gesagt, dass er am glücklichsten war, wenn er schöpferisch tätig war und aufgetreten ist und dass er sich im Studio oder auf der Bühne am wohlsten gefühlt habe, wenn diese kreative Energie durch ihn hindurch floss und sich durch ihn ausdrückte. Das ist es, warum mich all diese Berichte über eine zum Kreieren zu erschöpfte und abgelenkte Person so verstört haben. Aber Joes Buch gab mir die Rückversicherung, die ich brauchte, dass sogar nach dem Prozess 2005 und dem ganzen Schrecken dieser späten Jahren der kreative Geist immer noch für ihn da und stärker denn je war.


    Joie: Der Meinung bin ich auch, Willa. Es war eine erfreuliche Überraschung zu erfahren, dass er sogar da immer noch so engagiert war beim schöpferischen Akt der schönen Musik. Und du hast Recht, wir trauern alle auf unterschiedliche Art, so macht es für mich absolut Sinn, dass dieser Abschnitt in Joes Buch eine Art Katharsis für dich ist. Ich fand es genauso beruhigend. Joe erzählt uns, dass Michael in der Zeit nicht nur guten Mutes war, er war auch entschlossen und begeistert bezüglich der Werke, die er produzierte. Ich wünschte nur, dass wir etwas von der Musik hören könnten, an der er in der Zeit arbeitete, besonders das Klassik Album!


    Willa: Oh ja. Weißt du, ich habe Gerüchte gehört, dass er ausprobierte, klassische Musik zu komponieren, aber ich hatte keine Ahnung, dass er so sehr darin engagiert war oder dass er ein Werk nahezu fertiggestellt hatte. Nach Joes Buch sind alle Parts für die verschiedenen Instrumente ziemlich weit ausgearbeitet – es muss nur noch eingespielt werden. Der Komponist David Michael Frank, der an dem Projekt mitgearbeitet hat, sprach mit Joe darüber:


    „Ich hoffe, dass seine Familie eines Tages entscheiden wird, diese Musik zu seiner Anerkennung zu veröffentlichen und der Welt die Tiefe seiner Kunst zu zeigen … Ich erzählte Michael, ich würde einen von Leonard Bernsteins Taktstöcken, den ich bei einer Auktion ersteigert hatte, benutzen, als wir die Aufnahmen machten. Ich wusste, dass gab ihm einen großen Kick“.


    Ich hoffe auch, dass sie es tun werden. Ich würde es so lieben, das zu hören. Und kannst du dir vorstellen, wie David Michael Frank das Orchester dirigiert, und dabei einen von Leonard Bernsteins Taktstöcken mit einem weißen paillettenbesetzten Handschuh hält? Was wäre das für eine wundervolle Metapher. Und ebenso ein großartiges Bild.


    Joie: Oh ja. Ich selbst bin ein Fan von klassischer Musik und ich glaube, ich würde alles darum geben, klassische Musik zu hören, die Michael komponiert hat; ich würde es so sehr lieben!


    Aber um auf das zurückzukommen, was du gesagt hast über seinen kreativen Geist, Michael selbst hat oft gesagt, dass er niemals aufgehört hat zu arbeiten; ganz egal, was in seinem Leben passierte, er hörte nie auf zu Kreieren. Und ich liebe gerade diese Aussage von Aufnahme-Ingenieur Matt Forger aus Man in the Music. Er sagte:


    „Michael hörte nie auf zu kreieren. Er war kein Künstler, der sagte ‚Oh, ich werde ein Album herausbringen, ich sollte besser anfangen, Songs zu schreiben‘. Die Songs flossen ständig aus ihm heraus, und wenn es kein Song war, dann war es ein Gedicht oder eine Idee für eine Geschichte oder ein Short Film … Es war ein ständiger kreativer Prozess“.


    Also war es, als ob das Leben selbst ein ständiger kreativer Prozess für ihn war, und das finde ich faszinierend!


    Willa: Absolut, und Joe betont das in seinem Buch wie in diesem Beispiel:


    „Gemäß Quincy Jones ‚schrieb Jackson Musik wie eine Maschine‘ während dieser Zeit. Er hatte mit dem Komponieren von Songs begonnen, sobald Off The Wall beendet war. Tatsächlich wurde der erste Track von Thriller ‚Wanna Be Startin‘ Somethin‘ geschrieben und aufgenommen während der Off The Wall Sessions.“


    Joe hebt „während“ kursiv hervor, so als ob er es kaum glauben kann. Es ist, als wenn die Songs wie eine Lawine kommen, so dass er mit Thriller beginnt, während er noch Off the Wall aufnimmt.


    Joie: Ich frage mich, ob das bei all den großen Künstlern so ist – ob es sich nun um Musik oder Malerei oder Dichtung oder was auch immer handelt – dass es so aus ihnen herauszufließen scheint. Ich bin von dem Gedanken fasziniert.


    Aber was für mich Joes Buch so besonders macht, ist die Tatsache, dass er so hochfein ins Detail geht bei jedem einzelnen Song aus jedem Album. Er gibt sogar Informationen über so viele Songs, die nicht auf die Alben kamen. Es ist fast so, als würde er dir die Chance geben, mit ins Studio zu kommen und still daneben zu sitzen und zu beobachten, wie sich das ganze Album formt, als ob du genau da Michael bei der Arbeit zusiehst! Das ist das Gefühl, das ich jedes Mal habe, wenn ich das Buch aufschlage und darin lese. Es hat niemals ein anderes Buch gegeben wie dieses. Es ist nicht bloß eine Beurteilung von Michaels Werk; es ist eher wie ein Roman, ein Handbuch, ein historischer Text und eine kritische Beurteilung in einem. Da ist SO viel Information enthalten, einfach ein Reichtum an musikalischem Wissen und Einblick in die kreativen Gedanken und den Charakter des größten Entertainers, der je gelebt hat. Dieses Buch ist unglaublich! Und ich liebe die Tatsache, dass es niemals in diesen unangenehmen Bereich der Sensationsgier und des Tabloidfutters abschweift, dem die meisten anderen Autoren nicht widerstehen können, sobald sie über Michael Jackson reden. Aber das macht Joe nie; er bleibt komplett professionell und dem Thema treu – welches die Untersuchung von Michaels Fertigkeiten ist.


    Willa: Ich weiß, was du damit meinst, wenn du dich fühlst, als würdest du ins Studio gucken, während er arbeitet und entdecken, wie die Umgebung sich anfühlte. Ich bin nie in einem Aufnahmestudio gewesen, also war das ein völlig neues Gebiet für mich, und es war so interessant. Zum einen habe ich nie realisiert, wie viele Leute an der Herstellung eines Albums beteiligt sind. Es ist vielleicht die Vision einer einzigen Person – und Joe macht klar, dass jeder Track eines jeden Albums eine Reflexion von Michaels Jacksons eigener künstlerischer Vision ist – aber es ist wirklich eine riesige umfassende Zusammenarbeit. Und das entlarvt für mich einen weiteren Mythos als falsch, nämlich den, dass Michael Jackson die meiste Zeit seines Lebens isoliert und allein gewesen sei, abgeschnitten von der Welt um sich herum. Offensichtlich hatte der Ruhm einen riesigen Einfluss auf sein Leben, aber das schien alles abzufallen im Studio. Er hatte viele warmherzige, starke, andauernde Beziehungen zu den Leuten, mit denen er Song für Song über Jahre, ja sogar Dekaden, zusammenarbeitete.


    Joie: Du hast Recht, es ist eine wirkliche umfassende Zusammenarbeit, und was erstaunlich für mich war ist, wie technisch das alles ist. Ich bin auch nie in einem Aufnahmestudio gewesen, und ich war überrascht zu erfahren, wie involviert Michael wirklich bei diesem ganzen Prozess war. Weißt du, er ging nicht nur in das Studio und sang den Text und ließ dann die anderen den Rest erledigen. Er war wirklich aktiv an dem ganzen Prozess beteiligt von Anfang bis Ende, und er wusste wirklich ganz genau, was er von jeder Person wollte, mit der gearbeitet hat und wie sich das Endprodukt anhören sollte. Hier ist ein anderes Zitat aus Man in the Music, diesmal vom Langzeitmitarbeiter Bill Bottrell. Er sagte:


    „Er hat präzise musikalische Instinkte. Er hat die gesamte Aufnahme in seinem Kopf und er versucht, die Leute dazu zu bringen, es ihm zu liefern. Manchmal überraschen die Leute ihn und erweitern noch das, was er hört, aber in Wirklichkeit ist sein Job, das was er hört, wenn er morgens aufwacht, aus den Musikern und Produzenten herauszuholen.“


    Willa: Und manchmal nimmt er die Dinge selbst in die Hand. Ich erinnere mich, wie er in einem Interview erzählte, dass er eine gute Woche lang an der Bassline von Billie Jean arbeitete. Er sagte, diese unverwechselbare Bassline ist so wichtig für die Stimmung des Songs – es ist wie das Fundament, auf das alles andere aufbaut – also arbeitete und arbeitete er daran, um es richtig hinzubekommen.


    Joie: Ich denke auch, dass es wirklich interessant ist, dass Michael immer diese große Liebe zum Klang hatte. Er sagte viele Male, dass er es einfach liebt, neue Klänge zu entdecken und zufällige Klänge zu nehmen und sie unter das Mikroskop zu legen und zu verändern und zu zergliedern. Er hatte offenbar ein großartiges Gehör für Klänge und Joe erzählt uns in Man in the Music, dass er sogar einen ganzen Song nur aus einzelnen Klängen geschaffen hat. Bevor ich dieses Buch gelesen hatte, habe ich nie gewusst, dass She Drives Me Wild gänzlich aus zufälligen Straßenklängen besteht!


    Joe erzählt uns:


    „‘She Drives me Wild‘ erweiterte sein Interesse (für das Verwenden von alltäglichen Klängen, um fesselnde Musik zu kreieren) … Statt traditioneller Instrumente entwickelte Jackson einen gesamtes Rhythmustrack aus Autohupen, Motoren, Sirenen, zuschlagenden Türen und anderem ‚Lärm‘ von der Straße. ‚Sogar der Bass ist eine Autohupe‘, sagt Teddy Riley.“


    Willa: Ist das nicht erstaunlich? Ich musste mir direkt, nachdem ich das gelesen hatte, erst einmal She Drives Me Wild anhören. Ich war auch wirklich getroffen durch den nachhaltigen Fokus auf diesen gefundenen Klängen, besonders seit Ultravioletrae über dieses Thema kürzlich einen Kommentar gepostet hat, besonders über die Verwendung von Tiergeräuschen und Industrieklängen. Sie schrieb über Unbreakable:


    Viele MJ Songs stellen den Klang von Luft, Wind, Atem als Schlagzeug oder Klanglandschaft und ausdrucksstarke Stimmgebung dar. Bei der Bridge in „Unbreakable“ hören wir den künstlichen Klang für Keuchen durch eine Sauerstoffmaske wie bei einer Lebensrettungsmaßnahme. Schaurig. Und in der Klanglandschaft ganz am Anfang hören wir das Summen einer Maschine, die sich im Klangraum bewegt, aber über den Klang des Schnurrens einer Katze gelegt ist, die Katze als ein weiteres Hauptsymbol durch sein ganzes Werk … Dies passiert während des ganzen Stücks. Was ist die Klangbotschaft?


    Ich bin davon jetzt wirklich fasziniert und denke, es wäre wirklich lustig, sich dies manchmal tiefgehender zu betrachten – wie er verschiedene gefundene Klänge über die Jahre benutzt und die unterschiedlichen Klanglangschaften, die er mit ihnen schuf, und die Gedanken und Gefühle, die er mit diesen Klängen enthüllte.


    Und es war nicht nur ein vorübergehendes Interesse für ihn. Album für Album sagt er, er möchte „Klänge kreieren, die das Ohr nie zuvor gehört hat“. Ich glaube, Joe hat diesen Gedanken an drei verschiedenen Stellen von drei verschiedenen Quellen, die mit an drei verschiedenen Alben gearbeitet haben, zitiert. Es war wie ein Mantra für Michael Jackson, das seine gesamte Karriere lang andauerte – bis an die Grenze zu gehen und völlig neue Klänge und neue Wege, sich mit Musik zu verbinden, zu kreieren.


    Joie: Weißt du, Willa, ich habe gerade ein anderes neues Buch gelesen, das kürzlich von Michaels langjährigem Freund Frank Cascio veröffentlicht wurde und er spricht tatsächlich auch ein bisschen über Michaels Besessenheit, neue Klänge zu finden. Cascio sagt, dass, als Michael an Invincible arbeitete, er den Produzenten Rodney Jerkins zwang auf „Steine oder Spielzeug zu schlagen. Nimm einen Haufen Glas in eine Tasche, leg ein Mikrophon dazu und wirf es herum“.


    Und er sagt weiter:


    „Ich habe gesehen, wie Michael mit dieser Art von Klangfindung selbst herumspielt … Einmal legten wir ein Mikrophon in eine Tasche mit Steinen, Spielzeug und einigen kleinen Metallteilen, befestigten sie an der Außenseite eines Aufnahmegerätes, das in Noppenfolie eingewickelt war und warfen die ganze Vorrichtung die Treppe hinunter. Michael fuhr dann damit fort, all diese Klänge aus der Innenseite der Tasche zu nehmen, sie über ein Keyboard zu legen, sie zu mixen und abzustimmen. Auf Invincible kannst du diese einzigartigen Klänge bei ‚Invincible‘, ‚Heartbreaker‘, ‚Unbreakable‘ und ‚Threatened‘ hören.“


    Dies ist etwas, was in Man in the Music genauso angesprochen wird, wie uns Joe erzählt, dass die „wilden abprallenden Beats und Klänge“ bei dem Song Heartbreaker einem das Gefühl geben, als wäre ein „verrückter Wissenschaftler“ im Studio losgelassen worden. Dann macht er weiter und zitiert Michael, der sagte:


    „Eine Menge von Klängen auf dem Album sind keine Kläng vom Keyboard … Wir gehen raus und stellen unsere eigenen Klänge her. Wir schlagen auf Dinge, wir klopfen auf Dinge, so dass niemand kopieren kann, was wir machen. Wir machen sie mit unseren eigenen Händen, wir finden Dinge und wir erschaffen Dinge. Und das ist das Wichtigste daran, ein Pionier zu sein. Ein Innovator zu sein.“


    Also, es war nicht ein vorübergehender Einfall von ihm; es war eher wie eine lebenslange Besessenheit von ihm. Ich glaube, dass Michael in seinem eigenen Buch Dancing The Dream darüber redet, wie er Musik in allem hört, in jedem Teil der Natur. Er schreibt:


    „Die Leute fragen mich, wie ich Musik mache. Ich sage ihnen, dass ich einfach hineintrete. Es ist, als ob man in einen Fluss tritt und sich der Strömung anschließt. Jeder Augenblick im Fluss hat seinen Song. Also bleibe ich in dem Moment und höre zu … So lange ich dem Moment zuhören kann, werde ich immer Musik haben.“


    Für mich sagt dies, dass Michael die Fähigkeit hatte, Musik in absolut allem zu hören – einer Autohupe, dem Rascheln der Blätter beim Fallen, dem Klang des Windes, der durch die Bäume rauscht, sogar im Weinen eines Babys oder dem Lachen seiner Kinder. Ich wette, wenn wir ihn genau jetzt fragen könnten, würde er uns erzählen, dass es wahr ist.


    Willa: Ich glaube, du hast Recht, Joie, und ich denke, er versuchte sehr, dies mit uns zu teilen, so dass wir beginnen, die Musik der Welt um uns herum genauso zu hören – sowohl der natürlichen Welt, wie Joe es so gut in der „opulenten Produktion“ von Break of Dawn beschreibt („Es ist so natürlich und schön wie der Vogelgesang, der unaufdringlich während des Tracks auftaucht“) als auch der menschengemachten Welt, wie wir es in der stampfenden Eröffnungstrilogie von Invincible hören.


    Joes Buch zeigt auch, dass er manchmal die gefundenen Klänge eingearbeitet hat wie sie waren, und manchmal im Studio mit ihnen experimentiert hat, um weiter bis an die Grenze zu gehen. Michael Jackson sagt selbst:


    „Ich mag es, Klänge zu nehmen und sie unter dem Mikroskop zu betrachten und einfach darüber zu reden, wie wir ihren Charakter verändern können.“


    Und er brachte die Neuerungen nicht nur im Studio ein. Er dachte auch ständig darüber nach, wie er neue Technologien nutzen konnte, um seine Musik und seine Gedanken mit seinem Publikum zu teilen. In den 1980er Jahren war diese neue Technologie MTV und das Musikvideo. In den 2000ern war es das Internet und Musik Streaming und, gemäß Joe, hatte er einen Plan ausgearbeitet, diese Technologie zu nutzen, um sein nächstes Album zu promoten, besonders seit er nicht darauf zählen konnte, dass Sony es für ihn promoten würde:


    „Er hatte auch einen einzigartigen Plan auf Lager für die neue Musikveröffentlichung …Seine Vision war, viele der Tracks während seiner Konzerte in London zu Ende zu stellen und sie eine nach der anderen als Single zu veröffentlichen, nicht als ganzes Album. Es war eine brillante Idee. Jackson war wie immer genauestens abgestimmt auf die Musikindustrie und fühlte, dass dies der ideale Weg war, seine Musik im Zeitalter des digitalen Downloadings zu verbreiten. Er realisierte auch, dass durch die Publicity, die durch seinen fortlaufenden Aufenthalt in der größten Arena der Welt hervorgerufen wurde, die Erwartung für jeden neuen Song gewaltig sein würde. Lieber als den Kritikern die Chance zu geben, sein neues Album als Flop abzuweisen, würde er sie austricksen, indem er Hit Single für Hit Single haben würde.“


    Joie: Yeah, das hab‘ ich gelesen und war erstaunt. Was für eine unglaubliche brillante Idee das war! Besonders weil er eine Art „Free Agent“ zu der Zeit war, der größte Künstler der Welt ohne einen Plattenvertrag.


    Willa, dieses Buch von Joe ist wirklich das größte umfassendste Werk über Michael Jackson Solokarriere, das wir je gesehen haben. Ehrlich, ich kann mir kein anderes Buch denken, das damit rivalisieren könnte. Das Einzige, das nah daran ist, ist Adrian Grants Michael Jackson: The Visual Documentary, welches viele als die Bibel bezeichnen, weil es so allumfassend ist. Aber das Buch, obwohl unglaublich, ist komplett anders als Man in the Music, denn es legt nicht den alleinigen Fokus auf Michaels Kunst oder macht nicht einmal den Versuch, auf irgendeine reale oder bedeutungsvolle Art darauf zu schauen; es ist lediglich ein Nachschlagewerk. Dann gibt es noch Cadman und Halsteads Michael Jackson: For the Record, welches ein wundervolles Buch ist mit einer Menge an Information zu Chartplazierungen und das für jeden Song, beginnend in den frühen Tagen von Motown – aber nochmal, es geht wirklich nicht so extrem ins Detail wie Joe das macht. Es ist auch nur ein Nachschlagewerk, während Man in the Music so viel mehr als das ist. Tatsächlich also in Hinsicht auf einen Einblick in die Tiefe von Michaels Arbeit als erwachsenem Solokünstler – die Erschaffung jedes einzelnen Songs auf jedem einzelnen Album und die möglichen Bedeutungen dahinter – gibt es für Joes Buch nichts Gleichwertiges. Es ist einfach verblüffend. Weißt du, ich bin diesem Buch so ergeben, dass ich beabsichtige „Michael weiter zu bezahlen“ dieses Jahr an Weihnachten. Jeder auf meiner Liste bekommt ein Exemplar!



    http://www.mjjackson-forever.c…&postID=151194#post151194

  • Auf Amazon Frankreich gibt es das englische Buch "Michael Jackson - 7 Secrets ..." als Kindle-Version kostenlos:


    [ame='http://www.amazon.fr/Michael-Jackson-Secrets-Success-ebook/dp/B00BG9KZX6/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1361968881&sr=1-1']Michael Jackson: The Seven Secrets of His Success eBook: Ronan Ryan: Amazon.fr: Boutique Kindle[/ame]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!