Das habense ja vermasselt. Finde ich absolut schade. Aber wer weiß - vielleicht kommt ja nächstes Jahr zum Todestag oder Geburtstag was. Nicht unbedingt von AEG - aber halt von jemandem, der's drauf hat.
Was mich hier etwas pessimistisch stimmt ist, dass dieselben Leute das Tribute organisieren, wie die, die dieses eigenartige Save The World Award Dingens gemacht haben. Mit dieser bekloppten Band, die ihre Texte ablesen musste. 
...Naja soweit ich das sehen kann, scheiterte London eben an DIESEM Event hier...weil das dann nicht 100% Support hätte und eben nicht das einzige Tribut geworden wäre. Die Jackson-Family wollte unbedingt alleine etwas durchziehen. Wo stand denn das neulich? AEG hätte da zusammen mit der Family schon was schickes zusammengebaut siehe Memorial.
..der Typ, der MJ genau EIN MAL getroffen hat und direkt am Morgen nach Michaels Tod zu NTV lief und erzählte von wegen er sei ein langjähriger Freund gewesen und Michael ist ja schon Jahre lang total abhängig gewesen und so... Bla bla bla..
genau det is det schlimmste.. das genau diese hackfresse da mitmacht..
der hat null bezug zu michael jackson.. er hat michael damals genau für ein kurzes bild getroffen (bei michaels konzert 2001 hinter der bühne).. also genau für 10 sekunden und seitdem erzählt er das er ein janz dicker kumpel von michael ist.. wie widerwärtig ist das denn??
er trifft halt gern mal berühmte künstler/personen und läßt sich schnell mit ihnen fotografieren um zu zeugen, was für dicke kumpels sie doch sind.. der mann ist die mutter der peinlichkeit.. hab da noch einige ganz schlimme bilder..
aber hier mal zur belustigung mein lieblingsbild..
die geste von snoop und sein gesichtsausdruck sagen doch alles, oder? 
das schlimme ist, wie screamy schon meinte: die veranstaltung wird so unwürdig sein.. und das macht mich wirklich traurig.. wie kann man einen jahrhundertkünstler wie michael mit einer veranstaltung (bzw. ist ja schon die zweite) so abwerten.. wahnsinn..
...und das einzig professionelle und Weltklasse daran, wird die Übertragung...schöne Scheiße...
...und das einzig professionelle und Weltklasse daran, wird die Übertragung...schöne Scheiße...
und das ist det schlimmste.. auf der ganzen welt werden die leute den scheiss sehen und sich fragen wat det allet soll.. janz unterirdisch..
dazu dann noch diese wir-sind-gegen-alles-hobby-demonstranten.. die dann womöglich auch noch in die liveshow platzen.. ich mag es mir garnicht ausmalen..
Meine Güte, kommt mal runter.
Wartet doch erstmal ab!
Die ganze Idee zu dem Tribute in Wien und das drumherum samt Internetseite und Location ist doch bisher gut, wie auch die Präsentation bei Larry King.
Klar freut sich keiner über den Walser, aber nun an ihm nen Monat im Voraus festzumachen, daß die ganze Veranstaltung Mist wird, nur weil der Typ vielleicht auch irgendwie dabei sein wird....mein Gott.
Sicher wären 1-2 Konzis in London toll gewesen, aber das hat nun mal AEG in den Sand gesetzt. Offensichtlich wollten sie zu viel Geld und haben sich nicht mit Künstlern einigen können.
Zudem hat ja gerade Sony einiges dazu beigetragen, daß zumindest die London-shows nicht zustande kommen, weil man dann eben Songs und Bühnenbilder der geplanten Konzerte gesehen hätte (und zwar wesentlich früher als im Film).
Angeblich war es Sony ja 10 Mio wert, daß die Shows in London nicht stattfinden.
Die Behauptung die Familie sei daran Schuld, daß aus den London-Show nix geworden ist, ist schlichtweg aus der Luft gegriffen und mit rein gar nichts zu belegen. Im Gegenteil Jermaine hatte gesagt, daß die Brüder in London dabeisein würden und mit Ihnen war sich AEG wohl auch schon einig, hat es aber später nicht mehr gebacken bekommen.
Und so hat Jermaine und die Familie die Sachen eben kurzfristig in die eigenen Hand genommen.
ne.. is nicht die familie schuld am dem scheiss.. det hat jermain angekurbelt..
Meine Güte, kommt mal runter.
Wartet doch erstmal ab!
Die ganze Idee zu dem Tribute in Wien und das drumherum samt Internetseite und Location ist doch bisher gut, wie auch die Präsentation bei Larry King.
...eine gutgestaltete Nichtssagende Internetseite...wenn dir das reicht. Bei so nem Event in knapp nem Monat, dürfte es wohl schon etwas konkreter sein, aber das ist scheinbar nicht möglich.
Klar freut sich keiner über den Walser, aber nun an ihm nen Monat im Voraus festzumachen, daß die ganze Veranstaltung Mist wird, nur weil der Typ vielleicht auch irgendwie dabei sein wird....mein Gott.
So jemand hat einfach mal grundsätzlich da nichts verloren und ist ein klares Indiz was das da wird...
Sicher wären 1-2 Konzis in London toll gewesen, aber das hat nun mal AEG in den Sand gesetzt. Offensichtlich wollten sie zu viel Geld und haben sich nicht mit Künstlern einigen können.
wie kommst du darauf?
Zudem hat ja gerade Sony einiges dazu beigetragen, daß zumindest die London-shows nicht zustande kommen, weil man dann eben Songs und Bühnenbilder der geplanten Konzerte gesehen hätte (und zwar wesentlich früher als im Film).
Das mag sein...aber deswegen müssen die Tribut-Shows nicht ausfallen. Das bedeutete ja nur, dass sie nicht Michaels This is it-Show mit anderen Künstlern machen. Das ist durchaus gut so!
Die Behauptung die Familie sei daran Schuld, daß aus den London-Show nix geworden ist, ist schlichtweg aus der Luft gegriffen und mit rein gar nichts zu belegen.
Dann hast du nicht richtig gelesen. Da gabs schon vor Wochen Diskussionen, dass London nicht stattfindet weil Joe-Jermain-und Co was eigenes machen wollen...
Im Gegenteil Jermaine hatte gesagt, daß die Brüder in London dabeisein würden und mit Ihnen war sich AEG wohl auch schon einig, hat es aber später nicht mehr gebacken bekommen.
Wieder... woher hast du das??? oder ist das einfach mal wieder deine Theorie?
Und so hat Jermaine und die Familie die Sachen eben kurzfristig in die eigenen Hand genommen.
Naja...bis jetzt kann ich da wenig Respekt für entwickeln. Es droht so zweitklassig zu werden, wie viele Sachen rund um die Jacksons ohne Michael...
Hat jemand vor aus Braunschweig, Hannover, Wolfsburg und Umgebung nach Wien zu fahren? Ich komme aus Braunschweig und suche nach einer Mitfahrgelegenheit!
@ Screamlouder
ZitatNaja...bis jetzt kann ich da wenig Respekt für entwickeln. Es droht so zweitklassig zu werden, wie viele Sachen rund um die Jacksons ohne Michael...
Das finde ich genauso wie Du!
Soviel ich weiß, geht von den Einnahmen, sofern es denn stattfindet, überhaupt nichts an eine Stiftung von Michael, sondern Jermaine und Larry King haben das im Prinzip unter sich aufgeteilt. Also kann es kaum ein Konzert zu Ehren Michaels sein. Sondern eines, um in seinem Namen an Kohle für die eigene Stiftung oder was auch immer zu kommen. So sehe ich es halt.
Oder habt Ihr etwas anderes gehört, für welche Stiftung(en) das Geld sein soll? Wäre es tatsächlich für Michaels Stiftungen, zumindest zum Großteil, dann wäre es sicher eine gute Sache, trotz daß Jermaine die Fäden zieht.
Soviel ich weiß, geht von den Einnahmen, sofern es denn stattfindet, überhaupt nichts an eine Stiftung von Michael, sondern Jermaine und Larry King haben das im Prinzip unter sich aufgeteilt. Also kann es kaum ein Konzert zu Ehren Michaels sein. Sondern eines, um in seinem Namen an Kohle für die eigene Stiftung oder was auch immer zu kommen. So sehe ich es halt.
Oder habt Ihr etwas anderes gehört, für welche Stiftung(en) das Geld sein soll? Wäre es tatsächlich für Michaels Stiftungen, zumindest zum Großteil, dann wäre es sicher eine gute Sache, trotz daß Jermaine die Fäden zieht.
zum thema stiftung hab ich ganz gruseliges gehört.. aber ich check det nochmal ab.. und dann poste ich det hier..
ist aber ne stiftung von jermaine.. ick glaub in lichtenstein gegründet..
Ja, aber so wie ich hörte, existiert die in Wahrheit gar nicht. Er erzählt wohl nur immer davon.
Wär supi, wenn Du da was rausfinden könntest 
.
Ich finde es auch sehr komisch, daß die Hälfte an die Larry King-Stiftung gehen soll. Ups, Jermaine verkündete es ja auch in der Sendung bei ihm. Ist also gar nicht komisch, sondern nur ein gutes Geschäft. So scheint es mir zumindest.
Soviel ich weiß, geht von den Einnahmen, sofern es denn stattfindet, überhaupt nichts an eine Stiftung von Michael, sondern Jermaine und Larry King haben das im Prinzip unter sich aufgeteilt.
Hast du eine Quelle dafür?
http://www.oe24w.at/kultur/Jac…treit-im-Clan-0514690.ece
Meine Befürchtung, dass Jermaine aus dem Tod seines Bruders sein eigenes Ego befriedigen will steigt schon wieder. Beinahe wäre ich doch tatsächlich auf ihn reingefallen, und dachte er macht diesen Tribute ausschließlich aus respekt vor Michael.
Aber falls es stimmt was in dieser Artikel steht, bestätigt es meine Meinung über dieser Familie, insbesondere über Jermaine der niemals damit klar kam, dass er MJ nicht das Wasser reichen kann.
^also mich fürhrt der link nirgends zu nem artikel 
^also mich fürhrt der link nirgends zu nem artikel
Ich versuchs noch mal 
Jackson-Tribute: Streit im Clan - Kultur - Österreich / oe24.at
Also wenn Jermaine sich mit den restlichen Geschwistern nicht abspricht, dann handelt er auf jeden Fall genauso wie Michael. 
Ich bin auf jeden Fall bereit, ihm erstmal den benefit of the doubt zu geben. Warten wir's mal ab.
Dass TMZ gegen Jermaine stänkert, ist ja erstmal nicht weiter verwunderlich. Die stehen ja eh auf Kriegsfuß. 
ich sah den artikel jetzt auch net SO tragisch...lol. dass die schwesterchen jetzt zicken, hängt in erster linie mit eifersucht zusammen - nichts weiter. einerseits wollense nach aussen einen auf zurückhaltend machen, andrerseits stinksts ihnen, dass sie selbst grade nicht so in den medien sind, wie jermaine. dabei hat er bislang ja keine self-promotion betrieben, könnten also ganz entspannt sein. 
und selbst wenn jermaine das auf eigene faust machen würde...wäre mir erstmal wumpe, wenns trotzdem halbwegs was ordentliches wird.
dass der clan eh immer wieder in verschiedene richtungen rennt, ist nichts neues, und mike hielt ja auch gerne nen gepflegten abstand, und fragte nicht vor jedem pups, ob denen das gefäält. wozu auch. sind doch erwachsen - oder? 
jermaine ist dafür genervt, dass man nicht gebacken bekommt, den bruder endlich ordentlich unter die erde zu bekommen, an nem angemessenen ort.
da is nämlich auch ein hauen und stechen im gange.
und die presse...? naja, die will ja eh in allem was gemacht wird nur nen finanziellen reibach drinne sehn.
whatever...
dass erlöse an die stiftung von larry kings frau gehn, jedenfalls zu nem teil, da seh ich kein problem drin - im gegenteil. ich denke nicht, dass das gegen mikes sinn wäre. so können mehrere seiten profitieren - und das ist doch ok.
wenns schrott wird, wirds schrott.
aber erstmal wissen wir ja nicht sehr viel drüber. und aus nem abgeschriebenen artikel, der abgeschrieben wurde, nachdem man ihn abgeschrieben hat (;D) mache ich noch nicht das grosse hängen - weder für die veranstaltung, noch die hintergründe noch jermaine
Ob die Gelder an von MJ unterstützte Charities gehen oder andere - wo liegt das Problem? So lange es an karitative Einrichtungen geht, ist es so oder so in Michaels Sinn.
Oder meint ihr, Michael hätte was dagegen, dass auch mal eine Charity bedacht wird, die er selbst nicht die Gelegenheit oder Zeit hatte, zu unterstützen?
Solange da alles mit rechten Dingen zugeht, sehe ich darin auch überhaupt nichts negatives.
Schließlich sagte Michael ja "Heal The World" und nicht "helft nur denen, denen ich schon helfe und sonst keinem."
by the way... es ist eine CARDIAC foundation....
klingelts jetzt, warum das sicher die richtige stiftung ist, wo (auch) geld hingehn wird
die andere hälfte soll übrigens an eine stiftung von la toya gehn 
tjaja..
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
