...ich hoffe, dass eure positiven Vibes für Jermaine tatsächlich Früchte tragen. Bis jetzt deutet allerdings alles auf ein...nun ja...hin.
THE TRIBUTE
- badwoman
- Geschlossen
-
-
Ich hatte das mit den Stiftungen vor einer Woche oder noch länger zwei oder drei mal bei den Nachrichten gelesen. Einmal bei youtube und die anderen Male bei Links. Leider weiß ich nicht mehr, wo genau das war. Jedoch waren es verschiedene Quellen. Vielleicht finde ich es wieder, dann poste ich es.
Ich finde nicht, daß es Rumgezicke von den Schwestern ist. Bei Janet schon gar nicht aus Eifersucht. Sondern verständlich. Schließlich war Michael der Bruder von allen. Wenn es das einzige Tribute-Konzert sein soll in diesem Jahr, wieso dann so ein seltsamer Alleingang von Jermaine? Immerhin haben die anderen Geschwister auch ihren Bruder verloren. Warum die Titel nur von ihm gesungen?? Können die anderen nicht auch singen?
Hinzu kommt, daß wenn der liebe Jermaine es nicht gebacken bekommt, an wem wird es wieder hängen bleiben? Sicher nicht an ihm, sondern mal wieder an Michael, der wieder mal nichts dafür kann.
Wenn besondere Ereignisse stattfinden, dann haben Künstler oft Zeit, die vorher unter normalen Umständen nicht gewesen wäre. So langsam frage ich mich, wieso sie alle keine Zeit haben bzw. absagen. Weil es ihnen peinlich ist, für einen auftreten zu sollen, der vielleicht irgendwie mal mit Kindern hat? Das glaube ich nicht. Zu viele von ihnen haben Michael als das gesehen, was er war: ein lieber Mensch, ein prima Kollege und natürlich ein genialer Künstler. Und trotzdem diese Zurückhaltung? Das hängt sicher nicht mit der Person Michael Jackson zusammen.Selbstverständlich würde Michael nicht wollen, daß Geld nur für seine Stiftungen gespendet wird. Aber, da es sich um eine Veranstaltungen zu seinen Ehren handelt, dann wäre es doch mindestens der Anstand ihm ggü., daß auch Geld an seine Stiftungen geht!! Daß seine Lieder gesungen werden sollen, ist sehr schön. Doch letztlich geht es offenbar doch nur um Geld und Prestige mit Michael als willkommenem Aushängeschild. Niemand kann mir einreden, wenn tatsächlich kein Geld an seine Stiftungen geht, daß diese Veranstaltung dazu dienen soll, ihn zu ehren. In Wien nimmt Jermaine bereitwillig Michaels Auszeichnung entgegen und erzählt dort und stets und ständig, war für ein guter Mensch Michael war und man doch endlich mal sehen sollte, was für Sachen er unterstützt hat und in welchem Ausmaß usw. usw. Und dann wird von diesem Tribute-Konzert nicht mal was für Michaels Stiftungen verwendet??? Nein, da kann ich nicht an Aufrichtigkeit glauben.
Ich bin gespannt, ob und was Kraehenkomitee zu dieser Stiftung von Jermaine findet. Das würde mich selber sehr interessieren, da ich nur ungute Gerüchte darüber gehört habe, leider nichts genaues. Mit meinem Minienglisch kann ich leider nicht selber rumsuchen.
-
Ich schließe mich Hanna an!
-
Wenn es das einzige Tribute-Konzert sein soll in diesem Jahr, wieso dann so ein seltsamer Alleingang von Jermaine?
Michael hat auch alles im Alleingang gemacht. Da war es doch auch OK. Also wie gesagt, ich finde wir sollten seinen Bruder jetzt nicht automatisch vorverurteilen.
Dass die Familie selten an einem Strang zieht, ist ja nun absolut nichts neues. Vielleicht hatte er es auch einfach nur satt, dass alle Sachen, die man probierte (siehe AEGs misslungener Versuch, auch nur ein einziges Konzert zu ehre von MJ zu organisieren), scheiterten. Da nahm er die Dinge selber in die Hand.
Und Sorry, aber LaToya brauch sich gar nicht aufregen. Jermaine ist nicht nach Deutschland geflogen, nur um einem Arschloch-Sender und einer Arschloch-Sendung dieses Senders ein Interview zu geben. Jermaine läuft nur überall rum und erzählt, was für ein toller und wertvoller Mensch Michael war. Damit habe ich erstmal überhaupt kein Problem. Ganz im Gegenteil.
Und als Tito kürzlich eine PK gab, hat er Fragen über Michael verboten.
Offenbar ticken die Brüder alle ganz unterschiedlich. Vielleicht gab es da auch nicht wirklich eine Chance, alle zusammen zu kriegen.
Wer weiß das schon.Ich finde jedoch, dass man Jermaine einfach nur nach seinen Taten beurteilen sollte und nicht daran, ob er seine Brüder und Schwestern mit einbezieht. Das allein ist erstmal völlig egal.
Janet hat außerdem sowieso in einem Interview kategorisch ausgeschlossen, bei MJ-Tribut-Konzerten aufzutreten. Warum also jetzt diese angebliche Aufregung?ZitatWarum die Titel nur von ihm gesungen?? Können die anderen nicht auch singen?
Es werden auch zahlreiche andere Leute MJs Songs singen. Und bisher war Jermaine der einzige, der MJ's Musik gesungen hat seit MJ's Tod. Außerdem hat Janet, wie gesagt, solche Auftritte schon ausgeschlossen.ZitatHinzu kommt, daß wenn der liebe Jermaine es nicht gebacken bekommt, an wem wird es wieder hängen bleiben? Sicher nicht an ihm, sondern mal wieder an Michael, der wieder mal nichts dafür kann.
Und wenn es die Geschwister alle zusammen machen und Mist bauen? An wem bleibt es dann kleben? Immer noch an Michael. Macht also genau 0% Unterschied. Und man muss ja nicht automatisch davon ausgehen, dass es scheitern wird.ZitatWenn besondere Ereignisse stattfinden, dann haben Künstler oft Zeit, die vorher unter normalen Umständen nicht gewesen wäre. So langsam frage ich mich, wieso sie alle keine Zeit haben bzw. absagen.
Aus dem gleichen Grund, warum niemand bei AEG's Konzerten singen wollte, würde ich mal sagen.ZitatAber, da es sich um eine Veranstaltungen zu seinen Ehren handelt, dann wäre es doch mindestens der Anstand ihm ggü., daß auch Geld an seine Stiftungen geht!! Daß seine Lieder gesungen werden sollen, ist sehr schön. Doch letztlich geht es offenbar doch nur um Geld und Prestige mit Michael als willkommenem Aushängeschild.
Ja, um Geld geht's. Um Geld für Wohltätigkeitsorganisationen.
Außerdem hast du vorhin geschrieben: wenn es in die Hose geht, hängt's an Michael. Und was ist wenn es ein Erfolg wird und viel Geld gespendet wird? An wem hengt's dann?ZitatNiemand kann mir einreden, wenn tatsächlich kein Geld an seine Stiftungen geht, daß diese Veranstaltung dazu dienen soll, ihn zu ehren. In Wien nimmt Jermaine bereitwillig Michaels Auszeichnung entgegen und erzählt dort und stets und ständig, war für ein guter Mensch Michael war und man doch endlich mal sehen sollte, was für Sachen er unterstützt hat und in welchem Ausmaß usw. usw. Und dann wird von diesem Tribute-Konzert nicht mal was für Michaels Stiftungen verwendet??? Nein, da kann ich nicht an Aufrichtigkeit glauben.
In erster Linie war Michael Jackson für die Welt ein Künstler. Und genauso wie er bei diesen komischen Awards nicht als Künstler, sondern als Menschenfreund gefeiert wurde, konzentriert man sich hier vielleicht eher auf die Musik. Wer weiß?
Aber man muss doch nicht alles in Grund und Boden reden, bevor man weiß, wie es wird...ZitatIch bin gespannt, ob und was Kraehenkomitee zu dieser Stiftung von Jermaine findet. Das würde mich selber sehr interessieren, da ich nur ungute Gerüchte darüber gehört habe, leider nichts genaues. Mit meinem Minienglisch kann ich leider nicht selber rumsuchen.
Über Michael habe ich auch jede menge ungute Gerüchte gehört. -
...ich hoffe, dass eure positiven Vibes für Jermaine tatsächlich Früchte tragen.
Mir geht's einfach nur darum, dass man Jermaine einfach mal zugesteht, es zu versuchen und nicht direkt von vorne herein alles negativ sieht. Da KANN er natürlich nichts richtig machen. -
Mir geht's einfach nur darum, dass man Jermaine einfach mal zugesteht, es zu versuchen und nicht direkt von vorne herein alles negativ sieht. Da KANN er natürlich nichts richtig machen.
als wenn ihn interessiert was in deutschen foren diskutiert wird..
-
Natürlich nicht - darum geht's ja auch gar nicht. Wie gesagt, wenn man von vorne herein keine Chance einräumt, dass es ihm ernst ist, wird man natürlich auch immer "Beweise" dafür finden, weil man einen anderen Schluss gar nicht erst zulässt.
-
...und rein aus Prinzip etwas gut finden, macht es leider doch auch nicht glaubwürdiger Paul.
Es gibt ja nun durchaus berechtigte Fragezeichen bei der Nummer und eben leider auch schon wieder Hinweise für eine Jermaine-typische Ego-Nummer...ich hoffe auch immer noch das Beste...Ein Event der Größe das es für Freddy gab...aber bis jetzt sieht es nich danach aus. -
Leider hab ich die Nachricht, wo die Erlöse durch drei gehen nicht mehr gefunden. Ich suche aber noch weiter. Die dritte Stiftung war die von Jermaine, die u. U. etwas undurchsichtig ist. Aber vielleicht erfährt Krahenkomtiee da was wirklich genaues.
Ein, zwei Tage später wurde dann diese Nachricht hier verbreitet: Michael Jackson bekommt Tribute-Song : News
Wie jetzt, doch nicht an Jermaines Stiftung? Warum auf einmal? Wieso an LaToyas Stiftung?Inzwischen steht nur noch, daß ein Großteil der Erlöse an die Larry King-Stiftung geht. Nichts genaues wird mehr genannt. Schon komisch, da dieses Konzert doch "den Geist von Michael ehren" soll und wie Jermaine ebenso zitiert wird: "Des Weiteren sagte er (Jermaine) noch, dass er sich freuen würde, wenn man daraus ein jährliches Event machen würde, um Gelder für Charitys zu sammeln, die Michael so viel bedeuteten." Doch kein Pfennig geht an eine Stiftung von Michael???
-
...und rein aus Prinzip etwas gut finden, macht es leider doch auch nicht glaubwürdiger Paul.

Hat auch niemand behauptet. Ich plädiere lediglich dafür, die Möglichkeit zuzulassen, dass es vielleicht etwas positives sein könnte.ZitatEin Event der Größe das es für Freddy gab...aber bis jetzt sieht es nich danach aus.
Das kann man auch komplett knicken. AEG ist unfähig oder nicht willens sowas zu machen und die Jacksons könnten sowas nicht auf die Beine stellen. Die sind sich ja scheinbar nicht mal einig darüber, wie und wo MJ beerdigt werden soll.
-
Ein, zwei Tage später wurde dann diese Nachricht hier verbreitet: Michael Jackson bekommt Tribute-Song : News
Wie jetzt, doch nicht an Jermaines Stiftung? Warum auf einmal? Wieso an LaToyas Stiftung?
Ganz einfach. Die Presse ist offenbar mal wieder zu blöd, um abzuschreiben. LaToya hat eine Charity Single veröffentlicht. Und die Einnahmen davon spendet sie. An eine Los Angeles Stiftung für AIDS leidende. -
@ Paul
Natürlich hat Michael auch viel auf eigene Faust gemacht. Doch kann man das mit dieser Situation vergleichen? Hier ist eine ganze Familie betroffen, nicht nur ein Bruder. Es geht auch nicht um eine nette Freundesfeier, wo man des kleinen Bruders gedenkt. Hier geht es um ein Riesenevent mit Millionen Zuschauern.
Jermaine betont doch bei jeder sich bietenden Gelegenheit, daß er den Geist seines Bruders hochhalten möchte und all so ne Sachen. Mag sogar von ihm so gemeint sein. Doch dann verstehe ich nicht, warum er so eine große Veranstaltung auf eigene Faust machen will. Ok, mit viel gutem Willen könnte man ihm zugute halten, daß die Familie noch so geschockt ist.
Aber, wäre es eine normale Benefiz-Veranstaltung oder vielleicht auch eine Michael-Jackson-Ehrung nächstes Jahr oder später, dann ließe ich mir gefallen, daß Gelder auch in andere Stiftungen gehen. Aber nicht bei diesem Konzert, das aus Anlaß seines Todes und deshalb ihm zu Ehren stattfinden soll. So ehrt also Jermaine seinen so geliebten kleinen Bruder, indem er nicht mal was für Michaels Stiftungen übrig hat? Und wenn es nur aus Anstand wäre? Na klar, aber schon wieder Songs von ihm singen.Es kann durchaus eine positive Überraschung geben, daß würdige Gäste auftreten und auch für Michaels Stiftungen gespendet wird. Dann waren alle meine Wahrnehmungen falsch. Das würde mich freuen. Für Michael, denn das hat er verdient. Sowas, wie es jetzt aussieht aber nicht.
-
Wie auch immer - keiner muss, jeder kann. Mich wiederholen will ich nicht.
-
Also wenn Jermaine sich mit den restlichen Geschwistern nicht abspricht, dann handelt er auf jeden Fall genauso wie Michael.


Diese Logik ist einfach umwerfend.

-
Es sollte ein Scherz sein - auch wenn es wahr ist. Das kann ja keiner bestreiten. Nur hatte das nichts mit Logik zu tun. Sondern. War. Ein. Scherz.
-

Das hatte ich begriffen, deshalb die

-
btw...michael hat immer gerne dahin gespendet oder etwas ins leben gerufen, wo er selber auch betroffen war.
(was ja oft so ist, weil man erst als betroffener auf die schwachstellen aufmerksam wird...)
also er hat sich für kinderheime und kinderkliniken etc enagiert, weil er wollte, dass es kindern besser geht, sie hilfe und liebe bekommen, und alles was sie zum leben brauchen.
er verbrannte sich die kopfhaut...und engagierte sich mit dem center für brandopfer.
er unterstützte die lupusstiftung...
etc...
nun starb er an herzversagen/herzstillstand...
würde er das überlebt haben, hätte er - da bin ich sehr sicher - genau an eine solche stiftung gespendet. an eine stiftung, die sich mit herzinfarkt/plötzlichem herzstillstand befasst. damit leuten gehölfen werden kann, deren mittel eben oft nicht ausreichen.
für mich gibts da garkein vertun, dass das genau die richtung ist, die mike auch gewählt hätte.
dass das tribute - wenn denn alles gut geht - nicht die mercury-grösse hat, war von anfang an klar - selbst als aeg noch am ball war.
und nun, mit den plänen vor dem schloss in wien, ist es sicher erst recht nicht zu erwarten, dass das solche ausmaße annimmt.
muss es aber auch nicht, finde ich.
es würde immer verglichen werden, wenn man versuchen würde, das auch so hinzu bekommen.
es wäre aber immer nur ein abklatsch. nein, eine eigene richtung finde ich da völlig ok. und grösse alleine macht sowas noch lange nicht zwingend gut.
sicher kanns in die hose gehn. aber es kann auch wunderschön werden.
offensichtlich ist ja larry kings (junge attraktive frau) mit der gestaltung betraut, wenn ich das alles richtig mitbekommen habe.noch was...wem es nicht gut genug ist, der muss da ja einfach nicht hin.
und wer sich drauf freut, der geht hin, weils eben auch nicht unerreichbar weit weg ist.
selbst wenns im tv kommt - niemand muss es sich anschaun.
ausserdem seh ich nicht, was noch peinlicher werden könnte, als die beerdigungsgeschichte... -
ist aber ne stiftung von jermaine.. ick glaub in lichtenstein gegründet..
Ein geheimes Privatkonto?

-
Ein Konzert mit vielen Fragezeichen
Michael Jackson Tribute - Zwei Tage vor dem Start des Vorverkaufs für das Mega-Konzert ist noch immer unklar, wer auftreten wird.
Wann und wo findet das Konzert statt?
Am 26. September vor dem Schloss Schönbrunn. Es soll drei Stunden dauern, die teilnehmenden Künstler werden ausschließlich Coverversionen von Michael-Jackson-Klassikern singen. Um Platz für 85.000 Besucher zu schaffen, soll der Verkehr von der West-Einfahrt umgeleitet werden und der Vorplatz und Teile der Schönbrunner Schlossallee (bis zum Reinhardt-Seminar) in das Zuschauer-Areal integriert werden.
Wie viel werden die Eintrittskarten kosten?
Laut Veranstalter Georg Kindel werden "die billigsten Karten deutlich unter 100 Euro" kosten. Der Kartenvorverkauf beginnt am 20. August um 17.00 Uhr.Infos dazu gibt es unter The Tribute 2009
Wer wird bei der Show auftreten?
Georg Kindel will das nicht kommentieren. Auch nicht, ob Madonna, U2 und Whitney Houston schon abgesagt haben. Er sagt nur: "Keiner der Namen, die in Gerüchten kolportiert werden, stammt von uns. Michaels Bruder Jermaine Jackson ist für die Auswahl der Künstler verantwortlich. Er wird das Line-up in den nächsten zwei Wochen bekannt geben. Geplant ist, dass er selbst fünf Songs singt." Auftritte der anderen Jackson-Geschwister sind eher unwahrscheinlich. Die Website tmz.com meldet, dass er Auftritte seiner Geschwister angekündigt, sie darüber aber nicht informiert habe. Und dass Janet und Co. jetzt verärgert seien, weil er ihre Namen benützt habe, um Tickets zu verkaufen.
Wie kam das Event zustande?
In einem CNN -Interview mit Larry King erklärte Jermaine Jackson: "Ich habe in Michaels tragischem Tod eine Mission für mein Leben gefunden: Ich widme es dem Ziel, Michaels Botschaft zu verbreiten. So ist das Tribute-Konzert als jährliches Event geplant. Um nicht nur seine Musik, sondern auch seine geistige Ausrichtung am Leben zu erhalten. Er wusste, dass es nicht darum geht, was man von den Menschen bekommt, sondern was man ihnen gibt."
Welchen Organisationen kommt das Benefiz zugute?
"Feed The Children", der "Larry King Cardiac Foundation" (finanziert lebensrettende Herzoperationen) und seiner eigenen "Earth Care Foundation" will Jermaine Jackson "einen beträchtlichen Teil der Einnahmen" zukommen lassen.
Wie realistisch ist es, in so kurzer Zeit Topstars für das Event zu bekommen?
Ewald Tatar, Veranstalter von Festivals wie "FM4 Frequency" und "Nova Rock", ist skeptisch: "Ich kann mir nicht vorstellen, dass das ein Sammelsurium von Superstars wird. Natürlich ist etwa ein Bono vor ein paar Jahren am selben Tag bei Live 8 in London und in Wien aufgetreten. Ich glaube aber nicht, dass ihm das Jackson-Tribut ähnlich wichtig ist. Und ich glaube auch nicht, dass Künstler dafür Termine verschieben werden. Bei Live Earth etwa stand schon vier Monate vorher fest, wer auftritt. Aber ein Monat im Voraus sind die meisten Topacts verbucht. Ich lasse mich aber gerne überraschen. Denn eines muss ich sagen: Dass man das Magistrat in so kurzer Zeit dazu gebracht hat, die Westeinfahrt zu sperren, ist eine Leistung. Hut ab!
Artikel vom 17.08.2009 16:40 | Brigitte Schokarth | Preuss
quelle:kurier.at
-
Mhm...jetzt sind es schon 5 Songs die Jermaine selber singt...nun ja...
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!