ist immerhin der Songwriter von "Don't Walk Away". Der hat also mit Michael zusammengearbeitet.
Ja, wahrscheinlich in der Form, dass er ein Lied zu Sony Music geschickt hat und das dann irgendwie zu Michael vorgedrungen ist oder so.
Oh Mann, ich bin echt enttäuscht.
und det wird es auch gewesen sein..
und det statement von kathrine.. sorry.. det kann ick einfach nicht glauben..
Irgendwie hab ich sowas kommen sehen...*seufz*
Mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
achso.. für alle fans.. der größte popstar lichtensteins ist in berlin..
und wer nen großen knüppel hat, dem verrat ick auch in welchem hotel er steckt.. 
zur promo.. taucht wohl auch morgen irgendwo im TV auf.. 
Katherine machts auf die übliche Art...
Egal was hinter den Kulissen bei den Jacksons läuft, nach außen wird auf heile Welt gemacht.
Es tut mir so leid für Michael!
Jermaine muss doch verstehen, dass auch er mit der Nummer armselig aussieht. Ich kapiers nicht.
Diese Veranstaltung wird wohl ein Fest für die, die Michael schon immer für mindestens so unbedeutend wie die dort auftretenden Leute gehalten haben und man kann nichts dagegen tun, außer fernbleiben. Vermutlich bleibe ich sogar dem Fernseher fern. Ich hab genug gelitten in den letzten 2 Monaten, das ertrag ich nicht 
Ich hoffe so sehr, dass die gesamte Familie keinen Fuß in die Verwaltung und Vermarktung des künstlerischen Nachlasses von Michael bekommt! Im Moment sieht es ja zum Glück danach aus 
Geez, war jetzt fast 2 Wochen nicht online und hab mich grade durch die letzten Seiten gelesen.
Vielleicht habe ich es ja überlesen und wiederhole nun schon, aber irgendwie kommt es mir so vor, als dass Jermaine bei der ganzen Planung vielleicht gedacht hat, dass das bestimmt von selbst läuft mit den Zusagen von Stars wie Madonna, U2 und Musikern wie Will.I.Am, Ne-Yo und co, eben weil die auch schon in ihren aktuellen Konzerten Tributes gemacht haben und/oder man weiß, dass sie mit an Michael's neuem Album gearbeite haben und ihn oft als DAS Idol schlechthin bezeichnet haben. Dabei war er wohl zu naiv und blauäugig was die Terminkalender und wirklichen Relationships anging ?
Am Anfang bei der Bekanntgabe hatte das ganze doch noch richtig Potential da es ja recht medienwirksam bei Larry King kam, der in den Staaten ja immer noch ne Ikone und recht respektiert ist.
Meiner Meinung nach kamen dann aber eben nicht die erhofften und noch dazu gezwungenermaßen schnellen (viel zu kurzfristig wie ich finde) Zusagen eben aus dem Grund, weil die angefragten Stars mit der Planung und Organisation, und vielleicht auch Vertragsbedingungen, nicht einverstanden waren. Who knows.
Und jetzt ist das mit der Single und diesen ganzen (nichtmal das) 2.-Klasse-Stars ein verzweifelter Versuch, das ganze nicht doch "aus logistischen Gründen" wie es so schön heißt, abblasen zu müssen.
Und als krönenden Abschluss dann auch noch die aberwahnwitzigen Ticketpreise. Da bin ich persönlich fest davon überzeugt, dass man auf die, sorry, Dummheit der MJ-Fans hofft, die bei einem angeblich großen Tributekonzert unbedingt dabei sein wollen und bereit sind, jeden Preis für ihren Michael zu zahlen.
Ich gehe mal davon aus, daß die Leute, die ihre Plätze weiter weg haben über Leinwände alles gut sehen können. Das ist doch bei den meisten großen Veranstaltungen schon Standard.
Außerdem geht's doch darum einfach dabeizusein, um des Dabeiseinswillen.
Ansonsten könnte man ja bei jedem Konzert, bei jedem Sportereignis sagen, daß man es im TV besser sehen kann.
Rein optisch mag das immer stimmen, aber die Atmosphäre geht eben flöten, das Treffen mit anderen Fans, die Aufregung, die Vorfreude, die Erinnerungen etc, etc.
Seid doch mal lieber froh, daß das Event so nah an Deutschland ist und wir somit alle die Chance haben hinzukommen.
Da würden sich Fans in fast allen Ländern die Finger nach lecken.
Du bist also bereit, über 60 Euro zu zahlen um eine Veranstaltung von 300+ Metern Entfernung über eine Leinwand zu sehen und es nur um das Dabei Sein geht ? Genau bei und Dank solch einer Einstellung steigen die Ticketpreise dann in Zukunft noch mehr. Und in einem Stadion sitzt du selbst am anderen Ende näher dran als dort wie es scheint.
Ich zweifle eigentlich nicht an Jermaine's gutem Willen, aber das hätte man wohl von Anfang an besser handhaben müssen um nun ein, meiner Meinung nach wird es das, "Debakel" was es jetzt wohl werden wird, vermeiden zu können.
Sehe ich gerade nicht durch oder sind das die "Stars" von Wien?
Ich habe mir das nochmal zu Gemüte geführt und möchte noch darauf hinweisen:
Bei dieser Ankündigung geht es nur um dieses komische Lied - nicht um "The Tribute"!
Es bleibt also noch etwas Hoffnung, dass es nicht ganz so horror-mäßig wird. Auch wenn die Hoffnung nur gering ist. 
Für Freddy Mercury hat man doch auch ein würdiges Tribute-Konzert im Wembleystadion hinbekommen! Das war ein Jahrhundertkonzert mit allen Größen des Rock!
Da muss man sich doch fragen, wieso dies für Mike nicht geht, dessen Einfluss auf die Musik sogar noch größer war als Freddys Einfluss.
Meine persönliche Meinung: Der Rest von Queen war einfach professioneller in der Organisation des Konzerts und vielleicht weniger Profitsüchtig als unser Jermaine und seine Konsorten! (Ich meine sogar, das Konzert war umsonst).....
Das Konzert war nicht umsonst. Einnahmen wurden aber an AIDS Stiftungen gespendet.
Genauso wie beim Tribute. Also würde ich Jermaine hier keine Geldgier vorwerfen.
Wenn das Line-Up dasselbe ist wie bei dieser Single - würde ich ihm Geltungssucht vorwerfen, aber keine Geldgier.
Ich habe den Beitrag mit den News zur Single in dieses Thema verschoben. Hier bitte ab jetzt nur noch Diskussionen zum Tribute Event - nicht zum Song. Um Verwirrung und Missverständnisse zu verhindern.
Das Konzert war nicht umsonst. Einnahmen wurden aber an AIDS Stiftungen gespendet.
Genauso wie beim Tribute. Also würde ich Jermaine hier keine Geldgier vorwerfen.
Wenn das Line-Up dasselbe ist wie bei dieser Single - würde ich ihm Geltungssucht vorwerfen, aber keine Geldgier.
Ok, nenne es Geltungssucht. Aber dann kann ich dieses Tribute nicht ernst nehmen. Würde ich es tun, würde ich mehr als frustriert sein. Alleine der Vergleich zum Mercury-Tribute wäre unerträglich.
Das Konzert war nicht umsonst. Einnahmen wurden aber an AIDS Stiftungen gespendet.
Genauso wie beim Tribute. Also würde ich Jermaine hier keine Geldgier vorwerfen.
Wenn das Line-Up dasselbe ist wie bei dieser Single - würde ich ihm Geltungssucht vorwerfen, aber keine Geldgier.
Für mich haben die Ticketpreise aber diesen Beigeschmack. Die Produktionskosten können jedenfalls nicht derart hoch sein, es sei denn die machen ne Mischung aus der letzten Tourbühne der Stones und der aktuellen von U2 ;D. Und hätten sie wirklich dicke Fische im Staraufgebot und halten die dennoch geheim, ist das zwar keine Geldgier, aber ganz ganz schlechtes Marketing.
Speed_Demon - Hast du nicht den Vergleich gemacht? 
loftarasa - ich finde die Ticketpreise absolut bestialisch. Aber wenn die Einnahmen an Wohltätigkeitsorganisationen gehen, habe ich damit kein sooooo großes Problem. Was mich dabei nur nervt, ist dass sie tun, als ob das ein Event für normale Fans wäre. Und das ist es nicht. Das ist für Leute, die richtig gut verdienen.
Speed_Demon - Hast du nicht den Vergleich gemacht?
Ja klar. Der Vergleich schoss mir sofort durch den Kopf. Ich darf das Wien-Tribute aber einfach nicht ernst nehmen, sonst bekomme ich nur Wut....
Am Anfang bei der Bekanntgabe hatte das ganze doch noch richtig Potential da es ja recht medienwirksam bei Larry King kam, der in den Staaten ja immer noch ne Ikone und recht respektiert ist.
Meiner Meinung nach kamen dann aber eben nicht die erhofften und noch dazu gezwungenermaßen schnellen (viel zu kurzfristig wie ich finde) Zusagen eben aus dem Grund, weil die angefragten Stars mit der Planung und Organisation, und vielleicht auch Vertragsbedingungen, nicht einverstanden waren. Who knows.
Es fängt doch schon beim Ort für das Tribut an... Was hat man sich nur dabei gedacht.
Sowas kommt raus, wenn man sich gegenseitig Freundschaftsdienste leistet, wo natürlich letztlich auch jeder profitieren will, anstatt einfach professionell mit den besten Leuten (auch Veranstaltern) zu arbeiten die man kriegen kann. Die ziehen dann auch die großen Stars, Jermaine Jackson wohl eher nicht...
loftarasa - ich finde die Ticketpreise absolut bestialisch. Aber wenn die Einnahmen an Wohltätigkeitsorganisationen gehen, habe ich damit kein sooooo großes Problem. Was mich dabei nur nervt, ist dass sie tun, als ob das ein Event für normale Fans wäre. Und das ist es nicht. Das ist für Leute, die richtig gut verdienen.
auch die die richtig gut verdienen dürfen mal was an wohltätigkeitsorganisationen abgeben 
gerade da fänd ich es gut wenn es so gehandhabt würde...
auch die die richtig gut verdienen dürfen mal was an wohltätigkeitsorganisationen abgeben
Natürlich "dürfen" die - und brauchen auch keine Erlaubnis von mir. Nur dann soll man das nicht so abziehen, als sei das etwas für die Fans.
Der Wiener Opernball wird ja auch nicht so vermarktet, dass da jeder Fließbandarbeiter ein Ticket kaufen kann.
Auch die, die richtig gut verdienen, verlangen etwas für ihr Geld und schmeissen es sicher nicht für B oder C Klasse Stars aus dem Fenster.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
