Alles zu „Breaking News“, Premiere: 8. November 2010 !

    Karen Faye’s tweets about “Breaking News”
    The following messages were twittered by Karen Faye.



    Sony and estate hires forensic specialists for MJ’s voice….but not for his murder. There are things that don’t sound right to me. There is a heaviness, where Michael’s voice was pure and light. There is a “holding back” quality to the voice in BREAKING NEWS…that is not like Michael. MJ always rehearsed his voice doing scales, while with me getting ready for performance. This part in the song really sounds wrong to me.


    I am not an expert…it makes me so sad. The charade continues…


    And I think the cover art really sucks. Michael’s eyes are so tweaked! Everything is so wrong….. Music is supposed to make me feel good…this just makes me sick and nauseous in my stomach, when I hear it. Michael always controlled his artistic expression 100%…he was a perfectionist! Anything created by others will never be ok with me.


    Agendas become clearer @ times like these. Please stay the path of truth for MIchael…please. I think more and more of you are beginning to understand what I have been trying to say since June 2009.


    Maybe the fans can stop fighting with each other and UNITE and stand together now for Michael. Please!!! See the injustice, see the greed! On THIS we have a voice, we have a choice!!!! Don’t buy (into) it!!!!


    I KNOW Michael did not authorize the release of any unfinished work…and someone else FINISHED it.


    I always recommend everyone to follow their own heart. My heart can’t justify it in any way.


    Quelle: Karen FayeLegendary Michael Jackson

    [video=youtube;8wWBhoGEeSo]

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    "]
    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
    [/video]


    Das erste "Whoo" ist aus einem alten MJ-Song gecuttet, was man an dem abrupten Ende (kein "Fade-Out") erkennt.


    Selbiges bei dem nachfolgenden "Dah", bei dem man deutlich hört, dass es nicht 'clean' ist (noch weitere Geräusche sind wahrnehmbar). Die weiteren "Dahs" wiederholen sich einfach immer wieder...


    Das nachfolgende "Aouw" kommt sicherlich jedem hier bekannt vor. Okay, das war eines von MJ's Markenzeichen und somit hat er es oft verwendet, aber immer halt anders. Ich dachte spontan an das "Aouw" in TWYMMF vor dem Break gegen Ende des Songs (ab 3:56) es könnte sich heirbei aber auch um ein gestrechtes "Aouw" von 'Escape' (.../watch?v=e_Is15SWzbI | 4:35) handeln.


    Der Gesang in den Strophen spricht für sich. Der Chorus ist leider nicht zu hören (befindet sich wohl auf 'ner anderen Spur).


    Hört sich das "You think enough" (oder was es auch heißen soll) bei 1:33 nach MJ an? Nein. Kling das daruffolgende "Just in dooaa...?" ab 1:37 nach MJ? Ja! Genau so wie das nachfolgende "Myyyyyyy" bei dem man im Hintergrund sogar noch weitere Vocals hört, die wohl aus einem unbekannten MJ-Song stammen (dieses Phänomen taucht ab und zu auch bei den Strophen auf...).


    Die Bridge ab ca. 2:00 ist zweifelsfrei von MJ eingesungen. Auch die "Hee Hees" sind Michael's. Interessant ist das bei 2:55 wo man wegen der Hintergrund-Vocals ("got") deutlich hört, dass es gecuttet ist. Der restlichen Vocal-Salat ist ohne Zweifel mit den Vocals eines Fake-MJs versehen.


    Hört euch das Acapella mit Kopfhöhrern an. Dann zerreißt mich. BenG wo bist du!?

    Zitat von Smän

    es ist nun eine viel bessere version von der songqualität her. sie haben einfach die quali des streams verbessert um zweifler zu überzeugen dass es mike ist...



    Oder das jetzt endgültig jeder denkt es ist Michael Wendler.
    Kennt ihr nicht ?
    Der hatte mal so´n Hit: "Sie bläst den DJ" oder so...

    Zitat von badwoman

    karen...die schon vom schminken keine ahnung hat, obgleich sie sich make up artist schimpft...:bla


    Mir scheint , als ob Du der Meinung bist, daß alle (und sogar die Menschen die Mike wirklich nahe waren und denen Mike vertraut hat), deren Meinung Dir nicht in den Kram passt Vollpfosten sind...?!


    HÄÄÄ??!??!


    JETZT habe ich gerade das gefühl, dass es auch in den strophen MICHAEL JACKSON ist, aber sowas von! Ich höre ihn wieder :wau:wau:wau

    dieses a-capella video....


    ich bin entsetzt!
    mike hätte sowas NIE IM LEBEN veröffentlicht!!!


    NIEMALS



    gerade das ende von breaking news ist extrem schlimm


    dass ist nicht der künstler michael jackson


    ich werde mir das album nicht kaufen, höchstens die paar songs als mp3 die ich gut und real finde.


    dieses projekt ist für mich gestorben
    hört auf eure innere stimme!
    :heulsuse

    Zitat von mijack

    Mir scheint , als ob Du der Meinung bist, daß alle (und sogar die Menschen die Mike wirklich nahe waren und denen Mike vertraut hat), deren Meinung Dir nicht in den Kram passt Vollpfosten sind...?!


    nee, aber solche posts schon. :bla


    es gibt ne ganze reihe leute, die in mikes 'nähe' waren, die ich sehr schätze.
    vielleicht nicht jeden satz den sie von sich geben, aber eben grundsätzlich.
    aber nur weil ich MJ fan bin, muss ich nicht JEDEN speichellecker in seiner umgebung für toll halten, oder deren aussagen für das evangelium.
    ich bin alt genug und lange genug dabei, um mir über so manche leute ein eigenes urteil zu bilden.
    und da gibts eben einige, die haben sich selbst ins aus geschossen - aus unterschiedlichsten gründen.
    schreibe ich dir vor, wen du leiden magst und wen nicht, oder wem du glauben musst oder wem nicht?
    also gib nicht so nen käse von dir.



    ich glaube er bezog sich auf dieses Post...



    Zitat

    karen...die schon vom schminken keine ahnung hat, obgleich sie sich make up artist schimpft...


    fand ich ehrlich gesagt auch etwas unqualifiziert...

    egal, lassen wir diesen käse^^...oh gott, Michael fässt sich gerade mit der hand an den kopf, wenn er uns von da oben sieht^^...ich glaube nach 1000 mal hören und nach dem akapella song zu meinen, dass es michael ist und an einigen stellen ein imitator. Bei einigen stellen wie "hold on, ho noo...ho nooo" wie auch immer, hört es sich einfach zu absichtlich an, als wenn einer versucht michael nachzumachen...


    ich hab schon verstanden auf was sich das bezog.


    ja? dann schau dir mal die bilder an, die es immer wieder gab, wo michael wie ein farbkasten aussieht,
    und lies vor allem, was die leute dazu gesagt haben - hier im forum hundertfach nachzulesen.
    ein makeup artist hat die aufgabe den künstler möglichst gut aussehn zu lassen - und ihn nicht zu einer grimasse seiner selbst zu schminken.
    wenn man etwas ahnung von der materie hat, weiss man, dass mike anders in szene gesetzt oft viel besser ausgesehn hätte - und die presse weit seltener ihr maul hätte über ihn zerreissen können.
    wie auch immer.
    ich hab das recht auf meine meinung.
    jeder andere hier tut sie gegenüber anderen leuten ja auch kund,
    ohne dass es dabei interessiert, ob das qualifiziert ist.
    jedenfalls war diese aussage im verhältnis betrachtet qualifizierter als irgendwelche unterstellungen des betruges gegenüber dem estate und sony - und das völlig ohne beweise.
    sovel dazu.

    J2o:


    Habe gerade nicht viel Zeit, da ich noch einen Termin habe. Habe mir das Acapella auch angehört und bekomme nun zumindest phasenweise das Gefühl, dass es sich um Michael handelt. Dennoch: Nie und nimmer ist der ganze Track von Michael eingesungen und nie und nimmer hätte er ihn so veröffentlicht. Das Lied ist in der Idee gut, aber schwach zur Vollendung gebracht (mit teils falschen Vocals und ohne die notwendigen Details). Ich spreche mich klar dafür aus (auch wenn die Idee tatsächlich von Michael ist und er teilweise singt), diesen Song und alle anderen Cascio-Recordings vom Album zu streichen und den Fans lediglich als Idee seiner Arbeit, wenn überhaupt als Free-Download zur Verfügung zu stellen. Das ganze sollte aber mit einem Michael Jackson Album nichts zu tun haben.

    Nach tausenfachem Anhören..



    Zu mindestens 70 % des Songs nicht Michaels Stimme. Teilweise überlagert mit einer anderen möglichst ähnlich klingenden Stimme. Da ist man technisch ins Maximale gegangen, konnte aber die physikalischen Gesetze nicht vollkommen außer Kraft setzen. Michael bleibt eben doch Michael, zum Glück..


    Schade um den Song, aber viel Michael war da wohl nicht drin, also sah man sich verpflichtet, da bissel rumzubasteln und einige neue Tonspuren einzubauen. Warum man das tat.. ? Das weiss nur Sony, denke ich mal.. Möglicherweise halten sie diesen Song für sehr ohrwurmtauglich und frisch im Sound. Womit sie nicht ganz unrecht haben. Finde das Lied an sich auch wunderbar, kein evergreen, aber ein temporärer Feger. Von der Klangfarbe und beat her jedoch auch nicht ganz neu.. böse Zungen könnten es auch locker als Song aus dem Album Justified von Timberlake deuten. Wäre an sich nichts schlimmes.. aber hust* hust* ;)


    Finde den Anfang des Songs, vor dem Gesangspart weltmeisterlich. Alleine schon der Einbau des oriental Sounds, was ich mir bei Michael immer gewünscht habe.. wow..


    Schade, dass Michael ihn nicht komplett eingesungen hat. Hätte bei mir Gänsehautfeeling ausgelöst. Nun ist es eher so ein rationaler Respekt vor einem Werk, dass Michael Nahe steht..


    Selbstverständlich hat jeder das Recht auf seine Meinung, deswegen sind wir ja alle hier. Aber ich denke, dass auch jeder sich anhören muss, wenn man nicht seiner Meinung ist...


    Ich möchte keine "wie sieht michael wieder aus"-Diskussion lostreten, aber aus meiner Sicht ist in erster Linie nicht der Make-up Artist schuld wenn Michael mal wieder aussah wie der Joker.... :rolleyes


    Ihre Qualifikation als Make-up Artist und ihre oben stehende Aussage stehen in keiner Beziehung zueinander, warum also darauf eingehen... mehr wollte ich damit nicht sagen...

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden