Alles zu „Breaking News“, Premiere: 8. November 2010 !

    Zitat von badwoman

    oder XXX feat. Michael Jackson.


    ;D


    Damit könnte ich sogar noch am besten leben. :)
    Für mich sind es Gesangsfetzen von Michael, die mit "Fremdgesang" aufgefüllt wurden.


    That's it ... meine Kommentare zu diesem Thema sind jetzt jedenfalls erledigt.

    Zitat von DonJuan

    Das kann gut möglich sein. Aber wenn HMH schon Akon feat. Michael Jackson ist, warum heisst das Album dann MICHAEL? Dann lieber FEAT. MICHAEL
    :D


    lieber, sicher ;D da gibbet keine frage ;)
    aber ob wirs so kriegen steht halt auf nem anderen blatt.
    ich hoffe ja auch - sogar bei dem wohl nach so kurzer zeit meistdiskutierten 'mj'-song ever.
    ich hoffe nach wie vor, dass der hauptanteil von BN von michael ist.
    eben auch, weil mir das teil gefällt.
    natürlich gibts besseres, keine frage.
    aber ich hab den einen oder anderen song von mj, den ich weniger mag. O.o..

    Wie kommt ihr darauf, dass der Track nicht fertigproduziert gewesen sein soll? Es war doch die Rede davon, dass Michael 2007 mit den Casios ein komplettes Album aufgenommen hat. Vielleicht hat MJ den Track so fertiggestellt?!


    Nach iTunes Zähler inzwischen 43 Mal gehört. realistisch sind gegen 100. ;D


    Da waren diese zwei Kotzbrocken, die das Lied bewertet haben, finde das Video gerade nicht. Sie haben 3 von 5 Sternen gegeben. Beim ersten Hören dachte ich, ok mal was Neues, hätte ich wahrscheinlich auch 3 von 5 gegeben. Man kann nicht ein Lied nach zwei Mal hören bewerten. :never Aber inzwischen zählt Breaking News zu meinen absoluten Lieblingsliedern :) Da ich 100% davon überzeugt bin, dass das Michael ist, wäre ich froh weiteres Material von den Casios zu hören. :)

    :twitter
    RTL.de

    Zitat


    Ist *****s neuer Song eine Fälschung?: Ein Song des früheren 'King of Pop' wurde posthum ins Internet gestellt

    .


    _badwoman_

    Zitat

    @RTLde wäre NICE, wenn man ihn wenigstens nach seinem tode respektvoll MICHAEL JACKSON nennt, und nicht '*****'.



    :P

    Zitat von MonkeyBusiness

    Ich finde schon, das es viel ausmacht, wie viel Michaels Stimme an dem Song Anteil hat bzw. bekommen hat. Da machen 100%, 70% oder sogar nur 50% eine ganze Menge aus!!! Sonst könnte man ja jeden x-beliebigen Song mit ein wenig Michael-Voice belegen und fertig ist der MJ-Song, nene, das wäre zu einfach!


    Wie können froh sein, wenn es überhaupt 20 % Michael ist, was wir da hören.. :D


    Genau der Meinung bin ich auch :top
    Eines kann ich hier leider nicht nachvollziehen: bis vor einer Woche wussten wir noch nicht, ob dieses Jahr ein Album kommt. Jetzt wissen wir es endlich! Ich bin erstmal froh darüber. Ok klar, es ist ein Diskussionsforum, aber malt doch bitte nicht sofort den Teufel an die Wand. Lasst uns abwarten, das Album anhören und wenn uns das nicht zusagt, suchen wir dann die schuldigen.

    Stop stop stop, habe jetzt auch die moeglichkeit gehabt den song zu horen. Das ist doch nicht michael!! Oo vielleicht die background vocals, ja. Aber sonst finde ich dass es sich nicht nach dem richtigen michael anhoert. Ich muss da ganz schnell an den typen denken, der ne aehnliche stimme hat. Wie heisst der nochmal, jason?


    Aber gut, kein streit und keine unnoetigen diskussionen!!!! Mal schauen was in den naechsten tagen, wochen passieren wird. :)

    Zitat

    Sources inside Sony Music finally seem to have admitted, the ‘new’ ‘Michael Jackson’ single…. is not sung by Michael Jackson, at least up to 50% they claim. The revelations confirmed what thousands of fans were claiming all over the world yesterday as the track was released amid allegations from the Jackson family including Michael’s children, that some of the vocals used on a number of new Michael Jackson tracks to be included on the forthcoming release “Michael” in December, were not those of the late King of Pop.


    An acapella of the track minus the over-produced backing audio surfaced on YouTube earlier today which confirms the vocals are not those of Michael Jackson. The “50% not MJ” admission from Sony Music seems to throw the entire project’s release into doubt.


    King of Pop Fanclub News

    jaja, kennenwa schon. ist aber nix offizielles, und wurde in die welt gesetzt von einem FAN, der es - angeblich - von einem sonymitarbeiter hätte.
    das ist also über 4-5 ecken gegangen.


    vorsicht mit solchen geschichten. das sind keine echten news.

    Egal wie groß der Anteil von MJ in diesem Song ist, es entwickelt sich aus meiner Sicht halt leider zu einem kleinen PR-Desaster. Es gibt schon Boykott-Aufrufe für das Album, bei vielen Umfragen denkt die Mehrheit, der Song ist nicht von Michael. Auch wenn dadurch viel darüber diskutiert wird, positiv ist das in dem Fall aus meiner Sicht nicht. Warum wurde dann kein Song genommen, auf dem eindeutig Michael zu hören ist und nur seine Vocals verwendet wurden?


    Schade, denn die ersten unveröffentlichten Songs nach seinem Tod sind sicher besser zu präsentieren als mit einem Lied, dass nur anteilig Michaels Stimme enthält, unabhängig davon ob der Song gut ist und einem gefällt oder nicht...

    Ok dankeschön bin nur grad erst aufgestanden und habs gesehen :)


    also nach der Real Accapella zu urteilen höre ich da ganz klar einen Anteil Michael aber auch'n Anteil Imitator.


    Also haben sie Recht wenn sie sagen es ist seine stimme
    nur ist das nicht die komplette Warheit. :)

    Zitat von badwoman

    jaja, kennenwa schon. ist aber nix offizielles, und wurde in die welt gesetzt von einem FAN, der es - angeblich - von einem sonymitarbeiter hätte.
    das ist also über 4-5 ecken gegangen.


    vorsicht mit solchen geschichten. das sind keine echten news.


    Nunja, die ganzen Insider zur Ankündigung oder zum erscheinen des Albums gingen genauso über 4-5 Ecken...und dennoch erwies sich vieles als wahr :D

    Zitat von Ghost

    Egal wie groß der Anteil von MJ in diesem Song ist, es entwickelt sich aus meiner Sicht halt leider zu einem kleinen PR-Desaster. Es gibt schon Boykott-Aufrufe für das Album, bei vielen Umfragen denkt die Mehrheit, der Song ist nicht von Michael. Auch wenn dadurch viel darüber diskutiert wird, positiv ist das in dem Fall aus meiner Sicht nicht. Warum wurde dann kein Song genommen, auf dem eindeutig Michael zu hören ist und nur seine Vocals verwendet wurden?


    Schade, denn die ersten unveröffentlichten Songs nach seinem Tod sind sicher besser zu präsentieren als mit einem Lied, dass nur anteilig Michaels Stimme enthält, unabhängig davon ob der Song gut ist und einem gefällt oder nicht...



    Die 3 Fans, die diese Platte boykottieren werden sind für einen Plattenkonzern eher nichtig in der Wirkung. Fakt ist, dass die Platte in der Vorbestellungen gerade so schnell nach oben rast, wie die Verschuldung vom berliner Haushalt. Die CD/ Lieder werden schon ihren Absatz finden. Aber das sollte ja bekanntlich nicht den qualitativen Anspruch, den man an ein Michael Album hat diktieren. Ich mags halt Michaels Werk zu bekommen, wenn ich ihn kaufe.. inklusive Stimme.


    Breaking News wird funktionieren, sowohl in den Radios, als auch in den Diskotheken.. da mach ich mir die wenigsten Gedanken. Gute Nummer, könnte aber in seiner überwiegenden Breite auch von jedem anderen Künstler stammen, der sich dem michaelschen RnB Style verpflichtet fühlt. Da sollte man ehrlich sein..

    Zitat von jouse.

    Nunja, die ganzen Insider zur Ankündigung oder zum erscheinen des Albums gingen genauso über 4-5 Ecken...und dennoch erwies sich vieles als wahr :D


    naja, diese spezielle quelle hat das ganze jahr immer irgendwelche sachen in den raum gesetzt. oft immer wieder das gleiche...und wenn man so handelt, trifft man auch mal ins schwarze ;Q

    Zitat von Korgnex

    Sony Music hat - wie schon oft gesagt - weder mit der Produktion der Tracks noch mit der Auswahl der Tracks fürs Album was zu tun.
    Der MJ Estate trifft die alleinigen Entscheidungen und "beliefert" Sony Music mit dem ganzen Material. Sony Music ist nur für die Distribution zuständig.
    John McClain hat "Breaking News" als Teaser ausgewählt.


    Aber viele Fans scheinen das gerne zu vergessen, weil einem sonst kein Sündenbock einfällt, nicht wahr? ;)


    Wenn so ist, dann ist er für mich ein Sündebock.
    Meine Meinung zu ihm hat sich jetzt nur noch umso mehr bestätigt.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden