Beiträge von kummari

  • Michael Jackson 'Confirms Conversion To Islam' (tabloid)

    ok, ich kanns nicht ändern: ich komm nicht drüber weg. ich hab das hier schon dreimal gelesen und mich jedesmal gefragt, warum ich nicht einfach meinen Mund halten kann?
    Ich kanns einfach nicht für mich behalten! so siehts aus:
    in den usa ist religiös zu sein -sprich: gläubig seiner Überzeugung nachzugehen- einer Glaubensgemeinschaft anzugehören- nicht das gleiche wie hier!
    Ihr verwechselt da was:
    bei uns hats mal den Glaubenskampf der Lutheraner gegen die Katholiken gegeben, später spaltete sich die Kirche in die Römisch-Katholische und die Lutherisch-Protestantische auf (grob dargestellt, ja?)
    in den usa sieht das völlig anders aus:
    da kommen zu den religiösen Unterschieden ja noch die Rassenunterschiede dazu...
    viele schwarze Amerikaner treten zum Islam über, weil sie des Christentum überdrüssig sind... jenes ist schliesslich mit seiner Vertretung und Verherrlichung von Hingabe und Nächstenliebe ein Grundpfeiler der Unterdrückung von Minderheiten...
    schon mal drüber nachgedacht?
    Ob Michael Jackson so weit gehen würde, sich so weit von der Kirche seiner Kindheit zu entfernen, ob er überhaupt bereit wäre, eine Entscheidung zu seiner religiösen Zugehörigkeit zu treffen, die so sehr von politischen Überlegungen beeinflusst wird...?
    Ich kanns nicht sagen.
    Aber wenn er eine solche Entscheidung treffen sollte, würde er mich ernsthaft positiv überraschen...
    nicht, indem er -möglicherweise- zum Islam übertritt, sondern indem er für sich persönlich eine Entscheidung trifft, die er nicht von der möglichen Reaktion seiner fans oder nichtfans abhängig macht...
    Ich persönlich denke, er würde - wenn das denn überhaupt ernsthaft für ihn zur Diskussion stünde- niemals zum Islam übertreten, weil er befürchtet, damit seine fans zu verschrecken.

  • Jackson Family to Tour (!Friedman!)

    also: dass Rebbie dabei involviert sein sollte, gibt doch hier sicher jedem zu denken, oder ?
    ich finde, das zeigt mal wieder, was von dieser Art von Pressefreiheit zu halten ist: man kann alles so oder auch so! sehen: es ist ja durchaus möglich, dass Michael Jackson Pläne hatte in Zusammenhang mit Las Vegas, aber wenn sich diese nicht verwirklichen lassen (und dafür gibt sicher Gründe) muss dass nicht zwangsläufig heissen dass Mr.Jackson keinen anderen Job mehr bekommt. Es kann auch schlichtweg bedeuten, dass sich seine Vorstellungen nicht mit denen anderer in Einklang bringen lassen. Mr.Jackson sucht sicherlich seine musikalische Zukunft in den USA, was ich persönlich völlig ok finde: er kommt von dort, dieses Land ist seine persönliche, musikalische und politische Heimat, sowas gibt man nicht auf. Sowas kann man nicht aufgeben. Und vielleicht kann Mr. Jackson es sich ja leisten, wählerisch zu sein. Ich wünsche es ihm jedenfalls. Nichtsdestotrotz denke ich: der Mann braucht dringend einen Job, er ist einfach noch zu jung, um nur Rentner zu sein....und -was noch entscheidender ist- er ist zu gut (gewesen), um sich für den Rest seines Lebens mit dem süssen Nichtstun zu begnügen.
    Ich wünsch mir eigentlich nichts sehnlicher (für ihn), als dass er noch ein-oder mehrmals der Welt beweist, dass er mehr kann als in einem für damalige Verhältnisse sensationellen Video die Teenies erschrecken.
    Das dürfte heutzutage nicht mehr so einfach sein: Michael Jackson war immer ein Vorreiter, wenn es um technische Neuerungen ging- aber heutzutage sind die gang und gäbe... ich kann mir nichts Neueres mehr vorstellen, was er mit seinen mittlerweile mittelalterlichen 49 Jahren noch auf die Beine stellen könnte- als er "Thriller" vorstellte, waren es und er eine Sensation: was erwarte ich aber heute von ihm?
    Sorry, wenn ich hier am Thema vorbeischwafel....
    kurz gesagt: ich glaube nicht, dass Friedman immer Unrecht hat
    ich glaube auch nicht, dass er immer Recht hat...
    aber ich glaube, dass er die Tatsachen, die auch allen anderen bekannt sind, auf eine Weise interpretiert und somit öffentlich darstellt, wie es auch mein Nachbar tut, wenn er mit den anderen am Tresen steht: er bringt einfach nur seine Meinung unter die Leute. Dumm ist daran nur, dass soviele Leute lesen, was er meint, und dann seine Meinung mit der Wahrheit verwechseln...
    und die hat mit Friedman wenig gemein....

  • Rumdiskutieren - macht das Spaß?

    CGS, um auf deine Frage zurückzukommen:
    Rumdiskutieren- macht das eigentlich Spass?


    Dazu möcht ich dir gern was erzählen:


    vor ein paar Jahren hab ich ein MJ-Autogramm erworben und es in einem selbstentworfenen Passepartout ins Esszimmer gehängt. Kurze Zeit später hatte ich Besuch von einer Verwandten (Lehrerin, Mutter von 4 erwachsenen Kindern), deren Meinung ich im allgemeinen sehr schätze. Mit einem Blick auf das Bild an der Wand sagt sie doch tatsächlich: "diesem ...(ich wiederhole dieses Wort hier nicht)... sollte man auch mal die Haut abziehen...". Ich war geplättet! Vor soviel Voreingenommenheit kann man nur kapitulieren. :sad
    Dabei hätte ich mich über eine unvoreingenommenes Gespräch -selbst mit einem MJ-Gegner- wirklich gefreut!


    Einige Zeit später hatte ich dann Besuch von ein paar Arbeitskolleginnen. Auch denen fiel meine Neuanschaffung auf. "Ach sag mal," fragte mich eine von ihnen, "was ist eigentlich von diesen ganzen Vorwürfen gegen Michael Jackson zu halten?"
    Und wir haben uns eine ziemlich lange Zeit und sehr ausführlich darüber unterhalten können. Dabei waren wir keinesfalls immer einer Meinung.


    Aber was zählt, ist nicht, den anderen zu meiner Meinung zu bekehren, sondern mich mit seiner Sicht der Dinge auseinander zu setzen- und zwar ohne ihn zu verletzen oder zu erniedrigen.
    Das geht nämlich, wie man sieht - auch mit Leuten, denen Michael Jackson im allgemeinen eher egal ist. Und es ist völlig unabhängig von Alter, Geschlecht und (wie ich erfahren musste) Schulbildung.


    Ich hoffe, ich langweile hier niemandem mit meinem Erlebnisbericht

  • Rumdiskutieren - macht das Spaß?

    Klar macht Rumdiskutieren Spass!
    Allerdings nur mit Leuten, die unvoreingenommen, aufgeschlossen und mit wachem Geist an intellektuelle Herausfordeungen herangehen...


    PS:
    Ich liebe Prince- ich liebe seine Musik: sie ist immer wieder eine Herausforderung!
    Ich liebe aber auch noch eine ganze Menge anderer Künstler (ok, Madonna gehört nunmal nicht dazu...)


    Und: es ist schon schwierig, jemandem die Treue zu halten, der so undurchsichtig und verschlossen ist, wie Michael Jackson. Und dabei so begabt, so ehrgeizig, fleissig und -umstritten ...


    Michael Jackson ist für mich mehr als nur Musiker-Entertainer-Star,
    er ist in erster Linie ein sehr interessanter Mensch mit einem sehr bewegten Lebenslauf.
    Deshalb kann ich aber trotzdem andere Künstler sehr schätzen.


    Meine absolute Nummer 1 ist und bleibt aber Michael Jackson.
    Und das hat nicht nur was mit Musik zu tun.

  • MJ to attend James Brown's funeral

    wenn ich um jemanden trauere, dann tue ich das zuhause alleine und für mich...
    Wenn ich auf einer Trauerfeier erscheine (für jemanden, der in meinem Leben einen ähnlichen Stellenwert hat wie JB für MJJ), dann erweise ich jemandem ein letztes Mal Respekt und das natürlich öffentlich und selbstverständlich ist mir dann wichtig, wie ich das tue und das ich dabei eine gute Figur mache.


    Alles andere wäre in meinen Augen eine Beleidigung für den Verstorbenen und seine Hinterbliebenen.

    Statt mich anzumotzen, sollten wir lieber alle zusammen froh darüber sein, dass Michael Jackson diese öffentliche Zurschaustellung seiner Gefühle so gut überstanden hat... ich jedenfalls freue mich darüber, dass er in den Medien endlich mal in positiver Weise wiedergegeben wird ...



    muss leider weg - Neujahrsgrüsse verteilen-
    also auch euch allen: happy new year

  • MJ to attend James Brown's funeral

    Zitat von Privacy_89

    War Prince eigentlich auch anwesend? Wenn nicht ist er echt ein Arsch !


    :sad muss denn jetzt jede Gelegenheit genutzt werden, Prince fertigzumachen?


    An einer Beerdigung teilzunehmen -oder nicht- ist eine absolut persönliche Entscheidung, niemand sollte irgendjemandem da reinreden.
    Zumal wir alle nichts Genaues wissen, nicht mal was Ungenaues, genaugenommen.


    Dass Mr.Jackson an dieser Feier teilnehmen würde, war ja wohl jedem klar, oder etwa nicht? Abgesehen von seiner Bewunderung für JB und dessen Stellenwert in der Musikscene boten diese Feierlichkeiten einen optimalen Rahmen für Michael Jackson, sich der Öffentlichkeit in positivster Weise zu präsentieren.
    Bessere Werbung hätte er für sich nicht machen können ...


    und über Erscheinen oder Fernbleiben anderer Künstler mach ich mir da zunächst mal keine Gedanken mehr

  • Raymone Bain ....update von paul / MJNO (immer noch das leidige thema...)


    vielleicht sollte mal jemand Mr.Jackson in den Arsch treten - so gleichgültig kann ihm doch sein Ruf nicht sein - oder doch ?

  • Mal ganz andere spekulazius....

    <div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 05. Oktober 2006 - 12:55) [snapback]143117[/snapback]</div>

    Zitat


    :rofl was is DAS denn bitte... :lol *vom stuhl fällt und sich am boden kringelt...* :rofl
    [/b]


    also ich hab mich ja schon beim ersten Beitrag vor Lachen am Boden gewälzt, aber der zweite hindert mich doch extrem am aufstehn....gute Arbeit, ehrlich, 666 - da Lachen ja bekanntlich gesund ist, gehe ich jetzt dank eurer Hilfe gestärkt und glücklich an die Arbeit ... :Q
    (falls ich vor Lachen nochmal wieder hochkomme...)

  • Mal ne Frage wegen Emmanuel Lewis...

    Emmanuel ist eine ganze Zeit lang mit Michael durch die Welt gereist
    Angeblich hat seine Mutter die Zweisamkeit beendet, als sie erfuhr, dass Michael sich in einem Hotel eingetragen hatte als "Michael Jackson und Sohn", es kann aber genausogut sein, dass sie einfach andere Pläne für den Jungen hatte als ihn nur mit Michael von Stadt zu Stadt ziehen zu lassen. Es hat zwar auch anderen Kids nicht geschadet - wie man ja an Frank Cascio sehen kann- aber möglicherweise wollte sie ihr Kind ja auch nicht einfach so an Michael Jackson abtreten ...
    von Emmanuel und seiner Familie hab ich nie ein böses Wort über Michael Jackson gelesen

  • Prominente MJ-Fans / Persönlichkeiten über Michael

    <div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 29. August 2006 - 14:34 Uhr) [snapback]134649[/snapback]</div>

    Zitat


    Es ist schräg... Aber hey, wir reden hier von Stephen King, right? ;D ;D ;D
    Ich finde es richtig klasse, was er hier gemacht hat.
    .......
    [/b]


    hehe, Klasse-Predigt, Hochwürden ...


    schon geschickt, wie King hier einen stilistischen Schachzug nutzt, seinen Fahrer das aussprechen zu lassen, was er selber als Meinung vertritt ...

  • Prominente MJ-Fans / Persönlichkeiten über Michael

    <div class='quotetop'>ZITAT (Brain @ 29. August 2006 - 13:49 Uhr) [snapback]134629[/snapback]</div>

    Zitat


    Könnte DAS mal jemand übersetzen bütte? :D
    [/b]


    King hat schon damals gesagt, was eigentlich jeder Vernünftige Beobachter gesagt hat: das Michael Jackson als unschuldig zu gelten hat, bis seine Schuld bewiesen ist und das die Presse es dem Gericht ziemlich unmöglich gemacht hat, einen Prozess unvoreingenommenen zu führen ...