Beiträge von kummari

<div class='quotetop'>ZITAT (Visionary @ 26. August 2006 - 18:31 Uhr) [snapback]133765[/snapback]</div>

Zitat

war das nicht das konzert bei dem sie sich überhaupt erst kennengelernt haben?
bei larry king klang das eher so als ob michael nichts davon wusste, sich dann entschuldigt hat
und liz zu sich eingeladen hat... badabing-badabum ...dann hats gefunkt.

so wie die das schreiben klingts als ob er sie (seine beste freundin) hat sitzen lassen...
[/b]

Stimmt, sie haben sich erst nach diesem Ereignis kennengelernt.
hier der entsprechende Auszug aus dem Larry-King-Interview vom 30.05.2006:

KING: Michael Jackson. The story of your friendship with him, how did that begin?
Michael Jackson. Die Geschichte deiner Freundschaft mit ihm, wie fing das alles an?
TAYLOR: I went to a concert, and I couldn't see a thing. I was way up in the -- well, it was a stadium. And I couldn't see a thing. And I brought 30 people, and we couldn't even hear. So we went home to watch it on television by disc. And Michael heard that I had left halfway through, and called me the next day, and was like in tears because he had heard that I'd walked out. I hadn't walked out. I just couldn't see anything.
And then we talked on the phone for about three hours, and from there on in, we talked more and more on the phone. Then we met, and spent more and more time with each other, and just became really good friends. Told each other everything.
Ich war auf einem Konzert und konnte überhaupt nichts sehen. Ich war weiter oben in einem Stadion. Und ich konnte nichts sehen. Ich hatte 30 Leute mitgebracht und wir konnten nicht mal was hören. Wir sind dann nach Hause gegangen, um uns die Aufnahmen im Fernsehen anzusehen. Michael hörte davon, dass ich nach der Hälfte gegangen bin und rief mich am nächsten Tag unter Tränen an, weil er erfahren hatte, dass ich das Konzert verlassen habe. Ich habe es nicht verlassen. Ich konnte nur einfach nichts sehen.
Und dann redeten wir fast.drei Stunden am Telefon und von da an telefonierten wir immer mehr miteinander. Dann trafen wir uns und verbrachten immer mehr Zeit zusammen und wurden einfach richtig gute Freunde. Wir erzählten uns alles.
KING: Why did you like him so much?
Wieso magst du ihn so gern?
TAYLOR: We're very much alike.
Wir sind uns sehr ähnlich
KING: Are you?
Ach ja, wirklich?
TAYLOR: Yes. We both had horrible childhoods. Well, working at the age of 9 is not a childhood. He started at 3, and that certainly isn't a childhood.
Ja. Wir hatten beide eine schreckliche Kindheit.. Wenn man mit 9 Jahren schon arbeiten muß, kann man das nicht als Kindheit bezeichnen. Er fing damit mit 3 Jahren schon an und das ist ganz sicher keine schöne Kindheit.

------------------------------------------------------------------------
und naja, ehrlich, mich wunderts nicht, dass sich die Armen Presseleute mittlerweile an jedem Strohhalm hochziehen ... schliesslich ist ja sowas von Funkstille bei Mr.Jackson zurzeit ... man fängt ja schon selber an, die schlimmsten Dinge zu befürchten!

so isses

schau mal hier:
youtubex

ist Irland denn wirklich so ein Steuer-Paradies?

Ich hoffe, bete und warte darauf, dass sich in Amerika endlich mal ein Journalist, und zwar ein anerkannt guter, positiv über Michael Jackson äussert. Spätestens dann, wenn der eine höhere Auflage als Mr.Friedman erreicht, oder sich andere seiner Meinung anschliessen, wird Friedman sein Mäntelchen in den Wind hängen ... und dann können hoffentlich auch alle anderen erkennen, aus welchem Stoff dieser Schreiberling gestrickt ist!

Ich habe Friedman immer für eine Dreckschleuder gehalten, allerdings habe ich ihm nie Bösartigkeit unterstellen wollen. Das sieht inzwischen anders aus. Allein aus der Tatsache, das im Sommerloch Neuigkeiten Mangelware sind, kann er nicht das Recht herleiten, jede Michael Jackson betreffende Nachricht so lange zu verdrehen, bis sie den KOP in möglichst schlechtem Licht darstellt.

Als es um ausstehende Gehälter und Versicherungen für Jacksons Leute ging (und bei vielen anderen Themen), hat er den Finger auf offene Wunden gelegt und Michael angegriffen, aber was bewegt ihn jetzt dazu, jeden Tag eine neue Geschichte zu verbreiten, eine ehrabschneidender und entwürdigender als die andere?

Was zum Teufel hat Michael Jackson ihm eigentlich getan?

<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 15. Juni 2006 - 12:21) [snapback]115432[/snapback]</div>

Zitat

Niemand verschenkt Rechte...totaler Humbug. Gespendet wird immer aus den Einnahmen, die man erzielt. Ausserdem geht es beim Rechte halten ja nicht nur um das Geld, dass Michael bekommt, sondern einfach auch darum, entscheiden zu können was mit einem Song, der einem gehört bzw. den man geschrieben hat, passiert!
[/b]

genau!

In Amerika ist sicher sonst nix neues über Michael zu erfahren, da muss Dreckschleuder Friedman die alten Kamellen ausgraben und wenn er denn mal was neues anzubieten hat, muss er Mr.Jackson natürlich im negativsten Licht darstellen... wird der Mann eigentlich fürs Klatsch- verbreiten bezahlt oder verdient er sein Geld nur damit, ausschliesslich Michael Jackson mit Dreck zu bewerfen?

(obwohl, wenn ichs mir recht überlege: Brittney Spears hat im Moment auch ne ziemlich schlechte Phase, manchmal könnt man denken, sie läuft Michael den Rang ab, also natürlich nur im Einstecken mieser Presse ...)

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 15. Juni 2006 - 14:26) [snapback]115489[/snapback]</div>

Zitat

Roger Friedman, der einzige Amerikaner der Welt, der das System des Recycling in allen Lagen des Lebens praktiziert.
[/b]

Ist da jetzt spammen , wenn ich hier ausdrücke möchte, wie sehr ich in diesem Fall deiner Meinung bin?

wenn ich mir diesen Schund-Artikel in aller Ruhe durchlese, kommt mir die Galle hoch. Das hier ist ja wohl eine absolute Frechheit:

Zitat: “He wanted it to be like O.J., a black vs. white issue,” says my source. “He wanted the black community to burn down police stations, riot and protest if they [the police and authorities] went against him.”
hier die Übersetzung:
“Er wollte es so aussehen lassen wie bei O.J., als einen Konflikt zwischen Schwarz und Weiss,” sagen meine Quellen. „Er wollte erreichen, daß die schwarze Gemeinschaft Polizeistationen niederbrennt !!!(das steht da wirklich so!), randaliert und protestiert, wenn die Polizei und die Behörden gegen ihn vorgehen.“

und das hier ist nicht minder mies:

Zitat: "The goal, however, was the same, which makes for an interesting point. In attracting Arvizo into his orbit, Jackson — a noted liar and prevaricator who routinely acts “dumb” but is very shrewd — may have found a kindred spirit. "
die Übersetzung:
Das Ziel war in beiden Fällen interessanterweise das gleiche. Dadurch, daß er (Janet) Arvizo in seinen Bann zog, fand der als Lügner und Ausflüchtemacher bekannte Jackson -der sich für gewöhnlich dumm stellt, aber tatsächlich sehr skrupellos ist- eine ihm verwandte Seele.

Was erlaubt Friedman sich da eigentlich?

Und ob Michaels Blutergüsse echt oder gefälscht sind, kann ich nicht beurteilen, ich weiss nur aus eigener und zwar sehr schmerzhafter Erfahrung, dass blaue Flecke an den Haldgelenken und Unterarmen schon durch zu heftigen Druck beim Anfassen (wie beim Judo), aber auch bei kontrollierten leichten Schlägen und Stössen, wie sie beim Karate-Training üblich sind, entstehen können. Und da hängt es von der Beschaffenheit des Bindegewebes ab, wann diese Flecke sichtbar werden, manchmal dauert es fast eine Woche, bevor die ersten Verfärbungen zu sehen sind. Insofern halte ich die Bilder durchaus für realistisch. Ob und inwieweit dabei "nachgeholfen" wurde, ist mir dabei egal.

Dass diese alten Kamellen wieder aufgewärmt werden, ist aber meiner Ansicht nach ein Indiz dafür, dass Roger nichts wirklich Aufregendes mehr zu bieten hat zum Thema Michael Jackson
...und das freut mich eigentlich......

<div class='quotetop'>ZITAT (Lady Cat - Ryan @ 14. Juni 2006 - 12:20) [snapback]115108[/snapback]</div>

Zitat

gräbst du wieder Verschwörungstheorien aus kummari ?

Ich bin ja dafür hinter allem steckt
[/b]

Verschwörungstheorien? An sowas hab ich nie geglaubt!

Ich denke, das es sich um ein altes Bild handeln könnte (wenn es denn wirklich ein Bild von Mr.Jackson ist...), was nur jetzt erst oder wieder ausgegraben wurde. Und dahinter steht für mich eigentlich nur der Wunsch eines geldgierigen Redakteurs, mit Michael Jackson seine Auflage während der Saure-Gurken-Zeit steigern zu können. Schliesslich ist der medienwirksame KOP ja zurzeit ziemlich weit weg vom Schuss und es gibt nur die News von ihm, an denen uns die dortigen Zeitungsmacher teilhaben lassen wollen.

Für mich ist die Presse Michaels einziger wirklicher Gegner, und da muss man über Verschwörung nicht nachdenken: es ist einfach "in", auf Michael Jackson rumzutrampeln- das hört spätestens dann auf, wenn die ersten Pressevertreter wieder was Positives über ihn berichten. Dann ziehen alle anderen nach.

Bis dahin muss er einfach durchhalten ... und wir auch!

<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 13. Juni 2006 - 20:13) [snapback]114928[/snapback]</div>

Zitat

was soll das werden...?
ne art "trauerfeier", dass man den feind damals nicht dahin bekommen hat, wohin man wollte ??
das ist ja krank

dass der junge (evtl!) erneut krank ist...nunja. das ist schlimm - aber millionen andere sind auch krank.
darüber wird auch nicht berichtet.
ich hege keinerlei gefühle, insofern is mir das jacke wie hose.
besonders gutes kann ich dem clan insgesamt aber nicht wünschen.
dafür musste ein sehr lieber, herzlicher, hilfsbreiter, grosszügiger und sensibler mensch einfach ZU SEHR leiden - und leidet noch.
vielleicht werden die seelischen wunden niemals ganz heilen,
die michael durch den verrat und die enttäuschung erleiden musste.
ganz zu schweigen von dem (fast-) todesstoss für seine karriere...
insofern ist in mir auch kein platz für mitleid mit gavin.
[/b]

Alles anzeigen

Mitleid mit Gavin? Nein, hab ich auch nicht. Aber dein "sehr lieber, herzlicher, hilfsbreiter, grosszügiger und sensibler mensch" hätte das alles vermeiden können, wenner mal auf andere gehört hätte, die es unter anderem auch gelegentlich mal sehr gut mit ihm meinten. Insofern isser für mich ein "sehr lieber, herzlicher, hilfsbreiter, grosszügiger und sensibler und weltfremder mensch", der sich selbst den Rachegelüsten eines Staatsanwaltes und der dummen Bereitwilligkeit einer ganzen Familie, denselben zu unterstützen, in die von dir beschrieben Situation gebracht hat....von wegen Verrat und Enttäuschung und Todesstoss für die Karriere. Insofern kann ich mich immer noch nicht entscheiden, ob ich nun Mitleid mit Mr.Jackson habe wegen der erlittenen Ungerechtigkeit oder doch lieber Mitleid wegen seiner offensichtlichen Naivität....
Gavin Arvizo persönlich ist mir allerdings völlig egal

5 Seiten zu diesem Thema
(bin wieder mal masslos stolz auf mich, dass ich das durchgestanden habe!)

schon mal daran gedacht, dass es sich rechtzeitig zu Michaels neuer Promotour durch Asien und natürlich mit einem Blick auf bevorstehende Jahrestage um eine weitere Schmutzkampagne seiner hartnäckigen Gegenerschaft handeln könnte?
Wenn das wirklich Michael Jackson ist, dann hat Mr.Holmes grade gekündigt: der würde son Scheiss niemals zulassen! Jeder Imageverlust eines Schützlings kratzt am Honorar des Managers! Und sowas tut weh, darum wird er das sicher nicht erlauben!

Hochwürden, wir sind da GottseiDank einer Meinung: ein FAKE
(aber ein ernstzunehmendes, leider!, da hat sich jemand viel Mühe gegeben und das muss Gründe haben)

<div class='quotetop'>ZITAT (Cola @ 10. Juni 2006 - 10:39) [snapback]113929[/snapback]</div>

Zitat

Jap, Jochen Ebmeiers "Das Phänomen Michael Jackson" ist echtn gutes Buch.
[/b]

genau das hab ich auch gedacht !

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 08. Juni 2006 - 21:07) [snapback]113493[/snapback]</div>

Zitat

Meine Fresse... *sich langsam, voller Angst von diesem Thread entfernt*
[/b]

und wieso, bitte, Hochwürden?

Uri Geller hat ein Buch geschrieben?
AHA !
Was sagt uns das?
Wenn er auch sonst nicht viel kann ausser Löffelbiegen: Märchen erzählen kanner gut!!

Leutz, Hilfe:
wieso braucht mein pc Stunden fürs runterladen von megaupload (bei rapidshare gehts genausoschnell wie immer). Ich würd mir ja gerne mal das allseits gelobte Video ansehen, aber meine Geduld ist ehrlich gesagt gleich am Ende....hat wer n Tip?

also eigentlich hatte ich für Frieman ja immer eine gewisse Schwäche, weil er offensichtlich oft gut informiert war. Was er dann aus den wenigen einer Überprüfung wirklich standhaltenden Informationen gemacht hat, erinnerte zwar häufig mehr an Grimms Märchen als an Journalismus, aber Schwamm drüber... im Moment find ich ihn einfach nur urkomisch!
Vertraut Michael!
Vergesst Friedmann!
(Sollte ich den Spruch vielleicht zu meiner Sigi machen?)
und:
@Hochwürden: haste mal über meine Anregung mit dem Frosch-smiley nachgedacht?

<div class='quotetop'>ZITAT (kummari @ 29. Mai 2006 - 12:23 Uhr) [snapback]110103[/snapback]</div>

Zitat

Wohlgemerkt: mit einer freundlichen, aber grundlegenden Richtigstellung, wir haben es ja hier nur mit Moderatoren zu tun...da darf man nicht allzuviel fachlichen Wissen voraussetzten... ???
[/b]

Ich meinte natürlich Fernseh-Moderatoren, okay?

Ihr Lieben, ich kann die ganze Aufregung nicht so richtig nachvollziehen

"Wartet, wartet nur ein Weilchen...." (ihr wisst ja sicher auch ohne mich, wies weitergeht)

"die Presse ist keine wählerische Hure, aber eine Hure ist sie, du kannst sie kaufen" (wo zum Teufel hab ich das gelesen ???)

Früher oder später, spätestens dann, wenn positive Nachrichten mehr Leser, Hörer oder Zuschauer bringen als negative, wird sich das auch bei SAT1 niederschlagen. Und diese positiven Nachrichten werden kommen, dafür wird Mr.Frog sorgen, da bin ich ganz sicher! Bis dahin müssen wir halt mit der Dummheit dieser angeblichen Moderatoren leben ...(also Raymone als seine Flamme darzustellen, dazu gehört schon ausgesprochen viel Dämlichkeit...).

Die Sache erledigt sich ganz von allein, glaubt mir.

Obwohl: wenn ichs mir recht überlege: ich hab die besagte Sendung zwar nicht gesehen, aber wenn die da tatsächlich so schlecht informiert sind, sollte man ihnen vielleicht mit einem freundlichen Schrieb auf die Sprünge helfen?
Wohlgemerkt: mit einer freundlichen, aber grundlegenden Richtigstellung, wir haben es ja hier nur mit Moderatoren zu tun...da darf man nicht allzuviel fachlichen Wissen voraussetzten... ???

<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 27. Mai 2006 - 18:46 Uhr) [snapback]108668[/snapback]</div>

Zitat

was soll DAS denn ?
[/b]

frag ich mich auch grade
nichtsdestotrotz: habe mir vor längerem schon mal ausgiebig meinen Zorn von der Seele geredet und -wie man am englischen Text erkennen kann- nicht nur in deutschen Foren, aber ich sehe, das dieses Thema immer noch aktuell ist und erlaube mir daher, nochmal meinen Senf dazuzugeben:

"Wenn Michael gesagt hat, was er gesagt haben soll,dann hat er das nicht öffentlich, sondern in einem offensichtlich emotional sehr aufgeheizten Zustand in einem privaten ! Gespräch getan. Wieso wird daran jetzt ständig herumkritisiert? Selbst wenn er es genauso gemeint hätte, wie es ihm jetzt und hier ständig unterstellt wird, dann wäre es immer noch nur eine persönliche Meinung und auf die hat auch ein Mr.Jackson einen gesetzlich verbürgten Anspruch- zumindest hier in Deutschland: Es ist kein offizielles Statemant, durch das sich irgendjemand auf den Schlipps getreten fühlen sollte. Im übrigen finde ich den Vertrauensbruch von Schaffel und Co. , dh private Nachrichten und seien sie auch noch so entstellt worden, zu veröffentlichen, einfach zum K.....!
So, if Michael said what we are discussing now: this wasn’t public, it was private talk in a very emotional situation. Why to critisize this now? Even if he really thinks what people now are talking about this would be his personal opinion and also Mr.Jackson has the right (of having own opinions) anyway in Germany: this wasn’t a statement or an interview someone has to feel hurt by. By the way: would you hire someone like Schaffel, who takes your money and later is talking bad about a former boss? I wouldn’t!
Ich hoffe er verhungert !
I hope he will die of hunger!
Michael Jackson-Fans sollten auch mal darüber nachdenken, was mit diesen ständigen Schmutzkampagnen erreicht werden soll und unser Zorn sollte sich gegen diejenigen richten, die unsere Gefühle für ihre Zwecke benutzen. Und der Zweck in diesem Fall ist, aus MJ möglichst viel Kohle rauszupressen. Denn das ist es: eine schlichte Erpressung. Was hat Schaffel gesagt: ich habe hunderte solcher Nachrichten. Wann will er denn die nächste loslassen?
Michael Jackson Fans should think about this: what does Schaffel, Wieser and their lawyer want to reach? And we should get very angry about them! What they wanted to get is money, a lot of money! Because that’s what it is: extortion and nothing else! Schaffel said to tabloids: I’ve got hundreds of those messages. So what comes next?
Und zu Uri Geller fällt mir nur folgendes ein: zumindest dieser Jude ist bestimmt kein guter Freund. War er nicht derjenige, der Michael das Bashir-Interview angequatscht hat?
Und was fällt ihm jetzt ein?
And what about Mr.Geller? Even this Jew isn't a good friend. Wasn't it Mr.Geller who asked Michael to do the Bashir-Interview?
So what he's doing now?
Anstatt sich vor den Mann zu stellen, der ihm so oft ermöglicht hat, in dem von Geller so heissgeliebten Rampenlicht zu stehen, will er ihn aus seinem Gedächtnis streichen? Ich hoffe, Michael tut das mit dem Namen Uri Geller auch: wer solche Freunde hat, braucht wirklich keine Feinde mehr!
Instead of defending that man who was one of his closer friends he will forget his name?
Ok I hope Michael will do the same with him. If you have friends like Uri Geller you don’t need enemys.

Ach ja, nur zum besseren Verständnis: es ist meine tiefste Überzeugung, das alle Menschen gleich wertvoll sind- gleichgültig, welcher Rasse, Nation, welchen Geschlechts oder Glaubenszugehörigkeit sie angehören. Hab ich noch was vergessen?
Ja: es lebe das Recht auf freie Meinungsäusserung!
SO, FERTIG, ENDE, AUS!
Just for a better understanding: I’want to asure you that from the bottom of my heart my opinion is that every human being has got the same rights and the same worth like another without looking on races, colors, religions and so on.
Did I forget something?
Yes, never forget the Right you own: freedom of spreech!
Thats all!"

<div class='quotetop'>ZITAT (badwoman @ 27. Mai 2006 - 17:46 Uhr) [snapback]108641[/snapback]</div>

Zitat

die könnt er glatt zum singen nutzen...
[/b]

du bist aber auch schwierig zufrieden zu stellen

http://www.mtvjapan.com/vmaj06/html_v1/?contID=p19 ???

grauenvolle site
sowas kommt aus dem Land, das mal führend auf diesem Markt gewesen sein soll?

und im übrigen denke ich, wird Mr.Jackson schon dafür sorgen, dass seine treuen Fans auf der ganzen Welt zumindest in den Genuss einer Video-Aufzeichnung von diesem Ereignis kommen...

so langsam könntet ihr admins euch mal Gedanken machen über nen neuen smiley, findet ihr nicht auch?

Ich mein natürlich den hier: