Michaels neuer Musikstil -haltet mich für verrückt, aber....

<div class='quotetop'>ZITAT (Q-Daddy @ 21. September 2006 - 22:19 Uhr) [snapback]140109[/snapback]</div>

Zitat

Eigentlich ist Rodney Jerkins auch ne Möglichkeit, wenn er es schaffen würde ein konsistentes Album zu produzieren wo 80% auf dem Level von WHE ist!
Ich glaube das wäre schon sehr geil...
[/b]

was meinst du mit konsistent ??? konsequent ??

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 16:00 Uhr) [snapback]139217[/snapback]</div>

Zitat

Timbaland... Wieder so einer, der alles auf Beats setzt und dabei null Melodie rausbekommt...
Absolut langweilig und uninteressant. Für Justin Timberlake, ok. Für Michael Jackson? No way.

Ich hoffe, dass er bei Rodney Jerkins was gelernt hat:
Das er nicht mit einem Grünschnabel arbeiten sollte.
[/b]

Alles was er für Aaliyah gemacht hat wiederlegt deine Aussage alleine komplett...

Oder auch: J.T´s "losing my way"...

Grundsätzlich: Ich weiß was du meinst. Es hat eine Entwicklung gegeben weg von prägsamen Melodien, hin zu prägsamen Beatz. Das hat mit der ver-hip-hop-isierung des Pops zu tun, wenn man so will. Michael ist aber scheinbar Fan davon, denn er war es der den Erfinder dieses Musik-Stils (Teddy Riley) an Board holte...und Riley wiederrum ist der Entdecker von Jerkins und den Neptunes. Was die Tanzbarkeit angeht, hat Michael immer schon auf Beatz gesetzt! Von daher weiß ich jetzt nicht woher dein "Beat-Hass" kommt.hihi*

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Wieso?????? Wozu?
Mit welchem Mode-Produzenten hat Michael Billie Jean geschrieben? Oder Bad? Oder The Way You Make Me Feel?

Er hat die größten seiner Hits selbst geschrieben.
[/b]

Yo, weil er da selber der "Mode-Produzent" war. Er war jung und hot...mit 50 wird es aber schwierig den Finger am Puls der Zeit zu haben und deswegen isses normal, dass er nen heißen Producer braucht um heißes Zeug für die Tanzflächen zu basteln. Michael selber begibt sich offensichtlich nicht in Clubs, sonst wüßte er wie daneben er da gelegen hat. Im Endeffekt zählt was Michael WILL! WILL er die Tanzflächen rocken? Dann braucht er die richtigen Leute dazu? WILL er ne Rock-Platte machen? Dann braucht er die richtigen Leute dafür? WILL er etwas persönliches machen, braucht er niemanden nur sich... auch auf die gefahr das dann das Ergebnis wie Childhood klingt.

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Und was passiert, wenn er sich von irgendwelchen gerade modernen "coolen" Produzenten reinreden läßt, haben wir be Invincible gesehen.
Es ist das un-Michael-igste aller seiner Alben.
[/b]

Hui jetzt wirds spannend!! Wie stehts bei Dangerous? Da hat ihm auch ein moderner "cooler" Producer "reingeredet". Warum hat das da funktioniert? Was mit HIStory? Jimmy Jam/Terry Lewis...ebenfalls heiße Jungs...und trotzdem is Michael Jackson rausgekommen...ist Invincible eventuell nicht am Producer sondern an MJ gescheitert? Escape oder Shout so wie We´ve had enough würden das belegen....

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Da wollte Michael auch modern und up-to-date klingen. Und was geschah?
Größtenteils komplette Melodielosigkeit. Das darf einfach nicht mehr passieren...
[/b]

Aber Herr Told, Break of Dawn, Butterflies oder auch Heaven Can Wait kann man nun wahrlich keine Melodielosigkeit absprechen... und auch da waren übrigens ziemlich angesagte Leute mit am Werk: Dr.Freeze, Floetry, Teddy Riley...gut, der war da nich mehr angesagt.

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Bei Dangerous und bei HIStory hat er zwar auch schon mit einigen anderen Produzenten zusammengearbeitet, aber das waren vollblutige Profis, seit Jahren im Geschäft und einfach in einer ganz anderen Liga als Timbaland, Jerkins, Neptunes und so weiter.
[/b]

Lach* also das ist ja nun Quatsch...gucke mal seit wann und wie viele Knaller Timbaland gebaut hat...schau mal wie lange die Neptunes schon am Start sind! Wir reden hier von Leuten die seit gut 10Jahren die US-Charts dominieren!

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Michael braucht nur eins:
Gute Melodien. Und die kann er selbst schreiben!
[/b]

Da stimm ich dir zu.

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

PS:
Sorry für meine harsche Handhabe des Vince Albums. Ich habe es etwas überspitzt ausgedrückt, aber auch nur, um den Punkt meiner Aussage deutlicher zu machen.
[/b]

hehe* steh ruhig dazu...so is besser als die 666-Variante...

<div class='quotetop'>ZITAT (Q-Daddy @ 20. September 2006 - 23:41 Uhr) [snapback]139950[/snapback]</div>

Zitat

Timbaland fand ich mal ziemlich geil aber der hat mit Mikes Stil und bisherigem Werk nix gemeinsam. Es wäre doch wieder ein Gewürge wo er versucht ein bisschen auf Jackson zu machen und Mike versucht etwas "moderner" zu klingen... Nicht Fisch und nicht Fleisch... Aber dann kann man ja gleich Vince hören!

Für mich gibt es nur 2 Leute die herrvoragend passen würden: Quincy Jones oder John Legend.
[/b]

Mhm, ich weiß nicht...Quincy ist 20 Jahre älter...da kann er gleich nen Duett mit Johannes Hesters aufnehmen...
John legend ist ne gute Idee...der schreibt aber eigentl nur Songs...Wenn du John Legend sagst, meinst du Kanye West und däs wäre dasäschlisch ne gute Sache!

<div class='quotetop'>ZITAT (Moonwalker87 @ 21. September 2006 - 23:39 Uhr) [snapback]140117[/snapback]</div>

Zitat

was freue ich mich schon darauf wenn Screamlouder DAS hier entdeckt

[/b]

Was habt ihr nur alle...

<div class='quotetop'>ZITAT (Moonwalker87 @ 21. September 2006 - 23:39 Uhr) [snapback]140117[/snapback]</div>

Zitat

Aber im großen und ganzen kann ich Privacy recht geben...für mich würde auch ein großer Wunsch in Erfüllung gehen, wenn Michael wieder richtige Dancefloor Musik machen würde....damit hätte er in der heutigen Zeit wohl auch den größten Erfolg....
[/b]

Könnte man vermuten, schließlich ist Michael damit zum Weltstar geworden. Aber die Leichtigkeit und Genialität von Songs wie "dont stop" oder "billie jean" läßt er schon gut 20 Jahre vermissen!

<div class='quotetop'>ZITAT (Moonwalker87 @ 21. September 2006 - 23:39 Uhr) [snapback]140117[/snapback]</div>

Zitat

Und eins muss ich noch klar stellen: Die Musik kann so gut sein wie sie will, aber um ein wirkliches Comeback zu schaffen, muss er komerziellen Erfolg haben, sonst wird das Album von der Presse zerissen, wie einst Invincible. Und meiner Meinung nach schafft er das nur ganz alleine oder mit den oben genannten Produzenten.
[/b]

Kommerziellen Erfolg muss derjenige haben, der ein kommerzielles Album macht...was ist wenn Michael das gar nicht mehr will? Wenn er vielleicht etwas persönliches machen will? Es deutet zwar nix darauf hin, dass sich da was ändert...aber ausschließen würde ich es nicht! Sollte er allerdings ne kommerzielle Platte machen wollen, sollte er sich für einen Hauptproduzenten entscheiden...er sollte mal wieder ein Album machen mit Linie..a la Off the wall...und nicht versuchen es allen recht zu machen.

<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 22. September 2006 - 11:52 Uhr) [snapback]140138[/snapback]</div>

Zitat

hehe* steh ruhig dazu...so is besser als die 666-Variante...
[/b]

Du bist so Kindisch werd erst mal erwachsen

<div class='quotetop'>ZITAT (666 @ 22. September 2006 - 12:28 Uhr) [snapback]140144[/snapback]</div>

Zitat

Du bist so Kindisch werd erst mal erwachsen
[/b]

gewöhn dich lieber dran... Ach und bei kindisch solltest du lieber nix sagen, siehe deine Argumentation im Justin-Thread.hihi*

Soooo back to topic*

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 16:00 Uhr) [snapback]139217[/snapback]</div>

Zitat

Timbaland... Wieder so einer, der alles auf Beats setzt und dabei null Melodie rausbekommt...
Absolut langweilig und uninteressant. Für Justin Timberlake, ok. Für Michael Jackson? No way.

Ich hoffe, dass er bei Rodney Jerkins was gelernt hat:
Das er nicht mit einem Grünschnabel arbeiten sollte.
[/b]

Null Melodie? Würde ich nicht sagen. Aber er setzt wirklich viel auf Beats, da hast du recht. Er macht coole Sachen, aber die kann ich mir meistens nur einpaarmal anhören.

<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 22. September 2006 - 12:38 Uhr) [snapback]140145[/snapback]</div>

Zitat

gewöhn dich lieber dran... Ach und bei kindisch solltest du lieber nix sagen, siehe deine Argumentation im Justin-Thread.hihi*

Soooo back to topic*
[/b]

cool kanns kaum erwarten

Du bist ja nur Beleidigt wenn jemand net auf deine Argumentation eingeht dann bringst du so sachen des is mal echt kindisch aber tuh was du net lassen kannst das Bestätigt mich nur in meine Annahme

<div class='quotetop'>ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr) [snapback]139320[/snapback]</div>

Zitat

Bei Dangerous und bei HIStory hat er zwar auch schon mit einigen anderen Produzenten zusammengearbeitet, aber das waren vollblutige Profis,
[/b]

Nicht wirklich. R.Kelly und Austin Dallas hielt ich für sehr schwach!

<div class='quotetop'>ZITAT (Q-Daddy @ 21. September 2006 - 22:19 Uhr) [snapback]140109[/snapback]</div>

Zitat

Eigentlich ist Rodney Jerkins auch ne Möglichkeit, wenn er es schaffen würde ein konsistentes Album zu produzieren wo 80% auf dem Level von WHE ist!
Ich glaube das wäre schon sehr geil...
[/b]

Songs auf dem Level von WHE würden mir nichts bringen. Da ist Xscape schon einpaar Levels weiter. WHE ist zwar einer seiner besten Michael Songs, aber mittlerweile hör ich mir lieber Beatuful Girl an (für den Michael allein verantwortlich ist!).

<div class='quotetop'>ZITAT (666 @ 22. September 2006 - 13:25 Uhr) [snapback]140147[/snapback]</div>

Zitat

cool kanns kaum erwarten

Du bist ja nur Beleidigt wenn jemand net auf deine Argumentation eingeht dann bringst du so sachen ...

[/b]

DAS is dein Problem. Da wäre ich dann lieber still bevor es peinlich wird...Aber schön das du nach ein paar Wochen immerhin die Einsicht hast!

<div class='quotetop'>ZITAT (King Of Board @ 22. September 2006 - 13:53 Uhr) [snapback]140149[/snapback]</div>

Zitat

Songs auf dem Level von WHE würden mir nichts bringen. Da ist Xscape schon einpaar Levels weiter. WHE ist zwar einer seiner besten Michael Songs, aber mittlerweile hör ich mir lieber Beatuful Girl an (für den Michael allein verantwortlich ist!).
[/b]

Die Macht der Gewohnheit...

<div class='quotetop'>ZITAT (King Of Board @ 22. September 2006 - 13:53 Uhr) [snapback]140149[/snapback]</div>

Zitat

, aber mittlerweile hör ich mir lieber Beatuful Girl an (für den Michael allein verantwortlich ist!).
[/b]

Das ist meiner Meinung nach der schlechteste Song den Michael je veröffentlich hat...ist für meine empfindung einfach nur grausam und hoffe sehr das dies ein Ausrutscher bleibt...

<div class='quotetop'>ZITAT (Moonwalker87 @ 22. September 2006 - 14:32 Uhr) [snapback]140154[/snapback]</div>

Zitat

Das ist meiner Meinung nach der schlechteste Song den Michael je veröffentlich hat...ist für meine empfindung einfach nur grausam und hoffe sehr das dies ein Ausrutscher bleibt...
[/b]

Wollen wa net zu hart sein...is schließlich ne Demo.

<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 22. September 2006 - 11:40 Uhr) [snapback]140136[/snapback]</div>

Zitat

Was die Tanzbarkeit angeht, hat Michael immer schon auf Beatz gesetzt! Von daher weiß ich jetzt nicht woher dein "Beat-Hass" kommt.hihi*
[/b]

Ich habe keinen Beat-Hass. Ich mag lediglich keine Lieder, die keine Melodie haben.
Und der Trend geht eindeutig in diese Richtung, wie du schon selbst gesagt hast.
Das mag ich nicht, und Timbaland, Jerkins und co. machen das.
Und auf Invincible sieht man halt sehr gut, was aus einem tollen Sänger/Songwriter wird, wenn er sich auf sowas einläßt...
Da sind überall tolle Beats, aber die Melodien sind fast nicht existent, bis auf die langsamen Lieder.

Und ja, Riley hat auch diesen Stil jetzt...

<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

ZITAT (Been Told @ 17. September 2006 - 20:59 Uhr)

Bei Dangerous und bei HIStory hat er zwar auch schon mit einigen anderen Produzenten zusammengearbeitet, aber das waren vollblutige Profis,[/b]

<div class='quotetop'>ZITAT (King Of Board @ 22. September 2006 - 13:37 Uhr) [snapback]140148[/snapback]</div>

Zitat

Nicht wirklich. R.Kelly und Austin Dallas hielt ich für sehr schwach!
[/b]

was gibts bitte an dangerous auszusetzen ?
oder an HIStory ?
muss ja nen grund geben, wenn du sagst, die waren schwach.

sind beides geile scheiben, weit über dem level dessen, was heutzutage "standard" zu sein scheint.

<div class='quotetop'>ZITAT (Screamlouder @ 22. September 2006 - 11:52 Uhr) [snapback]140138[/snapback]</div>

Zitat

Hui jetzt wirds spannend!! Wie stehts bei Dangerous? Da hat ihm auch ein moderner "cooler" Producer "reingeredet". Warum hat das da funktioniert?
[/b]

Riley war da gerade "im kommen" und er ist erst nach Dangerous so groß geworden wie er jetzt ist. Und ja, den New Jack Swing hört man in vielen der Lieder in Dangerous. Aber zum Großteil hat das nie irgendwelche Melodien behindert oder in den Hintergrund gestellt.
Einzige Ausnahmen: I Can't Let Her Get Away und She Drives Me Wild. Da ist die Betonung sehr auf den Beats und dem "Feeling" des Songs und weniger auf der Melodie. Obwohl das ja erst der Anfang dessen war.
<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

Was mit HIStory? Jimmy Jam/Terry Lewis...ebenfalls heiße Jungs...und trotzdem is Michael Jackson rausgekommen...
[/b]

Diese heißen Jungs sind fast genauso lange im Business wie Michael Jackson selbst. Alte Hasen und VOLLProfis. Und das weißt du.
Qualitativ kann man nichts was Jam und Lewis damals gemacht haben damit vergleichen, was Timbaland, Jerkins und Co. heute machen.
Jimmy Jam und Terry Lewis haben mit Janet ziemlich geile Sachen gemacht bevor sie auf die Pornoschiene gekommen ist.
<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

ist Invincible eventuell nicht am Producer sondern an MJ gescheitert? Escape oder Shout so wie We´ve had enough würden das belegen....
[/b]

Ich verstehe nicht, was du damit sagen willst...
<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

Aber Herr Told, Break of Dawn, Butterflies oder auch Heaven Can Wait kann man nun wahrlich keine Melodielosigkeit absprechen...
[/b]

Break of Dawn ist ein tolles Lied... aber eine sehr einfältige Melodie, genauso wie Heaven Can Wait. Don't Walk Away klingt schön, aber hört sich an, als hätte es einer der Backstreet Boys geschrieben.
Butterflies ist ein klasse Lied. Aber auch hier ist die Betonung nicht auf die Melodie, sondern auf das Feeling. Die flache Melodie wird durch das Multi-Layering von Michael's Stimme nett umgangen, aber es ist trotzdem so.
Alle diese oben genannten Lieder können den Songs (z.B.) auf HIStory oder Dangerous einfach nicht das Wasser reichen.
<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

und auch da waren übrigens ziemlich angesagte Leute mit am Werk: Dr.Freeze, Floetry, Teddy Riley...gut, der war da nich mehr angesagt.
[/b]

Floetry haben da ein fertiges Produkt abgeliefert. Das hört man ja, wenn man deren Version hört.
<div class='quotetop'>ZITAT </div>

Zitat

Lach* also das ist ja nun Quatsch...gucke mal seit wann und wie viele Knaller Timbaland gebaut hat...schau mal wie lange die Neptunes schon am Start sind! Wir reden hier von Leuten die seit gut 10Jahren die US-Charts dominieren!
[/b]

Christina Aguilera ist auch schon seit etlichen Jahren in den Charts... Ich finde sie trotzdem künstlerisch langweilig und öde.
Würde Britney Spears jetzt noch "Musik" machen, hätte sie auch jetzt noch Erfolg.
Was ich damit sagen will ist, dass es heut zu Tage viel übelicher ist, dass man mit Kacke erfolgreich ist und vor allem auch erfolgreich bleibt.
Sobald man es geschafft hat, dass etwas "cool" ist (wenn die Medien helfen), dann hat mans. Dann ist es egal was man raushaut.
Und ja, Timbaland und die anderen sind seit Jahren im Geschäft. Und in dieser ganzen Zeit haben sie nichts gemacht, was mich auch nur im geringsten beeindruckt hätte.
Auch mit Aliyah nicht.
Ist wohl Geschmackssache.

<div class='quotetop'>ZITAT (King Of Board @ 22. September 2006 - 13:24 Uhr) [snapback]140146[/snapback]</div>

Zitat

Null Melodie? Würde ich nicht sagen. Aber er setzt wirklich viel auf Beats, da hast du recht. Er macht coole Sachen, aber die kann ich mir meistens nur einpaarmal anhören.
[/b]

Ja, null Melodie. Du gibst mir auch mit dem Rest deiner Aussage quasi recht. Aber selbst wenn nicht, ich bin halt der Ansicht.
Es gibt heute fast kein einziges Lied mehr, das eine tolle Melodie aufweisen kann. Außer einige Balladen halt, und die sind nicht von Timbaland produziert.

<div class='quotetop'>ZITAT (King Of Board @ 22. September 2006 - 13:37 Uhr) [snapback]140148[/snapback]</div>

Zitat

Nicht wirklich. R.Kelly und Austin Dallas hielt ich für sehr schwach!
[/b]

Du meinst Dallas Austin.
Mag sein, aber wenn ich mich nicht täusche hat Michael mit R. Kelly nur ein Lied gemacht und mit Dallas Austin nur wenige. Trotzdem ist es alles so rausgekommen, dass es ein MICHAEL JACKSON Album wurde.

Nicht wie Invincible. Das ist ein Rodney Jerkins Album, das Michael singt.