Mikes Alter

Also wenn ich den letzten Auftritt samt dem Outfit und seiner Stimme betrachte, so würde ich ihn so in etwa, wie viele Andere hier, auf Ende 30 schätzen.
Also bei den WMA´s sah er wirklich fit aus, muss ich echt sagen, war richtig erstaunt und stolz

Aber man muss nunmal einsehen, dass er schon fast Ende vierzig ist

Also ich würde Michael auch so um die Ende 30 schätzen. Aber ich denke, dass wir das doch auch etwas anders sehen, wie andere. Wenn ich nämlich manche Stimmen in meiner Umgebung höre, dann hätten viele Michael schon älter als 48 geschätzt. Da werde ich natürlich dann immer verrückt und kann das auch nicht verstehen. Denn ich bin ja auch der Meinung, dass er jünger aussieht, schon seine ganze Art und seine Bewegungen u.s.w. Aber es gibt doch Menschen, die das komplett anders sehen. Allerdings meine Mutti hätte ihn auch noch nicht 48 geschätzt. Darüber sprachen wir erst einmal kürzlich.:top

Zitat von RoXyJackSon

wie geil ist das??

Die Frage hab ich letztens ner Freundin gestellt...also ich würde sagen Anfang 40...vllt gerade 40.:D

Is schon hammer, wie unser Michael wirklich ewig jung zusein scheint, ich glaube er wird niemals wie ein alter Mann aussehen:respekt

Würde wohl niemand mit der Anzahl der OP´s;)

Wichtiger als das geschätzte Alter, ist dann doch die Attraktivität für die Masse.

Zitat von Screamlouder

Würde wohl niemand mit der Anzahl der OP´s;)

nicht sehr logisch. eine op bedeutet nicht zwangsläufig eine positive veränderung oder gar verjüngung.

und über die "anzahl" wissen wir ja alle nicht viel - also find ichs unangebracht das so zu betonen, als sei er schon 20mal geliftet...:rolleyes

Ende 40

Zitat von badwoman

nicht sehr logisch. eine op bedeutet nicht zwangsläufig eine positive veränderung oder gar verjüngung.

Stimmt, bei Michael bedeutet es das nicht.;D

Der grundsätzliche Sinn einer SCHÖNHEITS-OP ist dir ja dann doch bekannt oder?
Und: Natürlich darf man schon ma in Betracht ziehen bei der Betrachtung seines Alter, dass es schwer wird ihn da einzuordnen bei all der Künstlichkeit im Gesicht. Ist doch nicht schlimm.

Zitat von badwoman

und über die "anzahl" wissen wir ja alle nicht viel - also find ichs unangebracht das so zu betonen, als sei er schon 20mal geliftet...:rolleyes

Naja, man braucht schon ne eifrige Anzahl an OP´s für Michaels Ergebnis...das müssen wa ja wohl kaum diskutieren. Ausserdem war mein Posting nun ja in keiner Form Angriff. Ich wollte das nur nicht weiter ignorieren, wie die Poster davor.

durch sein sehr unnatürliches gesicht ist es sehr schwer sowas zu sehen , trotzdem hat er nach den ganzen schweren zeiten jetzt eine gewisse "reife". die "4" vorne in seinem alter würde ich mittlerweile doch auch so annehmen.

Zitat von Decapitations Bloodbath

durch sein sehr unnatürliches gesicht ist es sehr schwer sowas zu sehen , trotzdem hat er nach den ganzen schweren zeiten jetzt eine gewisse "reife". die "4" vorne in seinem alter würde ich mittlerweile doch auch so annehmen.

Ende 30 - ganz genau gesagt 38!

Zitat von Screamlouder

Stimmt, bei Michael bedeutet es das nicht.;D

Der grundsätzliche Sinn einer SCHÖNHEITS-OP ist dir ja dann doch bekannt oder?
Und: Natürlich darf man schon ma in Betracht ziehen bei der Betrachtung seines Alter, dass es schwer wird ihn da einzuordnen bei all der Künstlichkeit im Gesicht. Ist doch nicht schlimm.

Naja, man braucht schon ne eifrige Anzahl an OP´s für Michaels Ergebnis...das müssen wa ja wohl kaum diskutieren. Ausserdem war mein Posting nun ja in keiner Form Angriff. Ich wollte das nur nicht weiter ignorieren, wie die Poster davor.

Alles anzeigen

es geht hier nicht darum, wie man ihn in anbetracht der OPs einschätzt,
sondern wie man ihn "einschätzen würde, wenn man ihn so sieht" und zwar ohne sein reales alter zu kennen.
und wenn man sein alter ausklammern soll,
isses ja klar, dass man auch ausklammern muss, ob, und wie oft er ops hatte.
rein nur vom betrachten, wenn man ihn unvorbelastet sehen würde....
so soll man ihn einschätzen.
dass immer und immer wieder auf den (betonterweise ach so zahlreichen) OPs herumgeritten wird, völlig egal was das ausgangsthema ist, kann ich nicht nachvollziehen. und wieso man stets von "schönheits-OPs" ausgeht - vom kinn mal angesehen...das erschliesst sich mir auch nicht wirklich.
wer weiss denn schon, was die hintergründe sind?
und vielleicht will michael ja nicht über dieses thema reden, weil es eben einen anderen ursprung hat. vielleicht hat(te) er eine krankheit, irgendwelche probleme, die es notwendig machten an der nase zu operieren...
nach meinem bescheidenen ermessen wurde das nicht operiert, um es schöner zu machen - sondern weil da was nicht in ordnung war.
vielleicht gab es atemprobleme (was verständlicher machen würde, warum mike zunehmend auf playback setzte)
vielleicht hatte er knorpelwucherungen (die ganz harmlos sein können, aber dennoch stören und das atmen erschweren - daher entfernt werden müssen)
vielleicht war es auch etwas dramatischeres.
immer so drauf zu pochen, michael hätte aus lauter OP-sucht sich unters messer gelegt - das halte ich für absolut unsinnig.
dann wäre das ergebnis ein anderes.
wir wissen es doch alle nicht, was und wieso es gemacht wurde.
aber immer ihn als den op-junkie hinzustellen halte ich echt für daneben.
und womit man immer "ne eifrige Anzahl an OP´s " begründen will - kann ich net sehen.
was genau soll das heissen? 5mal? wäre für jeden menschen schon viel.
wie isses bei mike?
gehst du von 10mal aus? oder mehr?
was da anders aussieht als früher ist vor allem die hautfarbe - das verändert einen menschen komplett. und die gründe dafür sind hinlänglich bekannt.
das zweite, was sehr stark einen menschen verändert, sind die haare.
bei mike waren sie erst kraus, dann grosslockig. schon das sah komplett anders aus.
der wechsel zu glatt veränderte nochmal extrem das äussere erscheinungsbild.
da muss so viel nicht mehr passieren, um den eindruck zu bekommen, ein anderer mensch stünde einem gegenüber.
ausserdem ist er weiter gereift und gealtert, was für die gesichtsform ebenfalls nachhaltig relevant ist.
und dann, erst dann kann man versuchen einzuordenen, was am gesicht von fremder hand verändert wurde. das ist nämlich so viel garnicht.
man übersieht nur gern die von mir aufgeführten punkte.
aber auch dann - wenn man 3 oder 4 ops zugrunde legen mag... weiss man (ausser dem grübchen) immer noch nicht,
ob es nicht NOTWENDIGE operationen waren oder nicht.
ich bin dafür zu sagen "in dubio pro reo" -
und halte michael nicht für op-geil. wie gesagt - wenn er es hätte aussuchen KÖNNEN, würde es anders im ergebnis sein, davon bin ich überzeugt.

hehe* Nich böse sein, aber alleine das du da so ne lange Rechtfertigung schreibst, zeigt ja, dass ich nicht ganz Unrecht hatte. Wie gesagt, ich hab da nichts beurteilt, ich habs nur erwähnt...was man meiner Meinung nach logischerweise muss, wenn man ihn sich anssieht und darüber eine Aussage treffen will.
Ich könnte jetzt genauso wild losspekulieren, dass es ihn vielleicht schreckt, dass so viele Frauen ihn zum Sex-Gott stilisieren, sich seinen Popo aus allen möglichen Perspektiven vergrößert ansehen, sein Gesicht für sich auseinander nehmen und jedes Teil abfeiern...vielleicht will er genau das nicht und hat deswegen ein "bissel" was machen lassen? Mhm?

Zitat von SHEARA

Äh... kann ich jetzt Deiner Logig folgen?
MJ hat sich in Deinen Augen "ver(schlimm)bessern" lassen, damit ihn die Mädels nicht mehr als Sex-Gott vergöttern?

screamy nimmt die falschen tabletten...:rofl

Zitat

Mal davon abgesehen, glaube ich, dass MJ es überaus genossen hat, als Sex-Gott gefeiert zu werden.

aber und wie
und er geniesst es noch.

Zitat von SHEARA

Äh... kann ich jetzt Deiner Logig folgen?
MJ hat sich in Deinen Augen "ver(schlimm)bessern" lassen, damit ihn die Mädels nicht mehr als Sex-Gott vergöttern?

Mal davon abgesehen, glaube ich, dass MJ es überaus genossen hat, als Sex-Gott gefeiert zu werden.

Ihr habt nicht ganz verstanden, was ich wollte....es ging darum, dass Badwoman eine genauso krude Theorie aufgestellt hat zur Verteidigung, damit es in ihr BIld passt. Da kann man sich aber eben auch sowas zusammen reimen.;) Darum gings mir.

Zitat von SHEARA

Aha !

Das ist ja vertreht.

Also Badwomans Theorie finde ich jetzt nicht so krude.

Alles anzeigen

es ist halt einfacher, wenn man michael in die schublade der OP-süchtigen spinner steckt,
(wie es ja von den medien vorgelebt wird :eklig)
als sich zu überlegen, dass es vielleicht auch andere hintergründe geben könnte
- die viel schmerzhafter sind, als möglichkeit, dass er einfach nur "aus lauter schönheitswahn" unter dem messer lag - und ganz sicher keine zig-mal.

Zitat von badwoman

es ist halt einfacher, wenn man michael in die schublade der OP-süchtigen spinner steckt,
(wie es ja von den medien vorgelebt wird :eklig)
als sich zu überlegen, dass es vielleicht auch andere hintergründe geben könnte
- die viel schmerzhafter sind, als möglichkeit, dass er einfach nur "aus lauter schönheitswahn" unter dem messer lag - und ganz sicher keine zig-mal.

Da pauschalisierst du schon wieder.:) Schwach! Wo hab ich was von OP-süchtigen Spinnern geschrieben? Du willst Gut-Böse-Fronten aufbauen...das albern...ich hab nur ein paar offensichtliche Fakten erwähnt, an denen ihr nicht vorbei kommt, egal wie oft ihr sie ignorieren wollt. Sein Gesicht IST künstlich, es IST mehrfach operiert und es IST sicherlich nicht verschönert worden dabei.

geht das jetzt in die Richtung SVV? X__x