hi!! kann mir irgend jemand sagen warum karen von mj gefeuert wurde??
auf allen seiten kann man nur lesen das sie ihn verraten hat.. aber womit???
-
-
hi!! kann mir irgend jemand sagen warum karen von mj gefeuert wurde??
auf allen seiten kann man nur lesen das sie ihn verraten hat.. aber womit???Mit Farbe!;D
-
vielleicht musst du die dame selber fragen,
denn genaues weiss da sicher niemand von uns.
alles was du in nem forum bekommen kannst zu so nem thema, sind (wilde) spekulationen.
ich habe nur gehört, dass er wohl doch nicht so erbaut über die 'fannähe' war.. -
über die fannähe?? da sollte er doch froh sein... ich denke wir sind ihm so wichtig???!!!!
-
über die fannähe?? da sollte er doch froh sein... ich denke wir sind ihm so wichtig???!!!!
Ähm, wir reden von seiner Schmink-Uschi! -
das weiß ich doch... aber wieso hat ihn ihre fannähe gestört... mit fannähe sind ja wohl die mj fans gemeint,oder???
-
das weiß ich doch... aber wieso hat ihn ihre fannähe gestört... mit fannähe sind ja wohl die mj fans gemeint,oder???
Nochmal langsam für dich: Es geht um die Fannähe seiner Make-up-Ursula. Was bitte schön hat die mit den Fans zu schaffen? RIchtig, nix! Ich an seiner Stelle würde mir nicht auch noch beim stylen Gedanken darüber machen müssen, was ich sage....
-
vielleicht hat sie auch sachen verraten die so nicht bzw. noch nicht verraten werden sollten. keine ahnung.
aber es wird schon seine gründe gehabt haben. vielleicht hat sie ja auch gekündigt.
-
naja ist doch nur nett von ihr das sie den fans was mitzuteilen hat und ich glaube nicht das sie geheime sachen ausgeplaudert hat... wer er sich schon so bedeckt hält..
-
was ich meinem arzt, meinem friseur, oder -wie michael- seiner PRIVATEN stylistin erzählt beim haare machen oder wimperntuschen, hat nunmal nix 'draussen' zu suchen.
was ist daran so schwer zu verstehen?
für sachen die er verbreiten möchte hat er eine sprecherin, oder er tritt selbst vor die kamera/das mikrofon.
sie arbeitete nicht für die fans, sondern für michael.
"nett zu den fans" sein, war nicht ihre aufgabe.
es ist schon peinlich, wie man sich da selbst in szene setzte, um auch etwas vom 'angehimmelt werden' abzubekommen...sowas nennt man üblicherweise vertrauensbruch.
wundert mich, dass gerade MJ-Fans das nicht verstehen.
obwohl...da steht dann wohl das eigene, niedere interesse an kleinen unveröffentlichten geschichtchen doch im vordergrund, und nicht michaels anspruch auf privatsphäre....davon ab, dass sie eh nicht gut war.
man vergleiche nur, wie er JETZT aussieht, gegen die vor-prozesszeit.
-
Ich habe da mal eine ganz andere Version gehört:
Schminck -Uschi (geiler Name!!!! :-D) war keine "Angestellte" in dem Sinn, dass sie einen Arbeitsvertrag hatte und nur für Michael gearbeitet hat. Sie war wohl freiberuflich tätig und Michael hat sie einfach nicht mehr gebucht... in wie weit das allerdings der Wahrheit entspricht, weiss ich auch nicht... -
naja, ich finde vor dem prozess sah er auf einigen bildern besser aus und auch zum prozess als wie jetzt..
-
LOL...dann bist du farbenblind
sorry, aber diese bunten masken, die da manchmal hingemalt wurden, fand ich eher peinlich.
jetzt sieht er 'normal' aus, sofern man das bei michael sagen kann.
nicht ÜBERschminkt, nicht angemalt, dass man denken müsste, er sei in den farbkasten gefallen.
von den haaren mal ganz zu schweigen.
jetzt gehts langsam in eine frisur, die zu nem mann passt - nicht modell wischmopp aus dem gartencenter... -
naja die gelockten fand ich schon hübsch!! guck dir doch nur mal den pepsi werbespot an dreams.. ein traum von einem mann!
-
@ Hanne, wie lange ist Pepsi bitte her, hm? Du siehst auch nicht aus wie vor 20 Jahren, wenn du da schon gelebt hast
-
Ich habe da mal eine ganz andere Version gehört:
Schminck -Uschi (geiler Name!!!! :-D) war keine "Angestellte" in dem Sinn, dass sie einen Arbeitsvertrag hatte und nur für Michael gearbeitet hat. Sie war wohl freiberuflich tätig und Michael hat sie einfach nicht mehr gebucht... in wie weit das allerdings der Wahrheit entspricht, weiss ich auch nicht...das ist soweit sogar richtig.
aber es muss ja nen grund geben, WARUM man die dame plötzlich nicht weiter beschäftigte...
sie war ja ne weile bei ihm beschäftigt.
im übrigen hat sie sehr eingeschnappt reagiert, auf ihr nicht-wieder-gebucht-werden....;D -
ja ich weiß.. die haben ja fast 20 jahre zusammen gearbeitet... ich habe ihr vor gar nicht allzu langer zeit mal ne e-mail geschickt und was da zurück kam war nicht wirklich nett (zu michael)..
-
naja die gelockten fand ich schon hübsch!! guck dir doch nur mal den pepsi werbespot an dreams.. ein traum von einem mann!
ähm...HALLOOOO???
pepsi-spots?
weisst du, wie lange das her ist?
weisst du, wie lange michael keine locken mehr hat?
also das ist ja nun nicht gerade die vor-prozesszeit.
damit meint man die letzten paar jahre um den prozess - nicht 20 jahre zurück.
ausserdem ist mike keine 25 mehr.
das scheint man gerne zu vergessen. -
das ist soweit sogar richtig.
aber es muss ja nen grund geben, WARUM man die dame plötzlich nicht weiter beschäftigte...
sie war ja ne weile bei ihm beschäftigt.
im übrigen hat sie sehr eingeschnappt reagiert, auf ihr nicht-wieder-gebucht-werden....;DJa man munkelt, dass sie sich vor Wut eine Woche selbst geschminkt hat.
-
Zitat
im übrigen hat sie sehr eingeschnappt reagiert, auf ihr nicht-wieder-gebucht-werden...
Das habe ich auch mitbekommen. Dann war doch da noch die Sache mit MJJ-source, ich denke das Thema kann man ewig so weiter stricken.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!