Gerüchte/Berichte zu eventuellen Konzerten oder Tournee von Michael (oder Jackson5)

  • auch ein michael jackson kann nicht nur von luft und liebe leben. und irgendwann muss man eben auch mal geld verdienen.
    es gibt weiss gott schlimmere jobs, als ne million für einen auftritt zu bekommen :skepsis


    Natürlich. Aber wenn man unzählige Welthits geschrieben hat und die Rechte an tausenden anderen Welthits hält, dann verdient man täglich Geld - ohne in dem Moment dafür zu arbeiten. Man hat sozusagen zum richtigen Zeitpunkt am richtigen Ort vorgesorgt, so dass man später eben nicht mehr arbeiten muss.


    Man sollte sich nicht zu sehr von den "MJ ist pleite"-Stories leiten lassen.


    Die Welt funktioniert nicht so: "Bäcker backt Brötchen und verkauft es für 50 cent. Und das jeden Tag von neuem."
    Sondern: "Bäcker backt Brötchen, verkauft es für 50 cent und investiert die 50 cent in etwas, was ihm in Zukunft mehr oder weniger von alleine Geld einbringt, ohne dass er weiter Brötchen backen muss."


    Paul McCartney hat seine Haupteinnahmen auch nicht durch die Verkäufe eines neuen Studio-Albums, sondern durch das, was er vor 40 Jahren gemacht hat.

  • Ich habe gehört, dass ABBA schon Angebote von über 20 Millionen bekommen hat, um endlich wieder aufzutreten.


    Vielleicht würde es Michael besser in seinen Kragen passen, wenn er anstatt für 10 Auftritte 10 Millionen für nur einmal Tanzen mit Playback 20 oder mehr Millionen bekäme. Vielleicht wartet er ja darauf, dass irgendein Scheich zum Geburtstag 50 Millionen hinblättert.
    Dann würden wir Fans zwar nichts davon sehen, aber wen würde es jucken, ausser den Fans? Kaum jemanden.

  • Ich habe gehört, dass ABBA schon Angebote von über 20 Millionen bekommen hat, um endlich wieder aufzutreten.


    Vielleicht würde es Michael besser in seinen Kragen passen, wenn er anstatt für 10 Auftritte 10 Millionen für nur einmal Tanzen mit Playback 20 oder mehr Millionen bekäme. Vielleicht wartet er ja darauf, dass irgendein Scheich zum Geburtstag 50 Millionen hinblättert.
    Dann würden wir Fans zwar nichts davon sehen, aber wen würde es jucken, ausser den Fans? Kaum jemanden.


    Bot man ABBA nicht sogar 1 Milliarde für 100 Konzerte an? Ich bin der Meinung das gehört zu haben.


    Zu dem Rest: naja, wer weiß...

    Jede Begegnung, die unsere Seele berührt, hinterlässt in uns eine Spur, die nie ganz verweht!

  • Ich möchte dazu ein lesenswertes Zitat aus einem board einfügen.

    Zitat

    Da geht das erste Jahrzehnt im neuen Jahrhundert so langsam vorüber, und der sogenannte "King of Pop" hat nicht ein einziges (!) richtiges Konzert gegeben und ist bei keiner einzigen (!) Musikveranstaltung als Interpret aufgetreten! Prozesszeit hin oder her, ich bin da wirklich hochgradig erstaunt, wie so etwas überhaupt möglich ist. Es dürfte wohl kaum einen Künstler weltweit geben, der Aktualität für sich beansprucht und "neue" Veröffentlichungen publiziert, sich zugleich als Bühnenkünstler aber geradezu verweigert. Ich kenne da wirklich niemanden... Ich kenne nur ehemalige Rockstars, die entweder in Rente gegangen sind und heute irgendwo zurückgezogen leben, oder aber hier und da noch in Shows auftreten, um zu zeigen, dass es sie ja auch noch gibt. Doch jemanden, der quasi nie auftritt, aber trotzdem eine wichtige Rolle im Musikbusiness spielen will - damit dürfte Jackson in der Tat eine Ausnahmeerscheinung im Business sein.


    Letztens hab ich mir mal die "Confessions Tour" seiner Kollegin Madonna angeschaut. Madonna ist weder die weltbeste Sängerin noch eine großartige Live-Musikerin (es war auch so einiges an Playback mit dabei), doch die Show war wirklich faszinierend. Allein die Tanz-Figuren und die Video-Einspielungen waren sensationell. Ich hätte mir gewünscht, dass auch Michael Jackson sich zu Beginn des neuen Jahrtausends mal was neues hätte einfallen lassen. Man vermisst bei ihm schon seit Jahren eine Ausrichtung nach vorn, sprich Innovation, Kreativität. Eine wie Madonna hat ihn da schon längst weit hinter sich gelassen, wenn man ehrlich ist. Schade.



    Wie würdet ihr dieses Bild interpretieren?


    Komischerweise habe ich die letzte Zeit eher ein positives Gefühl, was Michaels Zukunft betrifft, da Michaels Leben zur Zeit eine ziemliche Baustelle zu sein scheint. Sowohl weil er sich derzeit nicht nieder lässt, sondern irgendwie in Las Vegas etwas zu machen scheint, als auch wegen der Tatsache, dass er offensichtlich Anfang des Jahres was an seinem Gesicht hat machen lassen.

  • man nimmt aber kein fremdes posting, ohne die quelle zu nennen, dennis.



    ausserdem sind solche sätze

    Zitat

    als auch wegen der Tatsache, dass er offensichtlich Anfang des Jahres was an seinem Gesicht hat machen lassen.


    mal wieder absoluter humbug und ne schlichte unterstellung.
    wie kann irgendwer aus nem forum annehmen zu wissen, dass mike etwas an seinem gesicht machen liess?!
    dafür gibts keinerlei indizien.

  • Trotzdem is ja das Statement von Mr.X durchaus richtig und einer Diskussion würdig...


    Natürlich. Aber ist es neu, dass Michael Jackson der einzige Musiker auf diesem Planeten ist, der seit 11 Jahren keine richtigen Konzerte mehr veranstaltet hat?


    Und was TV-Auftritte angeht: da hat er sich doch gar nicht verändert. Nach dem Erscheinen von "Thriller" gab es in den 80ern auch nur 2 Auftritte (Motown 25 (1983) und ein Auftritt bei den Grammys (1988))
    2 TV-Auftritte, bei denen er performt hat. Und das in dem Jahrzehnt, dass als sein erfolgreichstes gilt.


    Die 2 TV-Auftritte hat er in diesem Jahrzehnt bereits überschritten.


    Und ja: Michael Jackson ist eine Ausnahme-Erscheinung im Musik-Business. Das ist aber auch nichts neues.


    Und der letzte Satz: "Eine wie Madonna hat ihn da schon längst weit hinter sich gelassen."
    Erstens interessiert mich Madonna nicht wirklich. Sie hat mich mit ihrer Musik nie berührt. Und zweitens ist Madonna keine Konkurrenz für Michael. Michael ist eben 'anders'.
    Zudem fehlen Madonna die 15 Jahre, die Michael bereits da war, bevor sie auf der Bildfläche erschien. Madonna konnte bis sie 25 war in Anonymität leben - Michael nicht.


    Und wenn Michael seit der Geburt seiner Kinder 1997 und 1998 den Schwerpunkt eher auf "Familie" legt, dann sei ihm das gegönnt. Ein bedeutender Künstler bleibt auch ein bedeutender Künstler, wenn er nicht mehr aktiv ins Geschehen eingreift.

  • Korrekt...aber eben kein aktueller Künstler. Das ist aber offenbar etwas was Michael gerne sieht bzw. wie er sich gerne sieht.


    Ich glaube nicht, dass Michael sich als "aktuellen" Künstler sieht. Jedenfalls nicht in den letzten 6 Jahren.
    Man erinnere sich an das ET-Interview 2001 zu den MSG-Konzerten: "'NSync - they are the giants of the industry today" oder "Usher - he's a wonderful artist"
    Michael lobt aktuelle Künstler viel mehr als sich selbst.
    Und die Annahme sämtlicher Lebenswerk-Auszeichnungen zeigt doch auch, dass er gar nicht unbedingt das große Verlangen hat, in dem Popzirkus, der heute noch viel verrückter ist als vor 20, 30 Jahren, weiterhin sooo aktiv mitzumischen.


    Trotzdem ist Michael in dem Sinne ein "aktueller" Künstler, dass sich seine aktuellen Plattenverkäufe mit denen aktueller Künstler messen lassen können. Wenn man nurmal wieder die weltweit meistverkauften Alben 2008 (bis jetzt) heranzieht:


    Documento senza titolo


    Da können die anderen alle noch so aktuell sein. Bis auf Jack Johnson hat dieses Jahr niemand von seinem neuen Album weltweit mehr verkauft als Michael Jackson vom Aufguss eines '82er-Albums. In dem Sinne kann Michael sich als aktuell sehen. Denn seine alte Musik wird auch aktuell immer noch verlangt.


    Wie das mit neuer Musik aussieht, wird man erst sehen, WENN dann mal endlich ein neues Album kommt. Bis dahin kann man nur spekulieren.


  • Ich glaube nicht, dass Michael sich als "aktuellen" Künstler sieht. Jedenfalls nicht in den letzten 6 Jahren.
    Man erinnere sich an das ET-Interview 2001 zu den MSG-Konzerten: "'NSync - they are the giants of the industry today" oder "Usher - he's a wonderful artist"


    Das mein ich ja...er sucht ja die Nähe dieser aktuellen Stars, weil er sieht das sie populär sind und das möchte er auch sein. Anders macht ja die Zusammenstellung seiner Duett-Partner bei den MSG-Konzerten zum bsp. keinen Sinn...auch hier wieder: Aus künstlerischer Sicht hätte es wahrscheinlich spannenderes gegeben als Britney, N`Sync und Co...



    Michael lobt aktuelle Künstler viel mehr als sich selbst.
    Und die Annahme sämtlicher Lebenswerk-Auszeichnungen zeigt doch auch, dass er gar nicht unbedingt das große Verlangen hat, in dem Popzirkus, der heute noch viel verrückter ist als vor 20, 30 Jahren, weiterhin sooo aktiv mitzumischen.


    Najaaa...zu den Lebenswerks-Auszeichnung muss man ja ganz klar sagen, dass die Preise oft erst da waren, wenn Michael zusagte...;) Er steht da irgendwie tierisch drauf..is wohl so nen Ego-Ding, geschenkt, jedenfalls läuft er ja nirgends ein ohne eine überdimensionierte Trophäe zu erhalten...was letztlich auch zu diesem bescheuerten MTV-Awards Problemchen führte...
    Deswegen glaub ich manchmal ist er sich gar nicht bewußt, wie sehr er sich mit solchen Preisen aufs alte Gleis befördert.




    Ja gut, Klassiker verkaufen sich immer. :top Ausserdem ist das Jahr ja noch jung...die großen wie Usher und so kommen ja erst noch.


  • Und was TV-Auftritte angeht: da hat er sich doch gar nicht verändert. Nach dem Erscheinen von "Thriller" gab es in den 80ern auch nur 2 Auftritte (Motown 25 (1983) und ein Auftritt bei den Grammys (1988))
    2 TV-Auftritte, bei denen er performt hat. Und das in dem Jahrzehnt, dass als sein erfolgreichstes gilt.


    Die 2 TV-Auftritte hat er in diesem Jahrzehnt bereits überschritten.


    In den 80ern konnte man volle Pulle Live-Action von MJ erleben. Es gab noch den Rest der Destiny-Tour 1980, 1981 die Triumph-Tour, 1983 den Motown-Auftritt, 1984 die Victory-Tour, 1987, 1988 die Bad-Tour und den Grammy-Auftritt und 1989 nochmal die Bad-Tour.


    Und auch die 90er fingen Ende 91 geil an mit Black Or White, dann das Album, Sommer 92 die Tour bis 93, die ganzen Awards mit der Dangerous-Performance oder Black Or White und Will You Be There, Superbowl, Clinton-Gala. 95 direkt die History-Ära mit diversen Auftritten, Video Music Awards, Wetten Dass, die gigantische History-Tour, Ghosts und 99 nochmal die MJ&Friends Shows zum krönenden Abschluss.


    Dieses Jahrzehnt gab es gradmal ca. zwei Stunden MJ-Live-Action, die jedoch in den ersten 2 Jahren passierte. Die letzten 6 Jahre steht eine rote Null auf dem Live-Konto

  • Was soll denn TOT+7,5 bedeuten :?Diese Seite hast du schonmal hier gepostet aber mir kommts vor als hätte sich nichts geändert (verkaufszahlen).


    Die linken Zahlen sind die, die wirklich nachgewiesen werden können - durch Gold-Auszeichnungen, Soundscan-Zahlen etc.
    Und irgendjemand hat mal errechnet, dass ca. 7,5% der weltweiten Verkäufe so nicht erfasst werden. Also werden hier 7,5% oben draufgerechnet.
    Denn es gibt auch heute noch Plattenläden, die nicht an das elektronische Zählsystem angeschlossen sind. Und unerfasst Verkäufe aus kleineren Ländern, in denen es noch nichtmal sowas wie Charts etc. gibt.


    Das ganze ist also so eine Art Hochrechnung - wie die weltweiten Verkäufe momentan in etwa stehen müssten. Wie an nem Wahlsonntag. Die tatsächlichen Zahlen können da natürlich minimal abweichen.
    Aber es gibt momentan im Internet keine andere Seite, die so umfassend (da wird ja selbst Udo Lindenberg geführt) weltweite Verkaufsszahlen aufbereitet.


    Screamlouder:


    Natürlich kommen jetzt noch Mariah Carey, Madonna, Usher etc. - die werden alle (wenn es 'normal' läuft) am Ende weit vor "Thriller 25" liegen. Und auch jemand wie Duffy, die NOCH hinter "Thriller" liegt, fängt ja jetzt erst richtig an, ihr Album zu verkaufen. Da werden die Zahlen rasant steigen in den nächsten Wochen.


    Fatih: doch, die Zahlen haben sich leicht verändert. "Thriller 25" hat sich aber in der letzten Woche z.B. weltweit nur ca. 73.000 mal verkauft. Da wirst du keine Sprünge von 1,7 Mio auf 2,3 Mio oder so sehen. Jedenfalls nicht in einer Woche. Wenn du nächste Woche nachguckst, wirst du merken, dass dann Mariah Carey ganz weit vorne mit dabei ist. Die hat jetzt ja in der ersten Woche alleine in den USA 500.000 verkauft. Im Rest der Welt läuft es zwar nicht so (in Deutschland nur Platz 7) - aber trotzdem wird sie nach einer Woche bestimmt schon vor Janet landen.


    Dennis: ich habe mich NUR auf die TV-Auftritte, bei denen er mindestens einen eigenen Song performt hat, bezogen - nicht auf die Tourneen. Da brauchst du mir nicht erzählen, dass er in den 80ern und 90ern mehr Konzerte gegeben hat.

  • Dennis: ich habe mich NUR auf die TV-Auftritte, bei denen er mindestens einen eigenen Song performt hat, bezogen - nicht auf die Tourneen. Da brauchst du mir nicht erzählen, dass er in den 80ern und 90ern mehr Konzerte gegeben hat.


    Sowas nennt man Statistik Verschönern :D


    Und selbst die ist falsch, da von Michael in den 80ern neben Motown25 und den Grammys auch drei Konzerte im TV ausgestrahlt wurden. Zwar waren das Aufzeichnungen, aber das waren die MSG-Konzerte ja auch. Also gab es in den 80ern 5 TV-Konzerte/Auftritte (Destiny, Motown25, Yokohama,Tokyo und Grammys) und ab 2000 nur (MSG,Washington,Clinton-Fundraiser,AmericanBandstand), wovon aber die Clinton-Veranstaltung und Washington nichtmal komplett gezeigt wurden.


  • Und an welchen tagen aktualisiert die sich:?

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!