Neues Jacksons Album

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Dienstag, 7.2.06 - 21:48Â Uhr
    "für einen 43 jährigen ganz gut" :idee
    Sag mir mal wieviele 20 jährige du kennst, die so performen können.

    [snapback]64575[/snapback]



    Hallo, ich greife dich persönlich nicht an, es ist nur eine Feststellung meinerseits, meine Meinung, mehr nicht.
    Es ist bekannt, dass Michael Jackson einer der begnadisten Tänzer aller Zeiten ist, das bezweifle ich ja nicht. Ich sag ja nur, dass er natürlicherweise abgebaut hat. Ist doch auch normal.

    Zitat

    Originally posted by TLC@Dienstag, 7.2.06 - 21:47Â Uhr
    Vielleicht ist es ja auch einfach nur Geschmackssache. Mir gefällt ganz einfach seine Gestik, Mimik und die Körperbewegungen nicht so wie zu älteren Zeiten. Sie sind nicht so geschmeidig und wirken meiner Meinung nach anders als früher. Ich sag ja: ich finde es nicht schlimm, ist dennoch ok. Zudem fehlt der Livegesang, okay: der war auch zu History Zeiten nicht mehr da, da war seine tänzerische Darbietung aber besser, was es ausgeglichen hat.
    Wahrscheinlich echt Geschmackssache. Bleiben wir beide bei unserer Meinung, werden sie eh nicht ändern.

    [snapback]64569[/snapback]



    Einbildung. Vergleich mal ganz direkt. Also H-Tour Billie Jean gucken und direkt danach MSG.

    Zitat

    Originally posted by TLC@Dienstag, 7.2.06 - 21:50Â Uhr
    Ich sag ja nur, dass er natürlicherweise abgebaut hat. Ist doch auch normal.

    [snapback]64578[/snapback]



    Und ich sage nur, dass er die Performance 2001 aufbestockt hat. Es waren wieder alle Moves da, die er 96/97 nicht mehr gebracht hat bzw. nur noch angedeutet hat.

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Dienstag, 7.2.06 - 21:51Â Uhr
    Einbildung. Vergleich mal ganz direkt. Also H-Tour Billie Jean gucken und direkt danach MSG.

    [snapback]64579[/snapback]



    ja, okay, du hast recht. Ich übernehme jetzt ganz offiziell DEINE Meinung, da meine Einbildung ist.

    The Jackson Five to set foot in Armenia


    RIA Novosti
    16:08 | 06/ 02/ 2006


    YEREVAN, February 6 (RIA Novosti) - One of the biggest American
    phenomena in pop music during the early 1970s, The Jackson Five, is
    planning to build an entertainment center in the Armenian capital of
    Yerevan, the group's bass player said Monday.


    Jermaine Jackson, an older brother of "King of Pop" Michael Jackson,
    said the center would consist of a hotel, a restaurant or cafe and
    the Jackson 5 television company.


    The musician, who is currently visiting Armenia, did not reveal the
    estimated cost of the project, but added that after the center was
    completed, the rest of the band would probably come to Yerevan to
    hold a concert.


    Grigor Seropyan, an American businessman and the organizer of Jackson's
    visit to Armenia, said the main goal of the new entertainment center
    was to attract foreign musicians, so that they would tell the world
    about Armenia and its culture.


    Pop sensation The Jackson Five - brothers Jackie, Tito, Jermaine,
    Marlon and Michael - was formed by their father Joe in 1966 in Gary,
    Indiana. Michael Jackson, the youngest in the band, was the lead
    singer who propelled the group to the peak of popularity in 1972
    during a tour in Britain.



    (armenian network)


    LÖLchen....i know what you mean ;D:top:rofl


    Das ist in der Tat ein Argument dagegen, aber wie gesagt: Image ist alles und Michael braucht diesen Schub dringend da drüben, anders kann es nix werden.

    Zitat

    Originally posted by badwoman+Dienstag, 7.2.06 - 19:25Â Uhr--><div class='quotetop'>Zitat von badwoman von Dienstag, 7.2.06 - 19:25Â Uhr</div>


    Muss er gar nicht, will er aber offentsichtlich! Das ist ja grad der Punkt...er geht da an seiner eigentlichen Zielgruppe vorbei...seh ich zumindest so.


    <!--QuoteBegin-badwoman@Dienstag, 7.2.06 - 19:25 Uhr
    es gibt auch noch teenies die die stones geil finden. und die sind net auf jeden IN-zug aufgesprungen.


    Klar! Siehste ja auch hier...gibt auch ne Menge "Kids".



    Seh ich ebenfalls ähnlich, aber das ist nicht die Art wie Michael offenbar Musik machen kann/will und vorallem wie er sie veröffentlicht...Invincible ist der traurige Beweis.

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Dienstag, 7.2.06 - 19:31Â Uhr
    Ausserdem sollte Screamlouder mal recherchieren, wer alles allein hier im Forum unter 18 ist und dann überlegen.

    [snapback]64462[/snapback]



    Du solltest dir mal was über Statistik durchlesen und wie repräsentativ sowas ist. ;)



    Wie ebenfalls bereits erwähnt, hat Universal für die Reunion in den Staaten diese Summe in den Rau gestellt und nicht für Michael Solo. ;)

    Zitat

    Originally posted by Dennis@Dienstag, 7.2.06 - 21:51Â Uhr
    Einbildung. Vergleich mal ganz direkt. Also H-Tour Billie Jean gucken und direkt danach MSG.

    [snapback]64579[/snapback]



    Dann siehts eigentl jeder, der ehrlich ist...MSG ist größtenteils Schatten-MJ....

    Zitat

    Michael Jackson selber...also Solo...ist in den Staaten momentan gleich NULL gefragt. Wenn er morgen nen neues ALbum dropt, sieht es ganz düster aus...DESWEGEN ist es einfach nötig nen Masterplan zu haben um ein Solo-Album nen richtigen Anschub zu geben...


    Aber warum denn unbedingt seine Brüder? das interessiert die Leute doch noch weniger. Ein paar gute Features mit anderen angesagten und vor allem guten Künstlern (siehe Beyonce, Alicia Keyes, etc...) wären da sicherlich angebrachter. Aber selbst das muss nicht sein. Mit einem guten Album, Videos, Werbung und Auftritten kann er es auch durchaus alleine schaffen, auf jedenfall eher als mit seinen Brüdern.
    Wie hat es denn Mariah Carey gemacht? Auch solo. Sie hatte vor zwei Jahren auch ein total schlechtes Imgae und wo steht sie jetzt? Warum soll das bei Michael nicht auch möglich sein? Er braucht halt die richtigen Produzenten und gute Musik. Die Amerikaner lieben doch Comeback-geschichten.


    Zitat

    Siehst du, da bist du eben Europäer...in den Staaten kennt JEDER Michael und seine Brüder...besonders die afroamerikaner. Das ist einfach was anderes als hier.
    Dann: Den leuten ein weiteres mal die Ohren vollheulen mit Tabloid-Songs usw...ich glaube da kann er es gleich lassen...wer will das bitte außer einem Haufen Fans? Er muss einen klaren Cut machen zu dem was war. BAck to the roots.


    Zwei Punkte: erstens: Ebend: JEDER kennt Michael Jackson, aber nicht jeder keinnt seine Brüder. Warum wird denn Jermaine ständig für eine Schwester von Michael gehalten, wenn sein Name irgendwo fällt? Ebend: sie sind niemals mehr so bekannt wie noch in den Siebzigern. Und auch Back to the roots würde sowohl musikalisch, als auch tänzerisch und imagetechnisch am momentanen Zeitgeist vorbeigehen.
    Zweitens: Warum denn keine Songs, in welchen Michael seine Gedanken über alles geschehene verarbeitet? Das sind doch immer noch die besten Lieder. Soll er einfach wieder herumträllern, dass der Himmel auf ihn warten kann, er das wunderschöne Mädchen liebt und Schmetterlinge in seinem Bauch hat, während er mit seiner Auserwählten kuschelt bis die Morgendämmerung anbrucht? DAS ist doch unglaubwürdig und nimmt ihm keiner ab. Songs ohne Bedeutung, siehe Invincible, braucht keiner. Michael Jackson ist nunmal der Mensch, der sein Erlebtes und seine Gedanken in seinen Songs verarbeitet. Er kann doch auch nicht so tun, als ob letztes Jahr nichts gewesen wäre und jetzt von Verliebtheit und sonstwas singen, DAS würde ihn unglaubwürdig machen.
    Vielleicht war sogesehen, mit Blick auf die musikalischem Aspekt, der Prozess sogar gut, was die Qualität seiner Songs anbetrifft. Nun hat er wieder Themen, über die er schreiben kann. Das sah bei Invincible noch anders aus.


    Zitat

    Wie schon mehrfach gesagt, darum gehts nicht. ;)


    Warum geht es nicht um die Qualität der Musik? Für dich scheint das sogenannte "Image" das wichtigste überhaupt zu sein, warum soll er dieses nicht auch allein bessern können, aus welchem Grund braucht er seine Brüder dafür? Ich sehe da weiterhin keinen Sinn drin.


    Zitat

    Wie ebenfalls bereits erwähnt, hat Universal für die Reunion in den Staaten diese Summe in den Rau gestellt und nicht für Michael Solo. ;)


    Wie auch von mir schon erwähnt gibt es ja keine Aussagen von Michael oder seinen Leuten, inieweit er darin involviert war. Des Weiteren, obwohl ich dieses immer noch nicht glaube, würden solche Summen zur Zeit sowieso utopisch sein.
    Zudem wissen wir ja gar nicht, was Michael solo angeboten wurde, vielleicht wesentlich mehr?


    Zitat

    Dann siehts eigentl jeder, der ehrlich ist...MSG ist größtenteils Schatten-MJ....


    Da bin ich allerdings ansatzweise deiner Meinung. Im Gegensatz zu früher ist es schlechter, für einen 43jährigen aber durchaus gut.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden