Könnte doch sein, dass Michael auf Neverland seit Ende der 90er Goldreserven bunkert und wenn man bedenkt, dass der Goldpreis sich bis heute gut verdreifacht hat, würde das seine Gelassenheit erklären.
Neverland - Diskussionen zu Versteigerung/Verkauf/Re-Finanzierung/Rettung ect.
-
-
Könnte doch sein, dass Michael auf Neverland seit Ende der 90er Goldreserven bunkert und wenn man bedenkt, dass der Goldpreis sich bis heute gut verdreifacht hat, würde das seine Gelassenheit erklären.
Ja, vermutlich ist die Goldmine zugeschüttet und Michael braucht noch 1 Jahr bis er daran kommt
-
Könnte doch sein, dass Michael auf Neverland seit Ende der 90er Goldreserven bunkert und wenn man bedenkt, dass der Goldpreis sich bis heute gut verdreifacht hat, würde das seine Gelassenheit erklären.
Das ist doch totaler Blödsinn.
Ich glaube eher, dass er dort überlebende des UFO-Absturzes von 1963 versteckt hält, die ihm jede Menge geheimer Technologien (Lean, Moonwalk etc) verraten haben.
-
wenn es wirklich nur romantisch/nostalgische gedanken und gefühle sind, die ihn so an dem ding klammern lassen, dann wäre das teuflisch. er kann das nicht auf dauer re-re-re-re-re-re-finanzieren. irgendwann is schluss. zumal ja auch weitere laufende kosten anfallen, wenn ers behält. und wenn ers nicht verfallen lassen will, muss er alle paar jahre diverse instandsetzungen durchziehen, die ebenfalls geld schlucken.
hätte er mal auf mich gehört - ich sag seit fast 3 jahren, dass ers wegschaffen soll.
wenns am ende nur ne verschuldete bruchburg is in 20 jahren, dann wollen das die kinder sicher lieber NICHT vererbt bekommen
-
Richtig. Es ist wirklich zu hoffen, dass dahinter ein weiser Plan steht...
-
Aber irgendwie muss doch mehr dahinter stecken. Ich meine, eine Organisation oder Bank will doch eine Art Machbarkeits-Studie haben, bevor sie irgendwas finanzieren?!
-
hey...des is der nachbar...ich bin sicher, der hat seine pläne, wenn mike net mit der kohle rüberkommen kann
und wenn doch, macht er sicher ebenfalls gewinn.
für nen spatzenschiss macht das keiner
-
wenn es wirklich nur romantisch/nostalgische gedanken und gefühle sind, die ihn so an dem ding klammern lassen, dann wäre das teuflisch. er kann das nicht auf dauer re-re-re-re-re-re-finanzieren. irgendwann is schluss. zumal ja auch weitere laufende kosten anfallen, wenn ers behält. und wenn ers nicht verfallen lassen will, muss er alle paar jahre diverse instandsetzungen durchziehen, die ebenfalls geld schlucken.
hätte er mal auf mich gehört - ich sag seit fast 3 jahren, dass ers wegschaffen soll.
wenns am ende nur ne verschuldete bruchburg is in 20 jahren, dann wollen das die kinder sicher lieber NICHT vererbt bekommenJa, das stimmt schon. Ich kann Dich schon verstehen, aber ich kann auch Michael verstehen, dass er so sehr daran hängt. Hat er nicht mal gesagt "Neverland is me"? Er gibt da sicher einen ganz großen Teil von sich selbst ab, wenn er es aufgibt.
Auf der anderen Seite muss er natürlich schauen, dass nicht alles verfällt und damit ist er nicht "alle paar Jahre" beschäftigt, sondern laufend. Ich habe zwar nur ein Haus mit Grundstück, aber was ich da alles rumwerkeln muss jedes Jahr - das nimmt kein Ende. Allein den Garten zu pflegen - und ich behaupte jetzt mal, dass Michaels Garten ein paar Quadratmeter größer ist als meiner *lol*. Was der Mann allein schon für Blumen ausgibt, der Gärtner (Mike wird die Blumen nicht selber pflanzen und den Rasen nicht selber mähen... stell ich mir aber lustig vor...), dann seine Fahrgeschäfte müssen auch in Schuss gehalten werden... puhhhh...
Mike wird früher oder später in den sauren Apfel beissen müssen und das Ding weggeben müssen. Da führt wohl oder übel kein Weg daran vorbei...Michael ohne Neverland, das ist ein Gedanke an den mich nicht richtig gewöhnen kann... *wein*
-
Oder mal wieder Geld verdienen. Er ist doch ein bekannt als Sänger und Tänzer und damit kann er Millionen verdienen. So hat er früher seinen Lebensstil finanziert;)
-
aber um geld zu verdienen MUSS er touren. ne scheibe allein lockt heut nur noch hardcores zum kaufen an. das reicht nicht.
-
Sagen wir so: Er müßte jedenfalls irgendwas aktiv machen, damit der Cashflow stimmt...Für den neuen "Besitzer" jetzt, kann ja wenig schief gehen. Wenn Michael mit der Knete nicht rumkommt, hat er es immer noch billig geschossen und könnte es auch Stück für Stück verscherbeln oder eben investieren und da seinen Golfplatz vergrößern..;) Ausserdem sollten wir nicht vergessen, dass die gut 25Mio Schulden auf Neverland noch der kleinere Brocken von Michaels Schuldenberg sind...da liegt ja noch ein bissel mehr bei Fortress womit ja soweit ich weiß dieses Jahr auch noch was passieren muss!?
-
das meine ich ja, wenn er richtig geld verdienen will - (über die neverland-verpflichtungen hinaus) - dann muss er touren, da reicht nicht einfach ein album. da muss er versuchen die massen anzusprechen - nicht nur seine hardcore-fans, die eh alles kaufen
-
Ausserdem sollten wir nicht vergessen, dass die gut 25Mio Schulden auf Neverland noch der kleinere Brocken von Michaels Schuldenberg sind...da liegt ja noch ein bissel mehr bei Fortress womit ja soweit ich weiß dieses Jahr auch noch was passieren muss!?
GENAU DAS ist es. GENAU DAS macht mir auch Sorgen. Mike müßte, wenn er irgendne Chance haben will, schon jetzt Zeug raushauen wie ein wilder und die Songs promoten, bis zum geht nicht mehr. Er müßte seinen Marktwert steigern, mit zig anderen Künstlern auf deren Songs kollaborieren, hier und da Konzerte geben, ne Internetseite betreiben mit der er auch Einnahmen generiert......er ist total gefangen in seinen Verpflichtungen, Schulden, anstehenden großen Prozessen, der Arbeit daran, den ständigen Umfeldwechseln etc etc
Ich bezweifle, daß selbst die aktuellen Einnahmen, von Thriller 25 (welche mittlerweile ja nur noch tröpfeln) seine derzeitigen Ausgaben decken.Und überlegt mal, wie lange er schon am neuen Album werkelt. Das muß Unsummen an Studiomiete kosten, er wird Schwierigkeiten haben selbst das damit hereinzuholen. Und das obwohl er längst selbst auf Neverland die ganze Arbeit machen könnte und auf andere Studios gar nicht angewiesen wäre. Alles so unnötige Ausgaben
-
Zitat von Streetwalker
Und das obwohl er längst selbst auf Neverland die ganze Arbeit machen könnte und auf andere Studios gar nicht angewiesen wäre.
da hab ich auch schon drüber nachgedacht ! er hat doch bestimmt nen super studio auf neverland oder ?
-
Na ja, in wie fern das stimmt, ist die Frage.
So ein Heimstudio ist nicht zu vergleichen mit, sagen wir mal, den Hit Factory Studios oder ähnlich großen Läden. Ein Heimstudio ist ein Heimstudio und für Michaels Zwecke vielleicht zur Aufnahme von Demos oder ersten Rohfassungen interessant - aber nicht, um Alben zu produzieren.So ein Studio verschlingt ständig unheimlich viel Geld. Die großen Studios haben damit kein Problem, weil sie die Studios für teures Geld vermieten. Bei Michael wäre das ja nicht der Fall.
Der einzige Künstler, von Michaels Rang, der seine Alben zu Hause aufnimmt, ist Prince. Und sein Studio ist so heftig, dass es sogar mit den großen mithalten kann.
Aber ich denke mal, Michael hat bewusst darauf verzichtet, sich so ein Studio zu bauen.
-
Zitat
Ich bezweifle, daß selbst die aktuellen Einnahmen, von Thriller 25 (welche mittlerweile ja nur noch tröpfeln) seine derzeitigen Ausgaben decken.
lol die einnahmen dekcen höchstens das ausstehende an sony dass war doch nur zweck von sony für die eigenen sache und nicht um dem armen michael zu ahelfen..
zum thema heimstudio ,ich könnt mir vorstellen ,dass mike wegen dieser schwebenden sache mit schliessung, schulden ,auktion etc.gar nicht mehr befugt ist auf neverland zu sein/handeln...whatever -
[B] "I've been to Neverland with the kids. I'm not going to say if Michael Jackson was there. It was amazing and I have met Michael Jackson and he's a very nice man.
:lol Vici!! DU GENIE!!!:rofl
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!