Ich denke, es wird zum Weinanbau oder sowas genutzt. Ist ja normal in der Gegend.
Oh das wäre ja noch schön, ein Edles Tröpfchen aus Neverland, das geht bestimmt weg wie nichts, das ist die Geschäftsidee. 
Neverland - Diskussionen zu Versteigerung/Verkauf/Re-Finanzierung/Rettung ect.
-
-
Hab ich's also doch richtig verstanden. Danke für die Info TLC.
Also entweder fängt Michael an, auf die richtigen Leute zu hören, oder er ist selber schlau und hat einfach nur aufgehört auf die falschen Leute zu hören.
-
hört sich beides gut an
-
Finde ich jetzt nicht unbedingt, dass er das machen muss. Und weißt du, wie man über das Statement berichten würde?
"Michael Jackson erklärt in einem Statement erklärt, dass er sein Anwesen verkauft und damit seine finanzielle Situation in Ordnung gebracht hat. Insider behaupten aber, dass es weiterhin sehr schlecht um das Geld des ehemaligen King Of Pop steht."
Warum versteht das niemand? Es ist völlig schnuppe, was Michael sagt. Was zählt ist, was die Presse draus machen WILL. Denn das machen die draus, egal was Michael sagt oder macht.Du brauchst mich nicht zu fragen warum ich das nicht verstehe;) Ich arbeite selbst seit Jahren in den Medien
Und genau deshalb bin ich der Meinung dass es einen Unterschied macht. Verbreitet sich beispielsweise zuerst das Pressestatement von Michael, dass dann einfach von vielen ohne große Abwandlung kopiert wird oder taucht die Meldung zuerst in einer Klatschzeitung auf, die bewusst sehr negativ schreibt?
Es gibt so viele Redaktionen, ob im Internet, Videotext oder bestimmten Zeitschriften, die sich nicht die Mühe machen solche Meldungen großartig umzuformulieren, es geht eben meist auf eine Ursprungsquelle zurück. Siehe die Behauptung mit den Konzerten, und siehe dann das Statement von Michael zum "Nein" mit den Jackson Five. Da liest sich jede Meldung nahezu gleich. -
Ich sehe es weder einseitig, noch geschäftlich. Ich kann nachvollziehen, dass viele Fans da melankolisch werden. Aber Neverland habe ich Ende 2003 "nachgetrauert", weil es da schon klar war, dass es damit vorbei war. Die letzten 5 Jahre habe ich mich aber damit abgefunden. Was mir nur leid tat war der "langsame Tod" den Neverland über die letzten 3 Jahre erlitt. Aber jetzt ist es gemacht und gut ist.
So klang das aber zunächst
Und mir geht es einzig und allein darum, dass es völlig legitim ist auch jetzt etwas melancholisch zu sein, wenn der Verkauf tatsächlich eintritt. Ob das eben bei einigen Fans der Fall ist oder vielleicht bei Michael selbst. Und meine Auffassung ist eben, dass "Neverland" Michael nicht bereits seit 2003 egal ist, sondern er durchaus Zeit gebraucht hat, sich davon zu lösen. Wenn er das jetzt geschafft hat, freut es mich für ihn.Zu guter letzt ist es nach wie vor ein Beleg für mich, was an und in Michael zerstört wurde....
-
Jackson. Gutes Geschäft.
-
...an dem er erstmal nix verdient.;)
-
Du brauchst mich nicht zu fragen warum ich das nicht verstehe;) Ich arbeite selbst seit Jahren in den Medien
Wenn ich dich speziell gemeint hätte, hätte ich "du" gesagt. Ich meinte das als allgemeine Aussage über die "people at large". Bzw. die Fans insgesamt. Und das weißt du natürlich auch.Zitat
Und genau deshalb bin ich der Meinung dass es einen Unterschied macht.
Weil du in den Medien arbeitest, macht es einen Unterschied, ob er ein Statement macht oder nicht?
Siehste, ich kann das auch.ZitatVerbreitet sich beispielsweise zuerst das Pressestatement von Michael, dass dann einfach von vielen ohne große Abwandlung kopiert wird oder taucht die Meldung zuerst in einer Klatschzeitung auf, die bewusst sehr negativ schreibt?
Wann hast du das letzte mal erlebt, dass von Michael ein Statement sich verbreitet hat, ohne dass es in jeder Inkarnation nur nen Vierteil des ganzen Textes bildete und zusätzlich fast nie in voller Länge zu lesen?
Ich weiß noch genau, wann das letzte mal war, als ich das erlebt habe: Als er dieses Entschuldigungsstatement wegen dem Black Or White Video gemacht hat.
Aber seit dem habe ich kein solches Statement erlebt. Oh moment, stimmt, das Statement von Dr. Tohme.Zitat
Es gibt so viele Redaktionen, ob im Internet, Videotext oder bestimmten Zeitschriften, die sich nicht die Mühe machen solche Meldungen großartig umzuformulieren, es geht eben meist auf eine Ursprungsquelle zurück.
Ja, das ist ja eben das Problem. Sie nehmen News von Fox News (Friedman) eins zu eins auf oder von der Sun oder wat weiß ich. Und die werden kaum irgendwelche Pressestatements veröffentlichen von Michael.Zitat
Siehe die Behauptung mit den Konzerten, und siehe dann das Statement von Michael zum "Nein" mit den Jackson Five. Da liest sich jede Meldung nahezu gleich.
Ja, wie gesagt, das wussten wir alle schon.Und mal wieder eine völlig überzogen Diskussion über etwas, das völlig belanglos ist.
Ich bin der Meinung, es gibt absolut keinen Grund, ein Statement zu machen. Michael behält offenbar Interessen in Neverland / Sycamore Ranch und fertig. Was er damit macht, werden wir sehen. -
...an dem er erstmal nix verdient.;)
Na also 24 Mio Schulden weg ist vielleicht nichts verdient, aber ein riesengroßer Schritt in die richtige Richtung. -
hellau,
heißt das jetzt er bleibt auf dauer in meinem keller?? ne, oder?
THE LAST ACTION HIPPIE
-
hellau,
heißt das jetzt er bleibt auf dauer in meinem keller?? ne, oder?
THE LAST ACTION HIPPIELOOOOOOL!!!
-
Michael Jackson verkauft seine "Neverland"-Ranch
Der Traum ist ausgeträumt: Der King of Pop verkauft sein Königreich.Santa Barbara - Noch vor ein paar Monaten konnte der gefallene Sänger eine Zwangsauktion des 1.130 Hektar großen Grundstücks verhindern, indem er einen Deal mit der verantwortlichen Immobilienfirma schloss.
Jetzt bestätigen die Behörden von Santa Barbara, wo die "Neverland"-Ranch liegt, dass Jackson nicht mehr länger Eigentümer des Grundstücks ist. ***** hat die Besitzurkunde an eine Gesellschaft namens Sycamore Valley Ranch Co. LLC übergeben. Dabei soll es sich amerikanischen Medienberichten zufolge um eine Interessengemeinschaft von Michael und einer Tochtergesellschaft der Investmentfirma Colony Capital LLC handeln.
Für rund 35 Millionen Dollar (27,9 Mio. Euro) hat er Neverland verkauft und damit eine Zwangsversteigerung durch die Bank abgewendet.
Zu Beginn des Jahres gab Michaels Bruder Jermaine Jackson bekannt, der Musiker würde alles tun, um das Anwesen zu halten – obwohl der "King of Pop" zu diesem Zeitpunkt bereits 240 Millionen Euro Schulden hatte. „Es steht nicht zum Verkauf und wird niemals verkauft werden“, betonte Jermaine damals noch und fügte hinzu: „Nur über seine Leiche wird ‚Neverland’ verhökert werden.“
Warum Jackson "Nerverland" so viel bedeutete, kann niemand so genau sagen – immerhin ist der Star im Juni 2005 von dort weg und nach Bahrain im persischen Golf gezogen. Ein Jahr später ordneten die Behörden eine Verbarrikadierung des Geländes an, weil Jackson weder die Angestellten, die dort noch tätig waren, bezahlt, noch die Versicherung beglichen hatte.
Der exzentrische Popstar kaufte die "Neverland"-Ranch im Jahr 1987 und wollte daraus ein „Paradies für Kinder“ machen. Das hat er auch geschafft: Jackson errichtete auf dem Grundstück einen Freizeitpark mit Vergnügungsbahnen und einem Zoo, in dem Elefanten, Schlangen, Giraffen und Lamas lebten. (TT.Com)
-
Das denk ich mir auch, dass das von langer Hand geplant war. Bravo Michael!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!