"Behind the scenes" Wie macht Michael Musik?

    Ich meine ich weiß ja wie er Demos macht, er bekommt ne idee geht zum Diktiergerät und nimmt auf, danach geht er in sein Privates Studio und macht ne richtige Demo. Dann gehts ab ins richtige, große Studio und sie machen den Track fertig. Aber wie?


    Habe mal erstmal eine allgemeine Frage, wie macht er Beats, also mit welchen technischen Mitteln, wisst ihr mit welchen Geräten?


    In welchen Studios war er, gibt es Fotos davon?


    Wielange, war er für ein Album im Studio also Off the Wall, Thriller, Bad, Dangerous, History, Blood on the Dancefloor und Invincible?


    Mehr fällt mir grade nicht ein, falls ihr noch was wisst, was ich hier nicht gefragt habe, bitte auch dazu schreiben.


    MfG Eric

    Das ist das krasseste Beatboxing was ich von Mike bisher gehört hab. Kann ich mir immer wieder nur mit offenem Mund ansehen :respekt


    Ich hab hier nen paar Bilder von dem Studio in dem Mike Dangerous aufgenommen hat. Mitlerweile ist es wohl geschlossen wenn ich das richtig gelesen hab. Keine ahnung warum!?



    The Hit Factory


    The seven recording studios and five mastering suites, will now be replaced with kitchens, bathrooms, bedrooms. According to Reuters, there will be "27 units, from one-bedroom apartments to penthouse duplexes
    with private terraces. Prices will range from about $1.1 million to more than $4 million...expected to open in early 2007."





    Naja, so sah die Hit Factory wohl um 1990 noch nicht aus :D aber schon interessant...;) Glaube das Studio und viele andere sind abgebrannt irgendwann...wenn ich mich richtig erinnere :idee


    Es müsste ein Video bzw. DVD kommen, wo man Michael beim Arbeiten sieht. Auch wenn es nur für Thriller 25 oder sonstwas wäre, was nicht brandneu wäre...interessant wäre es allemal! ;)

    Zitat von Glove

    Habe mal erstmal eine allgemeine Frage, wie macht er Beats, also mit welchen technischen Mitteln, wisst ihr mit welchen Geräten?


    Also die beliebteste Methode werden wohl Sampler oder Drum Machines sein. Oder Geräte/Module, die beides machen.
    Da gibt es aber sehr viele verschiedene Möglichkeiten. Viele Beats werden auch ganz einfach auf Software Modulen gemacht und dann später eingebaut. Aber soweit ich weiß, wird das eher bei Hip Hop / Urban Style gemacht.
    Ein Michael Jackson / Bruce Swedien / Quincy / Prince / George Michael / Stevie Wonder - die machen das bestimmt richtig im Studio und nicht auf dem Laptop im Schlafzimmer. ;D

    wenn nicht grade alles live eingespielt ist
    (drums von nem schlagzeugspieler usw)
    (was bei michael seit den 70ern kaum noch vorkommt)
    ist im herzen jeder produktion immer ein sequencer der das zeitraster für
    den rythmus vorgibt und über Midi signale alle instrumente/töne steuert die man eingespielt oder programmiert (samples) hat.
    heute sind die sequenzer bei pop produktionen immer software... das ist einfach der aktuelle stand der technik. (in den 90ern war noch viel hardware im spiel ...weil computer noch nicht so leistungsfähig waren).


    ...mal ganz allgemein gesagt.
    wäre natürlich interessant zu wissen wie das bei michaels songs jeweils im detail war. :)
    speziell bei thriller und bad.

    Zitat von Glove


    Habe mal erstmal eine allgemeine Frage, wie macht er Beats, also mit welchen technischen Mitteln, wisst ihr mit welchen Geräten?


    ich glaube ehrlich gesagt nicht dass er da viel selber macht...
    er wird das meiste "co-produzieren" ...also hinter dem jeweiligen
    knöpfedrücker sitzen und sagen wie er es haben will...

    Zitat von trinity

    ^^ na ja... aber es ist ja nicht die kunst den knopf zu drücken, sondern zu wissen, welchen knopf man drücken muss, oder? ;)


    Mozart (glaube ich) sagte einst:
    Orgel zu spielen ist ein Kinderspiel. Man muss nur wissen, wann man welche Taste(n) drückt. ;D


    Visionary
    Hast du tieferes Fachwissen? Erzähl mal!
    Ich dachte, die machen noch so viel mit Hardware in den traditionellen Studios? Obwohl - wenn ich mir angucke, was man für Dinge mit einem 500€ Programm machen kann (wenn man ein Profi ist), das ist schon der Hammer.
    Kennst du Reason von Propellerheads?

    Zitat von Been Told


    Visionary
    Hast du tieferes Fachwissen? Erzähl mal!
    Ich dachte, die machen noch so viel mit Hardware in den traditionellen Studios? Obwohl - wenn ich mir angucke, was man für Dinge mit einem 500€ Programm machen kann (wenn man ein Profi ist), das ist schon der Hammer.
    Kennst du Reason von Propellerheads?



    ich bin so ein 70er~80er jahre sound freak ..und mache (hobbymäßig)
    grundsätzlich alles mit analoger hardware von damals. :D
    aber ich denke schon dass man in den meisten großen studios
    (also denen in den Michael arbeitet) wo man
    immer auf dem neusten stand ist, zumindest in diesem teil der produktion, völlig digital software basiert arbeitet.
    (drum hieß es bei dem abgebrannten Studio von Teddy Riley ja auch dass
    die technik veraltet ist ...sowas scheint leicht feuer zu fangen.. ;D)
    nur beim mastern/mischen werden des "warmen" klangs wegen immernoch
    alte analoge gerätschaften verwendet (meist zusätzlich zur digitalen misch & master software.)

    Zitat von trinity

    ^^ na ja... aber es ist ja nicht die kunst den knopf zu drücken, sondern zu wissen, welchen knopf man drücken muss, oder? ;)


    die genaue umsetzung dessen was man will ist bei professioneller
    studiotechnik schon eine kunst für sich. :)
    da hatte es mozart damals weitaus einfacher.


    damit michael sich schön auf das künstlerische konzentrieren kann...
    ist es sicher nicht schlecht einen fachmann dabei sitzen zu haben,
    der sofort weiß wie was wo zu machen ist.

    also wenn man heutzutage auf Musikmessen sich umschaut, sieht man aber immernoch analoge Mischpulte mit schlagmichtot wie vielen Spuren. :) Und die sind ja auch auf dem neuesten Stand, aber es wird wahrscheinlich so sein, wie du, Visionary, es gesagt hast, dass man beides benutzt. Also einen Kompromiss aus digital und analog macht, um den besten Klang zu ermöglichen.

    Zitat von MichaelD

    also wenn man heutzutage auf Musikmessen sich umschaut, sieht man aber immernoch analoge Mischpulte mit schlagmichtot wie vielen Spuren. :) Und die sind ja auch auf dem neuesten Stand, aber es wird wahrscheinlich so sein, wie du, Visionary, es gesagt hast, dass man beides benutzt. Also einen Kompromiss aus digital und analog macht, um den besten Klang zu ermöglichen.


    ja, bei mischen & mastern ists auf jeden fall beides.


    viele neue hardware mischpulte sind aber heute auch digital.
    es arbeitet sich halt besser mit richtigen knöpfen an denen man
    drehen kann... anstelle alles nur über mausklicks am bildschirm zu regeln.

    Zitat

    die genaue umsetzung dessen was man will ist bei professioneller
    studiotechnik schon eine kunst für sich.
    da hatte es mozart damals weitaus einfacher.


    na, da hast du natürlich auch wieder recht! :)

    He's not an artist, he's a fucking work of art...



    I love you more, Mike!

    Tatsächlich arbeitet man heutzutage inzwischen wieder mit analogen und digitalen Geräten. Viele nehmen immer noch, oder wieder, auf analogen Bandmaschinen auf mit 38 cm/s ;D und unmengen von Spuren. Amy Winehouse soll ihr ganzes Back To Black-Album auf nem traditionellen Tonband aufgenommen haben, bei sich daheim mit Mark Ronson & Co. ;)


    Aber wenn man bedenkt: Michael wollte immer einen Schritt voraus sein, die neuste Technik an Board haben. Ich könnte mir vorstellen, dass er versucht so up2date wie möglich zu sein, aber ich hoffe auch, dass er auch da die Grenzen erkennt und auch den "richtigen" Weg geht und sich nicht blenden lässt von der ganzen Technik, allen voran natürlich die Musik stimmt :D

    Also so etwas wie Reason wird im professionellen Bereich nicht bzw. äußerst selten verwendet, höchstens für Layouts (weils halt schnell geht).


    Profis verwenden hauptsächlich "Pro Tools" (v.a. in den USA), eine Soft-, Hardwarekombination auf DAW-Ebene (Digital Audio Workstation, entspricht im Prinzip einem PC/Mac). Wie schon erwähnt wird dann fast immer analog gemischt/gemastert. Je nach Produzent wird mehr oder weniger vom gesamten Entwicklungsprozess bereits digital gegangen. Selbst wenn analoge Maschinen verwendet werden, werden sie in Pro Tools eingebunden (ich schicke also zB eine Spur durch eine analoge Effektmaschine und recorde das Ergebnis wieder auf meine Harddisk).


    Die meisten Produzenten haben altbewährte Geräte, und verwenden diese auch (diesen einen speziellen Kompressor für Voice, dieses Hallgerät für Percussion, etc.). Dazu gehören aber auch mehr und mehr Software-Plugins. Heißt der gesamte Sound wird intern auf der DAW, gänzlich ohne analoges Outboard erstellt, geformt, usw.


    "Hybrid" passt sicherlich sehr gut. Nach wie vor wird Analog genauso wie Digital verwendet. Beides hat Vorteile - digital: alles geht schneller, total recall (Speichern von Einstellungen) u.v.m. / analog: altbewährte, unnachahmliche Geräte, wärmerer Klang durch analoge Sättigung oder Röhren.


    "Beat"-Produzenten, auch wenn sie fast ausschließlich digital arbeiten, schicken dann spätestens zum Schluss alle Spuren durch analoge Mischpulte. Abseits davon ist Analog einfach hip, legendäre Geräte sind ein Statussymbol.

    Ich finde, wenn man betrachtet, wieviele Schritte eine Komposition durchläuft, bis sie auf CD gepresst wird, ist das schon unglaublich.


    Michael legt ja besonders viel wert auf Qualität, ich denke schon, dass die langen Produktionszeiten seiner Alben gerechtfertigt sind.


    Auch die, des neuen Albums, ich meine ehe er gesichtet hat mit was er Produzieren und aufnehmen will, mit wem, wo, das sind ja fragen die man klären muss.


    Dann noch alles austesten, jede möglichkeit durchspielen, ich meine das dauert alles seine Zeit. Ich denke, genau deswegen sind inzwischen 3 Jahre vergangen, zwischen seinem Freispruch und heute.


    Ist auch alles ok so, ich meine ich fange gerade an mich für Produktion eines Musikstücks zu interessieren, also alle Schritte, und also was ich bisher gelesen habe, ist das eine GAAAANZ große Wissenschaft für sich, ehe ich da mal was behersche, werden Jahre vergehen.


    Aber das nehme ich in kauf, macht ja auch alles Spaß was man da macht, sone kleine Homercording Geschichte. Nur das equipment ist sau teuer :P


    MfG Eric.


    P.S, ich denke nicht, dass MJ mit Fruity Loops produziert :D

    Zitat von Grent

    Also so etwas wie Reason wird im professionellen Bereich nicht bzw. äußerst selten verwendet, höchstens für Layouts (weils halt schnell geht).


    Na das ist ja klar. :lol Sogar für den semi-professionellen Markt schwächelt Reason (auch Reason 4) ein Stück weit wegen seinem doch noch ziemlich umständlichen und limitierten Sequencers.


    Glove, ne Fruity Loops nicht. Aber dafür mit Magix Music Maker. :P :lol

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden