Neverland Nevermore for Jackson

  • Zitat

    Er kann das anwesen nicht ohne die zustimmung der bank verkaufen

    nichts andres sage ich ja.


    aber...
    eine zwangsversteigerung bringt in der regel nicht den vom verkäufer gewünschten wert - logischerweise.
    denn würden die gewünschten summen von einem käufer bezahlt werden, bräuchte es keine zwangsversteigerung.
    es werden angebote gemacht am unteren level, und eine bank, die immens hohe summen zu bekommen hat, wird IMMER den weg wählen, der ihnen am sichersten ihr geld wieder rein bringt.
    und das ist sicher immer noch ein regulärer verkauf.
    am besten durch nen prominenten oder namen oder eben einen reichen sammler...

  • Er kann das anwesen nicht ohne die zustimmung der bank verkaufen. und ich kann mir sogar vorstellen, dass die bank nicht zustimmen würde, denn würde es zu einer zwangsverszeigerung kommen, ist eine immobilie ja wohl wesentlich attraktiver, wenn sie in dem moment noch einem michel jackson gehören würde...


    Got the Point!:top

  • Ich habe gerade nur die letzten Postings gelesen. Aber eine Zwangsversteigerung ist im Prinzip das Schlimmste, was einem Immobilienbesitzer bzw. einem Kreditnehmer passieren kann. Zu einer Zwangsversteigerung kommt es erst, wenn ein Kredit nicht mehr bezahlt werden kann.

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER][CENTER]"Mein Herz...mein Verstand...sind gebrochen. Ich liebte Michael mit meiner ganzen Seele und ich kann mir kein Leben ohne ihn vorstellen. Ich glaube nicht, dass jemand wusste, wie sehr wir einander liebten. Oh Gott, ich werde ihn so vermissen!" Elizabeth Taylor[/CENTER]

  • Ich habe gerade nur die letzten Postings gelesen. Aber eine Zwangsversteigerung ist im Prinzip das Schlimmste, was einem Immobilienbesitzer bzw. einem Kreditnehmer passieren kann. Zu einer Zwangsversteigerung kommt es erst, wenn ein Kredit nicht mehr bezahlt werden kann.



    Darum gehts...und das ist denke ich auch der Grund warum Michael das Anwesend so verkommen läßt.

  • Er kann das anwesen nicht ohne die zustimmung der bank verkaufen. und ich kann mir sogar vorstellen, dass die bank nicht zustimmen würde, denn würde es zu einer zwangsverszeigerung kommen, ist eine immobilie ja wohl wesentlich attraktiver, wenn sie in dem moment noch einem michel jackson gehören würde...


    In der Regel wird die Bank aber zustimmen. Allerdings ist es so, dass eine extrem hohe Vorfälligkeitsentschädigung anfallen würde, wenn das Darlehen mit dem Verkaufserlös zurückgeführ wird. Man kann es aber auch so machen, dass man das eine Objekt verkauft und ein anderes dafür erwirbt. In dem Fall würde das Darlehen ja nicht zurückgeführt werden, folglich wird auch keine Vorfälligkeitsentschädigung fällig.
    Finanzierungsmöglichkeiten gibt es wirklich viele und so wie Badwoman schon sagte auch jede Menge Vertragsgestaltungen.

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER][CENTER]"Mein Herz...mein Verstand...sind gebrochen. Ich liebte Michael mit meiner ganzen Seele und ich kann mir kein Leben ohne ihn vorstellen. Ich glaube nicht, dass jemand wusste, wie sehr wir einander liebten. Oh Gott, ich werde ihn so vermissen!" Elizabeth Taylor[/CENTER]

  • Darum gehts...und das ist denke ich auch der Grund warum Michael das Anwesend so verkommen läßt.


    wer sagt denn - ausser friedmann - dass er es "verkommen lässt" ??? :?


    halte das für ne gewagte aussage, die nicht belegbar ist.
    nur weil er nicht dort wohnt, muss es noch lange nicht 'verkommen'.
    nach wie vor sind dort offensichtlich angestellte vor ort.
    und auch wenn mike noch da wohnen würde,
    würde er kaum das haus 2 mal im jahr streichen oder seine auffahrt neu auslegen, nur damit man vom hubschrauber aus den eindruck hat, dass alles in ordnung ist.

  • In der Regel wird die Bank aber zustimmen. Allerdings ist es so, dass eine extrem hohe Vorfälligkeitsentschädigung anfallen würde, wenn das Darlehen mit dem Verkaufserlös zurückgeführ wird. Man kann es aber auch so machen, dass man das eine Objekt verkauft und ein anderes dafür erwirbt. In dem Fall würde das Darlehen ja nicht zurückgeführt werden, folglich wird auch keine Vorfälligkeitsentschädigung fällig.
    Finanzierungsmöglichkeiten gibt es wirklich viele und so wie Badwoman schon sagte auch jede Menge Vertragsgestaltungen.



    jepp :top


    jede bank würde zustimmen, wenn sie die chance hat, durch nen verkauf die schuldsumme komplett wieder reinzubekommen.
    das ist bei ner zwangsversteigerung eben NICHT unbedingt der fall.
    und wenn sich auch da vielleicht kein ersteigerer finden würde,
    würde das anwesen beim nächsten versteigerungstermin einen hohen wertverlust erleiden - und somit viel verlust bedeuten für die beteiligten.
    ein regulärer verkauf ist immer das beste.
    zwangsversteigerungen sind nicht umsonst in der regel ein 'schnäppchen' für den NEUEN besitzer...;)

  • Stimmt genau. Das Einzigste, was die Bank wirklich bestimmen kann, ist die Höhe der Vorfälligkeitsentschädigung.

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER][CENTER]"Mein Herz...mein Verstand...sind gebrochen. Ich liebte Michael mit meiner ganzen Seele und ich kann mir kein Leben ohne ihn vorstellen. Ich glaube nicht, dass jemand wusste, wie sehr wir einander liebten. Oh Gott, ich werde ihn so vermissen!" Elizabeth Taylor[/CENTER]

  • wer sagt denn - ausser friedmann - dass er es "verkommen lässt" ??? :?


    halte das für ne gewagte aussage, die nicht belegbar ist.
    nur weil er nicht dort wohnt, muss es noch lange nicht 'verkommen'.
    nach wie vor sind dort offensichtlich angestellte vor ort.
    und auch wenn mike noch da wohnen würde,
    würde er kaum das haus 2 mal im jahr streichen oder seine auffahrt neu auslegen, nur damit man vom hubschrauber aus den eindruck hat, dass alles in ordnung ist.


    Der Zoo wurde nicht komplett zwangsgeräumt? Das Anwesend war teilweise nicht ohne Strom? Da gibts doch zig Leute, außer Frieda, die sagten das Neverland vor die Hunde geht....war zumindest mein Eindruck! Wenn er früher unterwegs war, lief der Laden zu Hause trotzdem zu 100% weiter.


  • Du erklärst das wunderbar, warum dann nicht einfach 1 und 1 zusammenzählen? Man sieht doch auf was es hinausläuft.;)

  • Auf was läuft es denn hinaus? Sorry, aber ich weiß es wirklich nicht, da Michaels Finanzen in meinen Augen für die Öffentlichkeit sehr undurchsichtig sind. Und so sollte es auch sein.
    Vllt. weiß Michael selbst nicht mal, was er möchte.

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER][CENTER]"Mein Herz...mein Verstand...sind gebrochen. Ich liebte Michael mit meiner ganzen Seele und ich kann mir kein Leben ohne ihn vorstellen. Ich glaube nicht, dass jemand wusste, wie sehr wir einander liebten. Oh Gott, ich werde ihn so vermissen!" Elizabeth Taylor[/CENTER]

  • Der Zoo wurde nicht komplett zwangsgeräumt? .


    sagt wer?
    einige tiere wurden verkauft, 2 tiger gab michael an tippi hedren und ihre organisation ab (die beiden sind befreundet gewesen)
    und einige tiere leben noch da.
    nix zwangsgeräumt - wie kommst du da drauf? :? :hm


    Zitat

    Das Anwesend war teilweise nicht ohne Strom?


    WAR (angeblich) aufgrund ausstehender zahlungen...
    soweit ich mitbekommen habe ist das aber schon ne weile her, und
    seither gabs in der hinsicht auch nix mehr.

    Zitat


    Da gibts doch zig Leute, außer Frieda, die sagten das Neverland vor die Hunde geht....war zumindest mein Eindruck!


    meinst du vielleicht ex-mitarbeiter, die entweder zuvor gefeuert worden waren, oder aufgrund der personal-reduzierung (da michael eben nicht mehr dort lebt, und somit auch nicht unzähliges personal dort rumschwirren muss)
    leider auf nicht sehr glücklichem wege gekündigt wurden...?


    Zitat


    Wenn er früher unterwegs war, lief der Laden zu Hause trotzdem zu 100% weiter.


    joa...da war er auch nur auf zeit ausser haus, und wollte selbstverständlich alles wie gewohnt vorfinden, wenn er 'nach hause' kommt.
    aber er wohnt nunmal nicht mehr da.
    wozu also zig gärtner und putzfrauen und köche und zimmermädchen und stylisten und poolreiniger und weiss der geier was noch alles vor ort lassen?
    das personal wurde auf ein mindestmass zurückgestutzt, so dass die noch da lebenden tiere versorgt sind, dass grund und haus weiterhin gesichert sind, und dass es eben NICHT zerfällt.

  • Vllt. weiß Michael selbst nicht mal, was er möchte.


    gerade bei neverland bin ich mir da auch ziemlich sicher...:top
    einerseits will er da nicht mehr leben,
    andrerseits will er es aber vielleicht auch nur ungern in fremde hände geben - es war immerhin knapp 20 jahre sein rückzugsort, sein schneckenhaus, seine heimat...


  • sagt wer?
    einige tiere wurden verkauft, 2 tiger gab michael an tippi hedren und ihre organisation ab (die beiden sind befreundet gewesen)
    und einige tiere leben noch da.
    nix zwangsgeräumt - wie kommst du da drauf? :? :hm


    Ok, dann habsch das falsch mitbekommen. Ich dachte da gibt es keine Tiere mehr...


    WAR (angeblich) aufgrund ausstehender zahlungen...
    soweit ich mitbekommen habe ist das aber schon ne weile her, und
    seither gabs in der hinsicht auch nix mehr.


    Das war so als alles noch zu 100% lief...;) jetzt gibt es freillig keine Problemchen mehr damit, weil wahrscheinlich die Rechnungen halbiert sind.




    meinst du vielleicht ex-mitarbeiter, die entweder zuvor gefeuert worden waren, oder aufgrund der personal-reduzierung (da michael eben nicht mehr dort lebt, und somit auch nicht unzähliges personal dort rumschwirren muss)
    leider auf nicht sehr glücklichem wege gekündigt wurden...?


    Das hast du jetzt sehr schön formuliert.;D



    joa...da war er auch nur auf zeit ausser haus, und wollte selbstverständlich alles wie gewohnt vorfinden, wenn er 'nach hause' kommt.
    aber er wohnt nunmal nicht mehr da.


    Naja, da war er auch oft ein Jahr unterwegs und dann erst wieder @home.
    Es wird schon nen Grund haben, warum er den Kostenfaktor Neverland so reduziert hat.:cool

  • gerade bei neverland bin ich mir da auch ziemlich sicher...:top
    einerseits will er da nicht mehr leben,
    andrerseits will er es aber vielleicht auch nur ungern in fremde hände geben - es war immerhin knapp 20 jahre sein rückzugsort, sein schneckenhaus, seine heimat...


    Ich denke auch, dass er da eigentlich gern noch leben würde...er kanns nur nicht mehr bezahlen. Ich wette wenn die neue Platte ihm ordentlich Knete bringt, issa wieder da.

  • ^ das hoffe ich nicht.
    das würde erneut in die alte schiene laufen, dass er das ahus eben nicht aufgeben will, weil es so ein 'paradies für kinder' ist...
    du weisst was ich meine...
    er soll wo anders leben, sich öffnen. diese kindereien müssen einfach zu ende sein.
    er ist ein künstler, ja.
    aber inzwischen auch ein bald 50jähriger mann.
    und der 'aktuelle michael' gefällt mir weit besser, als der der letzten 10 jahre...:Q

  • Ich habe eine Theorie.... lächerlich und doch plausibel.
    Da ja Mike den Beatles Katalog zur Hälfte hat und Neverland ein Geldfresser ist,
    hat Sony die Schecks drei Monate lang abgefangen.. wie auch immer. Dann haben sieeigentlich gehofft, dass Mike um die Löhne zu bezahlen und Seine Geldproblem ein für alle Mal zu lösen Seinen Anteil verkaufen würde. Sie hatten eine Art Spiel getrieben, weil sie dachten dass Ihm das Neverland wichtiger ist als der ATV Katalog.
    So, das is meine Verschwörungstheorie.

  • finde ich ncihtmal abwegig, Michael hat ja schon seit einiger Zeit behauptet SOny würde ihn hintergehen und hat so seine differenzen mit Sony am laufen gehabt.

    "Und ich fühle mich manchmal schuldig, dass ich meinen Namen schreiben muss auf die Lieder, die ich -- ich schreibe sie -- ich komponiere sie, ich schreibe sie, ich mache die Begleitmusik, ich mache die Texte, ich mache die Melodien, aber es ist immer noch eine ... Es ist eine Arbeit Gottes."



  • Ich habe eine Theorie.... lächerlich und doch plausibel.
    Da ja Mike den Beatles Katalog zur Hälfte hat und Neverland ein Geldfresser ist,
    hat Sony die Schecks drei Monate lang abgefangen.. wie auch immer. Dann haben sieeigentlich gehofft, dass Mike um die Löhne zu bezahlen und Seine Geldproblem ein für alle Mal zu lösen Seinen Anteil verkaufen würde. Sie hatten eine Art Spiel getrieben, weil sie dachten dass Ihm das Neverland wichtiger ist als der ATV Katalog.
    So, das is meine Verschwörungstheorie.



    :rofl :rofl :rofl :respekt Sehr geil!


    PS: Wer das nicht für abwegig hält, ist wohl selber recht abwegig.:kicher
    PPS: Michael gehören nur noch 25%.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!