To this financier, Michael Jackson is an undervalued asset

Naja, Family-Konzert findet ja wohl och statt.. Damit ist Dileo bäck!

Zitat von Screamlouder

Naja, Family-Konzert findet ja wohl och statt.. Damit ist Dileo bäck!

Wäre nur schön, wenn das dann auch offiziell alles mal bestätigt werden würde.

...naja, isses ja quasi indirekt so oder?

Na ja, jetzt können wir davon ausgehen, wie's aussieht. Aber ein Statement wäre trotzdem angebracht.
Mann, wie das jetzt wieder läuft, ist einfach nur bekloppt. Fehlt nur noch, dass Leonard Rowe jetzt sein Assistant Manager ist oder sowas.

Du hättest vielleicht nicht gleich alle verfluchen und mit Hass seegnen sollen, die dieses Family-Dingens als echt verkaufen wollten Stichwort Konzertveranstalter. So ist das leider bei Michael...

In Anbetracht der Information die wir zu dem Zeitpunkt hatten, und der Aussagen von AEG und Michaels Camp, dass das völliger Schwachsinn ist und Michael keinerlei Verpflichtungen hat, konnte ich gar keinen anderen Schluss ziehen.

"Hindsight is always 20/20" wie die Briten sagen.

erstmal abwarten...wer weiss, warum mike da 'ja' gesagt hat.
vielleicht hat er garnicht wirklich mitbekommen, was gefragt wurde.
vielleicht wollte er nur seine ruhe, und sagte "ja" und meinte 'leckt mich mal...'
vielleicht hat er 'ja' gesagt, um damit noch mehr spekulazius anzufachen.
vielleicht hatte er einen im tee.

und vielleicht...
ja, vielleicht stimmt es. und dann? fänd ich das auch ganz cool, denn ich würd mich auch freun, jermaine mal wieder zu sehn und zu hören

aber ich glaubs erst, wenns klar angekündigt is, oder einfach so passiert.

Das coole wäre ja, dass es eine TV Austrahlung geben würde. Und damit auch eine zügige Verfügbarkeit im Internet.

Frieda mag manche Zeitungen einfach nur nicht und das mit Leidenschaft.

Zitat von Been Told

Frieda mag manche Zeitungen einfach nur nicht und das mit Leidenschaft.

mit dieser leidenschaft issa ja net alleine gibts noch mehr leutz

Noch ergänzend zum Ursprungsartikel:

Zitat

Amid the high stakes, Phillips has taken a hands-on approach more reminiscent of his early days as a talent manager for acts including Guns N' Roses and Lionel Richie than as the company's chief executive.

A REPUTATION, A DO-OR-DIE MOMENT

In addition to the more than $20 million AEG is paying to produce the shows, the company is putting its reputation on the line for a performer with a track record of missed performances and canceled dates. In a video news conference earlier this month, Phillips acknowledged that the company has only been able to insure 23 of the 50 "This Is It" performances."In this business, if you don't take risks, you don't achieve greatness," Phillips said.

Phillips said he speaks with Jackson regularly and has closely monitored rehearsals in a Burbank soundstage. In response to questions about his physical condition, especially in light of his previous addiction to prescription painkillers, Phillips said that Jackson passed a rigorous medical examination. Associates also say he adheres to a strict vegetarian diet and works out with a personal trainer.

But the problems that have bedeviled Jackson in the past -- infighting, disorganization and questionable advisors -- persist.

In an interview last week, Tohme identified himself as the singer's "manager, spokesman, everything" and spoke about the benefits of dealing with business titans Barrack and Anschutz rather than their "sleazy" predecessors. "Michael Jackson is an institution. He needs to be run like an institution," Tohme said.

The next day, however, longtime Jackson associate DiLeo claimed he was Jackson's manager and said Tohme had been fired a month and a half earlier. Tohme denied being fired but declined further comment.

In April, Jackson fired the accounting firm, Cannon & Co., that had worked for him for a year, according to an accountant who worked on his finances. Jeff Cannon of Cannon & Co. said he received a phone call from an assistant of Jackson who said the singer no longer required his services. In his corner office high above Century City, Barrack is sanguine about reports of disharmony. "You have the same thousand parasites that start to float back in and take advantage of the situation and that has happened a little at the edges." But, he added, he had confidence in AEG's ability to keep Jackson focused.

Then there is Arfaq Hussain. A British man who met Jackson in the late 1990s, Hussain designed clothing for the performer -- including an air-conditioned jacket, a pair of self-adjusting, rhodium-plated shoes and the "Crystal Miracle," a jacket covered with 275,000 rock crystals -- and tried to launch a business selling $75,000 bottles of perfume by trading on Jackson's name.

In 2002, Hussain was jailed for four months in Britain for charges related to business fraud. Hussain and Jackson recently became reacquainted and the singer hired him as an assistant, DiLeo said.

The woman who was Jackson's public face during his criminal trial, former manager and spokeswoman Raymone Bain, is pressing a federal breach of contract suit against the singer. Bain claims that Jackson cheated her out of her 10% cut of several business deals, including the AEG concerts. Bain is to ask a judge in Washington, D.C., next month to seize the portion she alleges is hers, citing Jackson's history of evading creditors.

In his corner office high above Century City, Barrack is sanguine about reports of disharmony.

"You have the same thousand parasites that start to float back in and take advantage of the situation and that has happened a little at the edges," he said. But, he added, he had confidence in AEG's ability to keep Jackson focused.

The concerts, Phillips acknowledged, are a do-or-die moment for Jackson.

"If it doesn't happen, it would be a major problem for him career-wise in a way that it hasn't been in the past," he said.

Alles anzeigen

Deep pockets behind Michael Jackson | Pop & Hiss | Los Angeles Times

Irgendwie unterscheiden sich die beiden Artikel hier und hier ein ganz wenig.

ich pack das jetzt mal hier rein. eine 'variante' des ersten beitrags hier.

daily express:

J.ACKO'S MYSTERY SAVIOUR

HE'S spending millions on Michael Jackson’s comeback – if it ever happens – and promises to wipe out the singer’s incredible £350m debt. So is Tom Barrack a genius or a fool?

Tom Barrack’s private Gulfstream jet touched down in Las Vegas. He stepped into the air-conditioned cool of his
chauffeured limousine and sped away to an anonymous housing compound on the unfashionable outskirts of town.

The Los angeles businessman had made millions buying and selling distressed and undervalued properties and on this sweltering day in the Nevada desert in march 2008, he was about to check out one of the most dilapidated investments he had ever viewed: pop icon michael Jackson.

Friendless and forlorn at 49, the dethroned king of Pop was £350million in debt, about to lose his beloved Neverland ranch home in santa Barbara, california, and so weak that he greeted Barrack from a wheelchair.

But where others saw an antiquated musical relic, a near-bankrupt lost cause and self-destructive victim of hubris, 62-year-old Barrack saw an investment opportunity.

There are those who believe Jackson is past his prime; a fading star who has spent years in the spotlight courting controversy and jumping from one crisis to the next. Yet despite the knocks he remains an icon to millions and is currently rehearsing for a series of 50 sold-out shows at London’s O2 arena.

And while others shied away from Jackson when he was down on his luck, Tom Barrack could see the potential and is now planning to turn him from a financial sinkhole into a moneymaking machine.

But before Jackson even sings his first note on the o2 arena stage financial pundits are wondering: has Barrack bitten off more than he can chew?

“I don’t know how I’m going to do 50 shows,” a bewildered Jackson told fans gathered this week outside the rehearsal studio in Burbank, california, where he is preparing for the con- certs. I’m really angry with them booking me up to do 50 shows. I only wanted to do 10 and take the tour around the world to other cities, not 50 in one place. I went to bed knowing I sold 10 dates and woke up to the news I was booked to do 50.”

The concerts were due to begin on July 8 but the opening five nights have already been abandoned and pushed back to march. and more dates may yet be axed amid reports that Jackson is battling skin cancer.

Discord is evident behind the scenes: two rivals last week identified themselves as Jackson’s manager, and last month a respected accountant handling Jackson’s affairs was fired without warning.

Jackson appears frail, and fears continue to swirl that he may not be physically or mentally strong enough at 50,
after years away from the stage, to sustain a two-hour dancing and singing extravaganza night after night.

In Michael Jackson, financial genius Tom Barrack may have found an underperforming, undervalued and under-appreciated property that defies even his golden touch but the financier is gambling a fortune that he can revive the Jackson brand.

The turnaround began almost immediately Barrack left Jackson’s Las Vegas compound, where he was hiding out with his three children last year. Barrack wrote a cheque to save Neverland from foreclosure, allowing Jackson to preserve a small measure of his tattered dignity.

Then Barrack enlisted the help of his billionaire friend Philip anschutz, who owns concert production giant AEG Live, and the duo began to hatch a rescue plan for Jackson.

They intend his London concerts to be merely the launching pad for a global renaissance of the king of Pop, leading to a three-year world concert tour, a new album, movies, a Thriller casino and musical revues in Las Vegas and macau, and a museum.

“You are talking about a guy who could make $500million a year if he puts his mind to it,” says Barrack.

“There are very few individual artists who are multi-billion-dollar businesses. and he is one.”

But who is the mystery man behind one of the biggest gambles ever in pop history? The grandson of Lebanese immigrants, Barrack grew up in the Los angeles suburbs in a tiny stucco house. His father worked 18-hour days at the family grocery store where Barrack manned the checkout after school.

Graduating as a lawyer at the University of southern california, Thomas Barrack Jr worked for a construction giant negotiating contracts in Saudi Arabia, and while sleeping on a filthy cot in a riyadh dormitory without indoor plumbing, made valuable connections with saudi princes.

He Swiftly became a financial rock star, making a killing buying bad property loans during the savings and loan crisis of the Eighties and later by restructuring struggling asian firms.

Yet Barrack is more than an inves- tor in Jackson. For years he has been a neighbour, with his 1,200-acre mountain ranch near santa Barbara nestled between Neverland and the late ronald reagan’s estate. Barrack’s sons had even been guests at Neverland.

But where Jackson had a menagerie, private railroad and funfair falling into disrepair, Barrack filled his estate with vineyards, pastures and paddocks. His restored manor house looks out over his private polo field and stables for 60 horses.

He has a summer home in sardinia but every few days slips away on his Gulfstream jet to New York, London or Tokyo. He spends weekends with his family – he has a 13-year-old son, and three grown children from a previous marriage – at his medieval chateau in the south of France and relaxes playing polo.

Bronzed, lean and handsome at 6ft 3in, Forbes magazine called him: “a man of immense charm, a swashbuckler who moves at a furious gallop yet exudes an aura of calm.”

Considered one of the best property investors in the world, his portfolio has included the £700m raffles Hotel chain in asia and the aga khan’s former resort in sardinia. He has done deals with Saudi princes, Texas oil- men and a Caribbean dictator.

He bought Japanese baseball stadium the Fukuoka Dome because he calculated the titanium in the retractable roof was worth as much as the purchase price. He turned a quick £100m profit buying and selling New York’s City Plaza hotel, and netted £200m more turning around London’s Savoy Hotel chain.

“Tom has an amazing vision of the future, an ability to see what’s going to happen that no one else can match,” says property mogul Donald Trump. Barrack goes to the far corners of the earth looking for assets to buy cheap, fix up and resell but rarely has a property been more dilapidated than Jackson.

The singer’s career never recovered from his 2003 arrest on child molestation charges and, though acquitted in 2005, Jackson became a recluse. He has not toured since 1997, or released a new album since 2001, yet continued his lavish lifestyle, amassing £350m in debt and spending £20m a year more than he earned.

Much of his fortune went on fighting litigation, sued by at least 19 people including financial advisors, managers and even a Bahraini sheik.

His brother Jermaine Jackson first asked Barrack to help the floundering superstar, Barrack said: “I sat down with
him, and said: ‘Look... we can buy the note and restructure your financial empire but what you need is a new caretaker. A new podium. A new engine.’”

Jackson likes the fact that Barrack is not in the music industry. “I have credibility because I don’t live in that world,” says Barrack.

“I’m not interested in hanging around him. I’m not interested in girls or drugs.”

Jackson could earn £30m from the O2 shows but the real money could come from merchandise sales and broadcast rights, while a global tour could net Jackson another £200million.

Barrack, whose investment in Jackson’s tour is covered by the value of the Neverland Ranch and other assets, hopes to partner the singer in future deals.

But when the lights go out in the O2 Arena on July 13, Barrack will be holding his breath – and hoping his risky gamble pays off.

Daily Express | Express Yourself :: Jacko's mystery saviour

Der Mann hinter Michael Jacksons Comeback

Dienstag, 16. Juni 2009
(Sächsische Zeitung)
Von Rita Neubauer

Im Juli soll der „King of Pop“ zurück auf die Bühne – ohne den Bauunternehmer Tom Barrack wäre dies wohl unmöglich.

Tom Barracks Erfolgsrezept ist so simpel wie genial: da investieren, wo andere zurückschrecken, dann investieren, wenn andere zögern. Deals mit saudischen Prinzen oder Haitis Diktator „Baby Doc“ Duvalier haben seinen Reichtum ebenso gemehrt wie der Kauf und Verkauf des Plaza Hotels in New York. Nicht alltäglich ist auch seine jüngste Investition: Michael Jackson. Vor einem Jahr stellte Barrack einen Scheck für 16,4 Millionen Euro aus und rettete Jacksons Neverland Ranch in Kalifornien vor der Zwangsversteigerung.

Hochverschuldet ob seines extravaganten Lebensstils – Jackson soll mit bis zu 356 Millionen Euro in der Kreide stehen – war der „King of Pop“ nach seinem gewonnenen Prozess wegen Kindesmissbrauchs 2005 gen Bahrain entschwunden. Den Unterhalt für die Ranch und die Bezahlung für die mehr als 100 Bediensteten stellte er ein. Die Tore wurden abmontiert, die Orang-Utans mussten in eine neue Bleibe . Die Ranch vergammelte.

Rückkehr zum alten Lebensstil

Bis der Selfmade-Milliardär kam. Nicht nur übernahm Barracks Finanzgesellschaft Colony Capital die Neverland Ranch. Der 61-Jährige überzeugte auch Freund Philip Anschutz, Jackson als Konzertveranstalter unter die Fittiche zu nehmen. Kein leichtes Unterfangen. Denn die letzte Tournee des gefallenen Stars liegt zwölf Jahre zurück. Und Jackson machte in jüngster Zeit nicht den Anschein eines nahen Comebacks. Nach seiner Rückkehr in die USA lebte er mit seinen drei Kindern zurückgezogen bei Las Vegas.

Mithilfe seiner neuen Freunde fand er jedoch zu altem Lifestyle zurück. Er mietete in Bel Air bei Los Angeles eine Villa an, die 71000 Euro im Monat kostet. Hier bastelt er dank der Anschutz Entertainment Group (AEG) Live – wo schon Celine Dion, Prince und Britney Spears unter Vertrag waren – an seinem Comeback. Ab Mitte Juli ist er zu 50 ausverkauften Konzerten in London verpflichtet.

Pure Menschlichkeit ist die Hilfe natürlich nicht. „Der Mann könnte 500 Millionen Dollar (356 Millionen Euro) im Jahr verdienen, wenn er sich zusammenreißen würde“, sagte Barrack dem „Wall Street Journal“ über Jackson. Für ihn hat er eine Vision: eine Welttournee, ein neues Album, Filme, ein Museum a la Elvis Presleys Graceland, wenn nicht gar ein „Thriller“-Kasino. Dazu müsse er natürlich „seine Finanzen in Ordnung bringen, eine neue Plattform und einen neuen Motor“ für sein Showbusiness finden.

Warten auf‘ s finanzielle Glück

Jackson benötigt alle Hilfe, die er bekommen kann. Denn um seinen opulenten Lebensstil zu finanzieren, hat er seine Ranch, seinen Musikkatalog und den Musikkatalog der Beatles, den er zusammen mit Sony hält, bis zum Geht-nicht-mehr beliehen. Schon 2005 stand er mit 214 Millionen Euro in der Kreide. Auch Barrack sah im vergangen Jahr sein Vermögen schmelzen. War er Anfang 2008 noch 1,6 Milliarden Euro wert, so soll er nach der „Forbes“-Reichenliste heute nur noch 214 Millionen Euro besitzen.

Ein großes finanzielles Risiko wie Anschutz‘ AEG, die für knapp 14,3 Millionen Euro die Jackson-Show in Londons O2-Arena produziert, ging er aber nicht ein. Mindestens 50 Millionen Euro erwartet er sich aus dem Verkauf von Neverland. Und Barrack denkt voraus: Sollte Jackson eines Tages wieder auf soliden finanziellen Beinen stehen, dann könnte sich der Sänger ja fragen: Wer hat was für mich riskiert? Wer war da für mich“, sagt der Unternehmer. „Das ist meine Hoffnung.“

Sächsische Zeitung [online] | Sachsen im Netz

EDIT: Original-Artikel mit einigen spitzfindigen und bösartigen, dummen Passagen, welche hier marginal abgeändert wurden. Um den Original-Artikel in seiner Genialität zu lesen, bitte folgen sie dem Link.

Dienstag, 16. Juni 2009
(Sächsische Zeitung)

Der Mann hinter Michael Jacksons Comeback
Von Rita Neubauer
Im Juli soll der „King of Pop“ zurück auf die Bühne – ohne den Bauunternehmer Tom Barrack wäre dies wohl unmöglich.

Tom Barracks Erfolgsrezept ist so simpel wie genial: da investieren, wo andere zurückschrecken, dann investieren, wenn andere zögern. Deals mit saudischen Prinzen oder Haitis Diktator „Baby Doc“ Duvalier haben seinen Reichtum ebenso gemehrt wie der Kauf und Verkauf des Plaza Hotels in New York. Nicht alltäglich ist auch seine jüngste Investition: Michael Jackson. Vor einem Jahr stellte Barrack einen Scheck für 16,4 Millionen Euro aus und rettete Jacksons Neverland Ranch in Kalifornien vor der Zwangsversteigerung.

Hochverschuldet ob seines extravaganten Lebensstils – Jackson soll mit bis zu 356 Millionen Euro in der Kreide stehen – war der „King of Pop“ nach seiner Beinahe-Verurteilung wegen Kindesmissbrauchs 2005 gen Bahrain entschwunden. Den Unterhalt für die Ranch und die Bezahlung für die mehr als 100 Bediensteten stellte er ein. Die Tore wurden abmontiert, die Orang-Utans mussten in eine neue Bleibe . Die Ranch vergammelte.

Rückkehr zum alten Lebensstil

Bis der Selfmade-Milliardär kam. Nicht nur übernahm Barracks Finanzgesellschaft Colony Capital die Neverland Ranch. Der 61-Jährige überzeugte auch Freund Philip Anschutz, „*****“ als Konzertveranstalter unter die Fittiche zu nehmen. Kein leichtes Unterfangen. Dürfte doch der Geschäftsmann aus Denver, dem auch das Eishockey-Team der Berliner Eisbären gehört, kaum Toleranz für Jacksons Zuneigung zu kleinen Jungs haben. Zudem liegt die letzte Tournee des gefallenen Stars zwölf Jahre zurück. Und Jackson machte in jüngster Zeit nicht den Anschein eines nahen Comebacks. Nach seiner Rückkehr in die USA lebte er mit seinen drei Kindern zurückgezogen bei Las Vegas. Besucher empfing er angeblich im Rollstuhl.

Mithilfe seiner neuen Freunde fand er jedoch zu altem Lifestyle zurück. Er mietete in Bel Air bei Los Angeles eine Villa an, die 71000 Euro im Monat kostet. Hier bastelt er dank der Anschutz Entertainment Group (AEG) Live – wo schon Celine Dion, Prince und Britney Spears unter Vertrag waren – an seinem Comeback. Ab Mitte Juli ist er zu 50 ausverkauften Konzerten in London verpflichtet.

Pure Menschlichkeit ist die Hilfe natürlich nicht. „Der Mann könnte 500 Millionen Dollar (356 Millionen Euro) im Jahr verdienen, wenn er sich zusammenreißen würde“, sagte Barrack dem „Wall Street Journal“ über Jackson. Für ihn hat er eine Vision: eine Welttournee, ein neues Album, Filme, ein Museum a la Elvis Presleys Graceland, wenn nicht gar ein „Thriller“-Kasino. Dazu müsse er natürlich „seine Finanzen in Ordnung bringen, eine neue Plattform und einen neuen Motor“ für sein Showbusiness finden.

Warten auf‘ s finanzielle Glück

Jackson benötigt alle Hilfe, die er bekommen kann. Denn um seinen opulenten Lebensstil zu finanzieren, hat er seine Ranch, seinen Musikkatalog und den Musikkatalog der Beatles, den er zusammen mit Sony hält, bis zum Geht-nicht-mehr beliehen. Schon 2005 stand er mit 214 Millionen Euro in der Kreide. Auch Barrack sah im vergangen Jahr sein Vermögen schmelzen. War er Anfang 2008 noch 1,6 Milliarden Euro wert, so soll er nach der „Forbes“-Reichenliste heute nur noch 214 Millionen Euro besitzen.

Ein großes finanzielles Risiko wie Anschutz‘ AEG, die für knapp 14,3 Millionen Euro die Jackson-Show in Londons O2-Arena produziert, ging er aber nicht ein. Mindestens 50 Millionen Euro erwartet er sich aus dem Verkauf von Neverland. Und Barrack denkt voraus: Sollte Jackson eines Tages wieder auf soliden finanziellen Beinen stehen, dann könnte sich der Sänger ja fragen: Wer hat was für mich riskiert? Wer war da für mich“, sagt der Unternehmer. „Das ist meine Hoffnung.“

Dieser Artikel ist sehr spitzfindig und subtil bösartig. Les mal zwischen den Zeilen, Leute.

Hallo TLC,

warum ist Dein Artikel inhaltlich anders als meine, wenn wir aus der gleichen Quelle zitiert haben? Ich habe ihn 100% so übernommen wie er in der Sächsische Zeitung steht!

http://www.sz-online.de/nachrichten/artikel.asp?id=2183531

Der Artikel ist im Gesamtton verachtend und deutlich Anti-M.Jackson!

Zitat von Sophia

Hallo TLC,

warum ist Dein Artikel inhaltlich anders als meine, wenn wir aus der gleichen Quelle zitiert haben? Ich habe ihn 100% so übernommen wie er in der Sächsische Zeitung steht!

Sächsische Zeitung [online] | Sachsen im Netz

Alles anzeigen

Ich denke, TLC wollte den Artikel etwas freundlicher aufbereiten, als er im Original ist. Das ist doch was nettes: "Beinahe-Verurteilung" und "Vorliebe für Jungs" ist halt auch mal wieder Vorverurteilung und Fakten-Ignorieren. Im Übrigen ist der Artikel nämlich lesenswert! Daher war das schon ok, was TLC redaktionell geändert hat.

Zitat von Speed_Demon

Ich denke, TLC wollte den Artikel etwas freundlicher aufbereiten, als er im Original ist. Das ist doch was nettes: "Beinahe-Verurteilung" und "Vorliebe für Jungs" ist halt auch mal wieder Vorverurteilung und Fakten-Ignorieren. Im Übrigen ist der Artikel nämlich lesenswert! Daher war das schon ok, was TLC redaktionell geändert hat.

Ganz recht, ich wollte eigentlich nur mal einen deutschen Text posten, da sicherlich viele nicht so gut englisch können. Die dummen und idiotischen Kommentare habe ich dann eben herausgestrichen...

Tut mir leid, aber wenn an einem Artikel herumgeschraubt wird um den Lesern ein anderes Bild vorzutäuschen, dann macht das Ganze keinen Sinn.

Wenn man den Artikel im ORIGINAL liest ist er eben nicht so positiv.

Das bedeutet, wir Leser können nie sicher sein, dass die Artikel wenn sie hier gepostet werden 1 zu 1 stimmen?

Zitat von Sophia

Tut mir leid, aber wenn an einem Artikel herumgeschraubt wird um den Lesern ein anderes Bild vorzutäuschen, dann macht das Ganze keinen Sinn.

Wenn man den Artikel im ORIGINAL liest ist er eben nicht so positiv.

Das bedeutet, wir Leser können nie sicher sein, dass die Artikel wenn sie hier gepostet werden 1 zu 1 stimmen?

Ganz recht, ich ändere ständig Artikel ab, schreibe sie um und verändere sie, und das schon seit Jahren...

Nein Scherz beiseite, ich habe doch lediglich zwei blöde, idiotische Passagen abgeändert. Aber du hast recht, ich werde das demnächst kenntlich machen, wenn ich das nochmal machen sollte.