Ja, ja, der Powel hat doch damals vor der UN gelogen, um den Irak Krieg durchzuboxen.
Steven Hoefflin, Michael Jackson's doctor reveals: 'I possess abundant incriminating evidence'
-
-
Ja, er hat viele, viele Menschen auf sein Gewissen (falls er eines hat).
-
Kann jemand den bericht vl bitte in kurem zusammefassen was da los? bitte..
-
Leute, Leute, bitte nichts durcheinander bringen.
Die Verbindung zu Dimond ist ganz einfach.
Sie ist sehr gut mit Tom Sneddon befreundet. Er hat sie über alles in dem Fall informiert und sie als "Streuerin" von falschen Infos benutzt.
Diane Dimond war früher mal ein Fan, habe ich irgendwo gelesen.
Ich bring nichts durcheinander ;)... wer die diane dimond ist, weiß ich genau.aber ich traue ihr viel zu.. naja, dass sie für den tod verantwortlich ist nicht. aber ich frage mich schon, aus welchem grund ihr name ausgerechnet JETZT wieder auftaucht. welchen grund der hoefflin hat?!
-
Ich bring nichts durcheinander ;)... wer die diane dimond ist, weiß ich genau.aber ich traue ihr viel zu.. naja, dass sie für den tod verantwortlich ist nicht. aber ich frage mich schon, aus welchem grund ihr name ausgerechnet JETZT wieder auftaucht. welchen grund der hoefflin hat?!
Sie taucht jetzt auf, weil man jetzt wieder Geld mit Michael verdienen kann, ganz einfach. Und für mich hat Hoefflin ein Motiv Namens Buch. -
Sie taucht jetzt auf, weil man jetzt wieder Geld mit Michael verdienen kann, ganz einfach. Und für mich hat Hoefflin ein Motiv Namens Buch.
Das drängt sich mir auch auf :D... aber naja, wenn ich diane dimond in irgendeinem zusammenhang höre, dann bekomm ich "angst"... hast du der kreuzweg des MJ mal gelesen?
Ob alles stimmt, was da drin steht, ist auch fraglich,aber es passt es gut zusammen... -
Ja, hab ich gelesen. Ich habe ja die ganze Website programmiert.

Aber bevor man sich eine Meinung darüber zulegt, was da bei Michael alles passierte, sollte man sich mehr als eine Quelle durchlesen. Ich habe schon so viel dazu gelesen und bin mir immer noch nicht annähernd sicher, was da alles vorgefallen ist.
Man darf nie vergessen, dass die allermeisten, die ihre Meinung dazu aufschreiben, Außenseiter sind. D.h. sie waren nicht direkt in der Situation involviert. -
Ja, hab ich gelesen. Ich habe ja die ganze Website programmiert.

Aber bevor man sich eine Meinung darüber zulegt, was da bei Michael alles passierte, sollte man sich mehr als eine Quelle durchlesen. Ich habe schon so viel dazu gelesen und bin mir immer noch nicht annähernd sicher, was da alles vorgefallen ist.
Man darf nie vergessen, dass die allermeisten, die ihre Meinung dazu aufschreiben, Außenseiter sind. D.h. sie waren nicht direkt in der Situation involviert.Oh sorryyyyy
da hab ich gar nicht dran gedacht... ich hatte es schon vor n paar jahren mal als datei irgendwo gefunden, deshalb hatte ich es jetzt gar nicht mit deiner seite in verbindung gebracht ;)!....Ja, das Problem ist, dass man einerseits nicht an irgendwelche Verschwörungstheorien glauben möchte, andererseits sind aber so viele seltsame Dinge vorgefallen. Oder man hört eben auch aus mehreren Quellen dinge,die einen schauern lassen... wie es "diesmal" aussieht, kann ich im moment noch nicht einschätzen. aber damals zum prozess war da doch einige sachen, die nicht zufällig waren (an sich der ganze prozess) und ich bin einfach echt geschädigt von dieser zeit und konnte mir bis vor 2 monaten auch nicht vorstellen, dass nun alle "bösen" leute aus dem kreis kein interesse mehr an fiesen geschäften haben.
-
kreuzweg...da gabs im jville schon nen thread vor 6 jahren. ich fand damals schon einiges davon - haarsträubend.
war mir schlichtweg zu viel heiligsprechung und zuviel verschwörungsschwurbelei...:mussweg -
...es ist wie mit allen Verschwörungstheorien....
-
ich kuck hier nicht durch...mit der diamond...sneddon...dr.klein...
kenn mich bahnhof aus
-
Ist nicht schlimm. Was hier im ersten Beitrag steht ist größtenteils gesponnen.

-
Also Powell ist jetzt auch nicht meine Idealvorstellung von einem guten Menschen, aber ich glaube nicht, dass er bewusst gelogen hat vor der UN. Ihm nehme ich ab, dass er sich hat einlullen lassen. Man kann ihm vielleicht den Vorwurf machen, dass er das ganze zu leicht und Tote in Kauf genommen hat, aber wie gesagt: Ich glaube nicht, dass er bewusst gelogen hat. Von der Bande um George W. glaube ich ihm am ehesten.
-
kreuzweg...da gabs im jville schon nen thread vor 6 jahren. ich fand damals schon einiges davon - haarsträubend.
war mir schlichtweg zu viel heiligsprechung und zuviel verschwörungsschwurbelei...:musswegIch habe mir zum ersten mal soeben "Der Kreuzweg..." durchgelesen und finde es ganz und gar nicht so abwegig. (Als ich vor ein paar Jahren diese Homepage entdeckte interessierten mich vordergründig ganz andere Themen)
Aphrodite Jones bestätigte in ihrem Buch Conspiracy 2007 fast alles genauso mit den gerichtlichen Fakten, zu der sie nach dem Prozeß Zugang erhielt, unabhängig von dem obengenannten Bericht.
Wer mit wem bleibt dem interessierten Leser überlassen.Eine Verschwörung ist grundsätzlich keine Theorie, sondern eine Agenda, die, aus bestimmten (oft eigensüchtigen) Motiven heraus, mit meist krimminellen Mitteln umgesetzt wird.
Verschwörungen sind keine Hirngespinste, sie existieren tatsächlich, viele wurden auch nachhinein bewiesen. Man sollte nur äusserst vorsichtig sein und Weizen vom Spreu trennen lernen.
Sobald viel Geld und viel Einfluss im Spiel sind, finden permanent irgendwelche intrigen oder gar Verschwörungen statt. Ob schlecht durchdacht und einfältig, oder profesionell durchkalkuliert und schwer durchschaubar ändert nichts an dieser Tatsache.
-
Ich habe mir zum ersten mal soeben "Der Kreuzweg..." durchgelesen und finde es ganz und gar nicht so abwegig. (Als ich vor ein paar Jahren diese Homepage entdeckte interessierten mich vordergründig ganz andere Themen)
Aphrodite Jones bestätigte in ihrem Buch Conspiracy 2007 fast alles genauso mit den gerichtlichen Fakten, zu der sie nach dem Prozeß Zugang erhielt, unabhängig von dem obengenannten Bericht.
Wer mit wem bleibt dem interessierten Leser überlassen.Eine Verschwörung ist grundsätzlich keine Theorie, sondern eine Agenda, die, aus bestimmten (oft eigensüchtigen) Motiven heraus, mit meist krimminellen Mitteln umgesetzt wird.
Hey, ich kann dir nur zustimmen was den "Kreuzweg" angeht... und dazu passt eben auch wie du sagst das ausgeführte in "Conspiracy". Daran hatte ich bis jetzt sogar gar nicht mehr gedacht!
ZitatVerschwörungen sind keine Hirngespinste, sie existieren tatsächlich, viele wurden auch nachhinein bewiesen. Man sollte nur äusserst vorsichtig sein und Weizen vom Spreu trennen lernen.
Sobald viel Geld und viel Einfluss im Spiel sind, finden permanent irgendwelche intrigen oder gar Verschwörungen statt. Ob schlecht durchdacht und einfältig, oder profesionell durchkalkuliert und schwer durchschaubar ändert nichts an dieser Tatsache.

-
Also Powell ist jetzt auch nicht meine Idealvorstellung von einem guten Menschen, aber ich glaube nicht, dass er bewusst gelogen hat vor der UN. Ihm nehme ich ab, dass er sich hat einlullen lassen. Man kann ihm vielleicht den Vorwurf machen, dass er das ganze zu leicht und Tote in Kauf genommen hat, aber wie gesagt: Ich glaube nicht, dass er bewusst gelogen hat. Von der Bande um George W. glaube ich ihm am ehesten.
Er hat ganz andere furchtbare Dinge gedreht und ist mit Sicherheit kein Unschuldslamm!
Aber das jetzt hier zu diskutieren führt zu weit. -
Ich fand den Buchtitel immer so irreführend. Denn das Thema war ja nicht irgendeine Verschwörung per se - sondern eher, wie der Prozess in den Medien dargestellt wurde und so. Ich war damals etwas enttäuscht darüber und brach den Kontakt mit der Autorin irgendwann ab.
Aber informativ ist es alle mal, für Leute, die nicht so hautnah dabei waren.
-
Ich fand den Buchtitel immer so irreführend. Denn das Thema war ja nicht irgendeine Verschwörung per se - sondern eher, wie der Prozess in den Medien dargestellt wurde und so. Ich war damals etwas enttäuscht darüber und brach den Kontakt mit der Autorin irgendwann ab.
Aber informativ ist es alle mal, für Leute, die nicht so hautnah dabei waren.
Interessant, wie jeder das wirkich anders aufgenommen hat. Ich war von Conspiracy eigentlich begeistert muss ich sagen... Ich fand es toll, wie die Autorin auch erklärte, dass sie erst auf der anderen Seite stand und dann schnell zu der Erkenntnis kam, dass Michael das Opfer war. An manchen Stellen war mir das Buch einfach nur ein wenig zu detailreich.
-
ich fands nett...aber dennoch zu oberflächlich. der tiefgang fehlte, was wohl den sinn hatte, eine breitere schicht anzusprechen. oder man kanns nicht besser, wie auch immer

intrigen gibts fast um jeden, erst recht wenn er/sie bekannt/reich ist.
aber verschwörungen und verbindungen wie sie manchmal gezogen werden - gehn mir einfach mal zu weit. -
Das ist ja auch dein gutes Recht

Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!