2010 // Neues Album: News / Vermutungen / Diskussionen - 'Another Day' Lead Single?

  • Die Zeiträume sind völlig normal. Vergleiche andere große Projekte...aktuell siehe Usher´s "OMG". Vor Monaten das erste Mal im Netz erschienen, hat es Wochen gedauert, bis der Song Nr.1 war.


    Kann man nicht vergleichen.
    Ein neuer Usher-Song weckt nicht dasselbe Interesse wie ein neuer Michael Jackson-Song. Als YRMW in New York das erste Mal gespielt wurde, haben die deutschen Radiostationen gleich diese schlechte mp3 aus dem Netz gezogen und auch gespielt. Ich erinnere mich wie Radio Hamburg den Song sogar 5 mal am Stück und zu jeder vollen Stunde gespielt hat. Sowas passiert nicht, wenn ein neuer Usher Song geleakt wird.


    Wir denken kurz darüber nach, was wohl das Problem ist, wenn Menschen bereits nach 2 MOnaten kein Interesse mehr an etwas neuem haben. ;)


    Da sind wir uns einig. YRMW ist bei weitem kein innovativer Song gewesen. Und gerade deshalb hätte man ihn gleich in den ersten 2 Wochen zur Nr. 1 prügeln müssen, weil es 2 Monate später eben nicht mehr möglich ist.
    Solange noch dieses Event-Gefühl ("Wow. Neuer Michael Jackson Song") da ist, funktioniert sowas. Danach entscheiden andere Kriterien, ob etwas langfristig erfolgreich bleibt.

  • 1. Stand im Billboard-Magazin, Ausgabe: zweite September-Woche ("You Rock My World" belegte Platz 10 der Hot 100 Singles Charts). Ich müßte jetzt meine Billboard-Ausgaben von diversen Jahrgängen durchgehen (leider nicht wirklich sortiert) um die Ausgabe zu finden :tatort ... keine Lust ;D


    ...wäre halt mal interessant zu sehen, wo das SO wie du es behauptest stand. :cool



    2. Du widersprichst Dich: Einerseits schreibst Du, daß "Butterflies" das Album lange stabil gehalten hat. Zwei Sätze weiter schreibst Du, daß sich "Invincible" bereits zu Promozeiten auf dem absteigenden Ast befand Was denn nun: stabil oder absteigend???


    o.k. nun höre ich auf - gibt ja einen Invincible-Thread :top


    Wenn dann "widersprichst dir" und dann: Nein, tu ich nicht. Schau dir die Chartplatzierungen in Amerika und in Europa an. ;)

  • Zitat

    My source has stated repeatedly that John McClain is not the right man for this project. And the unfortunate thing is that McClain is the man in control of the album. Sony wants 12 songs or more, to give fans more diversity of all the great songs especially after the Cascio recordings were found. McClain is stuck at his magic number 10, as he is convinced they will pick the best 10 and leave it at that (Less is more philosophy).


    In regards to your question, NO...McClain and Jackie are not the only two working on the album. I haven't heard whether or not Jackie specifically is working on it, I do however know for a fact that McClain has no problem getting the Jackson brothers involved on the project. Like he did for TII, you will probably see J-5 influence on this new album whether it be in some background vocals, or credits in album production.


    Source: Smooth_Criminal05, MJJC

  • Bloomberg: Michael Jackson Estate Decides to Keep Rights to Beatles Songs


    June 23, 2010, 8:15 PM EDT
    By Brett Pulley


    June 23 (Bloomberg) -- Executors of Michael Jackson’s estate have decided to keep a 50 percent stake in a music publishing venture with rights to more than 250 songs by the Beatles, two people with knowledge of the situation said.


    Since Jackson’s death a year ago, the executors had considered selling the stake in Sony/ATV Music Publishing LLC, the estate’s most valuable asset, to address about $500 million of debt the late pop singer left, according to the people, who declined to be identified because deliberations aren’t public.


    The decision to keep the business signals the estate can refinance a $300 million loan due later this year, the people said. Sony/ATV, which also holds rights to songs from Elvis Presley and Bob Dylan, is valued at $1.5 billion to $2 billion, making Jackson’s half worth more than enough to settle all the estate’s debt, said Ivan Thornton, a New York-based financial adviser who has worked with Jackson and his family.


    One of the executors, Los Angeles entertainment attorney John Branca, who represented the singer for much of his recording career and negotiated Jackson’s original purchase of the Beatles catalog, has been trying to avoid selling the publishing business because of its long-term value and the consistent revenue it generates, the people said.


    In an e-mail sent days after Jackson’s death on June 25 last year, Branca said the Sony/ATV stake “is not for sale.” Still it was never certain a sale could be averted because the $300 million loan to Jackson, which was refinanced by Barclays PLC, is guaranteed by the Sony/ATV stake.


    Millions Generated


    Since Jackson died at the age of 50, his estate has generated over $250 million, with about $125 million coming from sales of Jackson’s own recordings, $60 million from an advance for the “This is It” theatrical documentary, about $35 million from music publishing, and more than $50 million from merchandise such as video games, one of the people said.


    As a result, slightly less than $200 million of the estate’s debts have been paid and there’s certainty among executors that the loan can be refinanced, the people said. The estate has more than $50 million in cash on hand, they added.


    Sony Corp. has an option to purchase one half of Jackson’s stake for $250 million, and also has the right of first refusal to purchase the entire stake, according to one of the people. Jimmy Asci, a spokesman at Sony/ATV, declined to confirm that those options exist.


    Unreleased Songs


    The Sony/ATV stake is expected to generate more than $10 million this year for the estate and beneficiaries, including Jackson’s 80-year-old mother and his three young children, according to one of the people


    The estate also expects to receive additional DVD revenue from “This is It,” which was released by Sony Pictures in October 2009, one of the people said.


    Jackson’s oldest brother, Jackie Jackson, is working with co-executor John McClain on an upcoming album of 10 unreleased songs by Jackson, said one of the people. McClain is a long-time family friend and former head of urban music at DreamWorks. McClain didn’t respond to e-mails seeking comment.


    Michael Jackson Estate Decides to Keep Rights to Beatles Songs - BusinessWeek

  • Michael Jackson's estate keeping control of 50% stake on rights to more than 250 Beatles songs
    Thursday, June 24th 2010, 10:39 PM


    Michael Jackson may be dead, but he's not giving up his white-gloved grip on Beatles tunes.


    Executors of the pop star's estate are keeping control of a 50% stake on the rights to more than 250 Beatles songs, according to Bloomberg News.


    The tunes are the estate's most valuable asset, so the estate executors considered selling to Sony/ATV Music Publishing LLC to pay off $500 million in debt.


    But they would prefer not to sell off the Beatles catalogue because of its long-term value and the consistent cash it generates, sources told Bloomberg News.


    Instead, it's likely the estate will refinance a $300 million loan that's due later this year.


    Since Jackson died one year ago today at the age of 50, the music icon's estate has been paying down his debts through sales of his music, the "This is It" documentary and other merchandise.


    Even more money should come in to help Jackson's 80-year-old mother and his three young kids, Paris, Prince and Blanket, through a new album of 10 unreleased Jackson songs that's in the works.



    Quelle: http://www.nydailynews.com/gos…ongs_too_fab_to_sell.html




    Komisch am gleichen Tag behauptete Smooth_Criminal05 das anscheinend nur 10 Songs aufs Album sollen... :tatort

  • Komisch am gleichen Tag behauptete Smooth_Criminal05 das anscheinend nur 10 Songs aufs Album sollen... :tatort


    Ursprungsquelle hierfür ist Bloomberg Businessweek, von wo sicherlich auch 'smooth_criminal05' seine Info bezüglich der 10 Songs hat. Denn auch er schrieb erst nach dieser News von 10 Songs, vorher sprach er stets von 12 Songs.


    Zu der Anzahl der Songs: 10 Songs macht am meisten Sinn. 8 oder 9 würden sicherlich als zu wenig angesehen werden, mit der Anzahl 10 hat man das Minimum der für heutige Verhältnisse möglichen Songs erreicht und behällt zudem so viel wie möglich weitere unveröffentlichte Songs für spätere Veröffentlichung unter Verschluss. Denn es werden bekanntlich weitere Alben die nächsten Jahre folgen.


    Zu der Tatsache, dass anscheinend Jackie Jackson (und eventuell wohl auch andere Brüder) am neuen Album beteiligt sein werden: Ich bin da nicht unbedingt der Freund von. McClain holte sich schon bei 'This Is It' die Jacksons heran und bat um Rat. Vielleicht sollte man lieber jemandem wie Bruce Swedien die Oberhand was (Nach-)Produktion und Wahl der Tracklist für das neue Album angeht, überlassen. Ich denke Swedien hat in den letzten 30 Jahren mehr Zeit mit Michael im Studio verbracht als jeder andere, erst recht als seine Brüder. Ich denke er könnte am ehesten ein neues Album so zusammenstellen, wie es in Michaels Sinn wäre.

  • Wenn ich mal als NEUE kurz mit mischen darf. :D


    *boah* Ich finde das Cover supergenial.
    Ein völlig neuer MJ.


    Verstehe ich irgendwie nicht, dass Sony (waren die das? :tatort ) sich für diese blässliche, etwas kindliche Ausdrucksweise von MJ entschieden haben.

  • Wenn ich mal als NEUE kurz mit mischen darf. :D


    *boah* Ich finde das Cover supergenial.
    Ein völlig neuer MJ.


    Verstehe ich irgendwie nicht, dass Sony (waren die das? :tatort ) sich für diese blässliche, etwas kindliche Ausdrucksweise von MJ entschieden haben.


    Cover ist es und war es noch nie. Lediglich ein Bild aus einer Reihe, die aus einem Foto-Shooting aus '99 entstanden ist.



    Btw, ich hoffe so sehr, dass sich die Jacksons aus den Album Angelegenheiten so gut es geht raushalten. Wenn das stimmt, frag ich mich echt, ob dieser McClain der richtige Mann ist. Also bei TII (Lied) war der Jackson Einsatz noch irgendwie nachzuvollziehen, auch wenn ich TII nicht gebraucht hätte, und hoffe das es wirklich nur wegen des Titels gewählt wurde.
    Ich verlange ;) freshe Songs, bei denen man nicht raushört, dass es ne Demo ist. Und auch keine Song Fragemente, die irgendwie zusammengeschustert wurden, und höchstens noch 15% Michael drinne steckt.
    Und ich will ebenso wenig ne Version von Another Day, bei der im Hintergrund die Jacksons ''Uuuuuhh uuuuhh uhhhhhh'' von sich geben.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!