PRINCE - PARIS - BLANKET- Fanpage

  • ja? wo???


    sorry aber ich seh bei keinem der kinder eine wirkliche ähnlichkeit zu michael :never


    Ich finde, Prince sieht dem jungen Michael voll ähnlich, das Gleiche bei Blanket auch. Paris sieht mMn auch sehr stark nach Debbie aus, so die Gesichtsform und der Mund. Von der Mutter müssen sie ja schließlich auch was haben. :D

  • DirtyDiana.... Das ist mir auch schon öfter aufgefallen, dass Paris sehr nach Debbie schlägt.. vor allem die Mundpartie..


    Ich seh aber auch Michael in Paris... allein vom Auftreten, von der Art her... das ist mir damals auf der Trauerfeier schon aufgefallen und jetzt nach diesem Auftritt noch mehr..


    Ich glaube wer eine Ähnlichkeit sehen WILL, kann sie in jedem der Kinder irgendwo sehen... :)
    Für mich sind das Michaels Kinder, egal, was manche Leute sagen, ich denk da auch gar nicht mehr drüber nach, was sein könnte und was nicht.


    ER hat sie geprägt und ich denke, sie sind ihm in vielem ähnlich... vor allem auch im Wesen und in der Persönlichkeit... :ja


    Die Bilder, die gepostet wurden, sind total schön <3 Sie waren/sind ganz normale Kinder... die einen ganz normalen, liebenswerten Vater hatten... und trotzdem sind sie irgendwie besonders... :wub

  • Blankets augen sind Michael pur ;D

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]



  • kann mich da nur anschliessen :top


    ich bin immer noch der meinung - biologisch sind es nicht seine kinder - aber er hat sie mit liebe und verstand groß gezogen und somit sind es einfach seine kinder - punkt ende aus. es interessiert auch keinen wer der biologische vater ist, ausser die bild-zeitung :tatort


    es wäre nur nicht fair ihnen gegenüber die wahrheit vorzuenthalten - obwohl die kinder keineswegs dumm oder blind sind und sie mit sicherheit auch fragen haben werden. aber das ist deren privatsache.


    dass debbie die mutter ist, ist bei prince und paris klar erkenntlich.


    alles andere was als ähnlichkeit zu michael gedeutet wird, ist das, was michael ihnen vorgelebt hat - was kinder im allgemeinen von ihren eltern abgucken können. bewegungen, verhaltensmuster, die art zu reden, die gesten etc.


    und trotz gene der eltern ist jeder mensch von geburt an eine eigene persönlichkeit die mit zunehmendem alter wächst, gedeiht und sich ausprägt!


    ich werde die 3 hübschen immer als michaels kinder sehen, weil wir es nicht anders kennen - und auch mir ist der biologische vater egal. sie gehören einfach zu michael :wub


    ich wünsche ihnen nur kein böses erwachen falls es mal um blutkonserven, knochenmarkspenden oder sonstiges geht in dem der biologische vater einspringen müsste. :blossnet
    ich kann mir vorstellen wie die presse darauf wieder geiern und alles zerreissen würde :fear


    für mich hat michael diese 3 wundervollen menschen geprägt und super erzogen und so werden sie in die große weite welt gehen und sie meistern, wie ihr daddy es getan hat! :ja seine stärke haben sie auf jeden fall mitbekommen!

  • Zitat

    - biologisch sind es nicht seine kinder -


    diese aussage finde ich schon recht gewagt.
    sicher liegt es im bereich des möglichen.
    ABER, wir wissen, dass mike voll zeugungsfähig war - warum also sollte er fremde spermien einsetzen lassen...? macht mir wenig sinn.
    und da keiner von uns die lampe gehalten hat, finde ich, dass wir davon ausgehn sollten, dass die kinder - wie bei den meisten menschen - seine eigenen sind, auch biologisch gesehn.
    der zeugungsvorgang ist dabei nicht relevant. ob nun durch beischlaf oder invitro - is das gleiche ergebnis.

  • ich lass mich gern überraschen ob es seine biologischen kinder sind oder nicht ... ich gehöre zu den leuten, die nicht daran glauben, dass es seine biologischen kinder sind. sehe keine ähnlichkeiten im aussehen...


    ABER ich lass mich gern eines besseren belehren - falls es jemals dazu kommen sollte ;) es ist sowieso nur zweitrangig.

  • hat der kleene keinen schlüppa an...?
    also wenn man bauch und anfang der beinbeuge erkennen kann, dann sieht das ziemlich...ohne... aus. :skepsis find ich grade nicht so gut, wenn solche bilder 'im net' sind.


    Doch, er trug nen blauen, sieht man links unten in der Ecke ganz leicht angedeutet...


    Und hier ein anderes Foto von der gleichen "Session", auf dem man ihn noch besser sieht (den blauen "Schlüppa")


  • aus web.news:



    Jackson-Kinder: Normales Leben – aber Paris will Sängerin werden


    Michael Jacksons Kinder wachsen Stück für Stück in ein normales Leben. “Sie sind immer zusammen und sie haben eine unglaubliche Familie”, verriet ein Freund der Familie. Paris, Prince Michael I und Prince Michael II leben bei Oma Katherine in Encino/Kalifornien und Quellen zufolge führen sie jetzt ein “normaleres” Leben als mit ihren Vater. Gegen den Willen einiger Familienmitglieder hat Katherine Jackson auch die damalige Nanny der drei, Grace Rwaramba, behalten: “Sie kennt die Kinder, die ihr wichtiger sind als alles andere.”


    “Katherine hört wirklich auf die Kinder. Sie will ihnen ein Gefühl der Freiheit geben”, berichtete Adam Streisand, der Anwalt von Katherine Jackson gegenüber ‘people.com‘. Normal zu sein, bedeutet auch weniger Spektakel für die drei in der Öffentlichkeit. “Sie wollen keine Masken mehr tragen. Das ist eine völlig neue Erfahrung für sie”, so eine Quelle aus dem Umfeld des Trios. Die Kinder gehen zum Unterricht, zum Karate-Training und in die Kirche. Sie tollen umher, lachen und spielen. Der Einfluss ihrs Vaters scheint unter all diesen neuen Umständen dennoch allgegenwärtig: Ein Gespräch mit dem 12-jährigen Prince Michael sei wie ein Gespräch mit Michael Jackson. “Er ist so reif, so intelligent, weit über sein Alter hinaus.” Und alles sieht ganz danach aus, dass Paris (11) offenbar in die Fußtapfen ihres Vaters treten werde: Sie will Sängerin werden, fügte die Quelle hinzu.


  • Naja, was ist schon "normal"??? Finde ich etwas merkwürdig zu sagen, dass sie jetzt ein "normaleres" Leben führen als vorher mit Michael. Sie werden nie ein wirklich "normales" Leben führen können, da sie eben Michael Jacksons Kinder sind, zudem ist es mMn auch unsinnig das Leben der Drei mit dem bei Michael (DER Superstar, immer auf Reisen, viel Trubel usw.) und dem bei Katherine (sie ist schon älter, nicht mehr so viel unterwegs etc.) zu vergleichen. Klar ist da ein Unterschied, aber das eine jetzt "normaler" als das andere zu nennen, finde ich Blödsinn.

  • mit michael schien das leben zwar nicht so "normal" gewesen zu sein... dennoch hat man sie kaum in der öffentlichkeit gesehen, die masken hatten sie auch schon längst abgelegt (zumindest die beiden älteren) und ich denke, dass in michaels strikt privatem freiraum das leben für die kinder "normaler" war als jetzt...

    He's not an artist, he's a fucking work of art...



    I love you more, Mike!

  • ich dachte aktuelle paparazzi-bilder wären hier tabu???


    Ich find das nicht schlimm, wenn hier Paparazzi Bilder gepostet werden.. ich mein, die Bilder sind eh geschossen und gehen um die Welt...
    Was nicht bedeutet, dass ich es gut finde, DASS es solche Bilder gibt... :rolleyes


    Da fällt mir grad ein, dass zum Beispiel Victoria Beckham einem gewissen Forum eindeutig VERBOTEN hat, dass Bilder von ihren Kindern überhaupt gepostet werden... off topic, aber fiel mir grad so dazu ein..

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!