Scream (Solo)
-
-
this is a fan made ?
-
I don't think so.
-
-
-

Hehe, hey!

So war das doch nicht gemeint..

Nur hofften sicher alle auf ne Studio-Solo-Version..

Auch über Scream sollten wir mal ausführlich reden, finde ich. Auch in dieser Nummer geht ziemlich unter, wieviel verschiedene schöne Melodien und Vocals sie beinhaltet. Scream ist in Wirklichkeit gar nicht so ein stumpfer Kracher, wie er auf den ersten Blick bzw. Klang erscheint...
Man denke an diese schönen, warmen, milden Vocals im Hintergrund - "screeeaaaam...", und dann dieses coole "uuuu aaaaaah, uuuu aaaaah... uuuuuuu aaahhhh...."

Schade, dass es bis heute kein Scream Instrumental gibt, aber ein recht gutes fan-made, ne? Da kann man das glaub ich auch einigermaßen raushören, was ich meine.

-
Boah hab ich ein Herzrasen bekommen als ich den Titel gelesen hab!

-
Es tut mir wirklich leid...ich wollte euch keinen Mist liefern...:nee
Ja...die Sachen im Hintergrund gehen leider ziemlich unter.

-
Auch über Scream sollten wir mal ausführlich reden, finde ich. Auch in dieser Nummer geht ziemlich unter, wieviel verschiedene schöne Melodien und Vocals sie beinhaltet. Scream ist in Wirklichkeit gar nicht so ein stumpfer Kracher, wie er auf den ersten Blick bzw. Klang erscheint...Man denke an diese schönen, warmen, milden Vocals im Hintergrund - "screeeaaaam...", und dann dieses coole "uuuu aaaaaah, uuuu aaaaah... uuuuuuu aaahhhh...."

Interessante Sichtweise
Warme, milde Vocals habe ich da bisher nicht wirklich raushören können, für mich ist Scream wirklich ein einziger Schrei.

Ich lasse mich aber gerne überzeugen

-
Interessante Sichtweise
Warme, milde Vocals habe ich da bisher nicht wirklich raushören können, für mich ist Scream wirklich ein einziger Schrei.

Ich lasse mich aber gerne überzeugen

[ame='http://www.youtube.com/watch?v=w3GTlRktkIc']
[/ame]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.In diesem Remix hört man es sehr gut. Ab 1:55 die Hintergrund-Vocals.
Ist übrigens einer meiner Lieblings Scream-Remixes.
Auf der normalen Scream Single war glaub ich nur der Edit von diesem Remix. Def Radio Edit sowas glaube ich.Das tolle hier ist, dass die Vocals alle in der Original-Version zu hören sind. Aber man hört die da viel leiser und subtiler. Genauso wie dieses "tom-tk-tom-tom-tk-tom-ta" von Michael (natürlich für den Remix etwas schneller gemacht).
Auch lustig hier: Ab 6:47 singen Janet und Michael im Refrain nur noch: Stop fucking with me.
Im Original kommt das ja nur einmal vor.
-
Stop fucking with me.

-
Genauso wie dieses "tom-tk-tom-tom-tk-tom-ta" von Michael (natürlich für den Remix etwas schneller gemacht).hehe
:top. Wenn wir schon dabei sind, und ich hab mich schon länger nicht mehr intensiv mit Scream befasst:Wo kommt dieses tom-tk-tom-Ding in der Original-Version genau vor?
Und wenn man dieses tom-tk-tom-Ding mag, dann sind glaub ich zudem diese Pressurized Dub Mixes empfehlenswert, soweit ich mich erinnere, zieht sich das minutenlang durch diese durch.
ZitatAuch lustig hier: Ab 6:47 singen Janet und Michael im Refrain nur noch: Stop fucking with me.

Im Original kommt das ja nur einmal vor.
Jepp. :).
Hach war das ne geile Zeit damals... Mai / Juni 1995 als Scream draußen war... Kommt mir vor, als wäre das gestern gewesen... Und Mitte Juni dann HIStory... unvergessen.
Persönlich überzeugten mich die Scream-Mixes damals insgesamt eher wenig, allerdings waren z.B. dieses Naughty Pretty-Pella nicht schlecht, auch Acapella gabs.
Später entdeckte ich einen, der mir wirklich durchaus authentisch gefiel, zumindest durchaus die Qualitätsleiter erklomm, bis heute genieße ich ihn ab und zu - der David Morales R&B Extended Mix, erschien damals soweit ich weiß nicht in Deutschland:
[ame='http://www.youtube.com/watch?v=K0OlPmb0JYs']
[/ame]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.V.a. immer diese Stellen, wie Morales die Nummer im Refrain so bisschen umkomponiert hat, mit den Hintergrundsounds die Nummer tontechnisch so bisschen nach unten zieht, etwas schlecht zu beschreiben, aber ich glaube, man weiß was gemeint ist.
Auch ab und zu während der Strophen zu hören, dieser gewisse "Stopper-Sound". 
Während der Def-Mix teils so bisschen fröhlich rüberkommt, hat Morales das hier häufig entfernt, und lässt die Nummer, v.a. beim Refrain so bisschen bedrohlich / "krimi-mäßig" klingen. Ich liebe das irgendwie. Irgendwann kann man so was wohl (zumindest ich nicht mehr) artikulieren, sondern man muss im wahrsten Sinne die Musik sprechen lassen...

-
Cooler Mix!
Ja, der Pretty-Pella sagt mir was... Aber am besten gefiel mir der Naughty remix with rap oder wie der hieß.
Ich dachte damals immer, das haben die Jungs von Naughty By Nature gemacht, aber hab das nie nachgeprüft. Stimmt das?Das tom-tk-tom ist Teil des Beats im Original, "im Getümmel" des Beats. Du hörst doch immer alles, also hör mal genau hin. Da hat man dann immer so einen "ah, natürlich!" Moment.

PS:
Ja, die Remixes aus der Zeit sind größtenteils Mist. Aber es gab da ein paar gute. Wie zum Beispiel dieser eine schöne von Stranger In Moscow. Weiß nicht mehr wie der hieß. Was jedenfalls ohne Drums, sehr akustisch. -
Das tom-tk-tom ist Teil des Beats im Original, "im Getümmel" des Beats. Du hörst doch immer alles, also hör mal genau hin. Da hat man dann immer so einen "ah, natürlich!" Moment.

Na ja, aber in diesem Scream-Rhytmus-Brei hört man ja nicht mehr viel... Werde aber mal darauf achten.
ZitatPS:
Ja, die Remixes aus der Zeit sind größtenteils Mist. Aber es gab da ein paar gute. Wie zum Beispiel dieser eine schöne von Stranger In Moscow. Weiß nicht mehr wie der hieß. Was jedenfalls ohne Drums, sehr akustisch.Kann sich nur um Tee's AC Light Mix handeln, oder? Ich hatte damals im CD-Laden so was von die Schnauze voll (von Hani abgesehen gefiel mir kein einziger), dass ich irgendwann das Durchhören abbrach... War ein folgenschwerer Fehler, weil mir erst viele Jahre später klar wurde, dass ich den schönsten Mix (oder einen der schönsten) von SIM verpasste, glaub auf der CD 2 (der Trilogie) war er drauf, eher hinten! ;D...
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.--> Bei content ab in den Tunnel!!
(http://btunnel.com)Dieser ist wirklich BRILLANT, u.a. deswegen weil die SEELE von Stranger In Moscow beibehalten wurde... Könnte man fast wie Stranger In Moscow unplugged oder akustisch oder so was nennen.
Besonders herrlich, man kriegt wirklich Gänsehaut: 1:58 - 2:27... Das legendäre, ergreifende "Stranger In Moscow - lord have mercy/we're talkin' danger/I'm livin' lonely" - Finale sowieso...Stranger In Moscow gehört für mich sicherlich zu Michaels 3 stärksten Songs überhaupt. Wirklich unglaublich starker Song.
Schade, dass die HIStory Tour in Moskau nicht als pro-shot veröffentlicht wurde, wäre sicher interessant zu sehen, wie Michael die Nummer dort interpretierte, evtl. auch die Publikumsreaktionen. (Gibt nur ne schlechte, wenig brauchbare Privataufnahme). Wäre sicher auch besonders für Dich interessant, Paul?

Laut nem B&W-Bericht soll das russische Publikum durchaus besonders von der Nummer angetan gewesen sein.
-
Für den russischen Fan ist SIM eine ganz, ganz besondere Nummer. Ich denke mal, wenn er ein Lied über Berlin oder Hamburg geschrieben hätte, wäre das für die Deutschen genauso...
Für mich ist es, ganz unabhängig vom "Schauplatz" des Songs einer der schönsten Songs von Michael überhaupt. Allein die Stimmung, die in dem Lied erzeugt wird, ist so nostalgisch und traurig. Wobei das natürlich zur russischen Seele passt.
Ich werde nie den Moment vergessen, als ich das Lied zum ersten mal hörte, auf den großen Bose Boxen meiner Eltern. Ganz, ganz großes Kino. SIM, Earth Song und Little Susie sind für mich 3 der traurig-schönsten Balladen von Michael.
-
In diesem Naughty by Nature-Mix sind im Hintergrund Vocals von Janet und Michael zu hören, die ich ganz schön finde. Dieses "aaai-oh-uh".
Finde ich richtig gut, weil diese sanften Vocals zu MJs aggressiven Vocals die später kommen voll im Gegensatz stehen.
In der Acappella hier ganz gut zu hören:
[ame='http://www.youtube.com/watch?v=R1e3aGCIT6I'][/ame]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
In der originalen Screamversion kann ich die nicht raushören. Gehen die einfach zu sehr im ganzen "Beat-Brei" unter oder sind sie einfach nicht da? -
http://www.youtube.com/watch?v=w3GTlRktkIc
In diesem Remix hört man es sehr gut. Ab 1:55 die Hintergrund-Vocals.
Ist übrigens einer meiner Lieblings Scream-Remixes.
Auf der normalen Scream Single war glaub ich nur der Edit von diesem Remix. Def Radio Edit sowas glaube ich.Das tolle hier ist, dass die Vocals alle in der Original-Version zu hören sind. Aber man hört die da viel leiser und subtiler. Genauso wie dieses "tom-tk-tom-tom-tk-tom-ta" von Michael (natürlich für den Remix etwas schneller gemacht).
hehe

Später entdeckte ich einen, der mir wirklich durchaus authentisch gefiel, zumindest durchaus die Qualitätsleiter erklomm, bis heute genieße ich ihn ab und zu - der David Morales R&B Extended Mix, erschien damals soweit ich weiß nicht in Deutschland:http://www.youtube.com/watch?v=K0OlPmb0JYs
Während der Def-Mix teils so bisschen fröhlich rüberkommt, hat Morales das hier häufig entfernt, und lässt die Nummer, v.a. beim Refrain so bisschen bedrohlich / "krimi-mäßig" klingen.
In diesem Naughty by Nature-Mix sind im Hintergrund Vocals von Janet und Michael zu hören, die ich ganz schön finde. Dieses "aaai-oh-uh".
Finde ich richtig gut, weil diese sanften Vocals zu MJs aggressiven Vocals die später kommen voll im Gegensatz stehen.
In der Acappella hier ganz gut zu hören:
http://www.youtube.com/watch?v=R1e3aGCIT6I
In der originalen Screamversion kann ich die nicht raushören. Gehen die einfach zu sehr im ganzen "Beat-Brei" unter oder sind sie einfach nicht da?Also ich hab mir die Mixe jetzt alle nacheinander angehört, und Ihr habt alle recht, in diesen Mixen klingt Manches sanfter und verträglicher als im Original irgendwie.
'Beat Brei' ist super ausgedrückt, für das, was im Original zu hören ist.
Klar wollte Michael damit eine Aussage machen, und das Ganze ist Absicht. Es SOLL grausam klingen, und das rüberbringen, was Michael mitgemacht hat in dieser Zeit. Aber als Konsument dieser Musik hat man es schon schwer, da noch was gut zu finden. Mein Lieblingsstück ist es jedenfalls nicht, und wird es auch nie werden.Was ich allerdings nachvollziehen kann ist, dass es bestimmte Stimmungen gibt, wo so ein Mix durchaus passend ist. Insofern könnte ich mir vorstellen, den einen oder anderen dieser Mixe öfters zu hören. Ich mag immer ganz besonders die Acapella Versionen, deshalb ganz großen Dank an Duff-Man.

Was Stranger in Moscow betrifft, das gehört jetzt eigentlich nicht hierher und ist somit voll OT. Aber obwohl ich ja voll den Anfängerstatus für mich beanspruchen muss, und gemessen an Euch überhaupt nichts von Michaels Musik weiß, liebe ich doch einige der Stranger in Moscow Mixe, die hier angesprochen wurden. Da ist z.B. SIM von Charles 'The Mixologist' Roane Full Mix W/Mute Drop. Der ist auf der ersten Maxi der Trilogie drauf, gefolgt übrigens von Tee's Light AC Mix, den ich auch wunderschön finde.

Das nur am Rande, eigentlich geht es hier ja um Scream. Tolle Diskussion, die sich hier entwickelt hat, wie auch in einigen anderen Threads in letzter Zeit. Macht wirklich Spass, das zu lesen. Danke Euch allen.


-
In diesem Naughty by Nature-Mix sind im Hintergrund Vocals von Janet und Michael zu hören, die ich ganz schön finde. Dieses "aaai-oh-uh".
Finde ich richtig gut, weil diese sanften Vocals zu MJs aggressiven Vocals die später kommen voll im Gegensatz stehen.
In der Acappella hier ganz gut zu hören:
http://www.youtube.com/watch?v=R1e3aGCIT6I
In der originalen Screamversion kann ich die nicht raushören. Gehen die einfach zu sehr im ganzen "Beat-Brei" unter oder sind sie einfach nicht da?
"Dieses ist in deinem Land nicht verfügbar..."
Scheiß-Gema/Youtube
Na ja, unser Freund der BTunnel.com ist ja für diese Fälle da.
Die sanften uuuuh-aaaaaah Background Vocals sind im Original auch drin. Nur gehen die im Beat unter.
Aber ich finde, das macht Scream nicht schlechter, sondern nur NOCH interessanter, als es ohnehin schon ist.
Es ist eines dieser Michael Jackson Lieder, die niemand jemals wird nachsingen oder gar nachspielen können. Kann man komplett vergessen.
Das ist wirklich ein Meisterwerk, das aus so vielen Ebenen besteht... Ich könnte mir vorstellen, dass Toningeneure und Musikproduzenten das in der Zukunft noch sehr, sehr lange als Beispiel nehmen und davon lernen werden. Es ist wirklich ein großartiges Stück.Übrigens der mit Abstand beste Rap von allen MJ Songs ist in diesem Naughty Remix. Finde ich einfach toll. Vielleicht noch mit Ausnahme von Biggies Rap in This Time Around.
-
Das ist wirklich ein Meisterwerk, das aus so vielen Ebenen besteht... Ich könnte mir vorstellen, dass Toningeneure und Musikproduzenten das in der Zukunft noch sehr, sehr lange als Beispiel nehmen und davon lernen werden. Es ist wirklich ein großartiges Stück.
Wahrscheinlich hast Du recht, und die Zeit war einfach noch nicht reif für Sream. Deshalb auch der futuristische Clip, der wohl zukunftsweisend, und scheinbar noch immer der teuereste aller Zeiten sein soll (warum eigentlich?).
Schon möglich, dass Scream irgendwann plötzlich als das Meisterwerk, dass es wahrscheinlich ist, erkannt werden wird. Und bis dahin bleibt uns ja immer noch der Weg über die Mixe.

-
Auch hier entwickelt sich langsam wieder eine coole und interessante Diskussion.

Soweit ich weiß, bin aber nun wirklich kein Experte auf dem Gebiet, ist nicht ganz auszumachen, was genau am Scream - Clip so teuer gewesen sein soll. Es deutet zwar natürlich schon einiges auf eine teuere Produktion hin, das schon, aber gleich Rekord? Glaub 8 Millionen Dollar oder so hats gekostet, oder?
Es gab mal einen MTV-Bericht, wo sie versuchen, die Kosten genauer aufzuschlüsseln, aber so ganz schlau wurde man daraus auch nicht.
John Landis sagte mal in einem Interview, dass beispielsweise der Black Or White - Clip, der bis Scream der teuerste Clip aller Zeiten war (glaub 6 Millionen Dollar, oder?), nicht etwa wegen der Produktion als solcher so teuer war, sondern nicht zuletzt auch deshalb, weil Michael oftmals tagelang nicht erschien, obwohl alles fertig fürs Shooting usw. war. Und die Leute usw. mussten trotzdem bezahlt werden. Das soll mit einer der Gründe gewesen sein, warum die Kosten so explodierten.
Vielleicht wars ja z.T. bei Scream ähnlich.
Diverse Effekte in dem Clip haben es bis heute in sich, z.B. die Szenen, wo diese Kugel direkt in die Kamera fliegt, das wird teilweise in den verschiedensten Varianten und Perspektiven gezeigt - das ist schon spektakulär.
Scream als erste Single von HIStory zu wählen finde ich bis heute interessant und auch mutig. Fast hätte man evtl. erwartet, dass Michael sich nach dem Skandal 1993 mit zunächst etwas Ruhigerem zurückmeldet, doch er tat genau das Gegenteil und trat quasi nochmal zusätzlich drauf... Brachte geradewegs eine provokante, wohl nicht unbedingt die sympatischste "Ihr könnt mich mal!" - Nummer wie Scream raus, ohne jegliche Kompromisse.
Vielleicht hat er aber dennoch etwas zu stark auf die Verarbeitung des Skandals gleich bei der ersten Single gesetzt, ich hätte Scream eher als z.B. eine vierte oder fünfte Single passender gefunden.
Ich ordne Scream qualitativ ähnlich ein, wie z.B. Another Part Of Me auf Bad - gute, solide Nummer, aber nicht der musikalische Höhepunkt des jeweiligen Albums.
Die Produktion des Songs Scream ist natürlich Wahnsinn, aber der Song hat wohl nicht die mitreißendste Melodie, dass damals massenweise Leute deswegen in die Läden geströmt wären.Die Originalität des Songs ist aber bis heute da und nicht zu kopieren, das bis heute nicht getoppt. Auch das was Been Told ansprach - also dass der Song nicht zu kopieren ist.
Glaub George Michael wollte so was Ähnliches mit "Freek" machen, wohl auch Justin Timberlakes "Sexy Back" versucht es ein wenig auf der Schiene. Oder?
Was ich damals aber richtig geil fand, war das Cover der Single. So ein geiles Cover hat es damals schon länger nicht mehr gegeben. V.a. die erste Version, also schwarze Silhouetten auf rotem Hintergrund.

Interessant in diesem Zusammenhang finde ich ebenso, dass das (geplante, soweit ich weiß jedoch letztlich nie verwendete) Cover für die Butterflies-Single konzeptionell stark an das Scream-Cover angelehnt war, also erneut 2 gegenübergestellte Silhouetten auf (diesmal wirklich knall-)rotem Hintergrund.

Noch was anderes, fällt mir gerade ein:
Teilt Ihr die Einschätzung einiger, glaub selbst von Janet selbst, dass Janets Parts in der Nummer irgendwie leiser gestellt wurden? Janet soll mal darauf angesprochen worden sein, und dies auch nicht wirklich dementiert haben, machte fast den Eindruck, als wisse sie auf Anhieb was gemeint ist... Sie soll (sinngemäß) geantwortet haben, dass wohl was dran sei, aber sie mit dem letztlichen Cut nicht zu tun gehabt habe, also nicht wisse, was mit ihrer Aufnahme letztlich angestellt worden sei...
Das Libro-Magazin schrieb 1995 mal wohl etwas spöttisch: "Michael und Janet Jackson im Duett - wer hatte da wen nötig?"... Hab lange darüber nachgedacht, finde das letztlich albern... Offenbar sollte das ein unterschwelliger Seitenhieb auf Michael sein, doch meines Erachtens kann von "nötig haben" nicht die Rede gewesen sein... Sicherlich wurde Janet von Michael gebeten, doch letzten Endes haben die beiden das aus Spaß gemacht, mehr nicht. Schade auch, dass es nie eine Nachfolge-Kooperation der beiden gab, auch wurde der Song nie im Konzert mit Janet aufgeführt...
Letztes Jahr würdigte Janet die Nummer doch noch einmal... alleine... diesmal... ging es nur noch so...[ame='http://www.youtube.com/watch?v=BoCQqD0c72o']
[/ame]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[ame='http://www.youtube.com/watch?v=tS1zOddFwNw']
[/ame]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt....
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
