Eure Gedanken zu "Mein Gespräch mit Dieter Wiesner"?

Vielen, Vielen Dank für dieses tolle, berührende Interview! Was haben die nur alle unserem Michael angetan. Das hat er nicht verdient.

Das Interview war sehr interessant zu lesen und hat MJ von einer anderen Perspektive beleuchtet, die für mich bisher nicht so ersichtlich war. Solche Informationen von einer vertrauenswürdigen Quelle, von jemandem der Michael nahestand und auch von jemandem mit dem die meisten von uns hier täglich über das Internet zu tun haben, zu bekommen war etwas Neues. Vielen Dank dafür an Been Told und natürlich an Dieter Wiesner. Es ist traurig, dass seine Worte von den Medien, genau wie bei MJ, verdreht werden, um seine Aussagen, wenn möglich, gegen MJ zu wenden. Da ich mich bisher nicht so mit Herrn Wiesner auseinandergesetzt hatte, hatte ich zeitweise auch ein recht negatives Bild von ihm. Mit diesem Interview ist das definitiv nicht mehr der Fall. Er sollte das im Interview erwähnte Buch schreiben!
Vor allem der dritte Teil hat für mich aber die Fragen aufgeworfen, was sich tatsächlich um This Is It abgespielt hat, wieviel man uns noch verschweigt und was in den anderen 100 Stunden Filmmaterial zu sehen ist. Sowohl diesbezüglich alsauch bezüglich MJs Medikamentengebrauchs gibt es einige gegensätzliche Aussagen.

Frag ihn doch mal, warum er zu Lebzeiten von Michael so manches verbockt hat, Verlust des MJ-Logos etc....

Mir irgendwie Suspekt warum Dieter Wiesner jetzt als der so einfühlsame Freund dastehen soll, der uns alles erklären kann, inwiefern mit Michael so schlecht umgegangen wurde in den letzten Jahren....

Er ist auch nur ein Manager, der auf Teile seiner Geschäftsfelder nicht wirklich stolz sein kann und sich jetzt sicherlich gerne als der Freund präsentiert, das bringt Sympathie, Aufmerksamkeit...

Nur um mal die andere Seite der Medaille zu benennen. Ansonsten liest sich das Interview ja ganz schön, bringt mir aber auch nicht wirklich neue Erkenntnisse, da man ja so und so nicht weiß was wirklich stimmt.

war hier auch nicht das thema. es geht nicht um neue fragen oder dergleichen.
hier gehts um das interview und die einschätzung dazu,
und wie man zu einem buch von dieter wiesner zum thema michael stehn würde...
also ein feedback dazu ob man 'mehr' von ihm lesen möchte...

Ich fand es in jedem Fall sehr interessant zu lesen und es bestätigte den Eindruck, den ich schon vorher von Wiesner hatte. (Ich stand ja letztes Jahr vor Michaels Tod auch ein paar mal mit ihm (per Email) in Kontakt, er war auch da sehr nett und auskunfstbereit. Er ist authentisch.)

Grundsätzlich bin ich dir sehr dankbar für diese Arbeit, die du hier geleistet hast. Vielen Dank nochmal an dieser Stelle für das aufschlussreiche und interessante Interview!

Man merkt, dass Michael für ihn mehr war als ein Arbeitgeber. Auch verstehe ich, wie schwer es sicherlich war zur Zeit des Prozesses/und danach an Michael ranzukommen. Das wurde ja auch schon von vielen Seiten so beschrieben.

Ich nehme ihm (Wiesner) auch so gut wie alles ab, was er berichtet über die Zeit, in welcher er für Michael gearbeitet hat. Das klingt authentisch und einleuchtend. Wiesner nimmt ja auch kein Blatt vor den Mund und spricht alles an. Warum sollte er auch lügen?

Zwei Dinge aber muss ich kritisch anmerken: Zum einen: Michael hat sehr wohl auch 2002/2003 an neuer Musik gearbeitet. Er wollte ein neues Album rausbringen, das hat er selbst mehrmals gesagt (und das könnte ich auch belegen). Dass er keine Tourneen mehr machen wollte, ist was anderes, auch das ist bekannt. Dennoch denke ich, war Michael stets bewusst, dass die Veröffentlichung von neuer Musik stets einzelne Auftritte/Promotion bedeutet hätte, auch dafür war er bereit, nur eben keine Tourneen mehr. Er wollte also nicht nur, wie Wiesner erzählt, sich auf Filme konzentrieren, sondern nebenher auch weiter Musik veröffentlichen (in welcher Form auch immer).

Zum anderen: Ich glaube Wiesner auch, wie er ausführt, dass er auch nach seiner Arbeit noch regelmäßig und oft mit Michael in Kontakt war, mit ihm redete/telefonierte/ihn sogar mal traf, und sie sogar eine Freundschaft verband. Dennoch bin ich einfach der Meinung, dass man hier seine Aussagen zu den letzten Jahren (This Is It, usw.) durchaus auch mit Vorsicht genießen muss. Wiesner war ein Freund Michaels, ist daher sicherlich auch nicht unbedingt objektiv (gut wer kann das schon sein?). Ich denke, dass er für vieles in den letzten Jahren einfach zu weit weg war, um alles 100prozentig richtig einzustufen. Er hat sicherlich mit Michael Kontakt gehabt und dazu bestimmt auch noch andere verlässliche Quellen, ich will nur darauf hindeuten, dass nicht alles, was Wiesner sagt zu 100 Prozent stimmen muss (aber kann), er einfach eben nicht mehr für Michael gearbeitet hat.

Dieses ändert aber nichts an meinem positiven Bild von Herrn Wiesner.

Zitat von Been Told

Nur um zu verdeutlichen:
Wiesner hat nicht gesagt, dass MJ aufgehört hat, an Musik zu arbeiten. Im Gegenteil - Michael hat ihm (auch 2002/2003) oft Songs vorgespielt, die ganz toll geklungen haben. Und als Wiesner ihn zu überreden versuchte, wenigstens einen oder zwei Songs davon zu veröffentlichen, soll MJ gesagt haben:
Wozu? Ich habe schon alles erreicht...

Musik gemacht hätte Michael sicher so lange er gelebt hätte. Aber dass er nach Invincible nur noch seinen Vertrag erfüllen wollte, wissen wir ja. Bei dieser Rede die er gehalten hat, hat er ja angekündigt, dass er Sony nur ein paar alte Songs geben wird, um seinen Vertrag zu erfüllen und das war's.

Natürlich hat sich vieles geändert, als Motollas Vertrag nicht verlängert wurde. Danach wurden dann ja neue Projekte mit Sony Music entwickelt, an deren Promotion sich Sony und Michael voll beteiligt haben.

Ja, er wollte 2002 seinen Vertrag mit Sony (hauptsächlich aufgrund von seinem Verhältnis zu Motolla) so schnell wie möglich erfüllen. Das hat er ja auch 2002 auf der Sony-Demo so artikuliert und deswegen kam ja auch (recht schnell) 'Number Ones' heraus. 2003 sah die Sache aber schon wieder anders aus, Michael soll ja auch in Verhandlungen mit verschiedenen anderen Plattenfirmen zu der Zeit gewesen sein. Dies macht man sicherlich nicht einfach so. Und dieses ist auch unabhängig davon, dass er eigentlich immer und zu jeder Zeit (auch sehr viel einfach nur aus Lust an der Freude) aufgenommen hat. Er wollte wieder Songs veröffentlichen. Das hat er mehrmals (bevor die erneuten idiotischen Anschuldigungen hochkamen). Unter anderem 2003 bei den BET Awards zu James Brown:

[ame='http://www.youtube.com/watch?v=FN4Ae0GEAbo']

Er war zu der Zeit mit sehr vielen Leuten im Studio (Barry Gibb, Irv Gotti, Rodney Jerkins, etc.) und hat nicht nur allein und privat an Musik gearbeitet. Er wollte für 2004 ein neues Album zusammenstellen, was ja dann leider durch die bescheuerten Anschuldigungen auf unbestimmte Zeit verschoben wurde. Dass er oft einfach nur so an Musik arbeitete und auch ins Filmgeschäft einsteigen wollte zu der Zeit, ist ja auch bekannt. Ob die neue Musik jetzt unter Sony oder einem anderen Label erschienen worden wäre, lässt sich jetzt im Nachhinein ja nicht mehr sagen. Ich denke aber auch, dass nach Motollas Abgang die Situation mit Sony wieder entspannter wurde.

bitte wieder zur sache kommen...
hätte, wäre wenn unter welchen umständen...das hamwa alles schon xfach diskutiert.
und dass mike vor der verhaftung neue musik im sinn hatte, ist nicht neu. schliesslich wurde er ja mitten aus nem videodreh zurück-zitiert um verhaftet zu werden
könnte gut sein, dass er danach schon irgendwann mal geäussert hat, die schnauze voll zu haben - ein mensch hat immer mal gute und schlechte phasen und mal unterschiedliche launen...

nichtsdestotrotz wollen wir hier erörtern wie das interesse an weiteren ausführungen von dieter wiesner ist, ob man ein buch von ihm lesenswert fände...

Ich finde das Gespräch sehr informativ. Es hat einige Dinge, die ich gehört bzw. gelesen hatte, bestätigt z.B. die große Einsamkeit, das Verhältnis zur Familie etc.
Dafür nochmal vielen Dank Paul und Herr Wiesner.
Ich wäre sehr interessiert mehr zu lesen also damit natürlich auch an einem Buch.

..ein grosses Dankeschön nochmal an Dieter Wiesner..das er sich die Zeit genommen hat zu diesem Interview der anderen Art

...sehr schön, das mal jemand auch die andere Seite beleuchtet hat..manches zurecht gerückt und vervollständigt hat...und mir z.B. auch wichtige Denkanstösse und auch ein paar Dinge zum Umdenken gegeben hat..:respekt

..jemand hat gepostet..besser und informativer, als jede Doku die im Fernsehen läuft.....dem ist nichts mehr hinzuzufügen..

..es war so erfrischend anders..(als irgendwelche Taraborellis usw..ich denk ihr wisst was ich meine)..das mal so respektvoll und meiner Meinung nach ehrlich lesen zu dürfen..

..deshalb..ich möchte gerne mehr davon..auch in Form eines Buches..

Zitat von danceoflife

..ein grosses Dankeschön nochmal an Dieter Wiesner..das er sich die Zeit genommen hat zu diesem Interview der anderen Art

...sehr schön, das mal jemand auch die andere Seite beleuchtet hat..manches zurecht gerückt und vervollständigt hat...und mir z.B. auch wichtige Denkanstösse und auch ein paar Dinge zum Umdenken gegeben hat..:respekt

..jemand hat gepostet..besser und informativer, als jede Doku die im Fernsehen läuft.....dem ist nichts mehr hinzuzufügen..

..es war so erfrischend anders..(als irgendwelche Taraborellis usw..ich denk ihr wisst was ich meine)..das mal so respektvoll und meiner Meinung nach ehrlich lesen zu dürfen..

..deshalb..ich möchte gerne mehr davon..auch in Form eines Buches..

Alles anzeigen

Kann ich so unterschreiben

Eine Frage aber noch an Herrn Wiesner, wenn er die Antworten hier von uns liest....Unterstützen sie die Initiative "Neverland Children's World"? Und wenn ja, wie sehen Sie die Chancen, dass dieses Projekt tatsächlich realisiert wird?

Meine Gedanken zu " Mein Gespräch mit Dieter Wiesner" sind:

Riesen Dankeschön , dass Dieter Wiesener so bereitwillig Auskunft gegeben hat und sich für dieses "Interview" mit Dir Paul, fast 3 Stunden Zeit genommen hat.

Für mich kommen seine Antworten wirklich offen und ehrlich rüber und das es ihm sehr wichtig ist, einige Dinge über Michael ins rechte Licht zu rücken!
Ein Buch, dass all diese Dinge von seiner Seite aus beleuchtet - SUPER !!!!

Was mir persönlich sehr symphatisch ist, ist die Tatsache das Dieter Wiesner sich selber nicht so in den Vordergrund drängt und das er die Fragen von uns Fans anscheinend ernst nimmt!
Er scheint ein Mann zu sein, der eben einen besonderen Draht zu Michael hatte.
Ein Mensch der auch den Mensch Michael Jackson gesehen hat und nicht nur die Gelddruckmaschine Michael Jackson, wie so einige von Michaels anderen Managern !
Na klar auch Dieter Wiesner hat seine Brötchen mit Michael verdient, aber das war schliesslich sein Job!
Denke dennoch, dass ihn und Michael einfach etwas mehr verband, als nur ein Arbeitgeber/Arbeitnehmerverhältnis !

Fazit:
Viele Sachen wurden aus einem anderen Licht beleuchtet, haben mir Tränen über das Gesicht laufen lassen, waren sehr informativ und sehr bewegend.

Wenn ich einen Wunsch an Dieter Wiesner äussern dürfte dann:
Frag ihn bitte, ob er uns in Zukunft nicht dann und wann noch etwas mehr erzählen kann !!

Nochmal ein großes Dankeschön an Paul und Dieter . Ich fand es schon sehr interessant zu lesen und ich denke sogar, dass Herr Wiesner das teilweise objektiver darstellen kann als manch anderer. Nur weil Hr. Wiesner nicht mehr für Michael gearbeitet hat, bedeutet das ja nicht, dass er absolut keinen Kontakt mehr zu Michael hatte. Wenn er wirklich ein Freund war, dann wird er vielleicht sogar Dinge gehört und gesehen haben, die nur ganz wenige Menschen in seinem leben gesehen haben. Zumindest habe ich nicht den Eindruck, dass Herr Wiesner es irgendwie nötig hätte, uns Fans einen Michael zu verkaufen, den es nie gegeben hat oder dass er auf Sensation aus wäre. Natürlich kann man nie wissen, was wahr ist und was nicht, aber das interview klingt so herzlich und ich habe beim lesen teilweise den Eindruck gehabt, dass Herr Wiesner auch mal froh war, jemandem sein herz ausschütten zu können, der keine Kamera dabei hatte und diese Dinge eben nicht an die große Glocke hängt und die Dinge in der Öffentlichkeit nicht falsch darstellt. Ich würde gerne noch mehr über Michael erfahren. Vielleicht auch Dinge, die man ihm nicht zutraut oder bei denen man Michael komplett falsch einschätzt.

Besonders der Teil, bei dem es um den Prozess ging, hat mir echt das Herz zerrissen. Natürlich war mir immer klar, dass Michael eine verdammt harte Zeit hatte und dass er seelisch und körperlich am Ende war, aber die Dinge die ich da gelesen habe, haben mir wirklich einen Stich versetzt!

Ich würde mich wirklich freuen, wenn es ein weiteres Interview geben würde und wenn das "Buchprojekt" wirklich realisiert werden würde.

Vielen Dank nochmal!

Stella hat das sehr gut zusammengefasst. Ich schließe mich an.
Bin auch sehr interessiert an einem Buch Von Herrn Wiesner. Endlich mal jemand, der den Menschen in Michael sieht, nicht nur den Popstar. Das bekommt ja nicht einmal die traute Familie hin.

Zitat von Ghost

Frag ihn doch mal, warum er zu Lebzeiten von Michael so manches verbockt hat, Verlust des MJ-Logos etc....

Wie Andere vor und noch mehr nach ihm. Menschen machen auch mal Fehler.
Wird bei dir nicht anders sein

Zitat

Mir irgendwie Suspekt warum Dieter Wiesner jetzt als der so einfühlsame Freund dastehen soll, der uns alles erklären kann, inwiefern mit Michael so schlecht umgegangen wurde in den letzten Jahren....

Was ist daran suspekt? Man kann sehr gut per Mail, Telefon, Fax, Messenger oder sonstwie Kontakt haben. Wenn man befreundet ist, dann erzählt man sich auch so manches. Desweiteren hat Dieter Wiesner ja weiterhin Kontakte innerhalb der Familie.

Zitat

Er ist auch nur ein Manager, der auf Teile seiner Geschäftsfelder nicht wirklich stolz sein kann und sich jetzt sicherlich gerne als der Freund präsentiert,

Antwort wie oben. ^

Zitat

das bringt Sympathie, Aufmerksamkeit...

Achja? Erstens: Wozu? Zweitens Kaum.
Außer ein paar Fans liest das ja niemand - also was soll es ihm bringen?
Denkst du, dass Wiesner darauf angewisen ist, ob wir ihn sympathisch finden? Oder meinst du, dass potentielle Auftraggeber sich an unseren Statements oder seinen Aussagen zu Michael Jackson orientieren?
Sehr an den Haaren beigeholt, denk ich.

Zitat

Nur um mal die andere Seite der Medaille zu benennen. Ansonsten liest sich das Interview ja ganz schön, bringt mir aber auch nicht wirklich neue Erkenntnisse, da man ja so und so nicht weiß was wirklich stimmt.

Ob es dir persönlich neue Erkenntnisse bringt, ist nicht der Punkt. Das Interview wurde ja für Alle gemacht, die es interessiert, und die hier lesen können. Da sind sicher Leute dabei, die das Eine oder Andere so noch nicht wußten, oder sich in manchen Punkten bestätigt oder widerlegt sehen, über die sie unschlüssig waren.
Diesem Herrn ist offensichtlich wichtig, wie Michael dasteht, nicht er selbst!

Außerdem, wenn ich das richtig sehe, dann hat man hier von Forenseite aus den Kontakt aufgenommen, nicht umgekehrt.

Zitat von Been Told

Vor ein paar Wochen kam mir dann der Gedanke, dass es sicher interessant wäre, das Gespräch fortzusetzen. Dieter Wiesner kam beim Telefonat sehr sympathisch rüber und es hatte Spaß gemacht, mit ihm zu plaudern.
Also setzten wir uns mit seinem Büro in Verbindung. Auch dieses Mal war man sehr zuvorkommend und freundlich. Der Sekretär von Herrn Wiesner sprach meinen Terminvorschlag mit seinem Chef ab und bestätigte ihn.

Wäre er auf Aufmerksamkeit aus, hätte er nicht mit einem kleinen Forum (Betreiber) gesprochen, sondern mit der Bild oder RTL
Außerdem dürften sich Schmuddelstories besser verkaufen, als diese vergleichsweise harmlosen Geschichten, die nur für Fans von Bedeutung sind.
Alles in allem ist es so: Dieter Wiesner hat von diesem Gespräch garnichts weiter. Außer 3 Stunden Arbeitszeit verloren. Geld hat er auch nicht bekommen, auch keines gezahlt, soweit ich das sehe
Für mich widerlegt das jedes angebliche Interesse der Selbstdarstellung.
Ich habe übrigens auch einen Freund, mit dem ich seit Jahren nur und ausschließlich telefonisch in Kontakt bin. Aber ich bin sicher, ich weiß mehr über ihn, als seine Mutter, die im gleichen Haus wohnt

Zum Thema:
Ja, ich will dieses Buch auch! Wird Zeit, daß mal Jemand ein paar Dinge geraderückt! Und lieber Herr Wiesner, als sonst ein "Autor", der dann nämlich tatsächlich keinerlei Hintergrundwissen hat, außer was er irgendwo selber zusammen gelesen hat.

Ich will auch ein Buch!!!!!!