Das war eben in meinen vorherigen Postings ersichtlich, habe es darum nicht nochmals erwähnt. Pardon für die "Verwirrung".
Nein, Aktionen gegen Michael gab es meines Wissens hier auch nicht, aber es gibt nicht so viele Schweizer Fans. Ich glaube, der Grossteil ist absolut und zu 100% davon überzeugt, dass Michael ein kranker usw. ist. Sie sprechen ihm auch viel musikalische Talent einfach ab, ohne jegliche Begründung. Und sie hassen ihn dafür, dass ER SICH hat operieren lassen. ![]()
Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !
-
-
Was MJ angeht können sich die Schweiz und Österreich die Hand reichen.... Ganz nach Hold my Hand

On Topic: Ich kann mich nicht satthören von "MICHAEL". Und irgendwie läuft in "meinem Kopf" ständig The Way you love me

-
Eine MJ-Party in Berlin?
Wo denn? Da wäre ich aber gerne dabei gewesen...

[video=youtube;LqcHM4SPt8M]
"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Die 2 Typen sind total daneben haha
aber die Frauen machen ihren job gut -
Alles anzeigen
The row behind the new Michael Jackson CD
Producer Teddy Riley, the man behind Michael Jackson's posthumous new album, has had to fight the singer's family to get the CD released
Rebecca Nicholson guardian.co.uk,
Sunday 12 December 2010 07.59 GMTA Michael Jackson release is rarely without controversy, and Michael, the singer's highly anticipated posthumous album which hits shops today, is no exception. As soon as its release was announced to the world, his dismayed mother Katherine Jackson suggested to Oprah that "some of the tracks on the album are fake", while Quincy Jones, the man behind Thriller, added to the chorus of disapproval, declaring that the new CD "should have all stayed in the vault".
It's a controversial album because, of course, its artist is dead, and the songs were formed from part-finished vocal tracks, recorded in 2007 at the request of his record company Sony. Three of the tracks were completed by the producer Teddy Riley, who worked on the 1992 album Dangerous with Jackson and was responsible for his hit Remember The Time.
Riley insists that his friend Jackson would have approved: "I'm confident he would have wanted his message out there, and that's what counts," he says. In fact, Riley is so pleased with the way Michael turned out that he's optimistic for even more posthumous releases. "They have enough [material]," he says. "Because Michael's songs are all about love, we could take vocals from here, put it with vocals from this. It's easy to do and I've demonstrated that." Producing songs in this way was a first for Riley, and he admits "it was quite interesting working on it and not having him to come in and do the vocals over".
Although that is one of the main arguments of the album's detractors, Riley has short shrift for his critics. "It put me in a position where I had to fight for my friend," he says, defending his role in its release. "I fought against his family – big time. The only reason I fought against them all and fought against the fans was to make them believe that this is Michael Jackson's vocals."
ZitatHe says the family's objections were "disappointing" and that it should not have been a public matter, "especially when you're reaping the benefits". And he is equally dismissive of veteran producer Quincy Jones. "Look at his age. He can barely hear you talk. How the hell could he hear Michael? Anybody who says [it is not Jackson on the album], I do have a comeback, because you're not right. That's just the bottom line."
The row behind the new Michael Jackson CD | Music | The Guardian
hihi, ganz schön altersrassistisch, der Teddy!
Aber sei es drum, angesichts dessen, was sich Jones zuletzt bzgl. Michael leistete, darf man ihm, finde ich, im Einzelfall durchaus auch so kommen.
(Und es stimmt eigentlich im Grunde auch)Was weiß Quincy Jones heute schon noch von Michael Jackson... Die haben halt mal vor 10 Leben mal paar Platten zusammen gemacht, und mal ehrlich: Spätestens bei Bad war Jones nun wirklich nicht mehr als das
viertefünfte (:sneddi) Rad am Wagen.Da interessieren mich Teddy Rileys Statements doch schon mehr, doch dennoch: Auch aus dem obigen Text geht hervor, wie doch eher in der Defensive sich Teddy befindet. Es ist zwar schon nett, wie ausgiebig er seine Position verteidigt, usw., doch dennoch: Er muss sich eben auch die Auffassung Andersdenkender gefallen lassen.
Ja genau, einfach Vocals bunt durcheinander mischen damit immer wieder neue Lieder entstehen...

Jepp, das wäre ja wohl nur noch unterste Schublade... Und dass so ein Statement auch von Teddy Riley kommt - das macht Sorgen was künftige Veröffentlichungen angeht...

Genau meine Rede!
Ich bin sehr enttäusch von "Another Day", sie habens tatsächlich geschafft,
diesen wunderbaren Song zu versauen. Sie haben ihm Michaels Seele total entzogen.
Die Vocals hatten etwas magisches, immens viel Emotion. Das alles ist nun weg, nachdem sie lang
genug dran rumgebastelt haben. Das ärgert mich ohne Ende!!!
Also ich hab mich jetzt nochmal dahintergeklemmt, und hab mir den alten AD-Leak besorgt - ich hoffe, ich hab das Richtige erwischt - 2:13? Samt beider Strophen. Der Song lag somit bereits seit Januar 2010 vor (laut Korgnex war der 2.01.2010 das Leak-Datum) - für "Michael" wurde offenbar lediglich dieses Gitarren-Solo eingebaut, sowie am Ende die Ad-Libs aus alten Songs reingeschnitten, offenbar "2 Bad", und mich würde nicht wundern, wenn die aggressiven "YEAAAH!"s aus "Whatever Happens" stammen, weiß ich aber gerade nicht genau.
Also ich kann der allgemeinen Kritik nicht ganz folgen - die neue Another Day - Version wäre eine Zerstörung des Songs und quasi zu nichts zu gebrauchen.
Der Mix (v.a. der Beat) ist natürlich ein etwas anderer, aber ganz so gravierende Unterschiede höre ich nicht heraus.
Auch das mit der Begleitgitarre während des Refrains war doch auf der alten Version ähnlich.
Kapiere somit nicht ganz, was Ihr habt?
Mag sein, aber viele, die meisten, HASSEN MJ beinahe. Ich glaube wir sind wahrscheinlich nach den USA, das Land, welches Mike gegenüber am feindseligsten ist.
Was echt, die Schweizer hassen MJ? Hmm, komisch, war mir gar nicht so bewusst. Dabei hat Michael die Schweizer früher immer bedacht - auf glaub ich jeder Tour gab es immer auch einen Abstecher in die Schweiz??
Und bspw. HIStory lief gerade auch in der Schweiz sehr gut, oder??Aber egal, sollen sie ihn hassen - Hass ist immer noch besser, als wenn er ihnen egal wäre...
;). -
“I Think He’d Be Very Proud,” Says Record Producer…
Dec 13, 2010After months of anticipation, fans will finally be able to get their mitts on Michael Jackson’s new album when it drops TOMORROW (December 14.)
The new release, titled ‘Michael,’ features 10 previously unheard tracks which the King of pop first began working on back in 2007.
And despite receiving controversial reactions from members of the Jackson family over the authenticity of the vocals included on the new release – producer Tricky Stewart insists the pop icon would be pleased with the results.
In an interview with People magazine, Tricky, who worked on the track ‘Keep You Head Up’ said,
“I think he'd be very proud.
"If I didn't think he'd be proud, I wouldn't do this."
He also insisted the tracks, which include collaborations with 50 Cent, Lenny Kravitz and Akon, appear “as they were written,” but he adds that it was “up to us to produce and deliver them to their fullest.”
Inside Jacko’s Album! | Michael Jackson | News | MTV Australia
-
-
hihi, ganz schön altersrassistisch, der Teddy!
Aber sei es drum, angesichts dessen, was sich Jones zuletzt bzgl. Michael leistete, darf man ihm, finde ich, im Einzelfall durchaus auch so kommen.
(Und es stimmt eigentlich im Grunde auch)Was weiß Quincy Jones heute schon noch von Michael Jackson... Die haben halt mal vor 10 Leben mal paar Platten zusammen gemacht, und mal ehrlich: Spätestens bei Bad war Jones nun wirklich nicht mehr als das
viertefünfte (:sneddi) Rad am Wagen.Ich kann da Teddy Riley auch absolut verstehen, wenn er sich derzeitig etwas 'angenervt' von Quincy Jones Kommentaren zeigt bzw. Quincy und seine Kommentare in die Schranken weist. Quincy hat sich die letzten Monate nun halt mehrmals sehr blöd zu Michael geäußert und das wird auch einem Teddy Riley nicht verborgen geblieben sein. Klar, quincy hat tolle Arbeit mit Michael in den 80ern geleistet, aber er stellt sich halt immer so hin, als wäre Thriller, Bad und Off The Wall allein auf seinem Mist gewachsen. Ich will seine Qualitäten als Produzent nicht anzweifeln, aber es ist doch wohl klar, dass allein Michael Jackson das Mastermind hinter diesen Alben war und nicht Quincy Jones. Das haben spätestens erst recht Dangerous und History gezeigt. Teddy stellt sich hingegen nie so übertrieben da, weil er weiss, dass er Michael einiges zu verdanken hat. Quincy sollte sich von dieser Dankbarkeit mal einiges abschneiden, denn ohne Michael Jackson hätte Quincy Jones niemals den Ruf erlangt, den er heute zu genießen hat.
Jepp, das wäre ja wohl nur noch unterste Schublade... Und dass so ein Statement auch von Teddy Riley kommt - das macht Sorgen was künftige Veröffentlichungen angeht...

Wer weiss wie Teddy Riley das meint? Ich glaube nicht, dass er einfach wahllos irgendwas zusammenschneiden würde. vielmehr denke ich, da er nunmal ca. 20 Jahre mit Michael zusammen gearbeitet hat, dass er weiss was da noch so für Schätze in den Panzerschränken schlummern und wahrscheinlich bezieht er sich in diesen Aussagen auf diese unveröffentlichten Songs, von denen es ja (allein welche mit Teddy Riley entstanden sind) noch so einige geben wird und welche eventuell nur noch einmal einer kleinen Überarbeitung bedürfen. Unabhängig davon: Wir können eh nichts gegegn viele weitere Veröffentlichungen von unveröffentlichtem Material machen, da hab ich es lieber, dass ein Teddy Riley die Sachen überarbeitet, als jemand, mit dem MJ nicht zusammen gearbeitet hat. Nichtsdestotrotz würde ich mir für das nächste 'Album' wünschen, dass auch ein Bruce Swedien miteinbezogen wird. Ich denke mit ihm würde solch eine CD noch authentischer werden.
Also ich hab mich jetzt nochmal dahintergeklemmt, und hab mir den alten AD-Leak besorgt - ich hoffe, ich hab das Richtige erwischt - 2:13? Samt beider Strophen. Der Song lag somit bereits seit Januar 2010 vor (laut Korgnex war der 2.01.2010 das Leak-Datum) - für "Michael" wurde offenbar lediglich dieses Giarren-Solo eingebaut, sowie am Ende die Ad-Libs aus alten Songs reingeschnitten, offenbar "2 Bad", und mich würde nicht wundern, wenn die aggressiven "YEAAAH!"s aus "Whatever Happens" stammen, weiß ich aber gerade nicht genau.
Mir erscheint es sogar so, als ob grundsätzlich nur zwei Verse + Refrain existieren, also gar keine Bridge, etc... Weswegen hätte man sonst diese nicht in der veröffentlichten Version nutzen sollen? Leider gibt deie zu Anfang des Jahres geleakte Version keinen Aufschluss, weil damals nur der erste Vers + Refrain leakte...
-
hihi, ganz schön altersrassistisch, der Teddy!
Aber sei es drum, angesichts dessen, was sich Jones zuletzt bzgl. Michael leistete, darf man ihm, finde ich, im Einzelfall durchaus auch so kommen.
(Und es stimmt eigentlich im Grunde auch)Was weiß Quincy Jones heute schon noch von Michael Jackson... Die haben halt mal vor 10 Leben mal paar Platten zusammen gemacht, und mal ehrlich: Spätestens bei Bad war Jones nun wirklich nicht mehr als das
viertefünfte (:sneddi) Rad am Wagen.Ich finde Teddys Statement schon ok gegenüber Quincy. Deine "musikalische Einschätzung" ist allerdings erschreckend. Die haben nicht mal eben ein "paar Platten" gemacht, sondern quasi Michaels musikalische Essenz. Ohne Quincy Jones wäre Michael Jackson nicht Michael Jackson geworden. Das sollte man anerkennen und vorallem akzeptieren. Quincy saß an den Reglern von Michaels wichtigsten Alben...
-
Zitat
Now Teddy says he has seen proof of outtakes
Question to Teddy:
@TeddyRiley1 Cascios claim there are no outtakes because they had to make room on hard drive. Is that true?His answer:
@Dangerous_Inc THEY DO HAVE A FEW. I WITNESS MYSELF AT THEIR HOME. AND PAPERWORK OF MJ WRITING, TEXT MSG FROM HIM MSGING EDDIE, AND MORE. -
Ich finde Teddys Statement schon ok gegenüber Quincy. Deine "musikalische Einschätzung" ist allerdings erschreckend. Die haben nicht mal eben ein "paar Platten" gemacht, sondern quasi Michaels musikalische Essenz. Ohne Quincy Jones wäre Michael Jackson nicht Michael Jackson geworden. Das sollte man anerkennen und vorallem akzeptieren. Quincy saß an den Reglern von Michaels wichtigsten Alben...
Darum ging es glaube ich auch gar nicht. Sicherlich war Quincy wahnsinnig wichtig für Michael und seine Karriere. Es geht hier aber auch um Respekt. Denn so sehr Quincy für Michael wichtig war, war Michael auch für Quincy Jones wichtig. Michael hat stets seinen Respekt und seine Dankbarkeit für Quincy artikuliert, aber die Äußerungen, die Quincy in den letzten Monaten und Jahren über Michael macht, sind dementgegen einfach oft respektlos. bei aller Produktionskunst, die Quincy vollbracht hat und wie sehr er auch die Tracklist beeinflusst hat, war es Michael Jackson, der diese ganzen Lieder geschrieben hat.

-
Ich finde Teddys Statement schon ok gegenüber Quincy. Deine "musikalische Einschätzung" ist allerdings erschreckend. Die haben nicht mal eben ein "paar Platten" gemacht, sondern quasi Michaels musikalische Essenz. Ohne Quincy Jones wäre Michael Jackson nicht Michael Jackson geworden. Das sollte man anerkennen und vorallem akzeptieren. Quincy saß an den Reglern von Michaels wichtigsten Alben...
Aber das is jetzt für Quincy Jones kein Freifahrtsschein für Arroganz und Lästern über seinen nach eigenen Aussagen verstorbenen "Kleinen Bruder".
Quincy Jones hat sicherlich Michael beeinflusst und ihn MIT(!) groß gemacht. Aber Michael Jackson hat sicherlich kein Tanzunterricht von Quincy bekommen oder Stylingtipps die sein Markenzeichen wurden. Sicherlich hatte Quincy nicht die Idee zu den revolutionären Videoclips. Und wenn ich mich recht erinnere war Quincy Jones der Meinung Bille Jean von der Thriller-Tracklist zu entfernen.
Mal ganz ehrlich Michael`s größte Hits in den 80ern wurden von ihm selbst geschrieben und komponiert. Billie Jean Beat It Dirty Diana Smooth Criminal Bad The Way You Make Me Feel I Just Can`t Stop Loving you.
Was ich damit sagen will das nicht Quincy Jones Michael Jackson erschaffen hat sondern er sich selbst zum größten Star der Welt gemacht hat. Für mich war es eher Quincy Jones der von MJ profitiert hat und nicht andersrum. QJ brachte das Know How und die Erfahrung und MJ die Kreativität und die Energie mit. Letztendlich ist Michael selbst der ausschlaggebende Punkt gewesen für seine Erfolge in den 80ern.
Quincy Jones Big-Baba-Gehabe "Ohne mich wäre Michael Jackson Nichts" find ich einfach nur lächerlich. Seine Kompetenz will ich ihm nicht absprechen aber er nimmt sich in der Hinsicht zu wichtig.
Da könnte auch der ehemalige Fahrschullehrer von Michael Schumacher kommen und sagen "Ich hab Schumi das Autofahren beigebracht. Ohne mich hätte er kein Führerschein und wäre nie Formel 1- Weltmeister geworden"
-
Leider gibt deie zu Anfang des Jahres geleakte Version keinen Aufschluss, weil damals nur der erste Vers + Refrain leakte...
Jepp, so hatte ich das ursprünglich auch in Erinnerung. (1:30).
Wieso hab ich dann aber einen youtube-Upload gefunden, der von vor 3 Monaten stammt, und dort beide Verse zu hören sind? Hmm komisch.
Ich finde Teddys Statement schon ok gegenüber Quincy. Deine "musikalische Einschätzung" ist allerdings erschreckend. Die haben nicht mal eben ein "paar Platten" gemacht, sondern quasi Michaels musikalische Essenz. Ohne Quincy Jones wäre Michael Jackson nicht Michael Jackson geworden. Das sollte man anerkennen und vorallem akzeptieren. Quincy saß an den Reglern von Michaels wichtigsten Alben...
Ach Screamy, niemand will Jones' Verdienste in Abrede stellen, aber Du tust ja geradezu so, als wäre Michael früher von Jones quasi im Kinderwagen geschoben worden...
Wichtige Kompositionen / Songs stammen allein von Michael, ebenso traf Michael verschiedene wichtige Entscheidungen mit. Bspw. die, "Thriller" wenige Wochen vor Abgabe doch noch einzustampfen und neu zu machen. (Sofern diese "Moonwalk" - Story so stimmt).
Ist außerdem ja auch nicht so, als wären Michaels Platten früher von 2 Leuten gemacht worden. Da wäre doch z.B. noch ein Bruce Swedien, usw.
Der Kritikpunkt ist wohl der, dass es nicht sein kann - und hier gehe ich mit TLC und ActionJackson konform, dass Jones nach Jahrzehnten sich offenbar nur selber die Federn in den Hut stecken will - und das ist absurd.
-
Zitat
Der Kritikpunkt ist wohl der, dass es nicht sein kann - und hier gehe ich mit TLC und ActionJackson konform, dass Jones nach Jahrzehnten sich offenbar nur selber die Federn in den Hut stecken will - und das ist absurd.
zumal der, um den es geht nichts mehr dazu sagen kann...
-
ANOTHER DAY FAKTEN
AD2009 und AD2010 im Vergleich.um mal einige nicht ganz richtige Sachen grade zu biegen:
ZitatAlles anzeigen- Lenny Kravitz hat seinen Gesangspart neu eingesungen
("I cant make it another day / i cant live another day without your love") - neues Gitarrenriff im Refrain.
- Die 2. Strophe (ab 1:14 - 1:30min) beginnend mit "At night.."
wird nun mit einer Gitarre begleitet. Bei der 09 Version hingegen, war nur Michales Stimme wie in der 1. Strophe zu hören. - Die Adlibs nach dem Gitarren-Solo (ab 2:51min) waren bei der 09 Version auch schon vorhanden, ich habe zwei ganz kurze Snippets vom Ende der geleakten 09 Version wo man das hört.
- Das Gleiche gilt auch für die "It's just too much for me/ I can't make it, baby" Adlibs ab 3.22min. Diese wurden also nicht erst später hinzugefügt!
- Lenny Kravitz hat seinen Gesangspart neu eingesungen
-
^wo stammt das her? (sorry, kriege auch net ALLES mit :P)
zu Q...teddy war in der ganzen zeit meines erachtens nie respektlos, was die arbeit von Q angeht. im gegenteil. er ist einer seiner fav. produzenten, sagt er selbst!
ABER - dennoch ists eben so, dass wenn jemand etwas behauptet, von dem du es besser weisst (mal jetzt davon ausgehend, dass teddy die fakten kennt),
dann ist die behauptung des anderen eben falsch. ende im gelände.
und dass Q gerne alles auf die alten zeiten reduziert in sachen mj, is nix neues.
aber...mike hat nicht mit bad aufgehört zu existieren - im gegenteil.
natürlich auch aufbauend auf der grundlage die geschaffen wurde von motown und Q.
aber eben nicht ausschliesslich.
und dass q im alter nicht mehr gut hört...nicht unmöglich.
ist durchaus ne aussage, die man in musikerkreisen nicht selten erlebt.
also das ganze was teddy sagt hat erstmal nix mit respektlos zu tun. er ist lediglich genervt von den wiederkehrenden dämlichen fragen
und beleidigungen und verleumdungen, denen er seit bekanntwerden der tracks ausgesetzt is.
kann ich sehr gut nachvollziehen, ich würd da noch ganz anders reagieren, wenn mir gewisse sachen unterstellt würden, wie mans bei ihm macht.
'du hast deine seele verkauft' ist da noch eine der freundlicheren bemerkungen von einigen spackos.was ein kommendes album angeht, so steht ja im raum, dass ausser teddy auch rodney beteiligt sein wird...
mal gespannt, was dann wieder alles zu hören sein wird...
-
^wo stammt das her? (sorry, kriege auch net ALLES mit :P)
Nirgendswo, das habe ich hier verfasst
-
Japan

Album Premiere
[video=youtube;0zbcQrljW2s]"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.nur Hold My Hand
[video=youtube;ygMJl7SzJQs]"]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.[/video]Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
scheiße wie geil war denn die Premiere in Japan
sowas würd ich mir in München am Stachus wünschen
-
Wieso kann z.B. Sony sowas nicht weltweit organisieren? Wäre doch eine super Chance das Album zu bewerben. Braucht ja keine stundenlange Präsentation sein, aber sowas wie in Japan ist doch ganz nett. Und das lässt sich sicherlich zu einer schönen kleinen Show ausbauen. Würde sicherlich für Aufsehen sorgen, wenn man es richtig macht.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!