was mike wohl aus dem album gemacht hätte..
.. andererseits wollte er wahrscheinlich eine so perfekte scheibe die evtl. nie fertig geworden wäre.. :<
Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !
-
-
was mike wohl aus dem album gemacht hätte..
.. andererseits wollte er wahrscheinlich eine so perfekte scheibe die evtl. nie fertig geworden wäre.. :<
Ich schätze, es hätte sicherlich zumindest irgendwas als Mitläufer für die TII-Konzerte gegeben. Aber die Sache mit den perfekten Alben, Plattenverkaufsrekorde brechen wollen - ich glaube, das wäre vorbei gewesen. Diese Ambitionen hatte Michael so sicherlich nicht mehr, schätze ich. Nicht zuletzt aufgrund seiner Erfahrungen mit HIStory, BOTDF, sowie insbesondere wohl mit Invincible. Hinzukommt die Entwicklung des Musikmarktes.Vermutlich hätte es für TII etwas Kleineres à la BOTDF als Mitläufer - wie 1997 gegeben, schätze ich.
Michael dürfte sicherlich gewusst haben, dass man mit Platten heutzutage kaum noch Geld machen kann, v.a. auch nicht mehr die Summen, die er aus der Vergangenheit gewohnt war.
Live-Shows wie eben TII hätten Priorität gehabt.
Nicht uninteressant aber die Sache mit den offenbar geklauten Monster-Mixes? Ich schätze, das rührt daher, dass offenbar eine Zeit lang erwogen wurde, Monster als Single herauszubringen, oder? (Gut, dass daraus nichts wurde...
;))Mich würde bis heute generell der genaue Entstehungszeitraum aller Mixes interessieren, nicht nur der von "Michael". Bspw. steht auf vielen Dangerous-Promos das Jahr 1991 auf den Platten, obwohl die Singles ja oft erst 1992 oder 1993 erschienen... Ich schätze, dass bspw. die Roger-Mixes von "Dangerous" (die ja erst 1997 erschienen) sogar viel früher entstanden als vor dem letztlich anvisierten Erscheinungstermin der gecancelten Dangerous-Single im Oktober 1993.
Mich würde grundsätzlich der gesamte Entstehungsprozess, gerade auch im Vorfeld einer solchen Album-Kampagne interessieren, v.a. aber eben hinsichtlich der Singles, der dafür erstellten Remixes, usw. (Kam mir früher oft so vor, als wären viele, wenn auch nicht alle Remixes bereits fertig, ehe ein Album überhaupt erschienen war, zumindest wohl nicht lange nach Release; denn wie wäre es bspw. möglich gewesen, Who Is It 1993 in den USA so kurzfristig herauszubringen mit diversen in Europa nicht bekannten Mixes?)
Auch wenn die Platte langsam leiert... So eine CD-R, aber nicht mit unveröffentlichten Mixes von äh.. Monster, sondern von... ANOTHER DAY wäre so göttlich... (Gerne natürlich mit der Urfassung des Songs, usw.)
-
Nicht uninteressant aber die Sache mit den offenbar geklauten Monster-Mixes? Ich schätze, das rührt daher, dass offenbar eine Zeit lang erwogen wurde, Monster als Single herauszubringen, oder? (Gut, dass daraus nichts wurde...

lol, das habe ich auch gleich gedacht.
Obwohl ich ja sonst, vorsichtig ausgedrückt, sehr interessiert an Mixen bin,
will ich diese nicht mal hören. Reicht mir zu wissen, dass es sie gibt, und stehlen hätte die keiner brauchen, was für eine sinnlose Aktion.
ZitatMich würde bis heute generell der genaue Entstehungszeitraum aller Mixes interessieren, nicht nur der von "Michael".
Jepp, das wäre sehr interessant. Aber da wird man wohl kaum mehr was darüber in Erfahrung bringen.
ZitatAuch wenn die Platte langsam leiert... So eine CD-R, aber nicht mit unveröffentlichten Mixes von äh.. Monster, sondern von... ANOTHER DAY wäre so göttlich... (Gerne natürlich mit der Urfassung des Songs, usw.)
Wenn es Mixe von Monster gibt, gibt es einen kleinen Hoffnungsschimmer, dass es auch welche von Another Day gibt. Wobei die Albumversion an sich ja bereits ein Mix ist, denn es gibt ja eine Urfassung.
Wie auch immer, bevor sie sich weiter bestehlen lassen (btw, was haben die eigentlich für ein Sicherheitssystem????), sollte sich S**y doch lieber überlegen, all dieses unveröffentlichte Zeug auf eine CD zu pressen und zu verkaufen. Damit wäre dann allen geholfen.


-
Nicht uninteressant aber die Sache mit den offenbar geklauten Monster-Mixes? Ich schätze, das rührt daher, dass offenbar eine Zeit lang erwogen wurde, Monster als Single herauszubringen, oder? (Gut, dass daraus nichts wurde...
;))

-
vince und sein monster

-
SCHADE, dass MONSTER nicht ausgekoppelt wurde

SCHADE, dass man NICHTS mehr von dem MICHAEL-ALBUM mehr hört

-
Ich denke man hört auch deshalb nichts mehr von *Michael* weil sich ein neues Projekt anbahnt...
Zu *Michael*.... ich L:I:E:B:E dieses Album!!!
-
Hier was echt sensationelles!!!
Tommy E. spricht über Much too soon/ Arbeit im Studio!!!Much too soon... Eines der besten Lieder von Michael überhaupt....
http://www.youtube.com/watch?v…8&feature=player_embedded
*LOVE IT*
-
:wau..haaach

-
die stimme im studio

-
Also mit Much too soon wurde wirklich ein großes Juwel aus dem Tresor genommen...
-
und mit dem akkordeon ordentlich zugesetzt! armes liedchen!
-
also ich finde das akordeon passt total gut..
überhaupt... ich bin mit den Nachbearbeitungen von Much too soon, best of joy und i like the way mehr als zufrieden..much too soon ist country... da passt meiner meinung nach das akkordeon total gut..
-
also ich finde das akordeon passt total gut..
überhaupt... ich bin mit den Nachbearbeitungen von Much too soon, best of joy und i like the way mehr als zufrieden..much too soon ist country... da passt meiner meinung nach das akkordeon total gut..
Ich hasse Country

-
nö. country KANN sehr nett sein!

-
Ich weiss nicht obs an mir liegt, aber ich finde much to soon nichts Besonderes.

-
Vielleicht liegt das am fehlenden o

-
Much too soon ist soooooooooooooo besonders....
Einfach nur wuuuuuuuuunderschööööööööööööön...
-
und mit dem akkordeon ordentlich zugesetzt! armes liedchen!
da stimme ich zu. zum glück gibts ja die ursprungsversion ohne akkordeon auch
-
Kann mir irgendwer diese Ursprungsversion schicken?
Wäre echt dankbar dafür!!!
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!