Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !

    Zitat von sandwitch

    Um alle anderen?


    ich nehm auch an, dass wir nicht nur 3 songs auf dem album haben...O.o...:kicher ;D








    ####################################




    Michael Jackson's new album specials - Can it be Christmas number one?


    Michael Jackson is 3/1 to have this year's Christmas number one album.Racingbase Staff - 10 Nov 2010
    Michael Jackson has been slashed from 33/1 to 3/1 to have the Christmas number one album after support over the weekend, but the album will need to beat Take That who are 4/9 favourites.


    "The new Michael Jackson album has a great chance of getting the Christmas number one and the odds suggest only Take That is in the way," said Hill's spokesman Rupert Adams.


    William Hill Number One Album: 4/9 Take That, 3/1 Michael Jackson, 5/1 Susan Boyle, 6/1 Father Christmas Sings, 6/1 JLS, 9/1 Kings Of Leon, 16/1 Duffy, 16/1 Black Eye Peas, 20/1 Olly Murs, 25/1 Rihanna, 25/1 The Solders, 33/1 Cheryl Cole, 50/1 Chelsea Pensioners, 50/1 Terry Wogan




    http://www.racingbase.com/cate…-number-one-201011100002/

    Zitat von sandwitch

    Um alle anderen?


    Soweit ich das weis, sind nur die Cascio-Songs (oder Teile von diesen) strittig!


    Was soll dann das
    "Wow! This could explain why his kids and mom didn't think that it was him!"
    in dem Posting?


    Die Kids haben ihn nicht bei "Gangsta" oder "Do You Know (Where Your Children Are)" oder "Another Day" erkannt?


    Klar - es ist nicht wirklich bestätigt, welche Songs auf dem Album sein werden, aber wir reden/schreiben doch hier seit Montag von nichts Anderem - oder?

    Zitat von Screamlouder

    ...ich möchte nur nochmal anmerken, dass man in iPhone-Zeiten wahrlich kein Freak sein muss, um auf die Idee zu kommen ne Song-Idee da als mp3 aufzunehmen und zu verschicken...



    Das ist wohl usus heutzutage.. davon geh ich mal aus. Die Frage ist nur, ob man später daraus einen Opener für ein Album macht, was in der Vorweihnachtszeit erscheint und Michael Jackson als Label draufstehen hat. Den Schritt halte ich für etwas gewagter.. auch wenn wir hier vielleicht schätzungsweise nur 20% Michael draufhaben sollten. Ausschliessen sollte man natürlich gar nichts..


    Michael Jackson: There Is Concrete Proof He Sang the New Songs
    By: Roger Friedman in Music // November 10th, 2010 at 1:47 AM UTC


    The fans are worried that Michael Jackson‘s new songs–recorded in 2007 at the New Jersey home studio of family friends–aren’t his.


    The “Cascio tracks” have caused an uproar. On the planned “Michael” album set for December 14th release, there will be three: “Breaking News,” “Monster,” and “Keep Your Head Up.” (I’ve heard the latter song, and it’s quite wonderful.)


    I am told that in addition to forensic tests on the songs to make sure the vocals are Michael’s, Sony sources say Eddie Cascio has provided notes written on lyric sheets in Michael’s unmistakable handwriting. (Of course, they can always call in Helena Bonham Carter’s aunt–see yesterday’s column.)


    Sources tell me there’s plenty of proof left behind by Michael that he provided the vocals on 12 tracks. Michael wasn’t just sitting around that whole time in the studio. He worked on the songs, and there’s evidence of it in the notations.


    Some of the confusion on the currently streaming “Breaking News” may exist because Michael provided “guide” vocals on the tracks. He didn’t record back up vocals or anything else that would embellish a regular recording. Producers have added back up singing and instrumentals to flesh the records out.


    Michael also never finished or polished up the tracks. What’s been done to them is similar to what was applied to the song “This Is It.” Jackson had left just a one track vocal with a piano playing in the background. John McClain added background vocals from Michael’s brothers and other musical elements to give the track life.


    Also included on the new album: three songs produced by a hot new producer-writer named Nephew. One of them, which I’ve heard, is called “Best of Joy.” It’s a lovely ballad. And ironic–that Michael’s nephews are causing so much dissent over the album because their songs weren’t used, but three by someone actually named Nephew were. Weird.


    Source: Michael Jackson: There Is Concrete Proof He Sang the New Songs | Showbiz411

    Das Problem für mich ist, dass, die Vocals auch in den Strophen derart mit Background Sängern übertönt wurden, die MJ ähnlich klingen, dass der ganze Song nicht mehr authentisch rüberkommt (sollte Michael denn tatsächlich auch singen, aber z.T. ist das sicherlich gut möglich). Dann hätte man lieber Background Vocals nehmen sollen, die ganz offensichtlich nicht MJ sind und trotzdem zu dem Song passen. Dann wäre die Diskussion nicht aufgekommen. So aber weiß kein Mensch, was ist MJ und was nicht, was ist seine neue Stimmfarbe, was nicht. Ich glaube gar nicht, dass er eine so neue Stimmfarbe hatte. Auf dem Acapella hört man ja auch Fragmente, die einen an den altbekannten Michael erinnern. Aber es wurde einfach viel zu viel dazugeschustert.

    Zitat von Leafar


    [B] Producers have added back up singing


    Genau darum geht es. Ich finde inakzeptabel was sie gemacht haben. Sie hätten später diese Tracks nur mit Michaels Stimme als Demo veröffentlichen können (und von mir aus zusätzlich eine vervollständigte Version mit anderen Stimmen als Vergleich, nach dem Motto: "so hätte der fertige Song in etwa klingen können") Aber Songs zu machen, die nicht mehr nach Michael Jackson klingen und diese auf das neue Album zu packen ist für mich das Letzte. Gut, wenn sie die Songs als Demo verkauft hätten, hätten sie vielleicht nicht so viel Geld daraus machen können, aber wen interessiert das? Mich nicht! Und wenn die Tatsache, dass die Tracks nicht wirklich nach Michael klingen als Werbe-Strategie verwendet wurde, finde ich das auch nicht besser. Ich habe grundsätzlich nichts gegen Sony und halte auch nicht viel von diesen ständigen Verschwörungstheorien, aber das hier macht sie in meinen Augen alles andere als sympathisch. Ich dachte nie, dass ich sowas schreiben würde, aber so wie es jetzt aussieht denke ich nicht, dass ich dieses Album kaufen werde.

    Nur so nebenbei, der Song "All I Need" wurde ebenfalls im Kellerstudio von Cascio produziert. Hier höre ich jedoch eindeutig Michael heraus. Laut RF wird der Song aber nicht auf dem Album erscheinen, weil: "it didn't sound right" nach der Auffrischung.

    Zitat von Neverland_Valley

    Genau darum geht es. Ich finde inakzeptabel was sie gemacht haben. Sie hätten später diese Tracks nur mit Michaels Stimme als Demo veröffentlichen können (und von mir aus zusätzlich eine vervollständigte Version mit anderen Stimmen als Vergleich, nach dem Motto: "so hätte der fertige Song in etwa klingen können") Aber Songs zu machen, die nicht mehr nach Michael Jackson klingen und diese auf das neue Album zu packen ist für mich das Letzte. Gut, wenn sie die Songs als Demo verkauft hätten, hätten sie vielleicht nicht so viel Geld daraus machen können, aber wen interessiert das? Mich nicht! Und wenn die Tatsache, dass die Tracks nicht wirklich nach Michael klingen als Werbe-Strategie verwendet wurde, finde ich das auch nicht besser. Ich habe grundsätzlich nichts gegen Sony und halte auch nicht viel von diesen ständigen Verschwörungstheorien, aber das hier macht sie in meinen Augen alles andere als sympathisch. Ich dachte nie, dass ich sowas schreiben würde, aber so wie es jetzt aussieht denke ich nicht, dass ich dieses Album kaufen werde.


    ...die machen mit dem Album nichts anderes als sie bereits mit "This is it" gemacht haben: Sie polieren Michael so gut es geht auf übermenschliche Größe.

    Das bezweifle ich zwar, aber wenn es so kommt, kann ich es auch nicht ändern. Wenn sie das gut finden... Dieter-Bohlen-Platten werden auch zu Haufe verkauft. Ich kann nur für mich entscheiden.


    Zitat von badwoman

    jeder wie er will.
    aber durch den ganzen hype denke ich, dass auf jeden, der meint das album nun nicht kaufen zu müssen,
    mindestens 2 kommen, die es gerade erst dadurch kaufen ;D

    Zitat von moontown

    All I need und carry on hätt ich viel lieber als breaking news!!!!! :heulsuse
    die haben ne meise.... all i need klingt wunder wunder wunder wunder wunder wunder wunder schön!!!!!!



    Das ne Platte mit einem temporeichen Song startet liegt bei 90 zu 10. Passt also in die kommerzielle Logik.. die Balladen später rauszuhauen passt schon. Sind wirklich wunderschön.. :)

    Zitat von badwoman

    ^hihi...goil :top


    bestätigt auch das was screamy sagte und vermutete :)


    Naja, Friedman sagt doch genau das, was SONY und alle anderen schon gesagt haben, bevor der Song veröffentlicht wurde.
    Und ungefähr jedes zweite Mitglied hier im Forum hat das von Tag 1 an genauso erklärt wie Roger Friedman.


    Nur wenn die Skeptiker nichtmal glauben, dass die Strophen-Gesangsspur von Michael ist, dann hilft diese Erklärung auch nicht.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden