NEW CHILD MOLESTATION CLAIM

IN WAS FÜR EINER WELT LEBEN WIR EIGENTLICH ???

ich komme gerade gar nicht mehr klar... das ist alles so traurig.

Er ist nicht der Einzige, der Michael verteidigt und weiterhin verteidigen wird. Glücklicherweise gibt es mittlerweile ein paar Leute mehr, die dazu bereit sind. Und es gibt die Fans. Wade ist der Ankläger. Er muss erstmal Michaels Schuld beweisen. Zwar sind Zivilklagen nicht ganz so beweislastig, aber dennoch. Hoffentlich fällt er mit diesem Scheiß so dermaßen auf die Schnauze, dass er nicht mehr hoch kommt.
Für seinen Sohn tut es mir leid. Der Kleine kann ja nun nichts dafür, dass sein Vater ein feiges, geldgeiles Arschloch ist. Aber Wade wünsche ich momentan alles Schlechte der Welt an den Hals. Und wenn ich dafür irgendwann in der Hölle brate...das wärs mir auch wert!

MJ Estate statement sent to Today show 16.05.2013

"Mr. Robson has adamantly denied under oath and in numerous interviews
over the past 20 years that Michael Jackson ever did anything inappropriate to
him.
Now he wants us to believe that he committed perjury at least twice and
has been lying to anyone and everyone about Mr. Jackson since the early 1990's
so he can file a claim for money. Mr. Robson’s transparent lawsuit comes nearly
4 years after Michael passed. His claim is outrageous and sad. "

Howard Weitzman for MJ Estate.

Mr. Robson hat unter Eid und in mehreren Interviews über die letzten 20 Jahre ausgesagt, dass nichts passiert ist. Nun will er uns glauben machen er hätte min. 2 x eine Falschaussage gemacht und seit den 90er Jahren jeden angelogen, um jetzt Geld einzuklagen. Mr. Robson durchsichtige Klage kommt 4 Jahre nach MJs Tod. Es ist widerwärtig und traurig !

Debbie Rowe Wade Robson's a Publicity-Seeking Opportunist
Exclusive

Debbie Rowe doesn't believe for one minute that her ex-husband, Michael Jackson, molested Wade Robson, telling TMZ the latest accuser will not blemish the memory of MJ.

Rowe -- reacting to Robson's appearance on "Today" and the 2 legal claims he's filed in court, tells TMZ:
"I was angered that Wade Robson reversed his sworn testimony from court in 2005, and now claims to be a victim of sexual abuse."
Rowe goes on ... "His publicity-seeking attempt is opportunistic and just oozes falseness."
Robson
claims Jackson molested him for 7 years -- between the ages of 7 and
14, although he squarely denied it when he took the stand as Jackson's
star witness in the 2005 molestation trial.
Rowe tells us, "It will be quickly forgotten, and will do nothing, nothing to tarnish Michael's extraordinary legacy."
Read more: http://www.tmz.com#ixzz2TUeL72Zi

..die Aufnahme im link:

http://www.tmz.com/2013/05/16/…al-abuse-michael-jackson/

...Chefredakteur von TMZ zweifelt Wades Story an:

Harvey Levin: "This is about money. That's the only reason you file a creditors claim. It's all about money."

...hier geht es nur ums Geld...

Nicole Richie's mother:
Brenda Harvey Richie ‏@BrendaRichie 9m
I just watched the Today Show! What a crock of BS fr Wade! Speaking
as a Professional in Social Work, that interview was totally rehearsed

Nicole Richies Mutter: Was für ein Mist - das Interview war total einstudiert...

Whoppy Goldberg: "Don't wait until the man's dead. I'm gonna go with the dead guy."

...glaubt Wade nicht-hier geht es nur ums Geld...auch Barbara Walters (hat Mike mal interviewt) sieht das so; Whoppi sagte auch , dass es schwer für Mikes Kinder sein muss

Goldberg is pointing out the pain this causes the children, Walters agrees.

Goldberg wore black and white checkered socks with heels - "and if you don't like it - Too BAD!"

Craig-James Baxter ...Spezialist für Körpersprache.. analysiert WR im IV

..hier Teil I :

*zusammengefasst übersetzt*:
Seine Sitzhaltung zeige ein Blockieren in Richtung des Moderators und Sicherheitshaltung.
Bei dem Satz "ich fühle mich stark" zeige seine Körpersprache, zB die Schultern, dass er davon nicht überzeugt sei.
WR sagt, "Das ist meine Wahrheit". Craig sagt dazu, das sei nicht das gleiche wie DIE Wahrheit.
WR: "Ich vergaß niemals" - Craig sagt, das sei eine nicht sehr starke Ausdrucksweise wenn man bedenke, dass es darum geht, abgeblich jahrelang missbrauucht worden zu sein, da wäre ein "Ich werde niemals vergessen" passender.
WR erwähnt die Worte "sexueller Missbrauch" und hebt dabei die Augenbrauen. Dies zeige, dass er selbst diesen Worten nicht glaube und so etwas wie Überraschung spüre, als er sie ausspricht. Hätte es wirklich einen Missbrauch gegeben, hätte er jedoch keinen Grund, an seinen eigenen Worten zu zweifeln.
WR: "Er missbrauchte mich" - dabei presst er die Lippen so zusammen, dass sie nicht mehr zu sehen sind - Craig zufolge ein Zeichen der Körpersprache dafür, dass man selbst überhaupt kein Vertrauen in das hat, was man gerade gesagt hat.

[ame]

edit...
Teil 2 des Körpersprache-Videos ist online, dazu die Interpretation von CJ Baxter:

WR beantwortet eine Frage, in dem er exakt die gleichen Worte verwendet wie der Moderator in seiner Frage. Craig sagt, da schrillen bei ihm immer die Alarmglocken, das sei ein Zeichen dafür, dass die antwortende Person nachplappert und nicht selbst denkt und einfach eine vorgegebene Antwort übernehme.
Viel leichtes Schulterzucken --> kein Vertrauen in das, was man selbst sagt.
Worte und Gesten stimmen nicht überein, die Körpersprache sage etwas anderes als die Worte.
WR spreche teilweise in der Gegenwartsform statt in der Vergangenheit.
Bei der Frage des Moderators, ob ihm jemals Geld angeboten worden sei, damit er der Presse Stories erzähle, verneint WR, unterbricht sich jedoch. Es wäre interessant zu wissen, so Craig, was er eigentlich sagen wollte.
Als WR ein paar Sätze über seinen Sohn spricht, wirke er ganz anders, freier und überzeugt.
WRs Satz, die Vorstellung, dass er seine Frau, seinen Sohn und seine ganze Familie da hineinziehe nur für Geld --> lt. Craig bringe er hier andere Personen mit ins Spiel als Beweis für seinen guten Charakter.
Wieder verwende WR den Ausdruck "meine Wahrheit" und das sei etwas völlig anderes als DIE WAHRHEIT.
Auf die Frage des Moderators, was er fühle, wenn er den Namen Michael Jackson höre, antwortet WR, heartbreak (gebrochenes Herz/Herzleid), pain (Schmerz), anger (Wut, Ärger), compassion (MItgefühl/Mitleid). Craig dazu: Jemand, der wirklich missbraucht wurde, würde Angewidertsein spüren, Scham, Traurigkeit, Angst und von all dem sehe man bei WR nichts. Auch gehen bei WR bei dem Wort Wut/Ärger die Augenbrauen hoch (wie im 1. Video erklärt ein Zeichen für Unglauben und fast schon Überraschung den eigenen Worten gegenüber), sie müssten normalerweise heruntergehen und die Augen würden sich verengen.
Alle 4 Emotionen, die WR behauptet zu fühlen, seien auf seinem Gesicht nicht zu sehen.
WR verwende das Wort "Szenario", ein zu emotionsloses Wort bei einem echten Missbrauch.
Es sei ihm, Craig, völlig unverständlich, wie man 15 Jahre später (WR behauptet ja, bis zu einem Alter von 14 Jahren missbraucht worden zu sein und das letztes Jahr begriffen zu haben) mit diesen Behauptungen ankommen kann.
Craigs Fazit: Er müsse noch mehr sehen, zB ein weiteres IV mit einem anderen Moderator, um sich wirklich sicher zu sein. Bis jetzt könne er sagen, dass seinem Eindruck nach in keinster Weise zu sehen sei, dass dieser Mann die Wahrheit sage. Er sehe keinerlei Glaubwürdigkeit, keine Übereinstimmung zwischen dem, was WR sagt, und seiner Körpersprache.
[ame='http://www.youtube.com/watch?v=-w_QbTglW3E']Wade Robson - My Body Language Analysis. Part Two. The Today Show. Michael Jackson. CJB - YouTube[/ame]

Die Taj-Geschichte macht mich jetzt irgendwie fertig! Er verteitigt Michael mit einer vielleicht nicht heilenden Wunde! Opfer- aber er schreibt, es war ein Onkel - also einer aus der Jackson Family! Ich lasse das jetzt so 'mal stehen! Chapeau - Taj!

Ich bekomme wirklich noch eine Krise....jetzt soll dieses ganze verrückte Theater wieder losgehen? Ich hoffe, das Wade Robson so zerschmettert wird und sich sein Leben lang für seine Lügen schämen wird, zumal er nun die Fangemeinde gegen sich hat...und es war noch nie gut sich mit uns anzulegen...zumindest hat er eins erreicht, die halbe Welt spricht über ihn, kennt jetzt seinen Namen und er hat die Aufmerksamkeit, die ihm zuvor evtl. gefehlt hat....Burn in hell....:fire

das hat mir den ganzen Morgen versaut. ich habs versucht zu ignorieren, und nun sprechen schon polige Radiosender darüber.

Mr. Superchoreograph dessen Namen man längst vergessen hat, braucht Aufmerkesamkeit/Geld. Denn mit Gerechtigkeit kommt er eindeutig zu spät!

...in der mjjc hat jemand folgendes gepostet :
Joy Robson, WRs Mutter, sagte 2005 aus, dass sie und die Kinder zwar etwa 4 Mal pro Jahr auf Neverland gewesen seien, meist sei Michael jedoch gar nicht dort gewesen. Innerhalb von 14 Jahren habe es nur 4 Gelegenheiten gegeben, in denen Michael ebenfalls anwesend gewesen sei, als sie dort waren:

Joy Robson's 2005 Testimony :

Quote:
15 Q. And then from that point, from September of

16 1991 up till, let’s just say, September 1993 -

17 okay? – the time frame involved, you and your son

18 spent a great deal of time with Michael Jackson, you

19 were around him a lot, correct?

20 A. I don’t think so.

21 Q. You were not at the ranch on a number of

22 occasions during 1991?

23 A. My memory is in the entire time we’ve lived

24 here since 1991, we’ve only been at the ranch with

25 Michael on four occasions in 14 years.

26 Q. Four occasions?

27 A. Every other time we’ve been here without

28 him.

1 Q. Would that be the same for your son?

2 A. Yes.

3 Q. So –

4 A. He came one — all the time by himself.

5 Q. You testified that you’ve been out at the

6 ranch on an average of about four times?

7 A. Four times a year, but Michael was never

8 there.

11 Q. He’s never there when you go there?

12 A. Very rarely. I can only remember four times

13 in 14 years that we’ve been there with him since we

14 have lived here.

badwoman - seit wann gehört ein Bruder der Mutter nicht zur Familie??????

^ Das hat Bady so nicht gesagt. Sie sagte, dass er kein JACKSON ist. Die Mutter ist eine angeheiratete Jackson und deren Brüder (also die Onkel) sind auch keine Jacksons. Sie sind aber trotzdem mit Taj verwandt...

DEBBIE ROWE

Wade Robson's a
PUBLICITY-SEEKING OPPORTUNIST

EXCLUSIVE

Debbie Rowe doesn't believe for one minute that her ex-husband, Michael Jackson, molested Wade Robson, telling TMZ the latest accuser will not blemish the memory of MJ.

Rowe -- reacting to Robson's appearance on "Today" and the 2 legal claims he's filed in court, tells TMZ:

"I was angered that Wade Robson reversed his sworn testimony from court in 2005, and now claims to be a victim of sexual abuse."

Rowe goes on ... "His publicity-seeking attempt is opportunistic and just oozes falseness."

Robson claims Jackson molested him for 7 years -- between the ages of 7 and 14, although he squarely denied it when he took the stand as Jackson's star witness in the 2005 molestation trial.

Rowe tells us, "It will be quickly forgotten, and will do nothing, nothing to tarnish Michael's extraordinary legacy."

Read more: http://www.tmz.com/2013/05/16/…el-jackson/#ixzz2TXKn7H00
Visit the TMZ Store: http://tmzstore.com