NEW CHILD MOLESTATION CLAIM

  • Zusammenfassung TMZ-Live:


    Summary:


    Harvey and the other dude said "It would make more sense IF the memory was repressed- totally more sense..."
    "Es würde mehr Sinn ergeben wenn die Erinnerung zurückgedrängt wäre-viel mehr Sinn...."


    "If MJ is telling you 'our lives/career will be over' then you would think there is something wrong with that. Understand if a 7 yr old would not tell anybody but when he is 22 yrs old in 2005 in the trial when the whole premesis its wrong to do but it allegedly happened to him how would he then think it wasnt wrong, he knows he is not gonna go to jail when he is 22 if he is the victim so it doenst make sense".
    " Wenn MJ Dir erzählt Dein Leben/Karriere wird vorbei sein, dann weißt Du da passiert etwas falsches. Man versteht ein 7jähriges Kind würde es nicht jedem erzählen, aber wenn er 22 ist und im 2005er Prozess aussagt und die ganze Aussage ist falsch und es angeblich mit ihm passierte, wie konnte er da denken, dass es nicht verkehrt war, er weiß er wird nicht ins Gefängnis gehen wenn er 22 ist und er das Opfer ist, es macht keinen Sinn."



    "If you are in court and hearing these details that you would remember and the details for him was that he was not molested.. huge problewm for Wade,..."
    "Wenn Du im Gericht bist und hörst diese Details an die Du dich erinnerst und die Details für ihn waren, dass er missbraucht wurde....großes Problem für Wade..."


    "All his no answers to prosecutors on trial, when he was 22 yrs old,.... Up to a point, alot of ppl felt bad for him but this will really hurt him in his process.. he remembers it all but couldnt process it, he is saying under oath nothing happened... he basically lied then"
    "All seine Nein-Antworten an den Staatsanwalt im Prozess, wenn er 22 Jahre alt war----bis zum Punkt, eine Menge Leute hätte mitgefühlt, aber das wird wirklich seinem Weiterkommen schaden..... er erinnerte sich daran, aber konnte es nicht vorbringen, er sagt unter Eid nichts ist passiert.... log er dann"


    "So he lied back then.. its hard to trust someone like that and a jury is gonna see it the same way".
    "So log er damals... es ist schwer so jemandem zu vertrauen und die Jury wird es in der gleichen Weise sehen"


    Harvey - "My gut is that Wade Robson did not do himself any favor by going on the show today... it doesnt add up".
    Harvey- "Meine Meinung ist das W. Robson sich keinen Gefallen damit tat in die Today-Show zu gehen.....es macht keinen Sinn"


    Harvey - "When he said its not about money, well thats Why you file a creditors claim.. "
    Harvey- "Wenn er sagt es ist nicht wegen Geld, nun darum füllt man eine Creditor Claim aus..."


    "Wade said 'im not just after a settlement for it to go away' but the problem here is that MJ is dead... another thing if he was alive and wanted to bring him to court.. thats the big difference here. Ultimately, thats what this thing is about: MONEY


    "Wade sagte ich bin nicht hinter einem Settlement her, um es verschwinden zu lassen, aber hier ist das Problem: MJ ist tot..... eine andere Sache er würde leben und es vor Gericht bringen wollte....das ist der große Unterschied hier. Das ist die Sache worum es hier geht. Geld

  • badwoman - seit wann gehört ein Bruder der Mutter nicht zur Familie??????


    Sarkasmus an:


    Und wurde seine Mutter nicht tot im Swimmingpool aufgefunden? Die Täter sind bis heute unbekannt. Achja - ich vergass, Geschiedene gehören auch nicht zur Familie!


    Mein Buchtipp - ich lese ziemlich viel:


    Margaret Maldonado Jackson :Jackson Family Values: Memories of Madness
    [ame='http://www.amazon.de/Jackson-Family-Values-Memories-Madness/dp/0787105228']Jackson Family Values: Memories of Madness: Amazon.de: Margaret Maldanado Jackson, Richard Hack: Englische Bücher[/ame]
    http://books.google.de/books/a…=fyt4PAAACAAJ&redir_esc=y


    Dazu gibt es ein Hörbuch - hier kann man 'mal hereinhören:
    http://www.learnoutloud.com/Au…ackson-Family-Values/4041



    Jeder Star auf der Welt hat ein Bild seiner Selbst, das er an seine Fans vermittelt. Einblick in das ganze private Ich haben seine Fans allerdings nie - es ist immer ein Meinen, Glauben und bei manchen Fans das öffentliche Ausleben in schwülstiger Fanfiction. Eines ist aber gewiss, wir Michael-Fans kennen ihn nicht. Wir kennen nur das, was man uns durch Presse, PR, Management etc vermitteln will. Ich jedenfalls vergesse das nie und bewundere Michael Jackson wie alle anderen Fans auch.

  • Ich möchte einfach 'mal etwas klarstellen. Ich bin haltlos und unbeschreiblich entsetzt über WR (nenne ihn so, damit der Text nicht unter seinen Namen auf Go..le erscheint und indiziert wird). Michael ist unschuldig! Und WR Lügner zu schimpfen und das nur auf das Geld zu schieben, erklärt in keinster Weise, was da jetzt Ungeheuerliches passiert. Das wäre doch zu einfach, das so zu erklären. Und es gibt Menschen, denen ist das schnurze, ob sie als Lügner beschimpft werden oder nicht, sie haben ja das Geld! Und Meineid - ist doch eigentlich auch schnurze! Ich mache mir da auch so meine Gedanken und lese nachträglich die Dokumente, die es von 2005 gibt. Damals hatte ich mich schon damit nicht beschäftigt.


    Dass gerade der Hauptentlastungszeuge jetzt das Gegenteil behauptet, sondern jetzt sagt, er wurde zum Meineid und zu dieser Entlastungsaussage gezwungen, haut mich total vom Hocker. Dann wäre ja auch die Verteidigungsstrategie von TM "falsch" gewesen. Und dieses ist jetzt eine öffentliche Aussage, die sich so nach und nach in der Welt verbreitet.


    Hat nicht gestern TM versucht, bei dem Interview dabei zu sein? Und sie liessen ihn nicht. Komisch ist das für die amerikanische Presse.


    Ich sehe schon mit Schrecken, dass diese öffentliche Behauptung von WR das Rechtssystem zwingen wird, diesen Fall noch einmal aufzurollen. Behauptung: Meineid "falsch", Aussage "falsch" - das muss einfach noch einmal untersucht werden.

  • selbst wenn wr ein 'opfer' von mj wäre - so hat jedoch letztlich sein 'fall' nichts mit dem fall arvizo zu tun,
    und in diesem wurde mj ja nicht nur auf basis von WRs aussage freigesprochen.
    er war ein leumundszeuge. das wars.
    was den arvizo fall zu grabe trug war in erster linie eins:
    es gab KEINE beweise dass mj gavin sexuell belästigt hat.
    es gab weder missbrauch, noch belästigung.
    und daher freispruch.
    also selbst WENN mike wr 'anders' behandelt hätte,
    wäre das höchstens thema für einen neuen prozess gegen mj.
    der nun ja aber nicht mehr persönlich belangt werden kann.
    den alten fall betrifft das nicht.
    zumal - wr erstmal beweisen müsste, dass seine behauptung stimmt, beziehungsweise ein gericht ihm recht gibt.
    vorher ist das alles erstmal eh nichts wert.
    ausser einigen schlagzeilen in den medien...
    und der möglichkeit für nen zivilprozess.
    womit wir wieder da wären, wo die sache anfängt:
    aufmerksamkeit und geld.
    etwas anderes bringt ihm das so oder so nicht.
    geld gibts ja jetzt schon - für jedes statement und interview das er irgendnem sender oder news/klatsch-portal gibt.

  • Warum gibts in den USA eigtl. keine Verjährung^^


    Davon abgesehen verstehe ich nicht wieso man jemand anklagen kann der nicht mehr lebt!
    Und schwups schließt sich der Kreis, wunden lassen sich ja mit Geld "heilen"!^^

    [CENTER]



    [SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]




    You came and you changed my world




    :jwalk

  • Warum gibts in den USA eigtl. keine Verjährung^^

    Davon abgesehen verstehe ich nicht wieso man jemand anklagen kann der nicht mehr lebt!
    Und schwups schließt sich der Kreis, wunden lassen sich ja mit Geld "heilen"!^^



    auch bei uns wäre dieser (angebliche) fall noch nicht verjährt.
    wenn die tat im kindesalter liegt, beginnt die verjährung bei uns mit dem 18. geburtstag,
    und dauert 20 jahre bei *schwerem sexuellen missbrauch.
    * eindringen in den körper des opfers, gewaltanwendung etc.
    aber davon ab -
    ich denke, wenn mike noch leben würde, würde WR sein maul NICHT aufgemacht haben.

  • Warum gibts in den USA eigtl. keine Verjährung^^


    Davon abgesehen verstehe ich nicht wieso man jemand anklagen kann der nicht mehr lebt!
    Und schwups schließt sich der Kreis, wunden lassen sich ja mit Geld "heilen"!^^


    Es gibt Verjährung. Aber nur in Strafsachen, nicht bei Zivilklagen.

  • ....die userin Respekt aus der MJJC hat dies aus dem B. Spears-Forum rausgesucht.... Diskussionen in 2008 darum, warum WR die B. Spears-Tour 2008 nicht machte bzw. wohl kurfristig vorab durch Jamie King ersetzt wurde... es geht um Drogengerüchte...



    Some discussion about him quitting the Britney tour in 2008 from a Britney message board:


    Wade Robson Confirms: Not Working On \"Circus\" Tour - Page 2 - The Britney Spears Forum - Exhale


    They are puzzled about it. Also rumours of drugs:


    Seems appropriately PC. I wonder if we\'ll ever know the real truth.
    We do know the truth, Wade is a pot head, and possibly more.
    They\'re \"own projects\"... In other words, They quit because of reasons they will never release. But most likely Jamie\'s \"controlling ways\"
    Oh stop sucking Jordan\'s cock. Wade would have never been able to pass a drug test, bottom line.


    Oh, so my point is less valid because you think I\'m an anon? Wow, smart. No, we have actual facts, Jamie didn\'t do anything. Anyone that has been a fan of Wade for a long time knows he\'s a pothead, potheads can\'t pass drug tests, sorry. And Amanda Robson is two bit, I\'m glad we don\'t have to deal with her ass now. Honestly Getting Jamie King is a blessing. Wade would have created more stuff in the style of Womanizer and Circus preformances, and you bitches would have complained.


    all this makes me so nervous for this tour. i dont want to jump to conclusions but i just dont know what to think. the statment released was very pc like someone said. Why would wade quit the biggest tour of 09? i doubt he has projects that are going to be bigger than this tour. and as far as him being a pothead -- i really dont understand what that has to do with him being able to come up with hot choreography. im sure he wasnt going into rehearsals high. i cant stand how everyone on exhale acts as if britney does no wrong and places the blame on everyone around her. the truth is that these last 6 performances have lacked that fire that we\'ve come to expect from ms spears. and we cant blame that on choreographers they can only do so much. they cant go on stage and physically move britney. all that said im still excited to see the show. i hope i see that spark that made me a fanatic.


    Paid tons to keep his mouth shut? I don\'t think you have to pay him to not post \"I was fired from a huge project that would have paid me tons because I failed a drug test\"



    BTW, Cirque requires drug test too for their Las Vegas shows...


    For the Resident Shows in Las Vegas :
    These positions may be classified under the Hotel/Casino structure for payroll and health & welfare benefits. Should you be considered for employment, you will be required to participate in all of the Hotel/Casino selection processes including a background security check and drug/alcohol testing.
    Rigging: Click here and enter our pool of candidates job - Cirque du Soleil - Montréal, QC | Indeed.com


    .............


    edit


    dazu noch:


    Ivy ‏@Ivy_4MJ 13m
    Interesting find. Britney Spears fan forums say that Wade was replaced for Circus tour in 2009 because he failed a random drug test.
    finde ich interessant. Britney Spears Fan-Foren sagen, dass Wade für Circus-Tour im Jahr 2009 ersetzt wurde, weil er einen stichprobenartigen Drogen-Test nicht bestanden hat.
    8:58 PM - 17 Mai 13

  • JETZT passt eins zum anderen...
    er hat im drogenwahn phantasiert!
    daher seine beschuldigungen gegen mike!
    - vielleicht wunschträume? :bla

    dass er für britey vorgesehn aber nicht eingesetzt wurde wusste ich,
    habs irgendwo gelesen die tage, aber dass es wegen drogen war
    das war da nicht gestanden.
    interessanter punkt.
    frage mich grade, ob letztlich nicht auch das der punkt war, dass er nicht zu this is it genommen wurde.
    da wurde ja behauptet, es sei wegen seines erkrankten sohnes...(vielleicht ne ausrede, um die wahrheit nicht offen zu legen).
    hm..
    in jedem fall macht ihn das natürlich nicht grade glaubwürdiger...wtf

  • Edit:


    Robson gab wohl ein 2. IV an der Seite seine Frau.
    Dort hat ihn der Moderator offensichtlich richtig in die Zange genommen und scharfe Fragen gestellt.... Robson verweigerte zu antworten und sagte "I plead th 5th"


    I just got off the phone with my friend and she said that the interview with Wade was on a local LA TV show. She said it was a 10-minute segment and his wife along with his joined him. My friend stated that interviewer really hit him with tough questions, but he refused to answer them by saying, "I plead the 5th" other than that he pretty much said the same things he did with ML.The interview appeared to be a last minute thing because she said he was wearing the same clothes he had on from the today show.

  • :kotz


    schön, dass man seine geschichtchen nun überall verbreiten kann....
    weils grade so schön 'passt'. und überall gibts 3mark fuffzich dafür...
    :eklig



    Michael Jackson threatened my life if I snitched, says ex maid



    New York: Michael Jackson`s former maid has revealed that the late singer pointedly threatened her life if she ever snitched his sordid secrets.





    Adrian McManus told Inside Edition that she also believes that her deceased ex-boss committed child molestation, the New York Daily News reported.


    McManus claimed that one of Jackson`s employees told her that if she would "ever go on a talk show or a TV show, they could hire a hit man and have her neck slit."


    "They`ll never find your body. We can hire a sniper to take you out," she said.


    McManus, who worked for Jackson in the `90s and previously testified against her boss in a 2005 child molestation trial, said that the King of Pop groomed the little boys and said she thinks that he was getting them drunk.


    She said that the late singer told her that `What happens at Neverland, stays in Neverland.`



    http://zeenews.india.com/enter…d-says-ex-maid_134701.htm

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!