A Place With No Name

Das hängt mit der heutigen Zeit zusammen. Singles sind keine "echten" Singles mehr. Eigentlich ist heute nur mehr der "Vorabsong" eines Albums von Bedeutung und das Album selbst. Ab der 2. "Single" bestimmt vor allem das Marketing-Glück und der momentane Mainstream (auch mit Glück verbunden). Die guten alten Zeiten sind also so gesehen tatsächlich vorbei und werden auch wahrscheinlich in unserem Leben nicht mehr vorkommen.

Zum Glück ist immerhin der Klingelton Wahn so gut wie vorbei, das war meines Erachtens das aller Schlimmste.

Kurz um, und man hat es ja eh schon bei Invincible gesehen, auch ein Michael Jackson der 80er Jahre hätte in der heutigen Zeit keine Chance mehr sein Ding zu machen.

Place ist auf jeden Fall ein toller, toller Song. Und das kann (mir) niemand zu nichte machen!

Zitat von Jackson07

ich kann es einfach nicht verstehen. Warum floppt dieser Hammer-Song????

Na ja, das mit dem Hammer-Song ist Geschmackssache. Für mich ist er das nicht... War er auch nie.

Zitat von Jackson07

ich kann es einfach nicht verstehen. Warum floppt dieser Hammer-Song????

Find es auch schade ja. Aber letztendlich bekommt man von dem Song ja nichts mit, wie soll er da erfolgreich sein. Und sagen wir's mal so, ne zweite Single eines posthumen Albums, also ohne Michael, ohne Auftritte, ohne neue Akzente und Anreize in den Fokus zu bringen, ist wohl verdammt schwer. Der Song ist aus meiner Sicht auch top, absoluter Ohrwurm und ein richtig geiler Beat, geile Basslinie...aber was soll's, freuen wir uns, dass wir den Song haben.

Na ja, die Bassline war in "Leave Me Alone" schon geil... Aber es ist für meinen Geschmack zu monoton. Sowohl von der Melodie als auch von der Instrumentalisierung her. Ich kann gut verstehen, dass Michael das Lied selbst nie veröffentlicht hat. Es bleibt, meiner Meinung nach, deutlich unter dem Level, den Michael bei seinen offiziell veröffentlichten Songs meistens erreichte.

Am Song/der Produktion liegt's imo nicht. Die Vocals sind für mich bis auf den Vibrato beim Wort "...name.." in den Background Vocals (z.B. bei 4:18) über jeden Zweifel erhaben. Auch Synthie Details wie "felt a strange feeling like a MIST (whoooooooshh ) lassen erahnen was beim Refrain kommt und der Song wirkt damit für mich schön aufgebaut und steigert sich. Meine Lieblingsstelle ist eigentlich der "Breakdown" ab 2:58.
Hätte mit dieser neuen Version oder weiteren Club Mixes optimal funktioniert, auch wenn MJ nicht hier ist! Das Problem ist wohl hauptsächlich die fehlende Radiopräsenz/Werbung, und dass diese Single viel zu spät erscheint, hätte imo die Sommer-Single sein müssen, oder auch als Doppel A-Seite mit LNFSG. (wenns denn nur mit Feature Beachtung findet). Die Album-Cover "Strategie" heisst für mich, dass es vorallem darum geht, auf das Album hinzuweisen und nicht um Singleverkäufe.

Und während andere aus Scheisse Gold machen haben Sony/Estate ein einmaliges Talent das Gegenteil zu tun (vorallem Marketing technisch). Man kann Scheisse eben doch polieren, aber vom wirklichen Gold muss auch jemand wissen um es wahrzunehmen.

Das stimmt ja, es ist etwas zu monoton, vor allem der Refrain, da kommt auch wenig überraschendes insgesamt. Trotzdem für mich erstmal stimmlich ein starker Song und für mich die gelungenste und stärkste Überarbeitung auf dem neuen Album, neben LNFSG. Aus dem Lied ist was richtig gutes gemacht worden, der mit guten Kopfhörern echt Spaß macht...

Ohne Frage ein geilomatisches Cover !

Hui, da hat sich wohl noch jemand die Single geholt! Sehr schön! Ich auch.
Bin wohl eine der wenigen, der das Lied saumäßig gut gefällt...

Zitat von Lucky

Bin wohl eine der wenigen, der das Lied saumäßig gut gefällt...

bin auch einer der wenigen, dem das Lied sehr gut gefällt!

Ich auch!
Aber sind es wirklich "wenige"? Kann ich mir so gar nicht vorstellen..

Bisher seid ihr in der Mehrheit. Ich bin wohl einer der wenigen hier, die das Lied nicht so mögen.

Zitat von Jackson07

ich kann es einfach nicht verstehen. Warum floppt dieser Hammer-Song????

Weil die neue Version Mist ist (meine Meinung). Aus meinem Bekanntenkreis hab ich jetzt schon öfter gehört, das die Demo Version besser ist (finde ich übrigens auch).
Die neue Version ist einfach zu belanglos.

Ich sag dazu nichts, bedanke mich nur für den letzten Beitrag.

Stichwort: Zeitlos.

Zitat von Ice7975

Weil die neue Version Mist ist (meine Meinung). Aus meinem Bekanntenkreis hab ich jetzt schon öfter gehört, das die Demo Version besser ist (finde ich übrigens auch).
Die neue Version ist einfach zu belanglos.

Sehe ich völlig anders. Die "Demo" die wir kannten war noch viel monotoner als das, was auf dem Album gelandet ist. Da kam wenigstens etwas Pfiff dazu. Nicht immer derselbe langweilige Beat mit Möchtegern-Rock-Gitarren.
Das Original (von "Horse With No Name" von America) ist auch kein Meisterwerk von überragender Bedeutung. Ein Tralala Lied. Sowohl im Original als auch Michaels Cover.

Zitat von Been Told

Sehe ich völlig anders. Die "Demo" die wir kannten war noch viel monotoner als das, was auf dem Album gelandet ist. Da kam wenigstens etwas Pfiff dazu. Nicht immer derselbe langweilige Beat mit Möchtegern-Rock-Gitarren.
Das Original (von "Horse With No Name" von America) ist auch kein Meisterwerk von überragender Bedeutung. Ein Tralala Lied. Sowohl im Original als auch Michaels Cover.

Ich verstehe was Du meinst Aber (zumindest in meinem Bekanntenkreis) ist das original von America doch recht beliebt. Die meisten die damals das Original gerne mochten, mögen dementsprechend auch die Demo von Michael. Und eben bei all denjenigen, kam die neue Version deshalb nicht an. Ich höre (wenn es sich um die neue Version geht) immer wieder den Satz: " Was haben die denn mit dem schönen Song gemacht?" oder "So kann man auch ein schönes Lied zerstören." Ok, in der heutigen Generation mag die neue Version besser ankommen, aber die ältere Generation (zu der ich mich mit fast 40 auch zähle ), findet die Demo anscheinend besser.

Ultimativer Test: Meine Tochter (3,5 Jahre), tanzt zur Demo und wenn man die neue Version spielt, reagiert sie gar nicht, oder sagt, das Lied ist dumm
Und sie mag Michael wirklich gerne Die ganz neue Generation mag die Demo also lieber

Und das das Original kein "Meisterwerk" war, stimmt in gewisser Weise schon. ABER, es ist bis heute bekannt und wird gerne gehört. Eigentlich kennt die Melodie jeder. Und das ist es, was für mich einen Song ausmacht.
Man sollte sich daran erinnern können. Gut , das wird weder die Demo, noch die 2014er Version von Michael schaffen.
Aber, Geschmäcker sind eben verschieden und das ist auch gut so Für mich war das in meinem Umfeld nur eine Erklärung, warum die Single nicht ankommt

Ein ultimativer Test also...

"Ultimativer Test: Meine Tochter (3,5 Jahre), tanzt zur Demo und wenn man
die neue Version spielt, reagiert sie gar nicht, oder sagt, das Lied
ist dumm "

ich wiederum finde das eigentlich sehr interessant.
Deine Tochter hat Geschmack!

Das besondere am Original (von America) und Michaels Demos ist diese magisch monoton schwebende Stimmung. Die Atmosphäre.
Wer Musik eher nach den klassischen Kompositionsformeln bewertet, wird damit klar weniger anfangen können.

ich find den song irgendwie sehr spacig.. schöner hippie-song.. vom text auch wie ein ordentlicher trip..
aber warum machen die dann so ein kack-video dazu? da hätte man ordentlich ne spacige Atmosphäre schaffen können.. so mit ner umgebung die sich auflöst oder aus farbig schillernden wolken entsteht bzw. besteht.. hach.. das wäre was feines.. aber nee: werbung für ein auto mit merkwürdigen tänzen und michael wieder wild reingeschnippelt.. neneneeee..