NORM: Jackson dines with choreographer

    Zitat von MJ07

    :rofl :rofl :rofl

    aber ich muss sagen, je älter das album wird, umso besser finde ich es!
    gerade 2000 Watts :ehre
    Vince war eben seiner Zeit weit voraus :wau


    nicht je älter das album wird - sondern je älter DU wirst. :idee;D


    manche sachen müssen IN EINEM reifen... man erfühlt manches eben erst mit der zeit..
    das ist bei vielen sachen im leben so.
    auch bei musik, die nicht einfach so mit chart-typischen, oberflächlichen, eingängigen texten oder melodien daherkommt.
    mike war immer anders - eigentlich bei jedem album,
    das ist eigentlich ganz deutlich.
    und gerade WEIL es immer was anderes ist, was bei ihm rauskommt,
    trifft es eben mal mehr und mal weniger den geschmack einzelner leute.
    wer allerdings michaels stimme, seine sinnlichkeit, sein gefühl für musik liebt,
    der wird an jedem album von michael etwas finden, was ihm gefällt. :top :ehre


    und so werden wir auch das künftige album über kurz oder lang wieder vergöttern...;D :jump

    Zitat von RoXyJackSon

    Der sinnloseste Satz des Abends :rofl:respekt


    Manche von uns haben sich natürlich plötzlich geändert, als Vince im CD-Spieler war- und als wir dann Dangerous einlegten...DA WAREN WIR SCHONWIEDER ANDERS!! :wau:wau:wau:rofl;D


    Bist du blöd?!?!
    Man verändert doch nicht gleich seine Persönlichkeit oder so wenn man verschiedene Lieder gut oder schlecht findet!?
    Vince ist GUT, und das er eben nicht den Geschmack einiger getroffen hat...PECH... aber deshalb ein lebenlang was schlecht machen !?!?...jaja das kann man gut und das tut auch nicht weh...
    Du solltest mich nicht sinnlos auslachen, deine Auffassungsgabe ist auch nicht die Beste.:top

    Also ich weiß gar nicht was ihr habt...wenn nichts kommt, meckert ihr, und wenn was kommt, dann appelliert ihr, dass es nicht so werden soll, wie Vince, damit er wieder die Charts stürmt... Find ich nicht gut!!
    Ich meine, Michael soll die Musik machen, die IHM gefällt, ER soll zufrieden sein mit dem was er herstellt. WIR hören uns das an, wenn es uns nicht gefällt, dann kommt die CD zu den Anderen im Schrank und wird nicht mehr gehört, so wie es hier einige sicherlich mit Vince gemacht haben, was auch euer gutes Recht ist, wie gesagt, wir MÜSSEN es nicht hören, aber Michael wird kritisiert und niedergemacht, ständig wenn er was macht, was nicht ihm, sondern "seinen" Leuten gefällt. Also soll er einfach seinem Gefühl nach handeln, wir müssen nur hören, den Rest sollten wir ihm überlassen. :top

    Zitat von MJ-dancer88

    Also ich weiß gar nicht was ihr habt...wenn nichts kommt, meckert ihr, und wenn was kommt, dann appelliert ihr, dass es nicht so werden soll, wie Vince, damit er wieder die Charts stürmt... Find ich nicht gut!!
    Ich meine, Michael soll die Musik machen, die IHM gefällt, ER soll zufrieden sein mit dem was er herstellt. WIR hören uns das an, wenn es uns nicht gefällt, dann kommt die CD zu den Anderen im Schrank und wird nicht mehr gehört, so wie es hier einige sicherlich mit Vince gemacht haben, was auch euer gutes Recht ist, wie gesagt, wir MÜSSEN es nicht hören, aber Michael wird kritisiert und niedergemacht, ständig wenn er was macht, was nicht ihm, sondern "seinen" Leuten gefällt. Also soll er einfach seinem Gefühl nach handeln, wir müssen nur hören, den Rest sollten wir ihm überlassen. :top


    gut gebrüllt, löwe... :top :ehre

    Zitat von RoXyJackSon

    Der sinnloseste Satz des Abends :rofl:respekt


    Manche von uns haben sich natürlich plötzlich geändert, als Vince im CD-Spieler war- und als wir dann Dangerous einlegten...DA WAREN WIR SCHONWIEDER ANDERS!! :wau:wau:wau:rofl;D


    Zitat von MJ-dancer88

    Also ich weiß gar nicht was ihr habt...wenn nichts kommt, meckert ihr, und wenn was kommt, dann appelliert ihr, dass es nicht so werden soll, wie Vince, damit er wieder die Charts stürmt... Find ich nicht gut!!
    Ich meine, Michael soll die Musik machen, die IHM gefällt, ER soll zufrieden sein mit dem was er herstellt. WIR hören uns das an, wenn es uns nicht gefällt, dann kommt die CD zu den Anderen im Schrank und wird nicht mehr gehört, so wie es hier einige sicherlich mit Vince gemacht haben, was auch euer gutes Recht ist, wie gesagt, wir MÜSSEN es nicht hören, aber Michael wird kritisiert und niedergemacht, ständig wenn er was macht, was nicht ihm, sondern "seinen" Leuten gefällt. Also soll er einfach seinem Gefühl nach handeln, wir müssen nur hören, den Rest sollten wir ihm überlassen. :top


    ja das versuche ich ja zu vermitteln.
    aber wenn man hier nur ausgelacht wird hat es keinen sinn

    was ich mir fürs neue Album wünsche, ist, dass Mike unverkrampfter rangeht. Das war u. a. das problem von Vince. Er sollte das Feeling der 70s mit der Technik von heute verschmelzen, das wärs für mich! Wieder was zu hören wie "Music's taking over", "Goin' Places", "Jump for Joy" oder "Different Kind Of Lady", das wäre mein Traum ...

    “Before the year is over, Michael Jackson is back on top of the charts" Will-I-Am told journalists in Cannes. He declined to talk more about it and should wait till the record will be released.
    He told that the album contains a complete new style and way of music no one ever heard or done by anyone in the music industry before.

    Zitat von MacJack07

    Schon irgendwo lustig, das fast jeder Thread in einer Diskussion über Invincible endet.


    naja, gibt halt eine handvoll leute, denen dieses album ein bissl schwerer im magen liegt, wie die andern.
    aber is das net alles wurscht?
    zweifler gibts immer. und es wird immer songs geben, die den einen mehr als den andern gefallen - gabs aber auch schon bei den "alten" alben.;)


    freun wir uns lieber auf das neue... ;D :jump

    Auf jedem MJ Album gibts Songs, die altern und andere, die frisch bleiben.
    Auf Off the Wall ist z. B. "Rock With You" jung geblieben, den Song find ich frischer als das gesamte Thriller Album.
    Das Album BAD find ich zeitloser als Dangerous.


    Mike meinte doch mal zu Q, dass er immer die aktuellste Technik für die Songs will, weil sich die Musik immer weiterentwickelt. Find ich genau richtig so, sollte Stevie Wonder auch mal machen ;) Obwohl, A Time 2 Love war sehr geil :)
    Naja und m. M. n. gibts für ein Michael Album ein paar Zutaten: angesagte Producer (Jones, Temperton, Riley, Harris/Lewis, Jerkins, Will.I.Am.), neueste Technik, Mikes unverkennbare Stimme & zu guter letzt Mikes Einfluss;
    Was hier einigen bei Vince nicht bekommt, sind die HipHop Einflüsse. Aber ein Michael Jackson hat schon alles gesungen und sucht eben neue Herausforderungen. Kritik an Vince hab ich in der Form, das Shout statt YAML hätte drauf müssen und ingesamt hätten 12 - 14 Songs gereicht, wobei ich vornehmlich die langsameren rausgenommen hätte ;)

    “Before the year is over, Michael Jackson is back on top of the charts" Will-I-Am told journalists in Cannes. He declined to talk more about it and should wait till the record will be released.
    He told that the album contains a complete new style and way of music no one ever heard or done by anyone in the music industry before.

    Ich liebe das Invincible Album! Nur ein paar Songs gefallen mir net so. Ich gebe meinem Vorredner Recht, dass Shout auf Invincible hätte rauf sollen.

    Zitat von badwoman


    nicht je älter das album wird - sondern je älter DU wirst. :idee;D



    auch bei musik, die nicht einfach so mit chart-typischen, oberflächlichen, eingängigen texten oder melodien daherkommt.


    hehe* Invincible war ja auch totale Advangard!;D ;)


    Zitat von badwoman


    mike war immer anders - eigentlich bei jedem album,
    das ist eigentlich ganz deutlich.
    und gerade WEIL es immer was anderes ist, was bei ihm rauskommt,
    trifft es eben mal mehr und mal weniger den geschmack einzelner leute.


    Michael Jackson war IMMER Mainstream...zu jedem Zeitpunkt seiner Karriere.
    Michael Jackson stand lange Zeit für die besten Songs, besten Choreos usw. für das beste überhaupt im Pop-Business. Er war da seine eigene Liga. Invincible hat das Problem, dass es das einfach nicht ist...weder in seiner Außenwahrnehmung, noch als künstlerrisches Werk...Es ist nicht sein bestes Werk, es ist nicht die beste Pop-Platte usw..es ist keine eigene Liga. Es ist ein gutes Album unter vielen.

    Zitat von badwoman

    naja, gibt halt eine handvoll leute, denen dieses album ein bissl schwerer im magen liegt, wie die andern.
    aber is das net alles wurscht?
    zweifler gibts immer. und es wird immer songs geben, die den einen mehr als den andern gefallen - gabs aber auch schon bei den "alten" alben.;)


    freun wir uns lieber auf das neue... ;D :jump


    Gut gebrüllt, Löwe :D

    Zitat

    Michael Jackson war IMMER Mainstream...zu jedem Zeitpunkt seiner Karriere.
    Michael Jackson stand lange Zeit für die besten Songs, besten Choreos usw. für das beste überhaupt im Pop-Business. Er war da seine eigene Liga. Invincible hat das Problem, dass es das einfach nicht ist...weder in seiner Außenwahrnehmung, noch als künstlerrisches Werk...Es ist nicht sein bestes Werk, es ist nicht die beste Pop-Platte usw..es ist keine eigene Liga. Es ist ein gutes Album unter vielen.


    die Frage ist aber, ob Mike bein Vince so viel anders gemacht hat wie bei BAD, Dangerous usw.
    Zu Vince: --> aktueller Produzent, aktuelle Technik ... so war es immer ... stimmt schon mit dem Mainstream. YRMW ist genauso Mainstream wie WH mit Santana oder Butterflies. Der Beat von Unbreakable ist eingängiger als das meiste Material auf Dangerous. Ich wiederspreche, und sage: Invincible ist das mainstreamigste MJ Album seit BAD. Das Problem war einfach der fehlende mediale Support. Michael ist nicht mehr DER Superstar, der er in den 80ern war, deshalb wären Videos notwendig gewesen. Aber Invincible ist, wie man gesehen hat, ein Selbstläufer. Das wusste wohl auch Sony ...

    “Before the year is over, Michael Jackson is back on top of the charts" Will-I-Am told journalists in Cannes. He declined to talk more about it and should wait till the record will be released.
    He told that the album contains a complete new style and way of music no one ever heard or done by anyone in the music industry before.

    Zitat von MJ07


    die Frage ist aber, ob Mike bein Vince so viel anders gemacht hat wie bei BAD, Dangerous usw.
    Zu Vince: --> aktueller Produzent, aktuelle Technik ... so war es immer ...


    Das stimmt so eben nicht.;) Jerkins war bereits nach dem Spice Girls-Flop nicht mehr angesagt in dem Sinne....angesagt wären die Neptunes gewesen...oder auch Timbaland...
    Ausserdem vergesst ihr das entscheidende: Bei aller Technik und Produzenten, ist es die Qualität der Songs die entscheidet und da ist auf Invincible so einiges, was früher nicht mal auf na B-Side gelandet wäre.


    Zitat von MJ07


    stimmt schon mit dem Mainstream. YRMW ist genauso Mainstream wie WH mit Santana oder Butterflies. Der Beat von Unbreakable ist eingängiger als das meiste Material auf Dangerous. Ich wiederspreche, und sage: Invincible ist das mainstreamigste MJ Album seit BAD.


    Da widersprichst du mir gar nicht...genau das ist es!;D Das ist sogar Invincibles Problem: Es ist in großen Teilen eine Kopie erfolgreicher Chart-Konzepte und daher leider sehr belanglos...es ist nicht unverwechselbar bis auf ein paar wenige Ausnahmen.


    Zitat von MJ07


    Das Problem war einfach der fehlende mediale Support. Michael ist nicht mehr DER Superstar, der er in den 80ern war, deshalb wären Videos notwendig gewesen. Aber Invincible ist, wie man gesehen hat, ein Selbstläufer. Das wusste wohl auch Sony ...


    Ja was denn nun? Fehlte der Support oder wars ein Selbstläufer?;)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden