Neues ALTES Album kommt am 2. Februar 2007!

Zitat von Screamlouder

Und warum wird das so oft diskutiert?:cool

Warum? Weil es manche eben ganz toll finden, diese Dinge immer wieder zu sagen.

Zitat

Das ist doch der Punkt...die Wahrheit, die ersichtlichen Fakten, werden bei dem Thema gerne ausgeblendet stattdessen hat man einen "very,very devilishen" Gegner gefunden...behauptet dann die Platte wäre sabotiert worden, es wäre nicht finanziert worden und überhaupt will Sony Michael fertig machen.gähn*

Erstens bist du hier derjenige, der seine eigene Meinung als Fakt präsentiert. Und die Art wie du anzudeuten scheinst, dass jeder, der nicht deiner Meinung ist, dumm sei, ist auch nicht gerade hilfreich. Das kommt höchstens arrogant rüber.
Und dass SONY Michael "fertig machen" will/wollte hat auch meines Wissens niemand behauptet.
Der Konflikt den es gab, war zwischen Michael und Tommy Motolla. TM ist weg, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Michael somit auch wieder Geschäfte (und vielleicht sogar einen Vertrag) mit Sony machen würde/wird.

Zitat von Been Told

Warum? Weil es manche eben ganz toll finden, diese Dinge immer wieder zu sagen.

Erstens bist du hier derjenige, der seine eigene Meinung als Fakt präsentiert.
.

Ich hab hier meine Meinung dazu noch gar nicht weiter kund getan.;) Ich hab nur ein paar Sachen erwähnt, die man beachten muss, wenn man die Situation beurteilen will.

Zitat von Been Told

Und die Art wie du anzudeuten scheinst, dass jeder, der nicht deiner Meinung ist, dumm sei, ist auch nicht gerade hilfreich. Das kommt höchstens arrogant rüber.

Ach nu komm, du kennst mich.;) Du weißt, dass ich dich schon gar nicht für dumm erkläre.

Zitat von Been Told

Und dass SONY Michael "fertig machen" will/wollte hat auch meines Wissens niemand behauptet.

Das bezog sich ja nicht nur auf deine Postings hier...es ging allgemein um dieses Thema und da hab ich das schon oft gehört.

Zitat von Been Told

Der Konflikt den es gab, war zwischen Michael und Tommy Motolla. TM ist weg, und ich bin mir ziemlich sicher, dass Michael somit auch wieder Geschäfte (und vielleicht sogar einen Vertrag) mit Sony machen würde/wird.

Yo möglich ist das.:top

Screamy hat schon recht, das hier ist nur der falsche Ort um manche Wahrheiten zu posten... die Fans werden und wollen es erst verstehen, sollte es dem neuen Album ähnlich ergehen.

Michael fällt und das in Zeitlupe, irgendwann landet er... aber vielleicht fängt ihn das neue Album ja auf, wer weiß das schon.

Abwarten und Tee trinken

Zitat von MJ07

genau den minimalismus, der heute in ist, plant will.i.am -- hat er im interview neulich bei den billboard awards? gesagt .. hat jmd das vid?

Das Gegenteil ist der Fall.
Will.i.am hat erklärt wie heute alle so in diesem Minimalismus drin sind und er und Michael wollen wieder den Sound zurückbringen, der schöne Melodien und einen reichen Klang bietet. Das genau Gegenteil vom heute modernen Minimalismus.

Zitat von Screamlouder

Gut, liegt aber in seiner Verantwortung und da kann man sich dann schlecht hinterher beschweren. Vielleicht einfach nicht 3Tonnen Botox ins Gesicht drücken vorm Comeback.:D

Also das finde ich jetzt ein wenig geschmacklos.

Zitat

Und selbst das wäre eine gigantische Summe.;) Daran sieht man mal, wie verzerrt die Dimensionen sind. Die Rechnung ist relativ einfach! Album hat um die 20Mio. in der Produktion verschlungen, dazu kommen 10Mio fürs erste Video (für EIN Video!!! Das kriegen andere große Stars als Budget nicht mal für 3 Clips...und dann unterstellt Sony nochmal sie hätten nicht investiert).
Eine weltweite Promotion-Kampagne für Invincible hat dann locker weitere 20Mio verschlungen...so viel kostet sowas nämlich. Das einzige was man nicht gemacht hat, war eine größenwahnsinnige 50Mio.Dollar Werbekampagne a la History....aber nur völlig Verblendete können sowas im jahr 2001 tatsächlich ernst meinen.

Woher hast du diese Zahlen? Das sind doch auch nur Vermutungen von dir! Dann behaupte ich ganz einfach mal, dass das erste Video keine 10 Mio, sondern wesentlich weniger gekostet hat, die Produktion nicht annähernd in diesem Bereich lag und auch keine weiteren 20 Mio in Promo gesteckt wurden. Wohin denn bitte?

Zitat von TLC

Also das finde ich jetzt ein wenig geschmacklos.

"ein wenig" ist nett gesagt.
ich finde das schon eine äusserung der untersten schublade.:negativ
noch dazu eine absolute unterstellung.
warum glaubt man eigentlich immer, dass man sich in so derber ausdrucksweise über michael jackson äussern kann?
ich möchte hier mal unterstellen, dass gerade die, die michael vom äusseren her so in den dreck ziehen, wahrscheinlich das grösste gebrüll machen würden, wenn man auch nur ANNÄHERND ähnliche kommentare über das aussehen von ihnen selbst machen würde.
was soll das überhaupt?
WEISS hier irgendwer, warum michael die probleme hatte, die sich darstellten? NEIN!
ihm also solche beleidigenden und verletzenden sprüche zu widmen, ist also absolut daneben. wenn das woanders geduldet wird - bitte.
hier will ich diesen schei** jedenfalls nicht lesen!
keiner muss michael anhimmeln.
aber ihn zur fratze zu machen - das geht zu weit.
entweder die ausdrucksweise ändert sich, in dieser hinsicht,
oder es wird editiert, und gelöscht und verwarnt.

Zitat

Woher hast du diese Zahlen? Das sind doch auch nur Vermutungen von dir! Dann behaupte ich ganz einfach mal, dass das erste Video keine 10 Mio, sondern wesentlich weniger gekostet hat, die Produktion nicht annähernd in diesem Bereich lag und auch keine weiteren 20 Mio in Promo gesteckt wurden. Wohin denn bitte?

stimme dir komplett zu.:top
ich wüsste auch gerne, was die quellen für solche zahlen sind.
ich halte diese summen auch für überzogen.

Zitat von MJ07

na dann zeig mir mal das vid von dem interview von der radio award show ...

Er hat das im Studio gesagt, als er mit Michael am Arbeiten war und Access Hollywood dabei war.
Das ganze Interview (mit Deutschen Untertiteln) kannst du hier sehen:
http://www.jacksonvillage.org/…_deutscher_untertitel.wmv

Edit:
Hier ist wohl das Interview was du meinst:
http://www.jacksonvillage.org/board/showthread.php?t=2732

Er sagt da:
I think we should, what I would like for the sound to continue to go towards is just mature and lush melodies as opposed to having him competing in what today's -- in today's minimalism. You know, music with like a [imitates sound] whatever that is, I think we need to smack them upside their heads with just a real lush production and beautiful melodies and push the boundaries of what music is. I think he can do that.

Ich glaube wir sollten... Was ich möchte ist, dass der Sound weiter in Richtung reiche und reife Melodien geht und nicht, dass er mit dem heutigen Minimalismus in den Wettbewerb geht. Weißt du, Musik, die wie [Macht Sounds] klingt - was auch immer das ist, ich finde, wir sollten denen allen mal gehörig den Kopf waschen mit einer reichen Produktion und schönen Melodien und damit, dass wir die Grenzen der Musik erweitern können. Ich glaube, er kann das schaffen.

Also klarer geht's nicht.

Zitat von MJ07

na dann zeig mir mal das vid von dem interview von der radio award show ...

Been Told hat dir die Wahrheit gesagt Alles andere wäre doch purer Unsinn. Will.I.Am würde wohl kaum so etwas sagen wie:
"Tjoah, de Mike und ich machen genau den melodiearmen Elektro-Stakkato, der heute 'in' ist."

Genau das hat Mike schon mit Jerkins gemacht...

Zitat von Korgnex

Genau das hat er schon mit Jerkins gemacht...

So ist es.

zurückblickend zu dangerous muss man aber sagen, dass lieder wie Jam oder in the closet auch nicht gerade durch ihre melodie glänzen und trotzdem richtige kracher sind. genau wie they don't care about us und/oder scream.

also wenn bei mike und Will.i.ams melodiearmem elektrostakkato so was bei raus kommt, könnte ich gut damit leben, genau so wie viele andere wahrscheinlich auch.

Wenn es wie bei Dangerous oder HIStory klingt, dann bin ick dabei

Zitat von MJ07

sehr schön
unter lush & mature versteh ich sowas wie TWYMMF

Joa, mit sowas könnt ich leben.