Michael asked to perform tribute to JB In Grammys, but refused

man würde nur über MJ reden und J.B. vergessen....

die presse meine ich

Mhm...schade, wäre schön gewesen Michael da live mit so nem tollen Song zu sehen!

Echt schad

Zitat von Blanket

Wennn es wirklich alles so ist wie es da steht, hat Michael zu wenig Freiraum und kaum Möglichkeiten sich zu gestalten bzw. zu entfalten .......wundert mich nicht, dass er dann nicht mitmacht.

James Brown kann sich seiner Liebe und Ehre auch so sicher sein!

Naja, so wie es da steht wäre es eigentlich Standard mit nem guten management...gruselig genug, dass er dafür ne quasi Extra-Ermahnung braucht. In der Show-Braunche scheint sich rumgesprochen zu haben, dass er da nicht wirklich zuverlässig ist bzw. das es da Probleme gibt. Nicht gut!
Ich meine, wo wäre das Problem gewesen? Einfach den Song singen für James Brown und sich beklatschen lassen...es ist ja ein offenes Geheimnis das Michael Management dem Äffchen gern Zucker gegeben hat in den letzten jahren in Form von irgendwelchen erdachten Awards, damit Michaelchen sich freut. Is ja och ne tolle Taktik ne Einladung davon abhängig zu machen, aber in diesem Fall hätte man sich ruhig auch zurücknehmen können.

Ich sehe jetzt nicht, wo das Problem ist... Michael wurde eingeladen, aber mit irgendwelchen Bedingungen.
Die Bedingungen fand er scheiße, also lehnte er ab. Ende der Geschichte.

Wieso, warum, weshalb - können wir nur rumraten.

Ich finde es gut, wenn er sich nicht von allem und jedem verbiegen lässt. Was letztendlich die genauen Bedingungen waren, werden wir wohl auch nicht erklärt kriegen. Daher sollte man sich ein Urteil in dieser Sache vorbehalten.

der kann doch nich mehr richtig singön ..der jakson.... das wirds sein.

^ willst du schläge ???

Zitat von Visionary

Schämst du dich denn nicht

Komm bloß her

Zitat von Visionary

okay...

Zitat von badwoman

okay...

Alles anzeigen

Ich werde Visionary heute nach besuchen gehen

Vielleicht hat Michael ja auch nicht der Bedingungen wegen abgelehnt. ?
Das wissen die doch nicht. Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß Michael jetzt, für wen auch immer, irgendwo performen würde. Egal aus welchem Grund.
Je länger man ihn vor seinem Comeback nicht hat performen sehen, desto mehr wollen ihn die Leute doch - desto mehr wird er auf der Bühne zurückerwartet. Da wird er vorher bestimmt nicht irgendwo auftreten.

DS

Find das gut das er das nicht gemacht hat, denn er wäre "verformt" wurden, und genau diese Art von "Verformungen" führten letztendlich dazu, dass der Presse diese Bälle zugepasst wurden, schlechte Stories über ihn zu schreiben, Beispie waren die WMAs...
er soll mal schön Sachen machen, wo er sich richtig entfalten kann, und wo er der Chef ist, denn nur dann kommen seine brillianten Ideen zur Geltung

also trotz allen meinungen hier muss ich sagen, dass ich mich da schon ein wenig drüber ärgere, hallo es ist zu ehren von james brown und da sollte er presse hin presse er bedingungen hin oder her sich sagen ,er ist es mir wert er ,hat es verdient, dass ich ihm tribut zolle!
also ne für jeden anderen hätte ich da verständnis gehabt, aber nicht wenns um sein grosses vorbild geht und ich glaube nicht, dass er sooooooo eingespannt ist, dass er keine zeit für so was hat, also er muss endlich aufhören mit dieser am wenigsten ist mehr tour, das hat er sich mal ne zeit lang leisten können, aber er gerät doch immer mehr in vergessenheit und diese veranstaltung wäre ne richtig gute und seriöse sache gewesen und mit verformen hat das nichts zu tun, schliesslich ist er immmer noch eins : sänger und entertainer.....

Zitat von Dirty Diana 298

hallo es ist zu ehren von james brown und da sollte er presse hin presse er bedingungen hin oder her sich sagen ,er ist es mir wert er ,hat es verdient, dass ich ihm tribut zolle!

Hallo
Es ist vielleicht zu Ehren von JB, aber nicht FÜR ihn. Er wird dort gefeiert - ja, aber er selbst hat ja nichts davon.

Und Tribut hat Michael ihm schon zu Lebzeiten mehr und öfter gezollt, als alle anderen Sänger der heutigen Zeit.
Niemand hat ihn so sehr und so öffentlich vergöttert wie Michael.
Und bloß weil da JB draufsteht, muss er dafür nicht alles stehen und liegen lassen und alles mit sich machen lassen.

Es ist ja nicht so, als ob JB "es so wollte" - es wird von den Grammy-Leuten veranstaltet. Hat mit JB nur im Namen was zu tun.

Wie gesagt, Respekt hat Michael ihm schon zu Lebzeiten immer wieder und in höchstem Maße gezollt.
Es gibt nichts, was er hier jetzt nachholen sollte.

Die wollten ihn wahrscheinlich auch genau mit diesem Argument "erpressen", dass du hier anbringst:
Aber es ist doch für James Brown!!

Das ist aber kein Blanko-Check.

Man sollte sich weniger fragen, warum MJ denn nicht diesen Auftritt macht. Man sollte sich viel mehr fragen, ob JB's Familie ihm endlich den Respekt erwiesen hat, ihn beizusetzen.

Zitat

aber er gerät doch immer mehr in vergessenheit und diese veranstaltung wäre ne richtig gute und seriöse sache gewesen und mit verformen hat das nichts zu tun, schliesslich ist er immmer noch eins : sänger und entertainer.....

Erstens gerät Michael nicht in Vergessenheit. Der Zug ist schon lange abgefahren. MJ kann genauso wenig in Vergessenheit geraten wie Elvis Presley oder die Beatles.
Und zum Thema "richtige" Gelegenheit für ein Comeback...

Michaels "Comebacks" waren schon immer einzig und allein auf seinem eigenen Mist gewachsen.
Michael Jackson in Perfektionist und damit Kontroll-Freak.
Meinst du ernsthaft, dass so ein Mensch sich bis ins kleinste Detail vorschreiben lassen kann, wie er aufzutreten hat? Und das in Amerika, wo er, mit Ausnahme der MSG Konzerte seit über 10 Jahren nicht mehr aufgetreten ist!

Wenn Michael ein Comeback macht, MUSS er dabei die Kontrolle haben und zwar zu 100%. Da darf keiner reinreden oder Vorschriften machen.
Das ist bei allen großen Künstlern so - und das ist auch bei Michael so.

Diese ganze Schiene, ihn jetzt dafür zu verurteilen weil er so böse ist und nicht für James Brown (jo, klar...) singen will... Das empfinde ich als nichts weiter als Quatsch. Man tappt mit diesen Aussagen in genau die Falle, die die Tabloid-Arschlöcher, die diese Geschichten bis ins negativste ausbeuten, aufstellen.

Lasst den Mann doch singen WAS er will, WANN er will und WIE er will. Ich glaube, nach fast 40 Jahren Musik-Business und als lebende Legende, hat er sich dieses Recht mehr als verdient.

Woah BeenTold Danke

Besser hätte man es nicht sagen können

oh come on mike, it would have been awesome, and a good way for him to expose himself to the American crowd. The Grammy's are huge here.