Photoshoot "Ebony Magazine" / A. H. Teaser seite 3 / Bilder aus dem Mag Seite 11

Ich finde auch, dass seine Haare sehr echt aussehen. Eine Perücke kommt, denke ich garnicht in Frage. Die hätte es ihm schon längst vom Kopf geweht. Wenn er was machen hat lassen, um seine Haarpracht noch voller wirken zu lassen, dann hat er sich höchstens ein Haarteil (bestehend aus Naturhaar) einweben lassen. Das sitzt dann richtig fest mit den Naturhaaren und wächst im Laufe der Zeit wieder raus. Seine Farbe finde ich richtig toll. Vielleicht ist dieser Braunton auch seine natürliche Farbe, da Afroamerikaner sehr häufig zu Braun tendieren.

Zitat von badwoman

die high res pics in riesenformat im newspoint lassen einem echt das wasser im maul zusammenlaufen...:sabber

der mann war entweder im jungbrunnen oder er hat uns alle angelogen mit seinem echten alter
er kann net älter als vielleicht 28 sein
mike, duuuu SSSSSSSSAUUUUUUUUUUUUUUUUUU holy shit, der mann ist der hammer
- mit fast 50!!! :sani:sani:sani:sani:sani

der jungbrunnen hat im fall solcher magazin photos einen namen:
photoshop

Zitat von janosch

Ich mag das einfach nicht glauben. Was veranlasst dich denn zu dem Glauben?

Ich finde diese Haare für einen Afro-Amerikaner einfach höchst unnatürlich. Auch mit Glätten und Extensions. Weiß nicht, aber.....

als ich lange haare hatte hatte ich auch voll den afro und hab mir dann die haare geglättet .. dass geht auf jedenfall. es geht mit nem glätt eisen sowohl auch mit chemischen mitteln.. einfach einschmiern und warten schon hatt man auf dauer glatte haare...

Zitat von Invincible1958

Was heisst hier 'in dem Alter'?
Heutzutage gelten Leute in den 40ern oder auch 50ern nicht unbedingt als alt. Guckt euch nur Sharon Stone, Michelle Pfeiffer etc. an. Die sind auch alle 50.
Oder Johnny Depp. Der geht auch stramm auf die 50 zu.

Einen 'jugendlichen' Touch kann man also auch in dem Alter noch haben.

Wir sollten mal von dem veraltetem Bild der Vorkriegszeit abweichen, wo man ein 40-jähriger bereits als alt angesehen wurde - natürlich auch, weil die körperliche Arbeits damals älter war.

Heute stehen die Rock-Musiker auch noch mit Mitte 60 quietsch-fidel auf der Bühne (Rolling Stones, The Who, Bob Dylan, ...)- und die Leute gehen hin.

Seien wir doch froh, dass man heutzutage "in dem Alter" noch nicht zum alten Eisen gehört. Und wird es auch alle noch treffen.

Alles anzeigen

ääähhmmm, "sooooooo'" wie Du das sagst hab ich das ja auch gar nicht gemeint und zu Deinem Satz "Uns wird es auch alle noch treffen" ...bin genau so alt wie Michael, werde also auch nächstes Jahr 50

Bin einfach fasziniert von den Pics weil Mike wirklich "total jung, gesund und einfach nur hammergeil" ausschaut... Gibt genug Menschen die (jetzt muss ich aufpassen was ich sage) "in dem Alter" einfach schon richtig alt aussehen... So hab' ich das gemeint Das z. B. Mike Jagger oder Roger Daltrey von The Who noch absolute Power-Männer sind, brauchen wir gar nicht erst reden... Aber davon ab, weiss nicht wie alt Du bist, aber Deine Einstellung..."klasse"

Zitat

bin aber nur gesellin

Was heißt hier "nur"? Nur weil ich einen Meisterbrief habe, heisst das noch lange nicht, dass ich besser bin als du!

Zitat

Na das ist ja mal ein Argument. Wenn du gelernte friseuse (?) Friseurfrau (?) Coiffeurin (?) - Jedenfalls wenn du au dem Gebiet bewandert bist solltest du das ja erkennen

Friseurin heißt das... Richtige Berufsbezeichnung in meinem Fall wäre Friseurmeisterin, aber da lege ich keinen Wert drauf!

Zitat von Visionary

der jungbrunnen hat im fall solcher magazin photos einen namen:
photoshop

Richtig.
Jeder sollte sich das mal ansehen. Das ist nicht nur bei Michael so, sondern bei allen anderen auch
YouTube - extreme photo retouching
Wirklich beeindruckend

blubber blubber... wissen wir alles, haben wir auch schon drüber geredet, dass die foddos bearbeitet sind. und weiter?
unbearbeitete foddos gibts ja heute so gut wie garnicht mehr.
selbst müllers und meyers von nebenan retuschieren an ihren urlaubs- oder familienfest foddos.
dass aber auch immer irgendwelche leute nen haar in der suppe suchen. :skepsis.
bearbeitet oder net - ich würde wetten drauf abschliessen, dass die meisten, die so auf der bearbeitung der foddos rumreiten mit 30 weit weniger attraktiv und "gut erhalten" aussehen, vom ganzen körper her, als michael mit 50.
die meisten haben ja mit knapp über 20 schon bierbäuche und rettungsringe, dass es einem vergeht. oder sie sehen aus wie wandelnde leichen, halbverhungert und vollgekifft.
michael sieht genial aus -unabhängig vom faktor "bildbearbeitung".
aber hey...beruhigt euch ruhig damit,dass bei ihm alles störende wegretuschiert wurde - so kann jeder weiterhin dran festhalten, dass er besser aussieht als mike in natura....:kicher

Zitat von Brian Jackson

als ich lange haare hatte hatte ich auch voll den afro und hab mir dann die haare geglättet .. dass geht auf jedenfall. es geht mit nem glätt eisen sowohl auch mit chemischen mitteln.. einfach einschmiern und warten schon hatt man auf dauer glatte haare...

Als ich lange haare hatte habe ich sie nie glatt bekommen und mein friseur sagte mir dass es vergeblich sei;)

Zitat von badwoman

blubber blubber... wissen wir alles, haben wir auch schon drüber geredet, dass die foddos bearbeitet sind. und weiter?
unbearbeitete foddos gibts ja heute so gut wie garnicht mehr.
selbst müllers und meyers von nebenan retuschieren an ihren urlaubs- oder familienfest foddos.
dass aber auch immer irgendwelche leute nen haar in der suppe suchen. :skepsis.
bearbeitet oder net - ich würde wetten drauf abschliessen, dass die meisten, die so auf der bearbeitung der foddos rumreiten mit 30 weit weniger attraktiv und "gut erhalten" aussehen, vom ganzen körper her, als michael mit 50.
die meisten haben ja mit knapp über 20 schon bierbäuche und rettungsringe, dass es einem vergeht. oder sie sehen aus wie wandelnde leichen, halbverhungert und vollgekifft.
michael sieht genial aus -unabhängig vom faktor "bildbearbeitung".
aber hey...beruhigt euch ruhig damit,dass bei ihm alles störende wegretuschiert wurde - so kann jeder weiterhin dran festhalten, dass er besser aussieht als mike in natura....:kicher

Alles anzeigen

Und gerade weil es heute normal ist und weil wir alle unbefangen damit umgehen, reagierst du so;D
Was ich gemacht habe ist ähnlich wie es viele Afro-Amerikaner oder Afro-Deutsche mit ihren Perücken und Haarteilen machen; Sie sprechen darüber und zeigen ihre neuesten Einkäufe oder was es so gibt.
Keiner würde so reagieren und sagen "jaja..pocht mal weiter drauf rum, ihr seht alle selbst nicht besser aus" ect.

Diese Fotobearbeitung finde ich toll und wenn ich sie hätte, würde ich meine Bilder auch erst damit bearbeiten.

Zitat von Dennis

Diese Fotobearbeitung finde ich toll und wenn ich sie hätte, würde ich meine Bilder auch erst damit bearbeiten.

Wie kann man denn eine Fotobearbeitung haben:? Das entsprechende Programm wäre wohl am hilfreichsten;D

Ist ja wohl logisch dass man aus einem Foto, erst Recht bei einer professionellen Fotografie, das beste rausholt. Bei Paparazzi Fotos ist das natürlich was anderes. Da wird dann auch gerne mal das Gegenteil gemacht und der entsprechenden Person ein dicker Pickel auf die Backe gezaubert. Dort liegen natürlich auch die Tücken der Bearbeitung.

Zitat von janosch

Als ich lange haare hatte habe ich sie nie glatt bekommen und mein friseur sagte mir dass es vergeblich sei;)

Was hast du denn für einen Friseur? Soweit ich weiß, kann man JEDES Haar glatt bekommen, wenn man möchte!

Wegen der Bildbearbeitung: Egal welches Magazin ihr durchblättern werdet, egal welche Fotoshoot-Bilder ihr euch anschauen werdet, egal ob Männer oder Frauen: Sie alle werden bearbeitet! Das ist das normalste auf der Welt, aber jetzt ist der Aufschrei auf einmal groß! Kann ich nicht ganz nachvollziehen!
Ganz ehrlich, wenn ich die Möglichkeit hätte, dann würde ich meine Bilder ebenfalls bearbeiten. Fotos sind Kunstwerke und man macht nunmal das Beste daraus. Aber auch Michael muss eine gewisse Grundschönheit mitbringen, sonst hilft das beste Bildbearbeitungsprogramm nicht weiter!

Zitat von Stinky

Wegen der Bildbearbeitung: Egal welches Magazin ihr durchblättern werdet, egal welche Fotoshoot-Bilder ihr euch anschauen werdet, egal ob Männer oder Frauen: Sie alle werden bearbeitet! Das ist das normalste auf der Welt, aber jetzt ist der Aufschrei auf einmal groß! Kann ich nicht ganz nachvollziehen!
Ganz ehrlich, wenn ich die Möglichkeit hätte, dann würde ich meine Bilder ebenfalls bearbeiten. Fotos sind Kunstwerke und man macht nunmal das Beste daraus. Aber auch Michael muss eine gewisse Grundschönheit mitbringen, sonst hilft das beste Bildbearbeitungsprogramm nicht weiter!

so seh ich des auch,da muss ich dir voll und ganz recht geben!außerdem was wollt ihr den alle,er sieht doch auf den bilder so hübsch aus,egal bearbeitet oder nicht des juckt doch niemand,alle anderen bilder werden irgendwie bearebeitet.

mit geigenter belichtung kann man ausserdem auch sehr schöne bilder von den meisten (auch nicht perfekten) menschen machen ; und das ging auch schon vor photoshop !

wenn ich mir die letzten bilder von mike so ansehen ; und damit meine ich natürlich keine unglücklich geratenen bilder von diversen paparazzis sondern einige die recht gut geraten sind (denn die kann man ja in etwa mit den jetzigen vergleichen ) dann wundert es mich wirklich das auf sooo viel phpotoshop bearbeitung geschlossen wird !?

.. er hatte ja nicht grade 3 mm tiefe furchen im gesicht oder tausende pickel oder was weis ich .. von daher geht mir das nicht so recht in den kopf ...

is mir aber auch latte da mir die pics gefallen und ich nicht versuchen muss zwangshaft was zum nörgeln oder "drauf aufmerksamm machen" zu suchen

Können wir uns jetzt drauf einigen dass Bildbearbeitung heutzutage normal ist - Danke

Bearbeitung hin, Bearbeitung her,
sitze hier und kann nich' mehr
jedes foto wo ich seh
mir dann mehr den kopf verdreh

Michaels Haar, so denke ich,
die braune Farb’, das liegt am Licht

kann nur sabbern, glotzen, träumen,
doch ich sollte nicht versäumen

Michael nun Respekt zu zollen
Wo wir doch jetzt alle wollen
dass er kommt so bald zurück
Michael J. wir lieb’n dich!

ey...wann kann man die zeitung hier kaufen? wie viel kostet die? kriegt man die in jedem geschäft? oder kiosk?

Zitat von Dennis

Und gerade weil es heute normal ist und weil wir alle unbefangen damit umgehen, reagierst du so;D
Was ich gemacht habe ist ähnlich wie es viele Afro-Amerikaner oder Afro-Deutsche mit ihren Perücken und Haarteilen machen; Sie sprechen darüber und zeigen ihre neuesten Einkäufe oder was es so gibt.
Keiner würde so reagieren und sagen "jaja..pocht mal weiter drauf rum, ihr seht alle selbst nicht besser aus" ect.

Diese Fotobearbeitung finde ich toll und wenn ich sie hätte, würde ich meine Bilder auch erst damit bearbeiten.

lesen bildet, du schnarchnase.
ich habe hier von dem rumreiten auf dem fakt geredet, dass die fotos nachbearbeitet werden. was für mich ein normaler vorgang ist, insbesondere bei profi-fotos.
zu haaren, haarteilen, perücken und sonstwas hab ich garnix gesagt in dem post, denn es ging nur im die bilder und ihre qualität in bezug auf michaels aussehen.
als (ex-) friseurin sind mir themen über haare und haarteile wohl kaum fremd. weder bei schwarzen noch bei weissen.

Zitat von Stinky

... Aber auch Michael muss eine gewisse Grundschönheit mitbringen, sonst hilft das beste Bildbearbeitungsprogramm nicht weiter!

that's the point

Zitat von Chris4MJ

mit geigenter belichtung kann man ausserdem auch sehr schöne bilder von den meisten (auch nicht perfekten) menschen machen ; und das ging auch schon vor photoshop !

wenn ich mir die letzten bilder von mike so ansehen ; und damit meine ich natürlich keine unglücklich geratenen bilder von diversen paparazzis sondern einige die recht gut geraten sind (denn die kann man ja in etwa mit den jetzigen vergleichen ) dann wundert es mich wirklich das auf sooo viel phpotoshop bearbeitung geschlossen wird !?

.. er hatte ja nicht grade 3 mm tiefe furchen im gesicht oder tausende pickel oder was weis ich .. von daher geht mir das nicht so recht in den kopf ...

is mir aber auch latte da mir die pics gefallen und ich nicht versuchen muss zwangshaft was zum nörgeln oder "drauf aufmerksamm machen" zu suchen

Alles anzeigen

Zitat von janosch

Können wir uns jetzt drauf einigen dass Bildbearbeitung heutzutage normal ist - Danke

seh ich auch so.
warum muss man eine völlig normale sache bei mike so hervorheben?
bei angelina jolie oder britney spears oder thomas gottschalk oder wem auch immer wird das alles genauso gehandhabt.
aber da sagt kein schwanz was drüber, dass das ja alles "garnicht sooo toll wäre, ohne photoshop und co..."
und wenn man mike absichtlich die augen vergrössert, rötet, lippenstift überdimensioniert, nen falschen haaransatz reinarbeitet und dergleichen, denkt keiner an photoshop -
da schrein alle nur, wie kacke er mal wieder aussieht...
völlig egal, dass davon mehr als die hälfte gefaked is.

die bilder sind absolute spitzenklasse, mike sieht unübertrefflich aus. punkt.
und so sollen diese bilder um die welt gehen.
dass er morgens genauso zerknittert und verstrubbelt und blass in den spiegel schaut, wie wir alle, das hat schliesslich keiner hier bestritten. insofern benötigen wir auch keine aufklärung drüber, dass die bilder bearbeitet wurden.
es gibt keine unbearbeiteten professionellen bilder mehr.
auch nicht von all den nackten weibern auf hochglanz, die die jungs in ihren magazinen ansabbern, die sie im schreibtisch liegen haben.
würdet ihr die mal ungeschminkt fotografiert und unbearbeitet sehn, würde euch das hörnchen schneller zusammenfallen, als es aufstehn konnte.

Zitat von Stinky

Aber auch Michael muss eine gewisse Grundschönheit mitbringen, sonst hilft das beste Bildbearbeitungsprogramm nicht weiter!)

...seh' ich genau so, das beste Photo-Bearbeitungsprogramm kann nichts ausrichten bei einem potthässlichem Menschen... ausserdem hat Michael einfach eine faszinierende Ausstrahlung die keine Software sooo herbringen kann...