Michael's Comeback (und völlig andere themen...:P)

  • Tuesday, November 13, 2007


    Friedman Attacks Bain


    Fox's Roger Friedman has turned his guns on Michael Jackson's spokesperson, Rayomone Bain. In a stinging attack on Bain, entitled "Neverland Nevermore: *****'s PR Lies", Friedman describes Bain's recent statement that Jackson was never in default on his $23M Neverland loan as a lie.


    He then ups the ante, by noting that he has been receiving emails and faxes from Jackson's fans blaming Bain for Jackson's recent difficulties.


    Friedman claims that the emails show evidence of Bain sanitising the Jackson's web fan pages of all criticism of her.


    Then, for good measure, he notes that the fans despise her.


    The clock is ticking on the loan default, Jackson has until 19 January 2008 to resolve this; then it will be clear as to whether Bain is right or wrong.


    (michaeljacksontrials.com)

  • Also halten wir doch mal fest:
    Michael refinanziert sich gerade, hat seinen Lebensstil etwas angepasst und stottert so Schulden ab. Er kann komplett aus der Scheiße rauskommen, wenn er seine Einnahmen deutlich erhöht, dann kann er die 25% vom Beatles-Katalog möglicherweise wieder auslösen, besitzt dann wieder die vollen 50% und kann, wenn er dann weiterhin keinen Mist baut, sehr gut davon leben.


    Um da wieder hinzukommen, braucht er einen sehr erfolgreiches Album und eine Tour. Jetzt die Frage: Zieht er das alles durch und rafft sich nochmal auf?
    Noch ist er eindeutig nicht fit genug für eine Tour: Aber sagen wir mal das Album kommt Mitte/Ende 2008, dann fängt die Tour also frühestens in einem Jahr an, also genug Zeit um noch fit zu werden.
    Thriller 25 dient zum Einen dazu, ihn als Musiker/Legende wieder hervorzuheben, als erste PR-Maßnahme für den Rest und natürlich dient es auch dazu, Geld zu verdienen.


    Ich bleibe weiterhin optimistisch, dass alles gut wird und wir Michael noch mal live auf der Bühne sehen. :)

  • ^ rischdisch herr louda :top gut aufgepasst ;Q


    ausserdem gibts ja auch noch ZIG andere schuldner, die zwar im einzelnen kleinere summen fordern,
    aber als paket nen riesen brocken ausmachen.
    und ich wette, dass wir von allem was da schwelt nur vielleicht 10% mitbekommen...:cool

  • ähm...die 25% sind weg...er besitzt weiterhin 25% an dem ganzen Katalog. Er wird da keine 50% mehr erhalten.


    Dann hab ich da was falsch verstanden. Dachte die 25% sind als Sicherheit für einen Kredit angegeben bzw. für 300Mio verliehen, mir fehlt da jetzt glaube ich der Fachausdruck;) Und wenn er diese Summe wieder zurückzahlt, erhält er natürlich wieder die Rechte an den 25%. Aber scheinbar nicht?


    Falls nicht, dann eben insgesamt 25%, bringt ihm auch verdammt viel Kohle im Jahr, da der Katalog ja immer weiter angewachsen ist. Davon lässt es sich sehr gut leben. Und der Rest meiner Zusammenfassung trifft zu oder? ;D

  • Dann hab ich da was falsch verstanden. Dachte die 25% sind als Sicherheit für einen Kredit angegeben bzw. für 300Mio verliehen, mir fehlt da jetzt glaube ich der Fachausdruck;) Und wenn er diese Summe wieder zurückzahlt, erhält er natürlich wieder die Rechte an den 25%. Aber scheinbar nicht?


    Falls nicht, dann eben insgesamt 25%, bringt ihm auch verdammt viel Kohle im Jahr, da der Katalog ja immer weiter angewachsen ist. Davon lässt es sich sehr gut leben. Und der Rest meiner Zusammenfassung trifft zu oder? ;D


    Er hat die ersten 25% als Sicherheit für den 300Mio Kredit gegeben...diese 300Mio war er nicht in der Lage zu refinanzieren...deswegen hat die Bank 25% kassiert und Michael die Chance gegeben auf einen neuen, besseren Kredit, der dann allerdings beim Hegdefond von Fortress Investement-Group gelandet ist. Michael bürgt für diesen neuen Kredit mit seinen restlichen 25%...davon wird die Tilgung gezahlt. Heißt im Klartext: im moment bringen ihm die Songrechte null. Und das schon seit ein paar Jahren. Weil er mit diesen Einnahmen seine Schulden abzahlt...bzw. es versucht...Die 25% bringen ihm erst wieder Spazz, wenn er den kredit los ist.

  • vllt sollten wir bei michael mal peter zwegert vorbeischicken ; denn der will kein geld sondern nur ins fernsehn :kicher !


    ..vllt sollte michael auch in betracht ziehen einige seiner unveröffentlichten werke ausm schrank zu holen . angenommen sein neues album würde gut laufen und es besteht wieder reges interesse an ihm wäre doch so was in der richtung sicher ne gewinnbringende sache ! muss ja nicht mehr alles produziert werden ; alleine von invincible müsste ja noch massig material über sein :?

    [CENTER][SIGPIC][/SIGPIC][/CENTER]
    [COLOR="Gray"][CENTER][FONT="Palatino Linotype"][SIZE="6"]Love lives forever[COLOR="Gray"][/COLOR][/SIZE][/FONT][/CENTER][/COLOR]

  • Dazu wird Thriller 25 wohl kaum ausreichen.


    Das stimmt, da muss er nochmal ordentlich nachlegen mit 'nem neuen Album und auch das muss erst mal erfolgreich sein und vor allem darf Mike sich nicht so lange Zeit lassen, die Geier kreisen... :eingrab Und ich glaubs langsam auch, um zumindest 'ne kleene Tour wird unser Mikey nicht herum kommen wenn er aus seiner finanziellen Misere raus will :nope

    [SIZE="7"][SIGPIC][/SIGPIC][SIZE="7"][/SIZE][/SIZE]
    [CENTER][/CENTER]


    Gone to soon... We never forget you :ehre

  • Also halten wir doch mal fest:
    Michael refinanziert sich gerade, hat seinen Lebensstil etwas angepasst und stottert so Schulden ab. Er kann komplett aus der Scheiße rauskommen, wenn er seine Einnahmen deutlich erhöht, dann kann er die 25% vom Beatles-Katalog möglicherweise wieder auslösen, besitzt dann wieder die vollen 50% und kann, wenn er dann weiterhin keinen Mist baut, sehr gut davon leben.


    Um da wieder hinzukommen, braucht er einen sehr erfolgreiches Album und eine Tour. Jetzt die Frage: Zieht er das alles durch und rafft sich nochmal auf?
    Noch ist er eindeutig nicht fit genug für eine Tour: Aber sagen wir mal das Album kommt Mitte/Ende 2008, dann fängt die Tour also frühestens in einem Jahr an, also genug Zeit um noch fit zu werden.
    Thriller 25 dient zum Einen dazu, ihn als Musiker/Legende wieder hervorzuheben, als erste PR-Maßnahme für den Rest und natürlich dient es auch dazu, Geld zu verdienen.


    Ich bleibe weiterhin optimistisch, dass alles gut wird und wir Michael noch mal live auf der Bühne sehen. :)


    Woher willst du bitte wissen das michael nicht fit genug wäre für eine tour?
    ICh glaub das weiss nur er selber, oder kennst du ihn persönlich und hast dich davon persönlich überzeugt ?, das würde diese aussage erklären.

  • Woher willst du bitte wissen das michael nicht fit genug wäre für eine tour?
    ICh glaub das weiss nur er selber, oder kennst du ihn persönlich und hast dich davon persönlich überzeugt ?, das würde diese aussage erklären.


    Das ist wieder typisch ;D Natürlich kenn ich Michael nicht persönlich aber die aktuellen Bilder von Jesse Jacksons Geburtstag machen einfach den Eindruck, dass er zu wenig auf den Rippen hat. Und da bin ich wohl nicht der einzige, der diesen Eindruck hat. Aber bitte, wenn es nicht so ist, soll mich Michael vom Gegenteil überzeugen, ich hab nix dagegen ;)

  • Er hat die ersten 25% als Sicherheit für den 300Mio Kredit gegeben...diese 300Mio war er nicht in der Lage zu refinanzieren...deswegen hat die Bank 25% kassiert und Michael die Chance gegeben auf einen neuen, besseren Kredit, der dann allerdings beim Hegdefond von Fortress Investement-Group gelandet ist. Michael bürgt für diesen neuen Kredit mit seinen restlichen 25%...davon wird die Tilgung gezahlt. Heißt im Klartext: im moment bringen ihm die Songrechte null. Und das schon seit ein paar Jahren. Weil er mit diesen Einnahmen seine Schulden abzahlt...bzw. es versucht...Die 25% bringen ihm erst wieder Spazz, wenn er den kredit los ist.



    Ok, wenn das so ist, war mir dieser eine Zwischenschritt nicht bewusst. Dann bleibt jetzt einfach die Frage: Vermittelt Michael den Eindruck, wieder richtig durchzustarten? Hat er die Power und den Willen noch mal voll anzugreifen, das volle Programm also was PR usw. angeht, Tour, Videos... Wenn ja, dann kann er es schaffen auch finanziell alles wieder in geordnete Bahnen zu lenken, wenn nicht siehts wohl nicht so toll aus.
    Was meinst du Screamy? Packt Michael das? Oder versucht er es alibimäßig zu schaffen mit solchen Aktionen wie Thriller 25 usw.

  • Ok, wenn das so ist, war mir dieser eine Zwischenschritt nicht bewusst. Dann bleibt jetzt einfach die Frage: Vermittelt Michael den Eindruck, wieder richtig durchzustarten? Hat er die Power und den Willen noch mal voll anzugreifen, das volle Programm also was PR usw. angeht, Tour, Videos... Wenn ja, dann kann er es schaffen auch finanziell alles wieder in geordnete Bahnen zu lenken, wenn nicht siehts wohl nicht so toll aus.
    Was meinst du Screamy? Packt Michael das? Oder versucht er es alibimäßig zu schaffen mit solchen Aktionen wie Thriller 25 usw.


    Ich bin mir ehrlich gesagt unsicher...ich glaube das geht vielen grad so. Es gibt zwar ein paar gute Anzeichen, das er etwas reißen will...aber ob er so kann, wie er will, bleibt ein Fragezeichen. Bei all dem Scheiß den er durch hat, soll er ja auch noch Spazz haben an dem was er tut und nicht die nächsten 10Jahre der Motor einer auf Gewinnmaximierung ausgelegten Investement-Gruppe zu sein...Fakt ist: Er sitzt da in einer ganz dummen Falle. Verbockt hat er das wohl kaum ganz alleine...dazu gehören Manager...besser gesagt Mismanagement...über lange Zeit. Michael hat ein letztes Ass: Sony! Es ging aus mehreren berichten hervor, dass Sony kein Interesse daran hat, dass der restlichte Katalog-Anteil frei auf den Markt gelangt. Denn die Investement-Jungs übernehmen Michaels Schulden ja nicht aus guter Laune, sondern weil sie denken, dass sie mit der gegebenen Sicherheit ein viel höheren Wert ersteigern können. Und das ist richtig: Michael hält ja nicht nur 25%, sondern eben auch ein Mitspracherecht bei strategischen Entscheidungen des größten und wichtigsten Musik-Katalogs. Sony will damit arbeiten und Geld verdienen und das letzte was sie gebrauchen können, ist meinetwegen ein Fremdanbieter der sich da einkauft bzw. Sony überbietet oder Sony zwingt die 25% überteuert zu kaufen. Deswegen wird Sony alles dafür tun, Michael nicht Bankrott gehen zu lassen...Fortress freut es, weil sie das genau wissen...für die ist das Win-Win! Läßt Sony Michael fallen, hauen sie die 25% auf den freien markt und der meistbietenste kauft...dabei kommen zu 100% mehr als die geschuldeten 300Mio raus...hält Sony Michael flüssig, kassieren die weiterhin...daran sollte deutlich werden: Früher oder später wird es Fortress Hauptinteresse sein Michael bankrott zu sehen, weil ihr Geschäft erst dann beginnt. Momentan ist es so das sony das Patt hält...und das machen sie wiederrum nur, weil sie sich etwas von Michael versprechen. Heißt: Plattenverkäufe, Tour, Videos...Money halt...Es ist jetzt bissel lang geworden. Aber ich habs noch versucht so einfach wie möglich zu halten, damit wirklich auch alle langsam mal folgen können und verstehen, dass es nicht um irgendwelche Spass-Schulden geht, die man mal macht, weil man sich ein paar Vasen und ein Tretskateboards kaufen will. Entscheidend wird dieses Thriller 25 dann schon, weil der erste und wichtigste Step: Sony sieht ob Michael noch ein Standing als Künstler hat und wie sich wohl halbwegs neues Material(so vermute ich bei den 4 neuen Tracks) verkauft. Läuft das gut, wird man an der Strategie festhalten und ihn mit einem massivem Popalbum wieder auf dem Markt positionieren.

  • Das ist wieder typisch ;D Natürlich kenn ich Michael nicht persönlich aber die aktuellen Bilder von Jesse Jacksons Geburtstag machen einfach den Eindruck, dass er zu wenig auf den Rippen hat. Und da bin ich wohl nicht der einzige, der diesen Eindruck hat. Aber bitte, wenn es nicht so ist, soll mich Michael vom Gegenteil überzeugen, ich hab nix dagegen ;)


    Ist deine meinung,aber nicht meine, der mann war noch nie gerade stark gebaut, aber das weisst du ja selber ;)


    Ich würde halt nicht sagen das er nicht fit genug wäre. Aber egal, es giibt sowieso keine tour(in naher zukunft).

  • Hast du nicht...Ein Hedgefond rechnet sich NIE! Weil man keine Kontrolle mehr darüber hat, wann man Bankrott ist und wann nicht. Das bestimmen andere...Ich glaube du hast immer noch nicht genau verstanden, was das ist und wie die arbeiten. Sowas versucht jedes Unternehmen zu verhindern...da gibts keinen (wie von dir immer wieder spekulierten) steuerlichen Vorteil usw.



    Bei dem Hedgefond gibt es natürlich KEINEN steuerlichen Vorteil, habe ich nie behauptet.

    Ich spreche überhaupt nicht von einer US-Bank, sondern von Aktien und Wertpapieren, die Eigentumsrechte an einem Unternehmen verbriefen. Wer sie kauft, beteiligt sich am Grundkapital einer Aktiengesellschaft und wird damit zum Grundeigentümer.

    Zitat


    Das heißt im Klartext: Wenn Michael über das Geld in Investment-Fonds verfügen würde,



    Der nächste Fehler. :P

    MJ verfügt eben nicht über das Geld von seinen (eventuell) Anteilen in einem Investmenfond, sondern hat es angelegt. Vielleicht sogar für 20 Jahre. Wenn ja, dann bringt das ordentlich Rendite. Bei 100 Millionen, eventuell sogar 500 Millionen.

    Zitat


    hätte er SPÄTESTENS bevor die Bank of America seine Schulden abgestoßen hat, diese Schulden beglichen und weiter wirtschaften zu können und weitere Investitionen tätigen zu können.



    Ebenso falsch!
    Die Bank kann die Schulden nicht begleichen, wenn das Geld bei einer Aktiengesellschaft festgelegt ist. Wenn MJ seinen Investmentvertrag nicht auflösen will, wegen der Zinsen, kann keine Bank der Welt etwas dagegen tun. Wäre ja auch bescheuert. Er hätte damit einen enormen Schaden, die er im Vergleich, mit diesen Plempelzinzen bei der Hedgebank, nicht hat.

    Mein Gott - ist das wirklich nicht zu verstehen??? :blossnet
    Du/ihr versteht scheinbar das Wertesystem von Investmentfonds nicht im geringsten. :kicher

    Zitat


    Was hat Michael getan? Er hat Neverland für einen weiteren Kredit belastet...das sieht ja sehr liqiude aus...:cool Es macht einfach keinen SINN...das kannst du dir so oft versuchen schön zu reden wie du möchtest.



    Na und, er wird seine Gründe haben, warum er Neverland lieber belastet, als das er sie verkauft.

    Für mich ergibt das alles einen SINN, genauso wie du den Sinn in deinem schlecht reden siehst.

    Sorry!!! ;D

  • Zitat

    MJ verfügt eben nicht über das Geld von seinen (eventuell) Anteilen in einem Investmenfond, sondern hat es angelegt


    wie auch immer du darauf kommst.
    deine annahme allein machts ja nicht automatisch zum fakt. :Q
    jedoch die kredite, die hedgefondsache, die hypotheken, die re-refinanzierung, die unbezahlten rechnungen ect ect das sind FAKTEN die ja nun belegt sind.
    sorry, aber das is echt net sinnvoll, es sich mit gewalt schönreden zu wollen.
    mike steckt bis zum hals im schlamassel - das sollten wir akzeptieren.
    das heisst ja nun nicht, dass wir ihm nicht alle wünschen, da schnellstens wieder raus zu kommen...

  • wie auch immer du darauf kommst.
    deine annahme allein machts ja nicht automatisch zum fakt. :Q



    Das macht es nicht zum FAKT, habe ich auch nie behauptet und will ich auch nicht. Ich versuche nur mal von dieser Negativschiene, womit MJ seit Jahren ständig belastet wird, abzulenken.

    Ich denke, es schadet nicht, wenn man seinen Blickwinkel ein bisschen von der Norm und das was uns dauernd vorgepredigt wird, mal verstellt. ;D
    Mehr soll das nicht sein. Ein Versuch halt. Mir ist das wurscht, ob ihr das nun glauben könnt oder nicht. Was hätte ich wohl davon.
    Für mich klingt es jedenfalls plausibel mit den Investmentfonds. :blumen
    Vor allen Dingen seit dem ich mich selbst damit beschäftige.

    Zitat


    jedoch die kredite, die hedgefondsache, die hypotheken, die re-refinanzierung, die unbezahlten rechnungen ect ect das sind FAKTEN die ja nun belegt sind.
    sorry, aber das is echt net sinnvoll, es sich mit gewalt schönreden zu wollen.
    mike steckt bis zum hals im schlamassel - das sollten wir akzeptieren.
    das heisst ja nun nicht, dass wir ihm nicht alle wünschen, da schnellstens wieder raus zu kommen...



    Ach komm...ihr seit so ziemlich alle paralisiert und darauf fixiert, dass MJ pleite sein MUSS.

    MJ wird dargestellt, als könnte er nicht bis 3 zählen haha....;D ... wers glaubt wird selig.

    Ja klar, MJ nagt am Hungertuch, er kann einem schon wirklich leid tun.

    Ihr könnt mich steinigen, wenn sich dieses Jahr herausstellen sollte, dass ihr recht habt.:top

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!