BAD News / Fiese Kommentare / Tabloid-Schrott ect.. Sammelthread.

zit. Jackson07:..Habe schon zum ZDF geschrieben und mich für diese Doku bedankt.
Endlich mal kein RTL Schrott!!!..

...ich hab heut morgen spontan dem "Spiegel" mein feedback zu den letzten 45 Minuten (die große Samstags-Dokumentation...Vom Triumph zur Tragödie auf VOX) "Michael Jackson" abgegeben...sollen dies drucken oder net..hab mir mal richtig Luft gemacht...war Shit hoch 3...

Dieser Honk bezeichnet Bad und Heal The World für "ridiculous"....was ein mongo.

Ich wäre am liebsten in den Fernseher gesprungen, als ich das gesehen habe!
So ein ahnungsloser Idiot und ich verstehe nicht, warum man sowas dummes
überhaupt zu Wort kommen lässt. Dann auch noch im TV vor tausenden von
Zuschauern. Soll der Penner von mir aus dumm sterben, aber das Schlimme
ist ja, dass viele viele Menschen diesen Müll gehört haben, den er von sich
gegeben hat.

Es war doch zu erwarten das man auch eine kritische/negative Stimme zu Wort kommen lässt. Von daher interessiert mich das nicht groß artig. Zumal es so geschnitten wurde, dass die positiven Stimmen gleich im Anschluss gezeigt wurden, somit war die Aufmachung nicht auf eine negative Stimme ausgelegt.

Leute, die so einen Müll von sich geben, wie der in der Doku haben halt nix kapiert. Ich war ziemlich baff als ich das gehört habe. Möchte mal wissen, was DER schon in seinem armseligen Leben erreicht hat, dass er es sich erlauben kann, so die Klappe aufzureißen. Der Typ ist ein Nichts und erhofft sich eine Menge Aufsehen mit dem Schrott. Da ist es selbst zu schade, dass wir unsere wertvolle Energie für diesen geistigen Dünnschiss vergeuden...

Hallo, Leute!
Habe mich auch tierisch über diesen Typen aufgeregt. Aber seien wir doch mal ehrlich: Der Typ hat ganz einfach Michael's Message nicht verstanden. Er glaubt doch tatsächlich, dass Michael "Bad" im wörtlichen Sinn gemeint hat!!! Oder die Message von "HTW" ist auch völlig an ihm vorbei gegangen. Hat der Mann ein Herz aus Stein?
Mir tut dieser Mann ehrlich gesagt leid.

Der Typ hat in meinen Augen ganz eindeutig rein garnichts verstanden.
Aber dann darf ich mich nicht ins Fernsehen setzen und so einen Müll von
mir geben. Erst denken, dann reden, oder?
Es gibt sowieso viel zu viele Menschen auf diesem Planeten, die voreilig einen
Menschen angreifen ohne sich vorher mit ihm befasst zu haben. So ging es
Michael sein ganzes Leben lang. Wieviele Menschen gibt es, die Michael
wirklich kennen und verstanden haben? Und wieviele Menschen gibt es, die
seine Message nicht kapiert haben aber die Klappe aufreissen um das alles
ins Lächerliche zu ziehen.
Tut mir leid, aber besonders jetzt lasse ich nichts über Michael kommen.

krass.. wird dieses thema hier auch nochmal besprochen .....

Überflüssiges Gesabbel gelöscht. So, hoffe es geht nun weiter (auch mit unterschiedlichen Meinungen).

So, ich bin gerade auf 180 (oder schon 200!?)...habt ihr schon den Artikel über Michaels Film im aktuellen Spiegel gelesen??

Ich hatte es ja geahnt, dass der Spiegel, in altgewohnter Manier Michael gegenüber, wieder eher ins Negative abdriftet. Und, ich wurde bisher bestätigt:

Der Artikel heißt "Michael Jacksons Verfall" und schon bei der Beschreibung im Inhaltsverzeichnis hätte ich können. Da ich zu aufgebracht war/bin, habe ich mir bisher nur Teile des überraschend doch recht langen Artikels durchgelesen. "Schön" fand ich, dass sie Michaels als angeblich paranoid dargestellt haben und gegen Ende noch Fox News als Quelle angegeben haben.

Wird überhaupt was über TII geschrieben oder wollte der Spiegel nur mal wieder über Michael ablästern?? Sorry, falls der Artikel doch noch andere Aspekte beschreibt, die ich noch nicht gelesen habe, aber für heute reicht es mir erstmal.

Was sagt ihr dazu, wenn ihr ihn schon gelesen habt??

Hab diesen Artikel im Spiegel auch gelesen und meine Meinung dazu

...jetzt les ich den gar net...ist mir zu blöd
wo ich die vom Spiegel gestern schon wegen dieses Dokumentarfilms Samstag Nacht bei Vox zur Sau gemacht hab:redcard forever!!!!

Der Spiegel hat sich doch schon vor Ewigkeiten gegen Michael gewendet. Jeder Artikel, den die veröffentlichen, zieht Michael durch den Dreck. Der neueste macht da keine Ausnahme. Alles Schlechte wurde mal wieder zusammengezimmert und auf "seriös" getrimmt. Ganz furchtbar. Die abgedruckten Bilder sind allerdings größtenteils ganz nett. Aber dieses ganze Wrack-Gequatsche, mein Gott, wie ignorant kann man sein?!

hmmm

kann man denn nicht etwas dagegen tun. Wir sind doch Millionen von Fans.

O.k. man kann keine Leute zwingen sich besser zu informieren aber
mein Traum wäre, dass die Presse und TV-leutchen wenigstens bereit
wären etwas mehr auf uns Fans zu hören oder sich erst rückversichern
würden oder so, bevor sie Unwahrheiten als Tatsachen hinstellen und die
TV-gläubige Bevölkerung glaubt es blind.

Ärgert mich so

Ich glaube, das ist aussichtslos. Je mehr wir uns aufregen, desto mehr lachen diese Spinner sich doch ins Fäustchen. Dann heißt es wieder: "Ach, diese hysterischen Fans...". Du glaubst nicht, wie viele "Leserbriefe" ich schon an den Spiegel geschrieben habe.

Für mich ist der Spiegel sowieso langsam sowas von unten durch, da war dieser "Artikel" über Michael jetzt echt noch das, was gefehlt hat.
Überlege echt, ob ich das Abo abbestelle...

Aber einen schönen Leserbrief bekommen sie trotzdem noch!!! hi hi

Die sind in puncto Michael mittlerweile genauso sensationsgeil wie die gängigen Tabloids. Schlimm nur, dass sie von so vielen gebildeten Leuten gelesen werden, die diesen Schund natürlich dann für bare Münze nehmen.

hab den spiegel-artikel auch gelesen und es ist objektiv betrachtet wirklich erschreckend welch einseitige berichterstattung da von den drei autoren abgeliefert wurde! die logik und die gezogenenen schlussfolgerungen des artikels hatten schon bild-niveau! hier mal ein paar beispiele....
der film this is it zeige einen vermeintlich vitalen und tatkräftigen michael jackson, so deren einstieg. der spiegel stellt also das gegenteil als tatsache fest!!anscheind war der spiegel für den gesamten zeitraum der proben anwesend und kann dies bewerten, denn andere quellen für diese bewertung werden nicht genannt!!! in diesem zusammenhang seien dann auch die 120 stunden videomaterial zu bewerten, aus denen man mit ach und krach einen 111min film zusammenraffen konnte, der auf wundersame weise einen michael jackson voller tatendrang und energie zeige!!! diese logik und schlussfolgerungen sind echt der hammer!!! Ortega und phillips seien in diesem zusammenhang mit der entourage des irkaischen dikators saddam hussain zu verlgeichen, die propagandistisch den sturz des künstlers zu verschleiern versuchen!!!

...Spiegel im ABO? ...ist natürlich jedem seine Entscheidung..

Ortega und phillips seien in diesem zusammenhang mit der entourage des irkaischen dikators saddam hussain zu verlgeichen, die propagandistisch den sturz des künstlers zu verschleiern versuchen!!!

...und die Erde ist eine Scheibe...was für ne Kacke!...jetzt hab ich das Wort hier das erste mal ausgeschrieben...omg wie tief bin ich gesunken!
__________________

Zitat von Duff-Man

Ich geb hier auch mal meinen Senf dazu

Dem Typen der sagte MJ sei kein Musikalisches Genie gewesen, hätte ich eine reinhauen können!
Auch als er sagte, MJ wäre kein Innovator gewesen.
Auch als er sagte sein musikalisches Erbe werde nicht so lange weiterleben wie das der Beatles!
Es wird viel LÄNGER leben, als das der Beatles. MJ's Musik ist zeitlos, es werden immer neue Fans hinzukommen, von allen Generationen. Ich kenne in meinem bekanntenkreis, dessen größter Teil MJ in den 80ern und90ern nicht miterleben konnte, keinen einzigen Beatles-Fan, dafür aber viele MJ-Fans. Egal ob Bad, Thriller, Dangerous, HIStory, Botdf, Invincible (Zum Teil auch Off the wall, wobei die Musik auf diesem Album und auf den Alben zuvor nicht in dem Maße zeitlos ist wie die Musik nach Off the Wall, aber es ist interessant Michael's musikalische Entwicklung zu verfolgen... Na gut, das ist was für eingefleischte Fans ;D)
Die Musik darauf war damals erfolgreich, kann heute erfolgreich sein und wird in Zukunft erfolgreich sein können, weil es einfach gute Musik ist, die sich größtenteils nicht irgendwelchen Trends unterworfen hat, sondern diese gesetzt hat und dessen Einfluss sich bis heute erstreckt und die neue Musik größtenteils bestimmt.
Die Musik der Beatles klingt alt, sie ist nicht zeitlos.

Alles anzeigen

Bis auf Deinen letzten Satz, finde ich dass Du recht hast.Aber :MJ hat nicht umsonst viele Songrechte der Beatles gekauft, er wusste, das sind wertvolle Klassiker Alle Komponisten, angefangen von primitiver Eintonmusik über Mozart bis zu den heutigen Songwritern bauen doch auf bekannten Gräuschen/Stücken auf und entwickeln neue Richtungen( bzw versuchen es)......MJ hat nie verheimlicht, dass er von den (damals) "Großen" abgeschaut hat,bis er sich dann selbstständig gemacht hat und alle überflügelt hat. Musik machen ist eine Entwicklung.Mj war einer der kreativsten und innovativsten überhaupt, brauch ich ja hier nicht zu betonen...
Zu dem Typen sagte meine 13 jährige Tochter nur ganz trocken: Tja bloß das Dich keiner kennt und MJ Millionen!