BAD News / Fiese Kommentare / Tabloid-Schrott ect.. Sammelthread.

    Zitat von Nik

    Gestern wieder die Schmitdt Show in Sat1 angeschaut. (Was anderes kam nicht) Und was war.. natürlich ein dummer Kommentar. Weil einem am Finger etwas entfernt werden musste. Dann natürlich die Frage ob er einen "Michael Jackson Cocktail" bekommen hätte :kotz


    Letzte Woche schon. Schmidt: "Conrad Murray wurde verurteil.. Warum? Weil Michael Jackson ein Weisser war" :grr und weiter "Tja bei Ärzten hatte er nicht den richtigen Riecher!" HA HA wie lustig :blossnet


    Ich finds traurig wenn Comedien nur noch lustig sein können, indem sie andere Leute nieder machen. Da ist Schmidt leider nicht der Einzige


    :würg




    Gut dass ich wenig* TV schaue :ja






    * = Wetten Dass, Eurovision Contest und wenig mehr :D


    Naja, Bohlen kann man nicht wirklich ernst nehmen. Auf der einen Seite hatte der bei DasSupertalent ständig witze über die Kelly Family gemacht, und als diese Kathy Kelly da stand, fing er auch an zulabern von wegen, ihm ging immer das herz auf wenn sie alle auf der Bühne standen und sangen..


    Der lästert und später macht er ein auf "das waren ja große Künstler!"...:kotz





    Zitat von Lucky

    ^ Wie kann man sich über dieses Thema lustig machen??? Kann jemand über sowas lachen??? Ich nicht. Ich kann nur den Kopf schütteln :never



    Das es spinner gibt die sich über Michael immer noch lustig machen ist klar, aber weniger versteh ich die leute die darüber lachen. Wie kann man sich darüber kaputt lachen.. ? Ich kann auch nur den Kopf schütteln :negativ:negativ

    Zitat von Lucky

    ... und da wundert sich der Schmidt Harald, dass er keine Einschaltquoten mehr bringt... bei dem "Humor"... wer soll denn darüber lachen??? :never


    arschloch halt, blödes... ich konnte über den noch nie lachen, :negativ

    [SIZE="7"][SIGPIC][/SIGPIC][SIZE="7"][/SIZE][/SIZE]
    [CENTER][/CENTER]


    Gone to soon... We never forget you :ehre

    Zitat von Nik

    Gestern wieder die Schmitdt Show in Sat1 angeschaut. (Was anderes kam nicht) Und was war.. natürlich ein dummer Kommentar. Weil einem am Finger etwas entfernt werden musste. Dann natürlich die Frage ob er einen "Michael Jackson Cocktail" bekommen hätte :kotz


    Letzte Woche schon. Schmidt: "Conrad Murray wurde verurteil.. Warum? Weil Michael Jackson ein Weisser war" :grr und weiter "Tja bei Ärzten hatte er nicht den richtigen Riecher!" HA HA wie lustig :blossnet


    Ich finds traurig wenn Comedien nur noch lustig sein können, indem sie andere Leute nieder machen. Da ist Schmidt leider nicht der Einzige



    Naja, bei jedem anderen "Comedian" würden diese Sprüche einfach nur dumm kommen, weil man davon ausgehen kann, dass die tatsächlich so verzweifelt
    sind, sich auf diesem Level Applaus verschaffen zu wollen. Harald kommt nie so verzweifelt rüber. Wenn er einen billigen Kalauer bringt, ists witzig weil
    er einen billigen Kalauer bringt. :D Und während er fies über andere lästert, spielt er halt die fiese Medienhure die sowas darf und tun muss.


    Harald ist ne Klasse für sich und meiner Meinung nach mittlerweile auf Sat.1 völlig deplaziert.

    Jedem seine Meinung.


    Ob das jetzt Harald oder ein andere "Comedien" bringt ist mir dabei völlig egal. Der "Witz" ist und bleibt dumm, egal von wem. Über sowas kann und will ich nicht lachen.


    Einen Harald Schmidt fand ich persönlich noch nie so wirklich lustig :nee und sehen will ihn anscheinend auch niemand mehr.

    harald schmidt IST aber lustig. :ja
    damit meine ich jetzt nicht billig-zoten.
    aber er hat einen manchmal feinen, manchmal schwarzen, aber fast immer doppelsinnigen humor, den man verstehen muss.
    er ist eben kein mario barth, dessen platte frauenwitze sogar der volltrunkene noch rafft.
    bei harald steckt in der regel meist mehr dahinter, als man auf den ersten oder auch zweiten blick sieht/hört.


    nichtsdestotrotz gibts natürlich bei jedem comedian heutzutage (zu denen ich h.s. eigentlich nicht zähle) irgendwelche 'scherze' die ich nicht passend finde.
    aber das geht mir auch im alltag, ja sogar bei der familie so, dass mir nicht alles gefällt,
    was die so von sich geben - dann kann ichs im tv erst recht nicht erwarten, dass da alles meinem persönlichen geschmack entspricht ;)


    aber nik, wenn du ihn nicht lustig findest - dann guck ihn einfach nicht :Q
    und dass ihn keiner sehn will, ist so nicht richtig.
    er hat keine grosse quote, aber er macht ja auch ne nischensendung, nicht wetten dass..
    btw - er wird ab jänner 3x die woche laufen. offensichtlich reicht sat1 seine quote, sonst würd mans nicht aufstocken von 2 auf 3 sendungen ;)

    :würg..die "Dame" hat ein massives Problem ..:tatort



    Diane Dimond vergleicht Sandusky mit Michael..


    http://www.creators.com/index.…3D%3Dpz_&md=comments&inst



    ...in diesem Artikel vergleicht sie Sandusky, der gerade wegen Kindsmissbrauch für Schuldig befunden wurde, mit Michael - bzw. sie vergleicht die Aussagen und Verhaltensweisen der beiden....


    Zitate aus ihrem Text:


    Although a jury found Jackson not guilty on all counts, in my opinion, his behavior and that of Sandusky are classic case studies of how a serial predatory pedophile acts.


    Obwohl eine Jury Jackson in allen Punkten für unschuldig befand, sind sein und Sanduskys Verhalten klassische Fallstudien dafür, wie Serien Pädophile handeln.


    When questioned about their constant proximity to other people's young sons, both Jackson and Sandusky professed the world did not understand their actions, that they "truly loved" all children, and they made a point to sprinkle a few girls among the crowd of boys to cover up their secret lust.


    Als sie über ihre ständige Nähe zu anderer Leute Söhne gefragt wurden, sagten Sandusky und Jackson, dass die Welt ihre Handlungen nicht verstehen könne, dass sie Kinder "wirklich" liebten, und sie betonten, dass es auch ein paar Mädchen unter den Gruppen von Jungs gegeben habe - um ihre geheimen Gelüste zu tarnen.



    ....die Kommentare zum Großteil :top...kriegt ganz schön Gegenwind..

    Zitat von danceoflife

    Obwohl eine Jury Jackson in allen Punkten für unschuldig befand, sind sein und Sanduskys Verhalten klassische Fallstudien dafür, wie Serien Pädophile handeln.


    Wo sie bei Michael eine "Serie" sieht bleibt mir verschlossen :rolleyes. Die Dame gehört einfach in die Gummizelle - zusammen mit Sneddon, da können sie sich dann austauschen über Serientäter.

    Diane Dimond is NOW Fighting with Fans on Twitter !
    https://twitter.com/#!/DiDimond


    :zorn



    KRASS:

    Only Adults Can Stop Pedophiles
    http://dianedimond.net/only-adults-can-stop-pedophiles/
    Mit Bildern von Michael...



    Diese Bitch gehört verklagt. Das man sowas überhaupt darf. :kotz




    Von ihr an einen Fan geschrieben: Oh, so you can pick and choose your pedophiles, I get it. .... BLOCKED


    Bin geschockt über so viel dreistigkeit



    Und auch auf ihrer Facebook Seite beleidigt sie Michael:
    http://www.facebook.com/diane.dimond

    möge sie in der hölle schmoren, diese dreckige ratte.
    sicher, einige arschlöcher, die ihren scheiss so annehmen gabs und gibts leider immer.
    aber...bei einem freigesprochenen, somit für UNSCHULDIG geltenden menschen einfach weitermachen, urteil ignorieren...
    damit macht sich diese fot*e selber unglaubwürdig bei jedem, der halbwegs normal in der birne ist.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden