Lehrkraft beleidigt MJ
-
-
Ja ich würd auch sagen scheiß drauf . Der soll deine Arbeit bewerten und anscheinend war se gut. Seine persönliche meinung zu dem Menschen kann er sich sonstwo hinstecken oder bei nachfrage überall rumposauenen .
-
Es ist ein Naturgesetz, dass der Popstar eine Konkurrenz zum Lehrkörper darstellt. Die Tafel ist die Bühne und der Kreidestift das Mikrofon. Doch der Popstar hat mehr Erfolg. Damit die weniger Musik hören sollen, bekommen die Kinder Hausaufgaben, aber die machen sie einfach nicht. Der Star wird geliebt, gefeiert, auf ihn hören die Schäfchen. Der Lehrkörper leidet darunter und im laufe der Jahrzehnte ist das in der Genetik des Lehrkorpus verankert, sodass er großen Hass auf den Popstar verspürt, auch wenn seine Amtszeit vorüber ist.
Der beste Beweis ist ja das Urteil, was der Lehrer in der Bewertung geschrieben hat. Er hat MJ direkt angegriffen, obwohl das garnicht dahingehört, aber er kann nicht anders.
Looooooooooooooool, ich kann nich mehr vor lachen, aua, ich bekomm Bauchschmerzen...
-
Na ein Glück dass mir sowas nit passieren kann, MEIN MUSIK LEHRER ist Michael Jackson Fan xD^^
so ist es auch bei mir
jeder mensch , der auch nur einbisschen mit musik was zu tun hat , sieht MJ als einen der besten Musiker überhaupt !
Ich glaube nicht , dass dein Lehrer jemals auf einen seiner Konzerte war ... -
Ein bemitleidenswerter Armleuchter, Dein Lehrer. Zu mir hätte er das lieber nicht gesagt, dem hätte ich schon gezeigt, wo der Bauer den Most holt...
Aber ein ganz großes Lob an Dich, dass Du so zu Michael stehst und ihn auch verteidigst!
-
BEWERTUNG:Ihr Referat war perfekt vorbereitet, kurzweilig und höchst unterhaltsam. Die Perspektive des gläubigen Fans einer durch Werbung geschaffenen Kunstfigur muss ergänzt werden durch einen kritischeren Blick eines Erwachsenen. Man muss MJ als froßen Musiker respektieren, den Menschen jedoch vom Heldensockel holen! MJ ist hochgradig neurotisch und aufgrund seiner eigenen Gewalt- und Missbrauchserfahrungen in der Kindheit zum Täter geworden, der sich nur über seinen Reichtum aus dem Missbrauchsvorwurf herausgekauft hat. Wie ernüchternd, nicht?
Note 1
Die erste Satz hat dir deine Note gebracht
Aber dein Lehrer scheint bzgl. MJ ein falsches Bild zu haben. Vermultlich schaut er zuviel Frühstücksfernsehen *g* Er beschreibt Sachen als Fakten (...zum Täter...herausgekauft), die definitiv nicht als solche gewertet werden dürfen, da es dazu keine Beweise bzw. gesicherten Erkenntnisse gibt. Wisschenschaftlich gesehen ist das Resumee deines Lehrers nutzlos und sogar bei den Haaren herbeigezogen und entspricht einer Note Mangelhaft. Mit anderen Worten: Dein Lehrer ist nicht ganz helle im Kopf (wie so viele andere auch) -
HIStory ps.: das bei ihr war kein musik lehrer
Ja gut, aber mein Musik-Lehrer ist die einzige Person bei der wir Referate halten können, die auch über was anderes als das Fach sind. Sonst dürfen wir ganz tolle Referate in Bio, Chemie usw. halten. DA gibts keine öglichkeit irgendwie MJ Zu erwähnen
-
^ in bio schon - in anbetracht seiner krankheit zum beispiel
-
Es ist ein Naturgesetz, dass der Popstar eine Konkurrenz zum Lehrkörper darstellt. Die Tafel ist die Bühne und der Kreidestift das Mikrofon. Doch der Popstar hat mehr Erfolg. Damit die weniger Musik hören sollen, bekommen die Kinder Hausaufgaben, aber die machen sie einfach nicht. Der Star wird geliebt, gefeiert, auf ihn hören die Schäfchen. Der Lehrkörper leidet darunter und im laufe der Jahrzehnte ist das in der Genetik des Lehrkorpus verankert, sodass er großen Hass auf den Popstar verspürt, auch wenn seine Amtszeit vorüber ist.
Der beste Beweis ist ja das Urteil, was der Lehrer in der Bewertung geschrieben hat. Er hat MJ direkt angegriffen, obwohl das garnicht dahingehört, aber er kann nicht anders.
Ich brech zusammen, sowas schräges hab ich selten gelesen. Muss ich jetzt Angst haben!?
Aber zu dem eigentlichen Thema. Ich kann mir kaum vorstellen das nen Lehrer sich so äussert!?
-
......
Gewalt- und Missbrauchserfahrungen in der Kindheit zum Täter geworden, der sich nur über seinen Reichtum aus dem Missbrauchsvorwurf herausgekauft hat. Wie ernüchternd, nicht?Diese Standartenjunker-Lehrkraft sollte sich als Person die von Staats- bzw. Steuergeldern ihr kümmerliches Dasein fristet mal angewöhnen Staatliche Gerichtsurteile anzuerkennen.
:joker
-
ich hatte ja auch ma so nen problem mit nem lehrer.
da war ich allerdings 14 oder so. das war im religionsunterricht als das thema vorbilder kam und BRAVO...dann fragte der warum ich sie kaufe und ich meinte halt "weil ich michael jackson fan bin und was von ihm drin sein könnte" so...dann fing es an...der hat michael fertig gemacht. es war schrecklich. ich war auch so erschrocken das ich nichts sagen konnte.
eine woche später...hab ich dem dann im unterricht die meinung gesagt, der hat mich trotzdem ins lächerliche gezogen. meine klassenlehrerin hat aber zu mir gehalten
zwei jahre später hat er seine strafe bekommen, weil er von der schule geflogen ist. der hat uns mädchen alle bekrapscht.ich mach keine referate von michael, genau wegen diesen reaktionen die du erlebt hast.
also wir wissen alle das dein lehrer nicht recht hat.
du könntest ihm natürlich sagen, dass er pädagogisch nicht sinnvoll gehandelt hat, er wahrscheinlich nur ein BILD zeitung leser ist und er keine ahnung von michael hat.
dann könntest du ihn fragen ob er die ganze zeit auf dem konzert geblieben ist, wenn es so langweilig gewesen wäre hätte er ja wieder gehen können. und wenn er nichts richtig von dem konzert mitbekommen hat, kann er auch keine beurteilung darüber abgeben.
vielleicht warst du nicht live auf nem konzi, aber du hast es dir ja auch schon auf dvds angeschaut und wenn er das langweilig findet soll er es doch einfach mal mit einem schnischnaschnappi konzert versuchen, weil das wohl eher sein niveau ist.manche leute haben einfach keine ahnung.
ich nehm auch immer zwei mit in meinem auto...letztens meckerte die eine über meine cd und da meinte ich "wenn dir die musik nicht passt kannst du auch laufen, das is mein auto und da höre ich was ich will. ich zwing dich nicht mitzufahren, also wenn ich anhalten soll sag bescheid" eigentlich bin ich nicht so zickig, aber mir geht das geschwätze über michael langsam auf die nerven und dann reagiere ich halt so.
-
-
^^Sowas ist Verherrlichung von Führern und steht unter harter Strafe im dritten Absatz des Paragrafenbuches in Flensburg!
-
In Flensburg?
Wir sind doch hier nicht auf der Autobahn! -
führer ? autobahn ? NA JETZ GHETS ABER LOS !!
-
In Flensburg?
Wir sind doch hier nicht auf der Autobahn!passt doch?
*nennen wir screamy doch künftig eva herrmann
-
Note 1[/I]
Ist doch gut
Auf den rest würde ich ihn einfach ansprechen. Du weißt es doch besser, also kannst du ihm mal ordentlich zeigen wo der hase lang läuft. Das ist nämlich großer Quark was er da geschrieben hat - Ich hätte ihm gesagt was Sache ist. Aber natürlich in einer Art und Weise, dass er dir nächstes mal nicht sofort eine 6 gibt
-
führer ? autobahn ? NA JETZ GHETS ABER LOS !!
Jaja Früher war der Michael ja auch ein richtiger Hit-ler...so viele Hits wie der hatte. -
Zum Thema: Die Idole seiner Jugend verrät man nicht. Wäre auch ein schöner platter Satz als Antwort...fast so platt wie der text vom Herrn "Lährär".
-
Jaja Früher war der Michael ja auch ein richtiger Hit-ler...so viele Hits wie der hatte.
good one
Kam der aus deinem Repertoire oder spontan
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!