wenigstens verklagt diesmal michael, und wird nicht angegklagt.
HeHe
ganz genau! Michel scheint ja gerade an alle Fronten gleichzeitig zu sein
....Neujahrsputz ![]()
wenigstens verklagt diesmal michael, und wird nicht angegklagt.
HeHe
ganz genau! Michel scheint ja gerade an alle Fronten gleichzeitig zu sein
....Neujahrsputz ![]()
Michael Jackson sues auction house for sale plans
03/05/2009 | 09:59 AM
LOS ANGELES — Michael Jackson has filed a lawsuit to try to stop the scheduled auction of thousands of his personal possessions.
The King of Pop's company, MJJ Productions, filed a lawsuit in Los Angeles Superior Court on Wednesday against Julien's Auction House. It claims founder Darren Julien promised to send Jackson an inventory of sale items, but that the singer hasn't given permission to move them all.
The suit claims many of the items are "priceless and irreplaceable" and describes the attempt to sell them as "malicious, fraudulent, extreme, outrageous and without any legal justification whatsoever."
Julien was out of the country Wednesday and did not immediately respond to an e-mail and phone call seeking comment.
In December, Julien's company announced it would administer a five-day auction in April featuring more than 2,000 of Jackson's personal items, including his American Music Award for "Thriller," a velvet cape given to him by his children for Father's Day in 1998, a pair of rhinestone-trimmed socks from 1981 and a basketball signed by Michael Jordan.
Platinum and gold records, a customized Harley Davidson, a Rolls Royce limousine and his own original artwork were also set for sale, according to the original announcement.
MJJ Productions authorized the auction house to remove the items from Jackson's Neverland Ranch, according to court documents, but not to sell them without Jackson's permission.
Und nochmal für alle, die besser deutsch als englisch können
![]()
05.03.09, 05:54
Michael Jackson
Klage gegen Auktion von persönlichen Dingen
Der „King of Pop“ Michael Jackson klagt gegen das Auktionshaus, welches ankündigte im April mehr als 2 000 Gegenstände aus dem ehemaligen Privatbesitz von Michael Jackson zu verkaufen. Die Firma ist zwar legal im Besitz der Dinge, darf sie aber angeblich nicht ohne Zustimmung Jacksons versteigern.
Popstar Michael Jackson will mit einer Klage gegen ein Auktionshaus die Versteigerung von tausenden Dingen aus seinem persönlichen Besitz verhindern. Seine Firma MJJ Productions reichte am Mittwoch in Los Angeles Klage gegen Julien´s Auction House ein. Darin heißt es, der Besitzer Darren Julien habe Jackson versprochen, eine Liste mit den Sachen zu erstellen, die verkauft werden sollten. Der Sänger habe aber nicht zugestimmt, alles zu versteigern. Viele Dinge seien „unbezahlbar und unersetzlich“. Der Versuch, sie zu versteigern, sei „bösartig, arglistig, empörend und ohne jede rechtliche Grundlage“.
Juliens Firma hatte schon im Dezember angekündigt, sie werde im April mehr als 2.000 Sachen aus dem Besitz von Jackson versteigern, darunter den American Music Award für „Thriller“, einen Samtumhang, den er 1998 zum Vatertag von seinen Kindern bekam, und einen Basketball mit einem Autogramm von Michael Jordan. Weiter sollten auch Platin- und Gold-Platten, eine umgebaute Harley Davidson, ein Rolls Royce und Kunst von Jackson verkauft werden.
MJJ Productions erlaubte der Klage zufolge dem Auktionshaus zwar, die Dinge aus Jacksons Neverland Ranch zu entfernen, aber nicht, sie ohne Jacksons Zustimmung zu versteigern.
gxb/AP
Quelle: FOCUS Online - Nachrichten
Ich bin mal ehrlich: Für MICH ergibt dieses Verhalten nur Sinn, wenn man mit einbezieht das Michael seit gefühlt heute eine neue Einnahme-Quelle hat, die seine finanziellen Probleme löst ohne das er etwas versteigern muss...
glaube ich net, denn SO viel geld hätten die paar teile, die er zurückbehalten will, auch net gebracht...da muss was anderes dahinterstecken...
da waren teilweise aber auch wirklich dinge dabei wo ich mich schon sehr gefragt habe wieso er die versteigert ... zB geschenke von Liz Taylor die ja mit sicherheit einen großen persönlichen wert für ihn haben dürften.
glaube ich net, denn SO viel geld hätten die paar teile, die er zurückbehalten will, auch net gebracht...da muss was anderes dahinterstecken...
Denke ich auch. Mal angenommen er hätte tatsächlich zig Millionen Schulden, dann würden die zwei Millionen mehr oder weniger auch nichts ändern. Das sind ja (fast) nur Zinsen. ![]()
glaube ich net, denn SO viel geld hätten die paar teile, die er zurückbehalten will, auch net gebracht...da muss was anderes dahinterstecken...
Naja der Gesamtwert der Auktion sollte ja schon 3Mio Dollar einspielen. Und die zurückgehaltenen Teile könnte einfach Grundlage sein um den Deal platzen zu lassen. Es macht einfach wenig Sinn so! Wieso sollte sich ein renomiertes Auktions-Haus bei einem so großen Namen wie Michael Jackson auf so etwas einlassen? Das passt nicht...und vorallem hat man monatelang das Gefühl gehabt, dass ist von MJ´s Seite durchaus genehmigt und abgenommen.
1998 war Prince 1 Jahr alt und Paris ein Baby - da haben die doch noch keine Vatertagsgeschenke gemacht?! ![]()
^dacht ich auch. aber ich nehm an, dass das nen druckfehler is oder einer net aufgepasst hat...
Michael Jackson Doesn't Want You to Buy This Stuff
Jackson's lawsuit claims that many of the items that were marked for sale were not approved by him. The suit claims many of the items were "priceless and irreplaceable" and describes the attempt to sell them as "malicious, fraudulent, extreme, outrageous and without any legal justification whatsoever."
Video:
Michael Jackson Doesn't Want You to Buy This Stuff | NBC Dallas-Fort Worth
Auctioneers deny Michael Jackson sale unauthorized
By Jill Serjeant Jill Serjeant – 24 mins ago
LOS ANGELES (Reuters) – The auctioneers behind a huge April sale of Michael Jackson items, including the gates of the singer's Neverland Ranch in California, on Thursday denied claims it did not have permission to sell them.
Jackson's production company MJJ Productions filed a lawsuit in Los Angeles on Wednesday claiming that Julien's Auction House had "effectively stolen Michael Jackson's personal property" and refused to return it.
The news came as the reclusive pop star appeared in London and announced a series of comeback concerts in the British capital in July.
The five-day auction, set for April 21-25 in Beverly Hills, was to feature some 2,000 Jackson items and was expected to fetch up to $3 million.
"The lawsuit came as a total shock to us," auctioneer Darren Julien said on Thursday. "We have worked very closely with Michael Jackson over the last eight months and his manager Dr Tohme, and Dr Tohme has approved everything that we have done."
"They approached us and we have totally cooperated with them as we do with all our clients. If they did not want these items auctioned, why have an auction house come to see them?" he added.
Auction catalogs and pictures of the items for sale, which also include a signature Jackson single white crystal-laden glove, had been shared with, and approved by, Jackson and Tohme before being printed in February, Julien said.
The lawsuit said some of the items had "extraordinary sentimental value" and that Julien's had refused to return them.
Julien, whose company has worked in the past with stars like Cher and Barbra Streisand, said his company had spent hundreds of thousands of dollars preparing the Jackson auction, which was to have been preceded by an exhibit in Beverly Hills. It was unclear if the auction will proceed.
Jackson, 50, once one of the world's biggest pop stars, has been a virtual recluse since his acquittal in 2005 on criminal charges of molesting a young boy.
ZitatJulien's Auctions has also now countersued MJ.
Source: TSCM, KOP Board
wenn sie ihn wirklich nicht nochmal gefragt haben dürften sie aber schlechte karten haben ![]()
hellau,
also einer der krisensichersten jobs in der welt: anwalt von michael jackson..
is immer wat los.. und wenn er dann auch mal bezahlt - dann isset wirklich ein traumjob..
THE LAST ACTION HIPPIE ![]()
inzwischen scheint mir screamys theorie garnicht mehr so abwegig...:tatort
jetzt wo die konzertreihe sozusagen in trockenen tüchern is, kann mans sich finanziell erlauben, das zeug (mindestens zum teil) zu behalten...O.o..
obwohl ich eben denke, dass die paar kröten sicher nicht mikes hals retten würden...was ist ne million mehr oder weniger, wenn man mit ca 300 mios in den miesen is...;D
...Naja sie retten dir die nächsten 12 Monate WENN du keine andere Einnahmequelle hast. WENN du natürlich dich dann doch entschließt einen 3 Jahresvertrag mit einem riesen Konzertveranstalter zu unterschreiben, der dir gute 400Mio bringt, dann sagste dir wahrscheinlich auch: Nö, dann behalt ick das lieber... ![]()
Schon ne miese Masche so ein bissel find ich....
Aber glaubt ihr wirklich, das Michael ALLE seine privaten, ihm wahrscheinlich sehr wichtigen und wertvollen Gegenstände und Objekte versteigen lassen wollte? Das kann ich mir nicht vorstellen.
es ging ja auch nie um 'alle' - es gibt ja ein listing mit 2000 artikeln.
dass aber da im katalog sachen auftauchen, die da nie hätten auftauchen sollen...scheint mir auch seltsam..:tatort
die geschichte ist freaky...egal wer da im recht is ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!