Der Autor nimmt den Dialog auf // Michael Jackson - Black or White: Die ganze Geschichte

  • Official Michael Jackson Book New Edition
    (.....)
    One More Book...


    I have just discovered another new book release about Michael Jackson with coincidence of his London shows. "Michael Jackson - Black Or White" will be release on July 14, 2009 by a German journalist, Hanspeter Kuenzler.
    Kuenzler has been approached by a German/Austria publisher, Hannibal to write this book right after Jackson announced his upcoming shows.


    Kuenzler wrote a kinda tasteless comment on his website about Jackson's first press conference ( [url=http://www.hanspeterkuenzler.com/News,_plans_and_general_prattle.html]general Kuenzleralia[/url] ).


    Overview of the upcoming Jackson releases:


    June - Larry Nimmber's "Untold Story of Neverland"
    June 22 - The Document (unofficial CD + DVD)
    June 29 - The Collection (5 CDs)
    July 6 - Michael Jackson: Never Surrender (unofficial DVD)
    July 6 - Michael Jackson - The Trial and Triumph of The King of Pop (unofficial DVD)
    July 6 - Michael Jackson Unmasked (unofficial DVD)
    July 8 - Digitally Remastered Solo Albums (Off The Wall, Thriller, Bad, Dangerous, HIStory - CDs)
    July 8 - The Hits (2 CDs)
    July 14 - Live in Japan (unofficial DVD)
    July 22 - The Essential Michael Jackson (blu-ray)

  • also dieser HansPeter Kuenzler, welcher das eine Buch schreibt scheint wirklich einer von der ganz schlimmen Sorte zu sein. Wenn man sich durchlist, was er auf seiner Seite über Mike geschrieben hat, dann wird das Buch vermutlich der größte Schwachsinn. Schade, daß der Verlag einen MJ-Hasser damit beauftrage hat :(


    (....)

  • also dieser HansPeter Kuenzler, welcher das eine Buch schreibt scheint wirklich einer von der ganz schlimmen Sorte zu sein. Wenn man sich durchlist, was er auf seiner Seite über Mike geschrieben hat, dann wird das Buch vermutlich der größte Schwachsinn. Schade, daß der Verlag einen MJ-Hasser damit beauftrage hat :(


    Er ist hier angemeldet - vielleicht äußert er sich ja?
    Mach doch einfach mal ein Thema auf und frag ihn.

  • Logisch, der ton hat sich nur an dem Ton orientiert, den er in seinem Blog angeschlagen hat ;)
    Wundert mich nur, daß das so einfach gesagt wird, daß er hier im Forum ist.
    Ich weiß ja nicht ob der Herr darüber glücklich ist, daß dies nun jeder hier weiß. Verletzt ja schließlich latent die Privatssphäre, oder :?


    Aber ansonsten wäre es natürlich eine gute Gelegenheit um mit ihm in Dialog zu treten.

  • Wundert mich nur, daß das so einfach gesagt wird, daß er hier im Forum ist.
    Ich weiß ja nicht ob der Herr darüber glücklich ist, daß dies nun jeder hier weiß. Verletzt ja schließlich latent die Privatssphäre, oder :?


    Da ich seinen Usernamen nicht verraten habe und nicht verraten werde, sehe ich keine Verletzung einer Privatsphäre.


    Wenn APOM sich wieder anmelden sollte, oder indigo oder wat weiß ich wer - würde ich das auch erwähnen. Und das sogar mit Username. Insofern. ;)

  • Aloha!


    Also, als erstes möchte ich doch gern festhalten, dass ich ganz und gar kein Michael Jackson-Hasser bin.


    Ich verstehe natürlich, warum der Eindruck aufgekommen ist: mein Eintrag auf meiner Website für die PK in der Londoner O2-Arena ist ja schon ziemlich aggressiv. Aber so habe ich mich an dem Abend gefühlt: vollkommen verarscht. Ich habe es echt nicht verstanden - verstehe es auch jetzt noch nicht - warum Michael die Gelegenheit, auch ausserhalb der innigsten Fankreise für "positive vibes" zu sorgen, so hat vermasseln können. Drei Minuten reden und dabei wirklich nichts sagen, was irgendwie über den Inhalt einer Boulevardschlagzeile hinausgegangen wäre: eine grosse, grosse Chance verpasst, würde ich sagen (zumal vorher die Rede von einer Pressekonferenz gewesen war). Der Medienkorps war nachher begreiflicherweise stinkesauer. Und zu diesen Stinksauren habe ich eben auch gehört.


    In der Zwischenzeit hat sich meine Meinung über jenen Event nicht geändert. Hingegen bin ich dem Verleger, der mich danach beauftragt hat, ein Buch ber Michael zu schreiben, wahnsinnig dankbar. Ich habe Michael in den letzten paar Jahren aus den Augen verloren, das gebe ich zu: all der Klatsch und die Marsmenschenstories haben mich nie besonders interessiert. Dazu hat mich mein Musikgeschmack nach meinen "funky eighties" in andere Richtungen getrieben (was aus meinem Blog ebenfalls ersichtlich sein dürfte). Dass ich im Verlauf meiner Arbeit an dem MJ-Buch nun all meine alten Soul- und Funkplatten wieder hervorholen durfte, war ein echter "eye-opener". I absolutely loved it. "Off the Wall" ist so brillant wie eh und je, nein, eher noch besser, denn dreissig Jahre später wirkt das Album immer noch unglaublich frisch. Und dann gibt es da ja auch noch gewisse andere Werke...Nur mit "Invincible" kann ich noch immer nichts anfangen. Und Jarvis Cocker finde ich noch immer witzig.


    Anyway. Ich hatte keinerlei Absicht, Michael mit meinem Buch in die Pfanne zu hauen. Ich habe es auch nicht getan. Ich habe versucht, auf Grund der Quellen, die mir zur Verfügung standen (eben zum Beispiel keine taufrische Pressekonferenz mit Originalzitaten), ein Buch zu schreiben, das die Jacksons im allgemeinen und Michael im besonderen in einem Kontext placiert, der seine zum Teil ja schon ziemlich eigenartigen Entscheidungen und Taten irgendwie verständlicher macht. Natürlich kann ich nicht sagen, ob mir das gelungen ist. Auch weiss ich sehr gut, dass die gestandenen Fans, die in Foren wie diesem seit Jahren Informationen austauschen, in meinem Buch nicht unbedingt Fakten finden werden, über die sie nicht schon seit Jahren in- und auswendig Bescheid wissen (naja: fürs Ne-Yo-Zitat über die Arbeit mit Michael am neuen MJ-Album würde es einen Hacker gebraucht haben, der sich in meinem Computer umgesehen hat). Hingegen hoffe ich, dass selbst der Fan, der "alles hat", in meinem Buch wenigstens ein, zwei Gedanken findet, die er anderswo noch nicht angetroffen hat. Zum Beispiel finde ich es eigentümlich, dass überall so viel Rummel gemacht wird um die verpasste Kindheit von Michael (er selber redet darüber ja auch genug oft), dass aber nirgends über die verpassten Teenager-Jahre geredet wird. Sicher: die Kindheit steht vor dem Teenager. Aber man stelle sich vor: nie Teenager gewesen zu sein!?


    Uebrigens: von wegen Herrenhaus umbauen lassen und allem Drumherum, die Meldung glaube ich ja auch nicht so ganz...


    Nun denn, ich wünsch rundum all the best,
    hpk

  • Aloha!


    Also, als erstes möchte ich doch gern festhalten, dass ich ganz und gar kein Michael Jackson-Hasser bin.


    Ich verstehe natürlich, warum der Eindruck aufgekommen ist: mein Eintrag auf meiner Website für die PK in der Londoner O2-Arena ist ja schon ziemlich aggressiv. Aber so habe ich mich an dem Abend gefühlt: vollkommen verarscht. Ich habe es echt nicht verstanden - verstehe es auch jetzt noch nicht - warum Michael die Gelegenheit, auch ausserhalb der innigsten Fankreise für "positive vibes" zu sorgen, so hat vermasseln können. Drei Minuten reden und dabei wirklich nichts sagen, was irgendwie über den Inhalt einer Boulevardschlagzeile hinausgegangen wäre: eine grosse, grosse Chance verpasst, würde ich sagen (zumal vorher die Rede von einer Pressekonferenz gewesen war). Der Medienkorps war nachher begreiflicherweise stinkesauer. Und zu diesen Stinksauren habe ich eben auch gehört.


    Ob man nun "stinkesauer" ist, oder nicht: Michael war noch nie der große Redner...sei es bei Victory Tour-Pressekonferenzen 1984 oder Wetten, dass...?! 1999 (Promo für MJ & Friends) oder eben 2009 - This is it.


    So ist er eben und so mag ich ihn.

  • so, da man hier vielleicht doch das eine oder andere austauschen möchte, habe ich das zu einem eigenen thema gemacht, so geht das nicht irgendwo zwischen den 'presseschnipsln' unter ;)
    zunächst mal herzlichen dank an hanspeter für das erste statement :top
    vielleicht gibts ja noch das eine oder andere zur eigenen person zu sagen?
    vielleicht verrätst du uns auch ein bisschen was zum buch selbst? sicher nicht im detail über den inhalt, schon klar ;) schliesslich soll man es ja möglichst auch kaufen. aber evtl dazu, mit wem du kontakt aufgenommen hast, wen du interviewt hast, ob es schwierig war, an die eine oder andere information zu komen.
    das buch - wieviele seiten hat es, ist es schon komplett fertig...ect
    was auch immer - wir wollen alles (was möglich ist) wissen ;D

  • Na ja, also wenn ich da als Journalist hätte 5 Stunden rumstehen müssen für eine sogenannte PK, die gar keine war, dann wär ich genauso sauer. Seid doch mal realistisch.
    Das hätte Michael genauso gut per TV-Botschaft von zu Hause erledigen können.


    Natürlich hätte es da nicht einen Bruchteil der Aufmerksamkeit erregt. ;)


    Und das ganze hat auch genug Fans genervt - nicht nur die Presse.
    Und was Michael als Redner angeht... Schon mal seine Rede in der Oxford Universität gehört? :P

  • Ob man nun "stinkesauer" ist, oder nicht: Michael war noch nie der große Redner...sei es bei Victory Tour-Pressekonferenzen 1984 oder Wetten, dass...?! 1999 (Promo für MJ & Friends) oder eben 2009 - This is it.


    So ist er eben und so mag ich ihn.


    Kann man nicht mal eine Meinung akzeptieren ohne gleich in eine passive Haltung zu gehen? Sonst wird das nichts mit einer gesunden Diskussion.


    Ich finde es nach wie vor eigenartig wie manche User in den unterschiedlichsten Foren sofort in die 'Verteidiger-Rolle' schlüpfen, weil etwas gegen ihr Idol gesagt wird, auch wenn es nur eine minimal Kritik ist, die sich auf einen bestimmten Moment, eine bestimmte Situation bezieht.


    Ich sehe überhaupt kein Problem in den Aussagen von hpk und kann auch keinen Angriff auf Michael Jackson erkennen.


    Und was Michael als Redner angeht... Schon mal seine Rede in der Oxford Universität gehört? :P


    http://www.youtube.com/watch?v…A1C882&index=0&playnext=1

    Jede Begegnung, die unsere Seele berührt, hinterlässt in uns eine Spur, die nie ganz verweht!

  • Und was Michael als Redner angeht... Schon mal seine Rede in der Oxford Universität gehört? :P


    Ja, wenn er will, dann kann er auch eine Stunde lang spannend erzählen.
    Ich erinnere auch an die Rede in Harlem 2002, wo er über Diskriminierungen im Musikbiz gesprochen hat. WENN er was zu sagen hat und auch sagen WILL, dann kann er es auch.


    Hier:


    YouTube - Angry Michael Jackson!


    Aber auch als Fan habe ich ehrlich gesagt bei der PK am 5. März auch nicht mehr erwartet als das, was wir bekommen haben.
    Fragen hätte Michael sowieso nicht beantworten können, weil zum Konzept der Konzerte wohl nicht nicht viel fest stand.
    Und der Rest stand ja in der Pressemitteilung von AEG.

  • also ich war zwar 'erfreut' dass michael sich persönlich äussern wollte...aber letztlich fand ich das warten und dann diese zwei mickrigen sätze auch etwas merkwürdig. das war einfach keine PK, und wenn man nur ein annoncement machen will, sollte man keine pk ankündigen ;) und das wenige was gesagt wurde, wusste man im grunde schon. war halt für den ganzen aufwand, auch fürs tv, einfach nicht wirklich gut gelaufen.
    aber das ist ja nur ein kleiner teil des statements hier, muss man ja net ewig drauf rumreiten.
    dass man als pressevertreter da angepisst war, kann ich durchaus nachvollziehn, wenn ich als fan das schon sehr 'dürftig' fand. ;)

  • also ich war zwar 'erfreut' dass michael sich persönlich äussern wollte...aber letztlich fand ich das warten und dann diese zwei mickrigen sätze auch etwas merkwürdig. das war einfach keine PK, und wenn man nur ein annoncement machen will, sollte man keine pk ankündigen ;)


    Wurde denn wirklich eine PK angekündigt?
    Ich habe in Erinnerung, dass ein "Special Announcement" oder etwas ähnliches angelündigt wurde, oder? Wurde das Wort "Pressekonferenz" von den Verantwortlichen in Wort oder Schrift wirklich verwendet?


    Dass Michael keine Fragen beantworten würde, wurde auch vorher deutlich gesagt. Das wussten die Journalisten auch.
    Randy Phillips hat danach ja mehrere Interviews gegeben, in denen er einige Fragen geklärt hat. Und mehr war zu dem Zeitpunkt eben nicht drin. Es gab eben nicht weiter zu erzählen.

  • Ich versteh nur Bahnhof....


    Ich auch nicht wirklich :never



    hpduesi schreibt ein Buch über MJ :? Ist das richtig :?
    Wenn ja, war für eins :? Wieviele Seiten wird es haben :? Wann kommt es raus :? Und warum meldet er sich hier :? Um Werbung zu machen :?



    Das das jemand vielleicht für diejenigen kurz zusammenfassen, damit auch jeder weiß worum es geht :?

  • Die Orientierung für die Journalisten war vorher einfach schlecht. Selbst als wir da angekommen sind, wusste niemand über nichts Auskunft zu geben. Mir wurde jedenfalls vorher klar gesagt, ich solle eine PK erwarten. Zu dem Zweck wurden von den Organisatoren auch hervorragende Aufnahme- und Wiedergabemöglichkeiten bereit gestellt. Wenn es auch schon irgendwie klar war, dass Michael nicht viel sagen würde, so hatten wir uns doch ein paar Worte mehr von anderen Leuten erhofft. Die einzigen schriftlichen Unterlagen, die wir bekamen, bestanden in einem Flugblatt, das über die unglaubliche Erfolgsgeschichte der Firma AEG und die O2 Arena schwärmte. Wenn es nichts zu sagen gibt als das, was man bereits vorher der Boulevardpresse zugespielt hatte, warum dann eine Presse-Orientierung nicht erst dann organisieren, wenn's etwas mehr zum Mitteilen gibt? Ich kam ja noch glimpflich davon: weil ich mich nicht an die Anweisungen hielt, musste ich nur zwei Stunden herumstehen (ohne z.B. aufs WC gehen zu dürfen! - wer raus musste, kam nicht wieder in die Medien-Enklave rein). Die Photographen waren alle mindestens fünf Stunden auf einer winzigen Tribüne eingesperrt. Nach fünf Stunden mit dem gleichen Material dazustehen wie jeder andere Photograph oder Schreiber es auch hat, ist besonders für einen Freischaffenden bitter.


    Die miese Laune hatte also wenig mit Michael selber zu tun, viel mehr mit der Organisation. Es ist aber schon komisch, wie es rundum Michael und die Jacksons immer wieder unnötige "Troubles" gegeben hat im Umgang mit den Medien. Bei einem Elton John oder einer Tina Turner, die sich in einem ähnlich hehren Star-Firmament tummeln, scheinen sich die Dinge über die Jahre hinweg wesentlich reibungsloser abgespielt zu haben.

  • ich habe mal die ursprungsposts, die zu diesem dialog führen, hier eingefügt - sodass es leichter nachzuvollziehen ist, wer hpk ist, beziehungsweise was er macht und warum er sich hier äussert.
    manche posts wurden angepasst und nur das zum hier gehörigen thema erwähnte habe ich stehen lassen. also nicht wundern, dass etwas bearbeitet wurde. ;)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!