Gerichtsmediziner überrascht von Jacksons guter Gesundheit

Richtig...

ich glaube dass sein körper die fitspritzerei einfach nicht gepackt hat - vor allem nicht bei dem besagten untergewicht!

es haben eben einfach wieder alle übertrieben!!!

Zitat von Supergirl_Katie

meine mutter meinte wenn er einen defi da gehabt hat dann reicht auf dem bett ... sie musste aus sicherheitsgründen einen defibrilator-kurs machen.
und dass von den dingern keiner in michaels haus gewesen sein soll find ich auch ungewöhnlich. mittlerweile ist das standard bei ärzten.

Ja wenn einer da gewessen wäredann hätte des sinn ergeben aber deshalb is es ja so hirnrissig das er es aufm bett gemacht hat ohne das teil

hier wird spekuliert ....

Ich für meinen Teil, werde warten ... wenn es was mit Spritzen/Drogen etc. zu tun hat, wird es der toxigologische Bericht es zeigen !?

aber in der ersten stellungnahme hiess es ja auch schon - seine körperfunktionen waren alle normal...

Zitat von Sophia

Endlich mal einer der sich traut es auszusprechen!!!!!!!
Warum fällt es so schwer diese Möglichkeit in betracht zu ziehen?

Weil das gar keine Möglichkeit ist. Das macht schlicht keinen Sinn... der Arzt, der vom Konzertveranstalter bezahlt wird welcher nicht mal alle Konzerte gegen Ausfall versichert gekriegt hat, soll ihn absichtlich ermordet haben? Unlogisch. Wo ist das Motiv?

Zitat von Supergirl_Katie

meine mutter meinte wenn er einen defi da gehabt hat dann reicht auf dem bett ... sie musste aus sicherheitsgründen einen defibrilator-kurs machen.
und dass von den dingern keiner in michaels haus gewesen sein soll find ich auch ungewöhnlich. mittlerweile ist das standard bei ärzten.

Ja - wenn. Aber er hat ihn "per Hand" wiederbelebt. Hätte er einen Defibirilator gehabt (und ihn eingesetzt), wäre Michael vielleicht noch am Leben.

Zitat von Screamlouder

Weil das gar keine Möglichkeit ist. Das macht schlicht keinen Sinn... der Arzt, der vom Konzertveranstalter bezahlt wird welcher nicht mal alle Konzerte gegen Ausfall versichert gekriegt hat, soll ihn absichtlich ermordet haben? Unlogisch. Wo ist das Motiv?

Doch, es gibt tatsächlich einen Grund, aber über das Forum möchte ich das nicht diskutieren. Also, lassen wir das und träum weiter.

riesig...sowas liebe ich. Was für ein Grund sollte das sein den man nicht über das Forum diskutieren kann? Sowas ist lächerlich. Sorry.

Zitat von Been Told

Ja - wenn. Aber er hat ihn "per Hand" wiederbelebt. Hätte er einen Defibirilator gehabt (und ihn eingesetzt), wäre Michael vielleicht noch am Leben.

Das kommt drauf an, was für ne Art von Herzstillstand Michael gehabt hat. Da gibts nämlich vier verschiedene "Typen" von, und nur zwei davon sind defibrillierbar. Bei den anderen beiden bringt es nix.

Zitat von Indy

Das kommt drauf an, was für ne Art von Herzstillstand Michael gehabt hat. Da gibts nämlich vier verschiedene "Typen" von, und nur zwei davon sind defibrillierbar. Bei den anderen beiden bringt es nix.

"cardiac arrest" meinten sie auf cnn... und das ist wohl etwas anderes als ein herzinfarkt. falls es da nicht auch noch unterarten gibt.

Zitat von Visionary

"cardiac arrest" meinten sie auf cnn... und das ist wohl etwas anderes als ein herzinfarkt. falls es da nicht auch noch unterarten gibt.

Bei einem Cardiac Arrest, bleibt das Herz komplett stehen. Bei einem Herzinfarkt gibt es verschiedene Möglichkeiten. Aber beim Herzstillstand (cardiac = Herz, arrest = Stillstand) bleibt das Herz einfach stehen.

Zitat von Sophia

Doch, es gibt tatsächlich einen Grund, aber über das Forum möchte ich das nicht diskutieren. Also, lassen wir das und träum weiter.

wenn du IM forum solche thesen aufstellst, solltest du das auch IM forum diskutieren, denn sonst wirkt das erstens lächerlich und zweitens völlig fehl am platze, denn die leute hier anzustacheln mit solchen sätzen und dann den rückzug antreten - das geht einfach nicht.
also entweder sprichste dich aus - und diskutierst über das was du loslässt, oder du unterlässt solche sachen. das braucht man nämlich in der form nicht. schon garnicht jetzt.

Zitat von Pikker65

Danke schön, das wirft nur noch mehr Zweifel auf, Fakt ist: ER IST TOT! Egal was andere behaupten oder argumentieren.............wer früher stirbt ist känger tod...............

bitte solche pietätlosen posts unterlassen.
danke.

Naja Lisa ist doch sehr konkret, wenn sie sagt Michael sagte er möchte nicht genau so verrecken wie Elvis...da wissen wir wie es geendet ist.
Von Dileo wird man meiner Meinung nach nicht viel erfahren, weil der in den letzten Jahren wahrscheinlich wirklich wenig mit Michael zu tun hatte und auch mehr für den geschäftlichen Teil zuständig ist.

Zitat von Screamlouder

Naja Lisa ist doch sehr konkret, wenn sie sagt Michael sagte er möchte nicht genau so verrecken wie Elvis...da wissen wir wie es geendet ist.
Von Dileo wird man meiner Meinung nach nicht viel erfahren, weil der in den letzten Jahren wahrscheinlich wirklich wenig mit Michael zu tun hatte und auch mehr für den geschäftlichen Teil zuständig ist.

Außerdem war DiLeo nie jemand, der über Michaels Privatleben spricht.

naja, LM is für mich nicht relevant, da sie seit gut 12 jahren nichts mit mike zu tun hat, ergo auch kaum was zu michaels aktuellem gesundheits-und seelenzustand wissen kann.
da wären mir andere menschen wichtiger, von denen ich gerne mehr hören würde.
aber das kommt vielleicht noch.
man muss bedenken, dass all diese leute ja auch erstmal selbst mit dem verlust und schmerz klarkommen müssen, ehe sie details an die öffentlichkeit geben können und wollen.

Zitat von Been Told

Bei einem Cardiac Arrest, bleibt das Herz komplett stehen. Bei einem Herzinfarkt gibt es verschiedene Möglichkeiten. Aber beim Herzstillstand bleibt das Herz einfach stehen.

Genau, ein Cardiac Arrest ist ein Kreislaufstillstand.

"Dieser Zustand ist potenziell reversibel und lässt sich durch die Einleitung einer Herz-Lungen-Wiederbelebung (kardiopulmonale Reanimation) therapieren. Es gelingt jedoch nur einige der Betroffenen wiederzubeleben und die Maßnahmen sind nur in einem Zeitfenster von wenigen Minuten erfolgversprechend." (Wikipedia)