Alles anzeigen^ warum?
kommt schonmal vor, dass man ne sache zu einseitig betrachtet, leute falsch einschätzt, vorverurteilt, nur weil sie vielleicht tatsächlich andere fakten kennen, als wir als fans. (siehe auch bei debbie, bei wiesner ect...)
also rein theoretisch hätte ich damit kein problem, zuzugestehn, dass friedelschniedel eben nicht einfach nur anti michael unterwegs is, sondern vieles einfach falsch aufgenommen wurde.
was natürlich noch nicht heisst, dass er die absolution bekommt, für beiträge in denen er sein wissen/seine infos in einer form vorbrachte, die einfach nur beleidigend waren. das geht zu weit.
aber an fakten - haben screamy, noch ein zwei andere, und ich selber, immer wieder gesagt, dass da so einiges doch stimmen wird/stimmen kann.
ist halt von aussen immer schwer zu beurteilen was man glauben kann, und was wirklich einfach nur 'mit dreck werfen' ist.
aber man muss zumindest sehn, dass er nicht 'das böse in person' ist.
da gibts andere...;)
kommt vor, sicher, trotzdem hat er sehr oft die grenzen des respekts weit überschritten. so gesehn haben viele einen funken wahrheit verbreitet und dennoch so wiedergegeben, das es möglichst 'gegen' michael verwendet wurde und wird. mit ein grund wieso wir alle 'gegen' friedelschnurz waren/sind, so, wie auch gegen einige andere.