Krass... Aber die Tickets werden verkauft werden...
Ich finde es scheisse. Damit sagt man ganz klar, dass man auf die Anwesenheit der "Durchschnittsverdiener-Fans" keinen Wert legt. Finde ich kacke.
find schon die bezeichung "Royal Fan" ein bissl sehr daneben..
und wenn ick 500€ für ein ticket ausgebe.. dann müssen da schon madonna, elton john, ABBA und die BEATLES auftreten.. und im vorprogramm die rolling stones..
Ob das alles wirklich im Sinne von Michael ist?
Schließlich sagte ja jemand, daß er seine Berufung darin gefunden hat "Michaels Geist und Wirken am Leben und in Erinnerung zu halten".
Offenbar läßt sich mit Michaels "normalen" Fans wohl nur nicht schnell genug viel Kohle verdienen. 
Sowas macht einfach nur zornig.
Vorverkauf gestartet, aber noch kein Star fix - krone.at - Show + Stars
ein hacker angriff war....1million klicks 
Wer sich vl auch welche tix besorgen möcht kann dies auch bei eventim.de machen...bei mir hat es geklappt(denk ich)hab mir 2xSilverseats um je 381€ bestellt...hab dann eine email bekommen mit danke für ihren einkauf das heißt das es geklappt hat od?
und man muss nicht die gleiche anschrift wie der Kreditkarteninhaber angeben od doch? 
Langsam wirds richtig lustig.
So steht es bei yahoo:
"Im Ehrenhof des Schlosses selbst werden nur Besucher sitzen bzw. stehen, die Tickets in den Preiskategorien eins bis fünf (212 bis 518 Euro) kaufen, alle anderen werden - laut Homepage «mit eingeschränkter Sicht» - in der Schlossallee stehen müssen und dafür zwischen 63 und 212 Euro zahlen."
Also wenn ich es richtig verstehe darf bis 212 Euro gestanden werden und für diesen Preis auch noch mit "eingeschränkter" Sicht? 
Hab 2 Karten gekauft, für mich und meine Mom teuer sind sie schon 
Finde diese extremen Preise von 500 schon schei.. teuer 
naja.. wer auf AlWalser und lionel richie steht..
das ist doch ein SCHERZ!!! diese Veranstaltung ist für mich gelaufen! 500 euro um vorne zu sitzen PFFF .. eine bodenlose unverschämtheit, die spinnen doch!!! Denken die es gibt nur neureiche schnösel und welche mit Beruf "Sohn"??? (Typisch Wien :P)
Tribute in Wien
Rekordnachfrage nach Jackson-Tickets
WIen, 20. August 2009 Der Vorverkaufsstart für das Konzert in Wien löste reges Interesse aus. Sogar die EDV brach kurzfristig zusammen.
Der Verkaufsstart der Tickets für "THE TRIBUTE In Memory Of Michael Jackson" am 26. September vor dem Schloss Schönbrunn in Wien sorgte für eine Rekordnachfrage und für einen kurzzeitigen Zusammenbruch des Serverclusters, der für über eine Million gleichzeitige Zugriffe ausgelegt war. Das System brach für 28 Minuten komplett zusammen und funktionierte auch danach zeitweise beeinträchtigt, auch die Website des offiziellen Ticketpartners Oeticket in Österreich war heillos überlastet.
Zudem wurde die Tribute-Website Ziel einer Hacker-Attacke, bei der ein Unbekannter Zugang in das Serversystem des Veranstalters fand und plötzlich auf der Website die User mit "Hi Folks" begrüßte.
Die Tickets werden in drei Etappen verkauft, um den Schwarzmarkt zu unterbinden. Bereits jetzt sind etliche Websites von nicht autorisierten Tickethändlern online, die teilweise fiktive Ticketkategorien ebenso anbieten wie höchst überteuerte Preise von teilweise über 1.000 Pfund (ca. EUR 1.166) für Stehplatztickets.
Ticketpreise zwischen 63 und 518 Euro
Die Tickets kosten zwischen 63 Euro (Stehplatz in der Schlossallee) und 518 Euro ("Golden Seat" im Ehrenhof), wie die Veranstalter zu Beginn des Vorverkaufs am frühen Donnerstagabend auf der Homepage der Veranstaltung (The Tribute 2009) bekanntgaben.
quelle:oe24.at
Ach du kacke. Gibt es echt Leute die so viel Geld dafür hinblättern?
Da wird Michael aber nicht auftreten, das wisst ihr schon oder?
Wie kann man so einen Mist unterstützen, jetzt echt mal?
Da steht doch noch nicht einmal fest, wer kommen wird.
Jetzt wird echt jeder Tropfen aus der Geldmaschine-Michael-Jackson rausgepresst.
Hach, wie ich die Jacksons doch liebe......immer wieder ein Fest.
Ach du kacke. Gibt es echt Leute die so viel Geld dafür hinblättern?
Da wird Michael aber nicht auftreten, das wisst ihr schon oder?
Wie kann man so einen Mist unterstützen, jetzt echt mal?
Da steht doch noch nicht einmal fest, wer kommen wird.
Jetzt wird echt jeder Tropfen aus der Geldmaschine-Michael-Jackson rausgepresst.
Hach, wie ich die Jacksons doch liebe......immer wieder ein Fest.
War ja bei den TII Konzis ja noch schlimmer. 
Oder nicht?
Was genau? Die Preise jedenfalls nicht.
Michael Jackson Tell-All: Jermaine Jackson Didn't Write Trashy Excerpts - ABC News
Jackson Family Associates: Jermaine Didn't Write Michael Jackson Tell-All
Sources: Jermaine Jackson Didn't Pen Trashy Tell-All
By SHEILA MARIKAR
Aug. 12, 2009
(Getty Images)
The book is not Jermaine's.
That's what those who know Jackson family are asserting after the blog ShowBiz411 published excerpts purportedly from a book proposal Jermaine Jackson wrote in 2003.
A source close to the Jackson family told ABCNews.com that the excerpts were not written by Jermaine. The source added that Jermaine's own Jackson family memoir remains unreleased because publishers said it "didn't have any dirt."
"My brother is a superstar, yes," reads an excerpt posted on ShowBiz411. "My brother is wealthy. He owns shares in Sony music. He drinks, he does drugs, he lies, he cheats, he changed his skin color and mostly, he's human. He attracts gay men and wards off women like the plague. ... He married a woman because she was pregnant and he was doing business with Muslims (which I am a Muslim) and Muslims won't do business with someone who is engaged in having children without being married."
ABC News also has obtained portions of the proposal posted on ShowBiz411.
ShowBiz411 claims Jermaine put together the proposal with Stacy Brown, a family friend and co-author of the 2005 book, "Michael Jackson: the Man Behind the Mask."
But another source close to the Jackson family said Brown can't be trusted.
"I know that what Stacy is saying is not true," the source told ABCNews.com. "He's just looking for another opportunity to promote himself. He's attaching himself to Jermaine because Jermaine has celebrity."
"None of it was written by Jermaine," the source continued. "Otherwise it would've gone to print because someone would have found it controversial enough to be in book form. But publishers rejected Jermaine's book because they said it wasn't meaty enough."
Laurie Liss, the literary agent who ShowBiz411 said shopped the proposal to several publishing houses, told ABC News the material online is nothing she has ever seen, pitched or represented. Stacy Brown did not respond to ABCNews.com's repeated requests for comment.
The book controversy has been brewing for years. In 2003, Jermaine Jackson appeared on "Larry King Live" and said he was working on a book called "Legacy: Surviving the Best and Worst," about his family growing up in Gary, Ind. Three years later, The New York Daily News reported that Jermaine Jackson had dished dirt about his family to Brown, who tape-recorded the gossip and planned to ghost-write the book.
After the Daily News' report came out in March 2006, Jermaine Jackson went back to Larry King and denounced the book as "lies." Brown retaliated by sending his tape-recordings of the older Jackson brother to a lawyer for review. At the time, Brown said Jermaine Jackson changed his tune because his pop icon brother caught wind of the project and wanted it stopped.
The latest twist in the book saga comes on the heels of Jermaine Jackson announcing a completely different project to honor the memory of Michael Jackson, who died June 25 -- a global tribute scheduled for Sept. 26 on grounds fitting for the late King of Pop: a 17th century palace in Vienna.
Danke an Midas57 vom KOPD.
Hat sich Frieda wohl ganz schön vergriffen.
tjoa, ich las das schon vor einiger zeit in nem anderen deutschen forum - und habe den mist absichtlich NICHT hier gepostet, weil mir klar war, dass das nicht passt, dass das völliger humbug is.
in dem anderen forum wurde sich prompt das maul zerrissen, über jermaine...
tjoa, und nun - ob man da nun alles zurücknimmt und das gegenteil behauptet...?
wohl kaum.
aber erstmal immer den dreck abwerfen.
Man kann sowieso nicht ernsthaft glauben, dass Jermaine dieses Buch geschrieben oder angeboten hat. Grund?
Wenn Michaels BRUDER SO EIN BUCH angeboten hätte, hätten wir das Buch am nächsten Tag in den Regalen. Sein Buch wurde abgelehnt, weil dort nicht genug Schmutz drin war.
Was ist mit dem Song den er damals über Michael schrieb, dass er nicht zu seiner Hautfarbe steht und andere neidische Negativaussagen?
Ich habe den Song selbst nie gehört, aber der Text geht um in andere Foren, und sehr nett klingt er jedenfalls nicht.
Und ich bin immer skeptisch, wenn es heißt "eine Quelle sagte", wenn jemand den Mund aufmacht soll er auch dazu stehen und seinen Namen dahinter schreiben alles andere ist ungalubwürdig.
Damit kann die "Gegenbewegung" jetzt genauso weitermachen, und wir lassen uns wie lächerliche Pingpongbälle hin und her reißen.
Was ist mit dem Song den er damals über Michael schrieb, dass er nicht zu seiner Hautfarbe steht und andere neidische Negativaussagen?
Was soll damit sein? Die Story kennen doch mittlerweile alle... Er schrieb das Lied, hat es nicht veröffentlicht. Dann änderte er den Text und veröffentlichte es.
Die "Originalversion" fliegt aber im Internet rum.
Michael hat nach der Victory Tour den Kontakt zu seiner Familie fast komplett abgebrochen und eine Zeit lang war es für die Jacksons so gut wie unmöglich, MJ zu erreichen.
Da wurde er sauer und schrieb das Lied, um MJ zu verletzen. Dass nicht mal Michaels Geschwister (oder vielleicht gar Eltern) wussten, dass MJ Vitiligo hat, sagt einiges darüber aus, wie nahe sie sich waren.
Deshalb bin ich auch immer sehr skeptisch bei diesen Stories, wenn Michaels Family behauptet, sie seien sich alle so nah gewesen.
ZitatUnd ich bin immer skeptisch, wenn es heißt "eine Quelle sagte", wenn jemand den Mund aufmacht soll er auch dazu stehen und seinen Namen dahinter schreiben alles andere ist ungalubwürdig.
Denk doch mal nach - meinst du nicht, dass so ein Buch von Jermaine sich wie Gold verkaufen würde? Und trotzdem wurde sein Buch abgelehnt?
Und außerdem hat Jermaine das Stacey Brown Buch schon 2003 dementiert.
Außerdem hat die Agentin, die Frieda zitiert, zu ABC gesagt, dass sie so ein Buch nie irgendwo angeboten hat und diese Passagen noch nie gesehen hat.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass du irgendwie scharf drauf bist, irgendwas negatives über Jermaine sagen zu können. Erst ein 8 Tage alter Artikel, der schon dementiert war, bevor du ihn gepostet hast und dann diese ur-alt Geschichte aus den frühen Neunzigern.
Ich habe irgendwie das Gefühl, dass du irgendwie scharf drauf bist, irgendwas negatives über Jermaine sagen zu können. Erst ein 8 Tage alter Artikel, der schon dementiert war, bevor du ihn gepostet hast und dann diese ur-alt Geschichte aus den frühen Neunzigern.
Warum sollte ich darauf scharf sein...was bringt mir das?
Eine Uraltgeschichte muss nicht weniger bedeutsam sein.
Dass er den Songtext geschrieben hat scheint ja allgmein bestätigt worden zu sein. Dass bedeutet, auch wenn er ihn zurück nahm, dass er so gedacht hat, aber aus welchen Gründen auch immer wieder zurücknahm.
Warum sollte ich darauf scharf sein...was bringt mir das?
Was ist denn das für ne Antwort...
Man hat nie was davon, jemanden nicht zu mögen. Entweder es ist so oder nicht.
ZitatEine Uraltgeschichte muss nicht weniger bedeutsam sein.
Nein, nicht unbedeutsam. Nur halt ur-alt. Und hat mit dem Thema nichts zu tun.
ZitatDass er den Songtext geschrieben hat scheint ja allgmein bestätigt worden zu sein. Dass bedeutet, auch wenn er ihn zurück nahm, dass er so gedacht hat, aber aus welchen Gründen auch immer wieder zurücknahm.
Das bestreitet doch niemand. Er hatte nicht vor, das Lied zu veröffentlichen. Als er es dann doch veröffentlichte, änderte er den Text.
Das ist keine Entschuldigung oder Rechtfertigung - es ist einfach nur Fakt.
Krass... Aber die Tickets werden verkauft werden...
Ich finde es scheisse. Damit sagt man ganz klar, dass man auf die Anwesenheit der "Durchschnittsverdiener-Fans" keinen Wert legt. Finde ich kacke.
Es wird die ultimative Abzocke...traurig.
Was ist denn das für ne Antwort...
Man hat nie was davon, jemanden nicht zu mögen. Entweder es ist so oder nicht.
Nein, nicht unbedeutsam. Nur halt ur-alt. Und hat mit dem Thema nichts zu tun.
Das bestreitet doch niemand. Er hatte nicht vor, das Lied zu veröffentlichen. Als er es dann doch veröffentlichte, änderte er den Text.
Das ist keine Entschuldigung oder Rechtfertigung - es ist einfach nur Fakt.
Wenn Jermaine solche Worte nierdergeschrieben hat, egal wann, und ob öffentlich oder nicht, zeigt seine damalige Haltung MJ gegenüber.
Wie er heute denkt weiß ich nicht, bin aber trotzdem vorsichtig.
MJ ist von seiner familie und Freunde schon so oft verraten worden.
Ich habe nichts gegen Jermaine, ich bin allerdings auch kein Fan.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
