alter Artikel aus der Spex über BAD

  • ist das bild im 2.teil aus den bad zeiten od aus den 2000ern ???
    weil mike so nen bart hat hehe...süß :drück

    An den Tag an den ich dich das erst mal am Bilschirm sah wusste ich du bist einzigartig.
    Ich liebte dich vom ersten moment und werde erst aufhören wenn mein letzter tag kommt.
    Du bist mit jeden moment meines Leben verbunden,warst immer da....Ich Liebe Dich Michael.



    [SIGPIC][/SIGPIC]


  • Unglaublich! Was für einen ausgegorenen Schwachsinn der Autor dieses Artikels schreibt. Nicht nur, dass er "Bad" als schlechtes Lied mit schlechtem Video darstellt, für das dich der Regieseur schämen müsse, sondern auch die wirklich blödsinnige Reduzierung Michaels auf jemanden, der mit Geld alles machen kann. Da sieht man, dass die Anti-Michael-Front in den Medien schon vor oder zu Bad-Zeiten gewachsen ist. Klar, der NEID war zu groß!


    Fürchterlich! :kotz

  • Ich find den Artikel eigentlich ganz geil! :D Ich liebe ja so Sachen...


    ...und die Scorsese-Kritik ist ja durchaus berechtigt. Der Schwarz/weiß-Anfang ist nun wahrlich weit weg von jedem großen Film. Kann man schon mal so stehen lassen. Interessanter finde ich die Vorraussagen zum Schluss was Samples und Rechte an geht, die ja nun mehr als eingetroffen sind.

  • Unglaublich! Was für einen ausgegorenen Schwachsinn der Autor dieses Artikels schreibt. Nicht nur, dass er "Bad" als schlechtes Lied mit schlechtem Video darstellt, für das dich der Regieseur schämen müsse, sondern auch die wirklich blödsinnige Reduzierung Michaels auf jemanden, der mit Geld alles machen kann. Da sieht man, dass die Anti-Michael-Front in den Medien schon vor oder zu Bad-Zeiten gewachsen ist. Klar, der NEID war zu groß!


    Fürchterlich! :kotz


    Dem kann ich mich nur anschliessen. Die Essenz dieses Artikels ist auf nicht einmal eine halbe Seite herunterkürzbar. Mit dem Rest wollte der Autor uns wohl zeigen, wie er einen 1,0-Abschluss in Journalistik an der Kölner Uni bekommen hat. Sehr SPEX-typisch wenn man mich frägt. Irgendwie konnte ich mich noch nie mit diesem Köln-Kompakt-Ökoterrorismus-Schreibstil anfreunden.

  • Darf bei solch einem Artikel die Frage erlaubt sein, wieviele diesen überhaupt verstanden haben? ;D



    Verstanden schon, aber der is soooo ätzend zu lesen. Da beschwert sich ein...hm, niemand?...über ein schlechtes Video und schafft es nicht, einen lesbaren Artikel zu schreiben.
    Auch wenn hier und da ein funke Wahrheit (oder sind es teilweise Vorhersagen?) in dem Artikel steckt, wäre das das erste und letzte mal gewesen, das ich mir diese Zeitschrift gekauft hätte ;)

  • Ich find den Artikel eigentlich ganz geil! :D Ich liebe ja so Sachen...


    ...und die Scorsese-Kritik ist ja durchaus berechtigt. Der Schwarz/weiß-Anfang ist nun wahrlich weit weg von jedem großen Film. Kann man schon mal so stehen lassen. Interessanter finde ich die Vorraussagen zum Schluss was Samples und Rechte an geht, die ja nun mehr als eingetroffen sind.


    Er beschwert sich nicht nur über den schwarz/weiß-Anfang, sondern sagt auch, dass das "Ballett" im Musikteil langweilig sei und zieht den ganzen Musikteil des "Bad"-Videos in den Dreck. Sorry, aber da kann ich gar nicht mitgehen. Ich finde "Bad" ein geniales Video mit genialer Choreografie und guter Story. Eines der besten Videos ever! Die Kritik ist völlig falsch angebracht. Da gab es zu der Zeit ganz andere Musikvideos (von heute gar nicht zu reden), die man hätte kritisieren können.


    Das wäre, als würde sich jemand beschweren, dass die Story bei "Smooth Criminal" dünn sei und die Choreo "einfallslos"....


    Für mich instinktivloses Journalistenglaber!

  • Jetzt wird mir klar, warum der Artikel so verkrampft im Hintertürchen einen Diskurs mit dem Kapitalismus führen will. Der Autor ist kein geringerer als Diedrich Diederichsen. Ich glaube ihm gefällt nur, was "Anti-Deutsch" ist i.S.v. Egotronic / Mediengruppe Telekommander und somit eine gewisse Nähe zum popkulturellen Marxismus haben muss. Alles andere ist natürlich nur "langweiliges Ballett im Musikteil" :rolleyes:P


    ;D

  • Ich muss sagen, ich habe nach der ersten Seite aufgehört zu lesen.


    Egal, wie richtig oder falsch der Artikel ist. Er basiert auf Fernpsychoanalyse eines Menschen, den man nie im Leben getroffen hat, nie treffen wird und den man lieber analysieren, als verstehen möchte. In anderen Worten: Käse.


    Solche Psychoanalysen sollten doch den Leuten vorbehalten bleiben, die die betreffende Person gut (oder wenigstens überhaupt) gekannt haben. Alles andere ist Käse.


    Und was die Voraussage angeht:
    Halphirn hat auch ca. 6 Monate vor MJs Tod gesagt, dass Michael in nem halben Jahr stirbt. Das macht seine Ergüsse trotzdem nicht mehr wert als Klopapier.

  • Kann Been Told da nur Recht geben!


    Solche Möchtegern Dr. Freuds kann ich ja mal gar nicht ab! Zudem hört sich der Autor wahrscheinlich gerne selber reden bzw. schreiben. :rolleyes

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!