Lionel Richie und Quincy Jones arbeiten an “We Are The World 2" (premiere am 12. februar zur eröffnung der olympischen spiele)

  • ich find das jetzt grad total schwer zu beurteilen, denn es ist für einen guten zweck und von dem her find ich es schön das die das gemacht haben. das lied ansich ist bis zur mitte gut, vorallem pink die hat mich fast umgehauen! dann aber dieser rap part, der kling für mich so düster, und hart irgendwie... am schluss als kanye und will i am nochmal so einen kleinen rap part haben, finde ich wieder einigermassen okay. und dieses stimmen verzerren finde ich einfach nur schade.


    es ist schön das es für einen guten zweck gemacht wurde, aber ist natürich ganz klar das man es mit dem orignal kaum vergleichen kann.

  • Das Michael in dem Video so fröhlich und jung zwischen all den neuen Stars der heutigen Zeit steht hat mich einfach wieder zu Tränen gerührt.


    Ging mir auch so. Alle sind 'se älter geworden (wenn es sie damals schon gab) nur Michael ist da ewig jung und fröhlich und noch weit weg von dem ganzen Schmerz :sad


    Mir gefällt das Ding bis auf kleinere Stellen ganz gut.


    Danke übrigends für das einstellen des Studio-Videos von Michael. Er ist da so ein sweetheart. Wie er zwischendurch immer wieder rumhampelt ;D.

  • Also ich finde den Anfang ziemlich gut, aber den Rap am Ende nicht! Daß Janet nur den Mund bewegt und man sie überhaupt nicht hört ist ziemlich enttäuschend! :negativ Na ja, aber Michael kommt ja drin vor und es ist schließlich auch für einen guten Zweck! Also werde ich mir den Song auch kaufen!
    Wird er eigentlich auch auf CD rauskommen? :?

  • Vorneweg:


    Ich finde den Zweck dieses Songs absolut ehrenhaft und super und finde es klasse das so viele hochkarätige Künstler dabei mitgemacht haben... und wünsche mir das das Lied erfolgreich ist und viel Geld für Haiti sammelt !!!
    :respekt:respekt:respekt:respekt:respekt


    Zum Song:



    Der Song ist grauenhaft und ich kann mir das nicht anhören. Die Stimmen sind eine Katastrophe und er ist total scheisse porduziert worden und reicht wirklich in KEINSTER weise an das Original heran. Es war definitiv das erste und letzte Mal das ich ihn mir gerade angehört habe !!!! :kotz:kotz

  • also lil wayne solo hätte man sich sparen können - und auch das zusammenschneiden von janet und michael ...


    ich hab mir auch überlegt ob die version ohne michael nicht besser gewesen wäre ... allein weil man hört dass michaels gesang aus den 80ern stammt...


    nur so eine überlegung - bitte nicht lynchen.... aber ich glaube für die neue version hätte ich michael gar nicht erst mit reingenommen...


    justin bieber den anfang machen zu lassen find ich auch recht seltsam.


    aber ich schliesse mich toni an - je öfter man den song hört, desto angenehmer wird er :top

  • Hab mir den Song heute auch im iTunes Store gekauft, als ich auf ihn gestossen bin. Klingt echt gut, finde ich. Sehr frisch und neu.


    Ich verstehe hier bloß nicht, wie man diese neue Version mit der alten vergleichen will. Leute, es liegen 25 Jahre zwischen diesen zwei Versionen! :lol: und man muss sich halt anpassen und ich finde es super!!


    Ja, auch ich finde den Teil, wo der Rap kommt, scheiße und, dass Leute, wie dieser Justin Bieber da mitsingt *kotz*.



    Seid froh darüber, dass man überhaupt sowas auf die Beine gestellt hat und nörgelt nicht über das Resultat!


    Michael freut sich 100%ig über das, was sie gemacht haben. <3



    Sehr geil finde ich, dass Pink und Celine Dion mitgesungen haben! :top

  • Also weder Michael noch Janet werden auf der offiziellen Seite bei den Beteiligten aufgeführt --> https://wearetheworldfoundation.org/the-song/
    *edit: nur bei den Credits stehen ihre Namen*


    Ich wundere mich über Janet's minimalistischen Beitrag. Also meiner Meinung nach hätten Janet und Michael mit so wenig Text und einem missratenem Videoschnitt nicht in dieses Remake reingehört.


    Michael gehört zum Original, in der neuen Version wirken diese kurzen 2 Einspielungen von ihm unpassend und ziemlich lieblos platziert.
    Hätte Janet in dem Remake eine tragendere Rolle zugesprochen bekommen, wäre sicher mehr draus geworden und der Schnitt mit Michael würde viel mehr zur Geltung kommen. Aber so macht ihr extrem kurzer Einsatz mit der Archiv-Einblendung von Michael einen seltsamen Eindruck auf mich. Zudem ist sie nie im Studio gewesen, weil sie sicher mehr Trauer statt Freude empfunden hätte.


    Scheint mir doch alles auf den letzten Drücker da reingequetscht zu sein. Recht unprofessionell.



    Ansonsten ein (relativ) gutes Lied für einen guten Zweck. :top


  • Ohne Michael wäre dieses Lied nicht mal halb so gut. Michaels Gesang steht von den anderen ab, weil es eben Michael ist ;D Sonst passt er wunderbar rein :top
    So zusammengeschnitten könnte man denken, er wäre dabei gewesen. Janet hätten sie sich sparen können. Man hört sie gar nicht.


  • absoluter hammer. Absolut krasse produktion, man. Welcher Star ist eigentlich NICHT dabei :D?


    hey leute weiß nicht ob ihr das schon kennt, aber solche projekte wurden auch...ich sage mal "inoffiziell" gemacht. Als Remake.
    Bin gerade auf das hier gestoßen, falls es schon drin ist: egal, so kann man es sich eben nochmal schnell reinziehen^^...


    [ame='http://www.youtube.com/watch?v=if85w3kVcjo']YouTube- We Are The World 25 For Haiti - 2010 Remake - Michael Jackson (acoustic cover) - Tyler Ward and Crew[/ame]

  • ist ganz ok geworden. qualitativ natürlich in keinster weise an das original heranreichend, da man das jedoch weder erwarten konnte noch durfte, sollte man das auch nicht wirklich als kriterium nehmen. produktionstechnisch gesehen gibt es wirklich ein paar fragwürdige sachen und was das mit janet im video soll, wird wohl keiner verstehen. es macht ja sowieso schon eher wenig sinn sie unter diesen umständen da mit reinzuschneiden. aber wenn man es schon tut, dann sollte man doch bitte nicht den eindruck erwecken, dass es im rahmen des informatikprojekts einer 8. klasse geschah. sonst bringt man nur ein humoristisches element in ein ansonsten sehr ernstes lied. insgesamt gesehen lebt der song natürlich vom spirit des originals und man kann jetzt m.e. auch nicht sagen, dass er diesen entwürdigt. die botschaft wird eben nur nicht auf jene erhabene art und weise verbreitet, wie es noch mit einem michael jackson möglich war

  • Mir hat das Lied ja anfangs schon gut gefallen. Aber jetzt nach mehrmaligen hören, gefällt es mir noch viel besser. Auch den Rap finde ich irgendwie cool, auch wenn es meiner Meinung nach kein Verlust gewesen wäre, wenn der Rap nicht dabei wäre.
    Michael macht den Song natürlich erst mega geil. Er gehört einfach zu We Are The World dazu. Das mit Janet hätten sie sich dann echt sparen können. Man hört sie nicht und der Schnitt sieht sehr unprofessionell aus.


    Aber insgesamt ein guter Song. Pefekt für den guten Zweck


    Was ich vorhin noch gelesen habe, ist dass Gloria Estefan, Shakira, Enrique Iglesias und Jennifer Lopez den Song auch aufnehmen wollen. AUF SPANISCH. Ob das wirklich stimmt, weiß ich nicht

  • So, habe mir den Song jetzt auch mal angehört und ich muss sagen, dass ich ihn zweigeteilt betrachte. Auf der einen Seite eben als Hilfsprojekt, um Haiti zu helfen und deshalb finde ich das wirklich toll, dass sie solch ein Projekt auf die Beinen gestellt haben! :top


    Auf der anderen Seite betrachte ich aber den Song an sich und der gefällt mir nicht ganz so gut. Ich hatte nicht so ein Gänsehautgefühl wie beim Original, wo ich das nach zig Mal hören immer noch habe. Für mich waren die einzigen herausragenden Stars, die auch stimmlich absolut überzeugt haben, Jennifer Hudson, Celine Dion, Pink und Mary J. Blidge....und Michael natürlich! :ehre Die anderen waren eher so mittelmäßig mMn und ganz schlimm fand ich, dass sie diesen Justin Biber den Eröffnungspart haben singen lassen!:never Sorry, aber das finde ich ehrlich etwas peinlich. Und den Autotune Part genauso...also wirklich, T-Pain und Lil' Wayne ( :rolleyes ) können ja nun mal nicht singen, daher sind sie auch eher ungeeignet für solch einen Song imho. Schade fand ich, dass der Rap Part mir wirklich das ganze Feeling vermiest hat. Das war total unpassend für solch eine Hymne. Naja...


    Dass sie Michael drin gelassen haben, fand ich sehr sehr schön! Er ist natürlich das Highlight! :) Allerdings frage ich mich, warum sie Janet so ungelungen reingeschnitten haben, zumal sie kein Wort gesungen hat. :?:tatort


    Naja, alles in allem ist es trotzdem für eine gute Sache, da ist dann ja die Meinung, ob man den Song nun gut oder schlecht findet, eher zweitrangig.


    Dennoch muss ich doch noch sagen, dass man gemerkt hat, dass Michael damals eben auch (mit) die Zügel in der Hand hatte.


  • So sehe ich das auch, Du hast die Richtigen Worte gefunden.


  • Hab bis jetzt folgende entziffert:


    Kanye West
    Robin Thicke
    Kid Cudi
    RedOne
    Busta Rhymes
    Barbra Streisand
    Orianthi
    Bebe Winans
    Brian Wilson
    Plain Pat
    Faith Evans
    AR Rahmen
    Mr Bentley

    [CENTER][INDENT]ACHTUNG dieser Beitrag kann im Gesamten oder in Passagen Ironie und Sarkasmus beinhalten der ggf. auch nicht für die Allgemeinheit sichtlich gekennzeichnet sein muss.
    [/INDENT] [/CENTER]

  • Jay-Z Disses “We Are The World” Remake...Sorta



    In the effort to provide Haiti with relief, the U.S. has been trying to do its part to provide support to those in dire need within the country.


    Coming together to remake the classic “We Are The World”, Quincy Jones and Lionel Richie pulled together a slew of artists to remake the magic first created with the help of the late Michael Jackson.


    Of those to appear on the guest list, Jay-Z actually pulled a disappearing act as the rapper was nowhere to be found in the fray of the Hip Hop community.


    Speaking with MTV, Jay gave the reasoning behind not being part of the song.


    “I have a interesting take on that. I know everybody is gonna take this wrong: “We Are the World,” I love it, and I understand the point and think it's great. But I think “We Are the World” is like “Thriller” to me. I don't ever wanna see it touched.”


    Although he may not agree with the song, he is thankful for what it has done to further aid Haiti and raised funds.


    “I know the plight and everything that's going on in Haiti. I applaud the efforts. Like 1 out of 2 Americans donated through text to Haiti. That's amazing. So I appreciate the efforts and everything, but “We are the World” is untouchable like “Thriller” is untouchable. Some things are just untouchable. It was a valiant effort, but for me, it's gonna be untouchable.”


    If he had things his way, Jay would have preferred that the song be something original, somewhat like “Stranded” with him, and Bono of U2.


    Most would probably agree with Hov in applauding the effort, but some things just shouldn't be touched. Who would have ever thought to see Auto Tune on “We Are The World”?



    hiphopwired.com


  • Ich stimme dir teilweise zu. Vieles scheint auf den letzten Drücker reingequetscht zu sein und erscheint dadurch recht unprofessionell.


    Anderer Meinung bin ich allerdings bei der Partizipation von Michael. Ich finde es absolut gut, dass sie ihn im Song drin gelassen haben. Alles andere hätte mich enttäuscht. Es ist sein Lied, er gehört da rein. Viel mehr stört es mich, wie sich jetzt Quincy und Lionel rühmen.


    Ich sage nichts gegen die Sache an sich, Geld reinzuholen, um Menschen zu helfen, ist eine richtige Sache, sonst sehe ich es aber eher wie Jay-Z: Autotune in 'We Are The World'? Lieber nicht, man hätte auch einfach ein neues Lied aufnehmen können...


    ... meine Meinung also: Von der Absicht her richtig, musikalische Qualität grausam...

  • Nunja, mit einem Cover von Everybody Hurts (ist mit mehr als 450.000 verkauften Singles (= charity Rekord) neue Nummer 1 in UK!) haben wir nun das 4. musikalische Charityprojekt für Haiti.


    Allemal schlimmer als das, was man mit Heal the World gemacht hat:
    [ame='http://www.youtube.com/watch?v=x_BiStBMA7g']YouTube- Making of "Everybody Hurts" for Helping Haiti and the DEC (Official)[/ame]


    Sorry für OT


  • Ich sage nichts gegen die Sache an sich, Geld reinzuholen, um Menschen zu helfen, ist eine richtige Sache, sonst sehe ich es aber eher wie Jay-Z: Autotune in 'We Are The World'? Lieber nicht, man hätte auch einfach ein neues Lied aufnehmen können...


    Es stimmt wohl, dass man die Chance vertan hat eine neue Charity-Hymne wie We are the world zu produzieren. Auf altbekanntes zurückzugreifen ist halt einfacher. Aber der Zweck heiligt die Mittel. Dennoch ist der neue Song ok in seiner Art

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!