JOE JACKSON to sue for wrongful death

  • Der Mann ist einfach scheiße !!!!! :kotz
    Opi Joe ist also auch unter die Autoren gegangen und schreibt ein nettes Büchlein über die harten Zeiten ..... :kotz
    Schreibt wohl jeder sein eigens Buch, Katherine, Jermaine, Joe ........ :spinnen
    Dabei würde doch eine Zeile zusammen genügen:
    Wir brauchen Kohle und das geht am besten mit Michaels Namen !
    Lieber Gott, wenn es irgendwo eine Gerechtigkeit gibt - bitte vergiss bestimmte Personen nicht !

  • Wieso "auch"?

    Er hat doch bereits 2004 sein Buch veröffentlicht. Und laut Management aktualisiert er es nur für die neue Auflage. Er schreibt kein neues Buch.



    Die Aktualisierung seines 2004 erschienen Buches macht die Sache auch nicht besser.... :negativ

  • 23.03.2011:


    Grünes Licht für Zivil-Klage gegen Murray



    Ein Richter sagte in einem provisorischen Beschluss, dass Joseph Jackson mit seiner Klage gegen Dr. Murray wegen widerrechtlicher Tötung fortfahren kann. Der Los Angeles Superior Court -Richter Michael Johnson möchte am heutigen Mittwoch Argumente der Verteidigung hören und dann einen definitiven Entscheid fällen. Im vorläufigen Beschluss bezeichnete er die Dokumente der Verteidigung als “ablenkend und verwirrend”.
    In der Klage von Joe Jackson wird auch eine Apotheke aus Las Vegas genannt, die im Monat vor Michael Jacksons Tod übermässige Mengen Propofol an Murray verkaufte. Der vollständige News-Bericht zur Klage hier.


    Judge rules Michael Jackson's father can sue Dr. Conrad - The Daily Breeze
    Quelle: jackson.ch, dailybreeze.com

  • :hm ohaaa..


    Brian Oxman..Joe Jacksons Anwalt..von Anwaltskammer suspendiert..



    Oxman suspendiert von der Ausführung des antwaltlichen Amtes für 2 Jahre: 3 Jahre auf Bewährung, davon 2 Jahre Verbot der Berufsausübung
    Kompetenzen müssen nach 2 Jahren wieder unter Beweis gestellt werden.


    Die Gründe (siehe PDF) sind vielfälig: Missachtung der richterlichen Anordnung, Nichtbeachtung der gerichtlichen Sanktionen, Vermischung von pers. Fonds mit Kliententreuhandkontos, moralische Verworfenheit, Unehrlichkeit, mangelnde Zusammenarbeit/Verschuldung



    Oxman is suspended for 2 years :
    It is recommended that RICKEY BRIAN OXMAN, member no. 72172, be suspended
    from the practice of law for three years; that execution of that suspension be stayed; and that Respondent be placed on probation for three years, with the following conditions:


    1. Respondent must be actually suspended from the practice of law for the first two years of probation and until he provides proof to the satisfaction of the State Bar Court of his rehabilitation, present fitness to practice, and present learning and ability in the general law pursuant to standard 1.4(c)(ii).


    2. Respondent must comply with the provisions of the State Bar Act, the Rules of
    Professional Conduct, and all the conditions of this probation.


    3. Respondent must maintain, with the State Bar‟s Membership Records Office and the
    State Bar‟s Office of Probation, his current office address and telephone number or, if no
    office is maintained, an address to be used for State Bar purposes. (Bus. & Prof. Code, §
    6002.1, subd. (a).) Respondent must also maintain, with the State Bar‟s Membership
    Records Office and the State Bar‟s Office of Probation, his current home address and
    telephone number. (See Bus. & Prof. Code, § 6002.1, subd. (a)(5).) Respondent‟s home
    address and telephone number will not be made available to the general public. (Bus. &
    Prof. Code, § 6002.1, subd. (d).) Respondent must notify the Membership Records
    Office and the Office of Probation of any change in any of this information no later than
    10 days after the change.


    4. Respondent must report, in writing, to the State Bar‟s Office of Probation no later than
    January 10, April 10, July 10 and October 10 of each year, or part thereof, in which
    Respondent is on probation (reporting dates). However, if Respondent‟s probation
    begins less than 30 days before a reporting date, Respondent may submit the first report
    no later than the second reporting date after the beginning of his probation. In each
    report, Respondent must state that it covers the preceding calendar quarter or applicable
    portion thereof and certify by affidavit or under penalty of perjury under the laws of the
    State of California as follows:
    (a) in the first report, whether Respondent has complied with all the provisions of
    the State Bar Act, the Rules of Professional Conduct, and all other conditions of
    probation since the beginning of probation; and
    (b) in each subsequent report, whether Respondent has complied with all the
    provisions of the State Bar Act, the Rules of Professional Conduct, and all other
    conditions of probation during that period.


    During the last 20 days of this probation, Respondent must submit a final report covering
    any period of probation remaining after and not covered by the last quarterly report
    required under this probation condition. In this final report, Respondent must certify to
    the matters set forth in subparagraph (b) of this probation condition by affidavit or under
    penalty of perjury under the laws of the State of California.


    5. Subject to the proper or good faith assertion of any applicable privilege, Respondent must fully, promptly, and truthfully answer any inquiries of the State Bar‟s Office of Probation that are directed to Respondent, whether orally or in writing, relating to whether
    Respondent is complying or has complied with the conditions of this probation.
    -
    6. Within one year after the effective date of the Supreme Court order in this matter,
    Respondent must attend and satisfactorily complete the State Bar‟s Ethics School and the
    State Bar‟s Client Trust Accounting School and provide satisfactory proof of such
    completion to the State Bar‟s Office of Probation. This condition of probation is separate
    and apart from Respondent‟s California Minimum Continuing Legal Education (MCLE)
    requirements; accordingly, Respondent Oxman is ordered not to claim any MCLE credit
    for attending and completing this course. (Rules Proc. of State Bar, rule 3201.)


    7. Respondent‟s probation will commence on the effective date of the Supreme Court order imposing discipline in this matter.


    http://members.calbar.ca.gov/courtDocs/07-O-11968-3.pdf

  • ..also wie sich die Liste der "Untaten" anhört..hat der noch mehr als nur kopiert :kicher..ich hab das gelesen und mein erster Gedanke war:..der/das passt zu Joe...:pfeif



    Das war genau auch mein erster Gedanke. Zu Joe passt er, der arme joe wir sind ja alle nur pöse. Da stellt sich mir jetzt die Frage und nun JOe wie geht es jetzt weiter? Mal sehen mit wem er als nächstes auftaucht und wie schnell dieser dann wieder abtaucht, weil der dann auch irgendwas hat.
    Alles so Korrupt das einem schlecht wird

    “In a world filled with hate, we must still dare to hope. In a world
    filled with anger, we must still dare to comfort. In a world filled with
    despair, we must still dare to dream. And in a world filled with
    distrust, we must still dare to believe.”

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!