Kann es sein, dass Michael auch so glüclich wirkte, weil er erst seit kurzem wusste, dass er Vater wird? Ich kann mir das gut vorstellen.
Schaut mal, diesen Link habe ich aus einem anderen Forum. Die Aufnahmen sind in HQ. Ich habe sie mir dort angesehen.
..da hab ich mir das Ganze auch angesehen..vor 2 Tagen..:wau..:umfall
Alles anzeigen
Kann es sein, dass Michael auch so glüclich wirkte, weil er erst seit kurzem wusste, dass er Vater wird? Ich kann mir das gut vorstellen.
Schaut mal, diesen Link habe ich aus einem anderen Forum. Die Aufnahmen sind in HQ. Ich habe sie mir dort angesehen.
Nicht unterstüzter Browser | Facebook
Ich finde den Schluss von "I'll be there" besonders. Michael scheint sehr mitgenommen. Ob alles nur Show ist? Ich glaube das nicht. Ich denke, er hatte eine Assoziation, und hat etwas gebraucht (fast 5 Minuten) um sich wieder in den Griff zu bekommen.
Kann es sein das man bei facebook angemeldet sein muss um das zu sehen?
Leider kann ich garkeine Datein runterladen ab 1 weil der mir sagt das sie nicht verfügbar sind , hat das Problem noch jemand ?
Also ich konnte sie heute alle herunterladen. Bei einer musste ich auch ein bisschen warten, weil sie kurzzeitig nicht verfügbar war, aber dann ging es wieder. Vllt musst du es einfach später nochmal probieren? 
Kann es sein das man bei facebook angemeldet sein muss um das zu sehen?
Kann es leider auch nicht sehen - bin auch nicht bei Facebook.
meiner meinung nach waren die letzten history tour konzerte mit abstand die besten!!!
helsinki 97
copenhagen 97
gothenb. 97
da war mike so gut drauf, performt besser denn je und sieht so verdammt gut aus (hat da ein wenig abgenommen wieder)
hat wer die konzerte in wirklich guter qualität?
Zitat von Micki
Kann es sein das man bei facebook angemeldet sein muss um das zu sehen?
Kann es leider auch nicht sehen - bin auch nicht bei Facebook.
also ich kann das sehen, obwohl ich nicht bei facebook angemeldet bin. 
meiner meinung nach waren die letzten history tour konzerte mit abstand die besten!!!
helsinki 97
copenhagen 97
gothenb. 97
da war mike so gut drauf, performt besser denn je und sieht so verdammt gut aus (hat da ein wenig abgenommen wieder)
hat wer die konzerte in wirklich guter qualität?
Er hat da abgenommen, ergo sieht nicht mehr so gut aus, wie bei den 96er Konzerten. Nach dem Münchenkonzert hat er sehr schnell abgenommen... leider.
MJ hat bei diesen Konzerten BEI WEITEM nicht so viel Energie und seine Auftritte sind BEI WEITEM nicht so perfekt, wie die 96er. Noch nie ein 96er Konzert gesehen? 
Guck dir dieses mal an, oder Auckland (bessere Qualität), dann weißt du was ich meine. 
Sonst findest du die von dir genannten Konzerte beim MJJC.
Duff-Man hat zwar Recht, ich weiß allerdings, was moontown mit den von ihm / ihr aufgezählten Konzerten meint - diese sind nämlich ebenfalls spitzenmäßig, aber auf andere Art. Sie toppen mMn bspw. das München 1997 - Konzert.
Ihr habt somit beide Recht!
Die 96er und 97er Legs unterscheiden sind nicht unerheblich, schon allein was die Setlist anbetrifft.
Auch variieren die Choreographien doch recht stark. Man denke wie krass Michael diverse Songs gerade bei den von moontown erwähnten Shows umchoreographiert hat. Billie Jean oder Dangerous, aber auch andere Songs sind in Helsinki oder Kopenhagen oder Göteborg 1997 einfach nur Wahnsinn.
Sodass man beide Legs nicht missen möchte.
Es stimmt aber natürlich, dass MJ gegen Ende des 97er Legs immer dünner wurde. Und 1996 etwas mehr Power hatte. Dafür wurden aber auch die 97er Konzerte wieder auf sehr interessante Art gestaltet, wie gesagt v.a. die Moves.
1996 wirkt er aber insgesamt in der Tat fitter, kraftvoller und energiegeladener, er scheint die Tour durchaus richtig zu wollen und noch dazu den Fans richtig einzuheizen - mit vielen neuen Songs, auch neuen, wenn auch vgl. mit 1997 anderen Moves, usw.
1997 wirkt er hier und da angeschlagener und müder. Die Tour neigte sich aber auch langsam dem Ende zu, und er hatte schon dutzende Shows absolviert - insofern verständlich. Dass aber die 97er Tour so sehr im Schatten der 96er stünde - das sehe ich so nicht.
So wie vor Kurzem ein für uns neues Konzert der 96er Tour leakte, so fände ich es auch reizend, wenn es mal ebenso ein "neues" der 97er Tour gibt.
ich war damals in prag, budapest und münchen dabei...
nur mals so.....
ich find halt ende sommer 97 waren seine moves glatter, perfekter und ausgetüfftelter....
irgendwie so klassisch.....
wobei ich auch die 96er shows total gut finde, aber fan bin ich eindeutig von den 3 shows die ich aufgezählt habe....
duff: was ist das beste 96er konzert?
Die Skandinavien-Konzerte haben was sehr besonderes gegenüber den 96er-Konzerten. Michael is dort viel ausgelassener und improvisiert viel mehr man merkt er hat spaß auf der bühne und er is glücklich.
das macht für mich die konzerte besser
Ihr seit echt der Knaller! Ihr merkt aber auch jeden kleinen unterschied 
Find ich gut!
ich war damals in prag, budapest und münchen dabei...
nur mals so.....
Na und? Dabei waren insgesamt 4,5 Millionen Leute auf der HIStory-Tour. Also nicht wenige. Den Prozentsatz der Leute, die aber auch wirklich Aufschlussreiches dazu sagen könnten, würde ich generell allenfalls auf paar wenige eingrenzen.
also ich kann das sehen, obwohl ich nicht bei facebook angemeldet bin.
..sagt ich doch.bin auch net bei facebook und konnts ohne Probleme anschaun :grübel..:jump
duff: was ist das beste 96er konzert?
Ich mag Auckland.
Was die Performance angeht ist Bucharest auch herausragend, aber da nerven die unsinnig und peinlich hinzugefügten Publikumsgeräusche.
Von Seoul gibt es zwei VErsionen: eine mit guten Audio und schlechtem Video und eine mit gutem Video und schlechtem Audio. Ich weiß nicht, warum keiner auf die Idee gekommen ist jeweils das beste von den beiden Versionen zu einer zu verschmelzen 
. Ich weiß nicht, warum HIStory Seoul nicht in guter Qualität vorliegt; schließlich wurde es auf VHS veröffentlicht. Weiß da jemand mehr? Aber das Konzert strotzt nur von technischen Pannen. 
Das wars leider auch schon mit den vollständigen Konzerten die in einigermaßen guter Qualität vorliegen. Manilla gibt es glaube ich auch komplett, aber in einer für mich ungenießbaren Qualität.
Für mich ist Auckland das beste verfügbare Konzert des 96er legs, weil hier die Qualität vernünftig ist und eben die Performance stimmt.
Das performance-technisch beste Konzert überhaupt von denen die ich kenne ist aber Brunei. Die Qualität ist aber auch hier leider ungenießbar.
Okay, kleines Problem: wo sind denn die .ifo und .bup Dateien??
Ohne die kann man das doch nicht als DVD brennen...weiß jemand, ob man diese Dateien selber irgendwie erzeugen kann? Danke schon mal im Voraus!
Ich muss mich nochmal selber zitieren, sorry.
Weiß zufällig jemand Abhilfe? 
----------------------------------------------------------------------
Findest du, dass die Qualität von Manila und Auckland sehr unterschiedlich ist? Du meintest ja, dass die Qualität des Manila-Konzerts zu schlecht für dich ist, aber ich habe gerade nochmal bei mir nachgesehen und irgendwie finde ich die Qualität beider Konzerte ungefähr gleich. Auckland ist wohl einen Tick besser, aber beides sind doch sowieso VHS-Rips, oder nicht? Der Bildrand links und rechts von Auckland ist z.B. bei mir schlechter als bei Manila..
Und das mit Seoul finde ich auch merkwürdig...(dabei fällt mir ein, dass ich das auch noch herunterladen muss 
).
Alles anzeigenIch muss mich nochmal selber zitieren, sorry.
Weiß zufällig jemand Abhilfe?
----------------------------------------------------------------------
Findest du, dass die Qualität von Manila und Auckland sehr unterschiedlich ist? Du meintest ja, dass die Qualität des Manila-Konzerts zu schlecht für dich ist, aber ich habe gerade nochmal bei mir nachgesehen und irgendwie finde ich die Qualität beider Konzerte ungefähr gleich. Auckland ist wohl einen Tick besser, aber beides sind doch sowieso VHS-Rips, oder nicht? Der Bildrand links und rechts von Auckland ist z.B. bei mir schlechter als bei Manila..
Und das mit Seoul finde ich auch merkwürdig...(dabei fällt mir ein, dass ich das auch noch herunterladen muss
Ja, ich finde der Unterschied ist erheblich. Der Rand stört, aber trotzdem ist die Qualität des Manillakonzertes um einiges schlechter.
Zu deiner Frage: es ist eine .ts Datei, also keine .vob datei wie bei einer DVD. Müsstest erstmal konvertieren.
also ich finde das Manila-Konzert qualitativ durchaus in Ordnung.
Was für eine Version hast du denn, Duff-Man? Meine hat knapp 6 GB, hast du die auch?
Ich kenne die beiden hier:
MJJCOMMUNITY - OFFICIAL FORUM
MJJCOMMUNITY - OFFICIAL FORUM
Da reichen schon die Screenshots, um die Qualität zu beurteilen. Gibts denn was besseres als die Versionen?
Ich kenne die beiden hier:
MJJCOMMUNITY - OFFICIAL FORUM
MJJCOMMUNITY - OFFICIAL FORUM
Da reichen schon die Screenshots, um die Qualität zu beurteilen. Gibts denn was besseres als die Versionen?
Ich habe keine von beiden. MJ5s Version finde ich farblich zu übersättigt (wahrscheinlich wieder so ein stumpfsinniges 'Enhancement').
Bei Willys Version kann ich die Screens nicht vergrößern.. aber den Teilen nach zu urteilen, ist es diese auch nicht. (2,95 GB und 3,56 GB bei Willy - meine Version: 3,35 GB und 3,51 GB). Ich glaube, ich habe kingtaos Version.. halte sie für die beste.
Sie besteht aus GMA-Aufnahmen und von diesem Channel 5.
Screenshots von der Version:
Kann man das nur anschauen, wenn man registriert ist?
Kann man das nur anschauen, wenn man registriert ist?
Ja, in die Multimedia-Section kommt man nur, wenn man registriert ist.
In hier die Teile kommt man auch ohne Registrierung: MJJCOMMUNITY - OFFICIAL FORUM
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
