Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !

    Zitat von Invincible1958

    Macht doch aber trotzdem keinen Sinn.


    Warum soll ein Album, dass einen Monat VOR Michael rauskommt, verschoben werden? Wohin denn? Auf nächstes Jahr?


    Wie gesagt: es bestand doch nie die Gefahr der direkten Konkurrenz?
    Welcher "schwizende Musikmanager" soll das denn gewesen sein? Der scheint ja keine Ahnung von seinem Business zu haben. Hättest ihn ja mal drauf hinweisen können, dass die beiden Alben gar nicht im selben Zeitraum erscheinen.



    Natürlich tun sie das nicht, weil sie den Releasetermin verändert haben.

    Zitat von Invincible1958

    Lange bevor Michaels Veröffentlichungsdatum bekanntgegeben wurde, stand der 19. November für Take That fest. Das wurde nämlich bereits im September so angekündigt.


    Wenn da irgendwas verschoben wurde, dann ist es Michaels Album gewesen, aber nicht umgekehrt.


    Ich glaube, du weißt nicht mit wem du redest ;D

    Wieso nimmt man Songs die vom Ursprung her in katastrophalen Zustand sind und remixt diese neu??? Ist doch klar das dann nur Schrott rauskommt. Und selbst ein Kellerstudio - sollte im Jahre 2007 eine Stimme sauber und klar aufnehmen können.
    Sorry Leute, auch mit der hier geposteten "Acapella" Version kann ich nix anfangen. Es fehlt hier einfach die Magie von Michael die in jedem seiner Songs zu finden ist. Auch wenn er es war, dann hatte er kein Bock oder war total besoffen beim Einsingen^^ Aber das ist nicht Michael at his best ;)
    Ich würde mir einfach nur wünschen ein unreleased & unfinished Album von MJ. Da steckt dann MJ pur drinnen. Auch wenn nicht alle Töne getroffen werden oder der Beat n kurzen aussetzer hätte, wäre für mich ok. Aber bitte dann nicht so rumfummeln damit ich von meinem Helden die Lieder nicht mehr erkennen kann.
    Ich warte nun aufs neue Hold My Hand und die restlichen klaren MJ Songs :top

    Zitat von Leafar

    Wieso nimmt man Songs die vom Ursprung her in katastrophalen Zustand sind und remixt diese neu??? Ist doch klar das dann nur Schrott rauskommt.


    naja, weil man vielleicht in diesem falle besonders auf die lyrics geil war?
    weil genau die finde ich machen neugierig auf das album - besonders für leute, die nicht so drinnen sind wie wir, und uns jeden zipfel an info aus dem internet suchen...

    Zitat von badwoman

    naja, weil man vielleicht in diesem falle besonders auf die lyrics geil war?
    weil genau die finde ich machen neugierig auf das album - besonders für leute, die nicht so drinnen sind wie wir, und uns jeden zipfel an info aus dem internet suchen...


    klar sind das grandiose lyrics :top


    aber es ist halt nicht immer michael identifizierbar....bei mir wird BREAKING NEWS als TRIBUTE TO MICHAEL laufen :muhaha

    Zitat von Screamlouder

    ...nach all den Jahren hast du es endlich erkannt.



    :D:respekt:top


    Ich hab es immer schon erkannt.
    Und da du meinen Charakter ja auch kennst, weißt du ja, dass ich immer wieder nachhaken werde. ;)


    Wir beiden haben auch erkannt, dass dieses ganze Brimborium um "Ist es Michael/ist es nicht Michael?" den SONY Leuten sowas vom am A... vorbeigeht. Die lachen sich ins Fäustchen darüber, über was für Dinge Millionen von Menschen an einem stinknormalen Montag diskutieren.


    Denn solange Michael auch nur 3% auf der Aufnahme singt, ist es eine Michael Jackson Aufnahme. Und wenn er den Song auch komponiert und getextet hat, dann sowieso. SONY ist da ganz auf der sicheren Seite.


    New Michael Jackson Track Released
    First song posted online from posthumous album 'Michael'
    By Andy Greene
    Nov 08, 2010 10:20 AM EST


    The first track, "Breaking News," from the forthcoming Michael Jackson album Michael— reportedly recorded at the home of producer Eddie Cascio in 2007—was released online late Sunday evening. The song features Jackson repeatedly referring to himself in the third person: "Everybody wanting a piece of Michael Jackson," Jackson sings against a New Jack Swing-style beat. "Reporters stalking the the moves of Michael Jackson."


    It's unclear how much work has been done to the song since Jackson died last year; it was recorded just two years after Jackson was acquitted of child molestation charges, and begins with a montage of reporters talking about him (including the voice of Martin Bashir, whom Jackson felt unfairly edited him in his famous TV special "Living With Michael Jackson").


    TMZ's Harvey Levin calls the song "vintage Jackson" and says that "you will not be able to suppress the image of Jackson dancing to the song." The Guardian has a different take: "For all the talk of Jackson working with producers like RedOne, Will.i.am and Mark Ronson before his death, the beat that drops after the intro is dated, all synth strings and perfunctory drum claps. Deeper and somehow flatter than on his last album, 2001's Invincible, it sounds like a heavily treated guide vocal."


    Reaction on Twitter is almost universally negative. To wit: "Sony FUCKING SUCKS MONKEY BALLS. That is not fucking Michael Jackson singing on that released track! They should have just let T-Pain sing freaking auto tone on this shit! I'm pissed!"


    Release of the song has caused friction within the Jackson camp, with members of Michael's immediate family claiming the song was actually recorded by an impostor. Audiologists hired by Sony disagree with that claim. Michael hits stores on December 14.

    Source: http://www.rollingstone.com/music/news/51942/231942



    Zitat

    They should have just let T-Pain sing freaking auto tone on this shit! I'm pissed!

    :rofl:respekt

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden