Neues Album: "Michael" 10. Dezember 2010 // Album komplett geleaked !

  • Zitat

    denke da eher das die produzer ihm die meinung gesagt haben und wenns gut war, haben die sich dann sicher wieder im echten tonstudio getroffen


    sicher, wenn mike das dann auch nutzen wollte, war das so.
    aber da lebte er dann auch noch.
    nun ist alles was er mal angesungen hat eben unvollendet, und mit anrufen und nochmal treffen ist eben nix mehr - weil mike tot ist. :idee
    da diese schnippel aber im fundus sind, wird man sie auch - zumindest teilweise - verwenden, wenn mans passend findet.
    dennoch bleibt auch das michel, und niemand anderes. :Q


  • Ja neee is klar jetz......


    Das ist ja wohl die beknackteste Erklärung, die sie sich hätten einfallen lassen können......

  • Was ist daran so beknackt?



    Beknackt finde ich langsam, dass es nur so von Psyeudo-Experten in jedem Forum wimmelt und beknackt ist auch die Familie, die das alles meiner Meinung nach erst in diese Richtung geschoben hat. Es ist wie im Fussball! Wenn Van Gaal sagt, der Gomez ist behindert, der kann eigentlich gar kein Fussball, dann sitzen Millionen vor der Glotze und sagen bei jeder misslungen Ball-Annahme "Ja hier, der kann wirklich kein Fussball!". Das Gefühl, dass die Aufnahmen nicht der gewohnte MJ sind, habe ich auch. Das er es nicht ist, hab ich spätestens seit der Accapella-Version von "Breaking News" nicht mehr. Natürlich wird da zusammengeschustert und nur erahnt wie Michael es hätte haben wollen...und natürlich haben sie offentsichtlich von Michaels neuen Aufnahmen keine in gewohnter Studioperfektion. Wenn man jetzt fordert die Songs deswegen nicht aufs Album zu nehmen, hätte man so auch schon gegen "This is it" wettern können...das ist genau das selbe Spiel...nur dieses Mal mit Tonspuren statt mit Videoaufnahmen. Ich finde es gut, dass wir sehen können was Michael sich musikalisch vorgestellt hat im Jahre 2007 und danach...der Eindruck, dass er noch immer eine kreative Energie besaß wie kein zweiter wird in mir jedenfalls gestärkt mit solchen Songs. Dafür nehm ich in kauf, dass wir stimmlich nicht die endgültige perfekte Version haben.

  • Was ist daran so beknackt?



    Beknackt finde ich langsam, dass es nur so von Psyeudo-Experten in jedem Forum wimmelt und beknackt ist auch die Familie, die das alles meiner Meinung nach erst in diese Richtung geschoben hat. Es ist wie im Fussball! Wenn Van Gaal sagt, der Gomez ist behindert, der kann eigentlich gar kein Fussball, dann sitzen Millionen vor der Glotze und sagen bei jeder misslungen Ball-Annahme "Ja hier, der kann wirklich kein Fussball!". Das Gefühl, dass die Aufnahmen nicht der gewohnte MJ sind, habe ich auch. Das er es nicht ist, hab ich spätestens seit der Accapella-Version von "Breaking News" nicht mehr. Natürlich wird da zusammengeschustert und nur erahnt wie Michael es hätte haben wollen...und natürlich haben sie offentsichtlich von Michaels neuen Aufnahmen keine in gewohnter Studioperfektion. Wenn man jetzt fordert die Songs deswegen nicht aufs Album zu nehmen, hätte man so auch schon gegen "This is it" wettern können...das ist genau das selbe Spiel...nur dieses Mal mit Tonspuren statt mit Videoaufnahmen. Ich finde es gut, dass wir sehen können was Michael sich musikalisch vorgestellt hat im Jahre 2007 und danach...der Eindruck, dass er noch immer eine kreative Energie besaß wie kein zweiter wird in mir jedenfalls gestärkt mit solchen Songs. Dafür nehm ich in kauf, dass wir stimmlich nicht die endgültige perfekte Version haben.



    Gomez ist trotzdem zu teuer.. :D

  • Kann echt sein, dass er was über das Telefon/Handy eingesungen hat. So klingt es auch bei Breaking News. :D Wie aus einem Telefon...


    Also macht euch gefasst, dass weitere Tracks mit der Stimme dabei sind... :rofl


    Zumindest hören sich die Snippets professionell an :top


    Und meiner Meinung nach sind die ganzen "Whoo"s und "Auuuww"s definitiv aus anderen Songs reingesetzt, vor allem weil auch die Qualität bei der A Cappella stark variiert. Michael wird wohl kaum darüber singen, wie ihn alle für einen Freak halten und dabei den Freak von sich geben :D Es sei denn das ist Ironie...


    Auch finde ich es merkwürdig, dass er 30 mal seinen eigenen Namen singt... 8|


    Nunja, dennoch als Song an sich gut. Er muss ja nicht von Mike sein :D Wer ihn mag, genießt ihn. Wer nicht, der nicht. Der Künstler sollte ja eigentlich zweitrangig sein. Dass wir uns hier in dem Fall ärgern, ist allerdings klar. :D

  • Ich habe eine Idee: :)

    Das Album hat ja angeblich 3 Cascio Tracks.


    Die könnten die Tracklist mit zwei Jerkins + 1 MJ Solo Produktion ergänzen und die Cascio Lieder as Ende des Albums als Bonus Tracks packen. Oder mit Redone Tracks. Die sind sicher nicht weniger fortgeschritten als die BN Demo.


    Gibt idealerweise ein Album mit zwölf + 3 MJ Songs, und alle sind zufrieden :)


  • Dann schreib doch mal die Verantwortlichen mit diesem Vorschlag an.
    Was glaubst du, wie die das interessiert ????


    Ich freue mich auf das Album und werde es mir definitiv kaufen. :)

  • Was ist daran so beknackt?



    Beknackt finde ich langsam, dass es nur so von Psyeudo-Experten in jedem Forum wimmelt und beknackt ist auch die Familie, die das alles meiner Meinung nach erst in diese Richtung geschoben hat. Es ist wie im Fussball! Wenn Van Gaal sagt, der Gomez ist behindert, der kann eigentlich gar kein Fussball, dann sitzen Millionen vor der Glotze und sagen bei jeder misslungen Ball-Annahme "Ja hier, der kann wirklich kein Fussball!". Das Gefühl, dass die Aufnahmen nicht der gewohnte MJ sind, habe ich auch. Das er es nicht ist, hab ich spätestens seit der Accapella-Version von "Breaking News" nicht mehr. Natürlich wird da zusammengeschustert und nur erahnt wie Michael es hätte haben wollen...und natürlich haben sie offentsichtlich von Michaels neuen Aufnahmen keine in gewohnter Studioperfektion. Wenn man jetzt fordert die Songs deswegen nicht aufs Album zu nehmen, hätte man so auch schon gegen "This is it" wettern können...das ist genau das selbe Spiel...nur dieses Mal mit Tonspuren statt mit Videoaufnahmen. Ich finde es gut, dass wir sehen können was Michael sich musikalisch vorgestellt hat im Jahre 2007 und danach...der Eindruck, dass er noch immer eine kreative Energie besaß wie kein zweiter wird in mir jedenfalls gestärkt mit solchen Songs. Dafür nehm ich in kauf, dass wir stimmlich nicht die endgültige perfekte Version haben.


    Ach komm schon - erst heist es, er hat die besagten Tracks bei Eddie Cascio im Studio aufgenommen, und nun, wo es viele Zweifler gibt, kommt als Erklärung, er hätte den Gesang via Voicemail zur Verfügung gestellt?!

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!