Breaking News! Denkt ihr, dass das Michael Jackson singt?

  • Also bei Monster und HT beispielsweise erkennt man deutlich eine andere Stimmfarbe, die definitiv Michael ist, aber sie bewegt sich in einer anderen Stimmstruktur. Michael wird hier also nicht von einer anderen Stimme ersetzt, wenn überhaupt dann nur phasenweise.. es gibt viel eher eine zweite Stimme, die eine ähnliche Farbe hat, wie die von Michael. Nun wird technisch so gearbeitet, ich habe mich hier mal von Fachleuten mit Wissen bewandern lassen, dass in jenem Fall Michaels Stimmfarbe und die einer anderen Person zusammengefügt werden. Dabei wird Michaels Stimme von seinen Standartfugen gelöst, ebenso die des anderen Sängers und dann in anderen Koordinaten wieder zusammengebracht. Als Zuhörer hörst du Michael also immer raus, das ist der Trick.. und trotzdem rutscht da Michael nicht wie Butter runter. Das tut man gerne, wenn Material in Rohform vorhanden, aber für ein Album nicht brauchbar ist.


    Das nicht 100%ige runterrutschen bezieht sich dann aber auf die Gesangsrhythmik, nicht auf die Klangfarbe der Stimme. Und gerade die ists, an der für mich was faul ist.
    Durch eine Röhre eingesungen (?!), Song schneller gepitcht... und was alles schon genannt wurde, würde nie zu so einem Ergebnis führen.


    Zudem glaube ich nicht das der Cascio Superproducer solche Restaurationstricks drauf hat. Wenn man Teddy glaubt, hatte er die Vocals ja schon in diesem Zustand bekommen.


    Aber wie auch immer...
    Mit Michael kann mans halt machen...

  • Die die nicht Michael hören sinds nur langsam leid es immer wieder zu sagen...
    Wer da unbedingt Michael hören will, selber Schuld! :)
    Ich höre die Songs einfach nicht... und gut ist.


    Würde mich natürlich schon jucken, wenn jetzt nur noch diese Songs als Single ausgekoppelt werden. Was für eine Farce...


    Geht mir ganz genauso. Zum Glück steh ich total auf die restlichen 7 Songs! Ins Besondere Hold my Hand, was von einigen schon als "Rotz" bezeichnet wurde ... :blossnet
    Wenn Monster oder gar KHYU wirklich released werden, kauf ich mir ein Milli Vanilli Album.

  • Geht mir ganz genauso. Zum Glück steh ich total auf die restlichen 7 Songs! Ins Besondere Hold my Hand, was von einigen schon als "Rotz" bezeichnet wurde ... :blossnet
    Wenn Monster oder gar KHYU wirklich released werden, kauf ich mir ein Milli Vanilli Album.


    cool :top frank farian wirds freuen ;)

  • Ok.. und auf jeden einzelnen Song des Albums betrachtet? Für mich sind zum Beispiel Behind the mask, The way you love me oder Much too soon nichtmal die Rede wert zu analysieren. Da kann man sogar mit tauben Ohren erkennen, dass hier Michael in Reinstform singt. Bei einigen anderen Liedern stellen sich schon gewisse Fragen der nennen wir es mal Nachregulierung, die gewisse Songs durchfahren sind. Ich bin zum Beispiel ein absoluter Fan von Monster, Hollywood Tonight oder auch Breaking News. Trotzdem sind gerade diese Lieder einer enormen Nachbearbeitung unterworfen, da gehts weniger darum ob Michael singt oder nicht singt.. sondern eher um die Tatsache ob da stimmliche Zusammenführungen erarbeitet wurden. Das ist denke ich schon sehr deutlich heraushörbar.


    Also ich habe nach wie vor meine "Probleme“ mit 2 Songs: "Breaking News“ und "Monster“
    Ich höre das Album so gut wie jeden Abend. Es sei noch mal gesagt: Ich finde die zwei Songs echt sehr gut – habe aber nach wie vor sehr starke Zweifel, was versch. Passagen angeht.


    Bei "Breaking News“ ist für mich z.B. in der Textpassage
    ”They can put around the world today
    He wanna write my obituary


    No matter what you just wanna read it again
    No matter what you just wanna feed it again “


    MJ nicht auszumachen..


    Und hier muß ich Visionary auch ein wenig Recht geben – wenn man diese Zweifel hier in diesem Forum artikuliert, wird man als taub und auch schlimmeres betitelt…


    Deshalb……soll doch jeder denken was er will.

  • Es singen auch Michael Jackson UND James Porte. Viele können die beiden nicht auseinanderhalten ODER sie denken, es ist nur ein Sänger und das wäre dann ihrer Meinung nach ein gewisser, schäbiger Imitator namens Jason Malachi.

  • ich war einer der breaking news stark kritisiert hat, dass mike darauf nur zum Teil darauf zu hören ist....


    natürlich wär mir ein 100 prozent mj song am liebsten, aber naja...


    ich liebe, LIEBE das album michael......
    breaking news ist okay, die anderen 9 songs sind allerdings besser....



    noch was: Ich liebe STEVIE WONDER generell und für das was er über das Album Michael gesagt hat, nämlich dass es ein tolles album ist!!!!


    *Michael* ist ein absolut tolles album!!!


    meine 3 favouriten: Best of joy, much too soon und the way you love me...
    *göttlich*


    :ehre

  • Und wie haben sich Eure Meinungen nach dem Durchhören des Albums entwickelt? :)


    Die 3 Cascio-Tracks höre ich mir mittlerweile gar nicht mehr an, weil ich da keinen Michael höre. An einigen Stellen finde ich es sogar extrem deutlich erkennbar, und wenn diese Songs auch noch als Single veröffentlicht werden sollen...:voll
    Die anderen Songs gefallen mir sehr, sehr gut. :top

  • Es singen auch Michael Jackson UND James Porte. Viele können die beiden nicht auseinanderhalten ODER sie denken, es ist nur ein Sänger und das wäre dann ihrer Meinung nach ein gewisser, schäbiger Imitator namens Jason Malachi.



    Also singt James Porte auch die Lead vocals zusammen mit MJ..? wusste gar nicht, dass das schon offiziell ist. Ist ja auch zu offensichtlich.. ;D

  • Es singen auch Michael Jackson UND James Porte. Viele können die beiden nicht auseinanderhalten ODER sie denken, es ist nur ein Sänger und das wäre dann ihrer Meinung nach ein gewisser, schäbiger Imitator namens Jason Malachi.


    Und genau damit habe ich ein Problem.... es wurde geschrieben (daß unter Anderem auch Teddy Riley gesagt hat), daß MJ's Stimme gepitcht, beschleunigt und weis Gott was noch wurde, dazu singt James Porte, den man stimmlich vermutlich auch angepasst hat....


    Also was soll der Sch.... Es gibt offensichtlich Millionen Mal besseres Material, wenn man denn gewillt ist ein "ehrliches" Michael Jackson Album zu veröffentlichen. Und da braucht mir keiner mit der Frase zu kommen, daß die besagten Songs, die letzten waren, an denen Mike gearbeitet hat.


    Wie gesagt, ich finde die beiden (für mich) fraglichen Songs ansich gut - jedoch haben die (für mich) nichts auf einem MJ-Album zu suchen - wenn überhaupt, dann als Bonus-Tracks aber nicht als "fester Bestandteil" des Albums.


    Mit "Keep your Head up" habe ich übrigens keine oder wenige Probleme... Dieser Song ist für mich "quasi" eine Brücke zu "Monster" und "Breaking News".


    Das soll's (von mir) dazu aber auch jetzt gewesen sein... wurde ja auch alles schon sehr oft durchgekaut.....

  • Zu Korgnex noch ein Nachwort..



    Du schreibst ja in etwa, dass viele Hörer James Porte und Michael Jackson bei den Songs nicht auseinanderhalten können. Die Frage ist wohl eher, ob sie das überhaupt sollen? ;) Außerdem ist ja ein Song kein Rätselraten, nach dem Motto "wir suchen Michael". Das Ziel war ja eine Stimme mit ähnlicher Farbe in die Songs einzubauen, möglicherweise aus guten oder weniger guten Gründen. Soweit mir geläufig ist, gab Sony an, dass die backround vocals mit J. Portes Stimme angereichert wurden. Es tut sich jedoch bei Liedern wie Monster ein expliziter Verdacht auf, dass auch die lead vocals mit einer fremden Stimme angereichert wurden. Ich will ja nichtmal auf die Tempobeschleunigung eingehen.. und sowas ist höflich gesagt eben ein grenzwertiger Akt des guten Geschmacks, weil hier dann doch zu weit rummanipuliert wurde. Das kann man zwar machen, aber diese Lieder sollten dann fairerweise unter einem anderen Kodex auf den Markt gebracht werden.

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!