Ende Januar erst ?
Bis dahin wird HMH wohl aus den Charts verschwunden sein.
da wird es schon nächste woche nicht mehr dabei sein...
Ende Januar erst ?
Bis dahin wird HMH wohl aus den Charts verschwunden sein.
da wird es schon nächste woche nicht mehr dabei sein...
Limited edition 12" ![]()
abwarten und ![]()
mal schauen wie das album läuft .. und ich glaube monster würde auch ziemlich gut laufen , schließlich ist es der stärkste titel auf dem album
Another Day ist nicht unbedingt für uns Fans...
Bei jedem Review kam Another Day immer positiv und unbestritten davon!
Kritiker sind nicht Käufer. Für eine Plattenfirma sind Kritiker nicht oder nur sehr bedingt ein Richtwert. Die reine kommerzielle Wertigkeit entscheidet. Mark Medlock verkauft nicht Alben, weil die Kritiker ihn toll finden ![]()
Another Day ist problematisch und nach meiner Einschätzung, kaum charttauglich, im Sinne des großen Erfolgs. Jedoch haben wir hier diesen Featuring-Kram.. Lenny ist dabei, daher könnte das ne Plattenfirma wie Sony doch ernsthaft ins Auge fassen. Aber das schöne an der Musik ist ja auch, dass man Vieles eben nicht vorhersagen kann, sonst wäre ja Alles durchgehend planbar. Es gibt jedoch das berühmte Bauchgefühl.. und bei Hollywood Tonight müssen die meisten von uns kein Papst sein, um zu erkennen, dass der Song Feger-Qualitäten hat.. ![]()
dafür könnte breaking news auch ausserhalb der fans punkten ![]()
^ Nicht "auch", ich würde sagen, gerade bei Nichtfans! ![]()
mir gefällts immer noch
![]()
Michael Jackson: New Album Zooms to Number… Five?
By: Roger Friedman in Music // December 14th, 2010 at 12:01 PM UTC
Michael Jackson’s new “Michael” album was officially released today. It immediately zoomed up the charts to number…five.
Wow: checking out the amazon and ITunes charts this morning, “Michael” is in the fifth place on both lists. On amazon he’s being held back by Taylor Swift, Glee, Susan Boyle, and today’s low priced Mariah Carey special.
Over on ITunes, Jackson is stymied also by Glee, as well as by R. Kelly, Mumford and Sons, and the “Tron” soundtrack.
What gives? Last night at Roseland, Jackson fans turned out in droves for an album launch party, Entry was free. Upstairs in a private section, Jackson executor John Branca, manager Frank DiLeo, execs from Sony, writer-producer Eddie Cascio, brother Frank and their dad, plus Akon all partied–glad that “Michael” is finally out.
But now the trick is to overcome the weird, incorrect impression that vocals on the album aren’t Michael’s. They are. And to get a hit single going. After the Akon track, “Hold My Hand,” expect to hear “Monster” with 50 Cent hit the airwaves.
Source: showbiz411
Interessant:
Ich bin ja gerade beim Durcharbeiten jeglicher Unreleased-Song-Listen, die sich so auffinden lassen (nachzulesen hier) und dabei ist mir in vielen Listen folgender Song aufgefallen:
ZitatMonster (1998) (Michael Jackson)
Nachdem ich erst gedacht habe, dass diesen Eintrag eventuell vielleicht jemand erst kürzlich überall nachgetragen hat, habe ich eigene Listen auf meinem Rechner von früher durchsucht und dort auch diesen Song gefunden.
Bislang (bis vor 'Michael') gab es nirgends konkrete bzw. seriöse Anzeichen für die Existenz dieses Songs; also keine Copyright-Registrierungen, etc.
Dennoch stelle ich mir gerade die Frage: ist das vielleicht tatsächlich der Song, der jetzt veröffentlicht wurde? Hat Michael diesen Song eventuell schon 1998 oder früher geschrieben? Existiert vielleicht sogar eine noch wesentlich ältere Demo? Oder ist das Ganze nur Zufall?
Existiert vielleicht sogar eine noch wesentlich ältere Demo? Oder ist das Ganze nur Zufall?
Zufälle gibt es nicht ![]()
Monster gibt es vielleicht schon länger aber es kann gut sein, dass der neue Track mit dem ursprünglichen kaum etwas gemeinsam hat. Also praktisch 2 verschiedene Nummern.
Ich glaube, so lief es auch bei den Vince Sessions öfters: man nimmt einen alten Song und fängt ganz von vorne an, statt ihn nur ein bisschen aufzufrischen.
Jedenfalls wäre Monster eine sehr gute Wahl als nächste Single!
Zitat-> When will the new single come out?
January
Source: Smooth_Criminal05, MJJC
Monster gibt es vielleicht schon länger aber es kann gut sein, dass der neue Track mit dem ursprünglichen kaum etwas gemeinsam hat. Also praktisch 2 verschiedene Nummern.
Ich glaube, so lief es auch bei den Vince Sessions öfters: man nimmt einen alten Song und fängt ganz von vorne an, statt ihn nur ein bisschen aufzufrischen.
Jedenfalls wäre Monster eine sehr gute Wahl als nächste Single!
Ich meine ja, es wäre sehr interessant eine frühe Demo des Songs von 1998, sofern diese existieren sollte, mit der jetzigen zu vergleichen.
Mich würde vor allem interessieren, wenn sich die beiden Songs ähneln würden, ob man vielleicht Vocals aus einer "fertigeren" Demo hätte rüberziehen können?
Dann hätten wir mehr Vocals von Mike auf Monster. ![]()
Ich meine ja, es wäre sehr interessant eine frühe Demo des Songs von 1998, sofern diese existieren sollte, mit der jetzigen zu vergleichen.
Absolut. Es wird so eine Demo wahrscheinlich geben... Hoffentlich!
Ich würde auch einen Premium Preis zahlen, sollten sie eines Tages ein ganzes Album mit original, unverbastelten Demos rausbringen!
Einfach mal unkommentiert ein paar Post zu 'Monster' aus dem MJJC von diversen verschiedenen Usern:
ZitatAlles anzeigenAudio Experiment that MONSTER is sung by Michael Jackson
i've read a lot of post's regarding the authenticity of the vocals on the latest michael jackson album. in regard to the song "Monster" i know 100% the vocals are him. however that peticular track has been sped up and that his vocals have been pitched shifted up a little bit.
a friend of mine actually mixed on one of the three tracks that were given to Teddy Riley.
Being an audio engineer myself, i got some information on how that track was edited.
The original casio track was much slower, so for Teddy to make it more modern with the production he decided to speed it up (about 9 percent) and recreate the whole song from scratch, using the casio demo as a guide.
So when you speed up an acapella. the pitch will obviously change.
but with audio software like Melodyne (youtube it) you can fine tune pitch of the vocal take.
regardless of how well of a singer you are, 99% of the time Melodyne, or Autotune is used to tighten up the vocals. this HAD to be done because the whole track was sped up.
now if you try to slow down, or "Time Strech" the monster track it will NOT sound like michael no matter how hard you try because again, the key of the song will change and it just wont be the same. There is software that i've come across to slow down, and pitch down the track without changing the key.
i used "The Amazing Slowdowner" software to slow and pitch down the song.
i used the following settings and got it sounding close to Mike as possible.
Pitch: -23cents
Speed: 91.74speed
What do you guys think?
Source: mixedbymike, MJJC
ZitatAlles anzeigenBtw, if anybody's interested:
Both Chris Cadman (author of FOR THE RECORD) and me have known about "Monster" since 2006.
It's even in the "Rumor has it..." section of the first edition(!) of FOR THE RECORD (issued in early 2007).
I personally didn't include it into my known list "Unreleased Tracks / Non-Album-Tracks / Later-Released-Tracks" as I didn't know back then whether "Monster" was just written lyrics or already a song that Michael has laid down vocals for.
We didn't know about the Cascios back then.
We also knew that Michael wanted to collaborate with 50 Cent on a track and that he was in contact with DJ Whoo Kid. This wasn't even a secret. I think there are quite a bunch of people who knew about this back then.
But what we didn't know is that "Monster" was one and the same track.
Source: Korgnex, MJJC
ZitatAlles anzeigenThere is a MONSTER song, that is not the one from the Cascios.
That song is about a man who want to suicide.
Source: From 1998:
"Monster is about a man who want to suicide because of drugs".
Source: Kapital77, MJJC
Anm.: Die meisten Sachen hatte Korgnex schon 'drüben' im Unreleased-Tracks-Thread gepostet, aber hier passt es ja auch gut rein.
Here is another one, from "TV y novelas" from 1999:
Source: kapital77, MJJC
-> Kann jemand so gut spanisch, dass er 'mal eben' diese beiden Artikel wortwörtlich übersetzen könnte? Vielen Dank im Voraus.
Obwohl ich Teddy Riley für Dangerous fast 20 Jahre lang verehrt habe, muss ich sagen, er ist für mich gestorben. Er kann niemals ernst meinen, es wäre in Michael Jacksons Sinne, Vocals von einem Demo so dermaßen zu vergewaltigen, nur damit er einen "modernen Song" darum herum produzieren kann. Das hat mit MJ ja nichts mehr zu tun und ist um nichts besser als jeder Remix.
Ich war immer schon der Meinung, die Cascio Songs sind nur dazu da, damit man etwas völlig modernes auf die Charts zugeschnittenes extra neu produzieren kann, weil es praktisch keine "Altlasten" gibt.
Oder wo liegt sonst der Sinn darin, etwas offenbar ungeeignetes (zu langsam im Tempo für einen fetzigen Song, zu unfertig, technisch qualitativ grenzwertig) für ein neues Album herzunehmen, und dann so zuzurichten, dass jeder glaubt, da singt überhaupt jemand ganz anderes - bloß, damit ich meine Produzenten-Künste dann drauf ansetzen kann. Warum Teddy? Warum? Ok, vielleicht hat er's gemacht, weil er gedacht hat "zumindest ich, sonst machts eh ein anderer".
Hoffentlich wird das keine Single. Wenn das wirklich passiert, schäme ich mich in Grund und Boden.
tja....geschmackssache, ich find die songs cool ![]()
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!